關於 以立意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

/ 分析師的身體力行及大義凜然的嘴砲 / #周末認真文系列
#立行身體
.
我遇過一個中階主管。他曾經有一份工作經驗是某知名公司的CXO等級位階。我偶爾會跟他請教一些從幕僚寫報告 → 高階主管使用報告上的「思維落差」。
.
一次我問他一個「個人困擾」。有些太新的題目、或者太小的題目，如果要揣測市場規模或者成長曲線，真的沒有足夠多的客觀資料，太吃分析師寫作的個人判斷。換句話說，這篇報告可能是很質化的抽象、而不量化的精準。這種報告他怎麼看？
.
(註：我當然知道實際狀況啊。拼命地找資料來背後支援，或者試著取得高階主管的理解，用推測及預測範圍類的寫作法，一次次逼近可能的範圍。 諸如此類的 ... )
.
那個主管當下講得很大義凜然。說：「如果一個研究報告還沒有辦法做得很量化很精準，那就代表還不夠努力、或者這個產業 (市場機會) 還沒有足夠多、足夠深的資料可以拿來分析。」那麼，你覺得自己夠認真了嗎？以及，你有沒有提出資源需求 (例如說花錢買資料)？又或者假設你對產業現況把握非常深，那你是不是敢很有把握地說：「這個產業還沒有成熟到有資料可以分析。所以請判斷主管先暫緩這部分的計畫，又或者依判斷及直覺行動即可。」
.
挖靠！那個主管當初跟我講這段話的時候，我覺得他超帥！基本上這種沒有足夠資料或者足夠資源取得資料來寫一篇報告的狀況，根本就天天發生。聽了這個主管的論述後，我其實有點崇拜他以及他過去的團隊，想必是個非常專業、理性的團隊 ... 老闆也願意花錢寫分析。
.
直到我看過他自己寫的報告。嗯 ... ... ... ...
.
我在帶徒弟時，每每討論完邏輯與理性後，我一定都會加一句：「你的方法要拿捏正確。但你每次一定要用事實來修正你的研究方法。」「你不能立意一開始就想走歪路，但即便你『真的』因為資料受限，你也要找到可能的區域最佳解，或者積極的爭取更多的資源以及協助。」「這樣你才能夠在一次次各種的限制下，更知道怎麼解題、更知道怎麼彈性的寫作，並且累積資源讓你自己成為一個更好的研究員。」
.
如果一開始就大義凜然的嘴砲，或者第一天覺得放棄真輕鬆，那你是不會進步的...

我叫邱华梅，是个34岁的未婚律师。

现在， 我正准备去约好的婚恋公司，请她们帮忙介绍对象，负责给我牵线的美女问了我的需求，我就提了两个条件，第一 ，受过良好教育，第二 ，不大男子主义，愿意分担家务。

我觉得我这要求挺简单，可不知为何，帮我牵线的美女却笑得勉强，她一再强调我年纪太大，劝我赶紧在35岁前找对象，对此 ，我只能露出尴尬又不失礼貌的微笑。 离开婚恋公司，我心情有些低落，就回了趟山东老家。

刚到家时，一家人还是高高兴兴的，可坐下后，他们就关心起了我的人生大事，「找着对象了吗？」 「打算多久结婚啊。」 一开口 ，就是让无数单身狗恐惧的话题。 我心里一个激灵，只能小声说 ：没有， 不想找。 这下可捅了马蜂窝。

「都三十几岁的人了，怎麽能不找对象呢？」 父母亲戚， 连带在家的姐姐，全都七嘴八舌说了起来，「完了， 这孩子读书读傻了，人都不正常了，像入了邪教一样，傻乎乎的，连对象都不知道找了。」 一旁抱孩子的姐姐也劝我，「心气别那么高，有合适的就赶紧嫁了，我看村里的老光棍就跟你挺配的，你俩都单身，可以凑一对。」

什么？ 村里那老光棍都多少岁了，一个连学都没上过几天的，跟我配， 有共同语言吗？ 再降低要求也不是这么降的吧，我心里气得呀，当即就跟她吵了起来，「不就是不想结婚吗？ 招你惹你了，我不结婚 ，难道还能被判刑吗？」

岂料我姐却道，「不结婚可不就是判刑吗？ 一个人如果不结婚，日子过得再好也是不幸福的。」 这可把我气笑了，一个拿着高薪水的律师，跟一个整天围着孩子打转的农村妇女，这究竟谁的日子更幸福？

不过这话太伤人，我也就没说，毕竟我能有今天，都是父母和姐姐们辛苦供出来的，所以即便心里有火，我也强压了回去，因为我知道，他们其实也是为我好，担心我将来年纪大了无人陪伴，生病无人照顾。 而姐姐之所以说话刻薄，也是因为她觉得我太自私，不知道体谅父母，这里是农村，村里有个女娃三十几了还不结婚，那招来的闲言碎语，唾沫星子都能把人淹死。

我是可以待北京不回家，可父母却跟村里人抬头不见低头见的，生活里得受不少奚落。 这些偏见是真实存在的，我不可能装看不见，也不能完全不顾父母的意愿，因此，在与家人争执后，我又重新踏上了相亲之旅，这次 ，我学了朋友的做法，使用伊对app，通过聊天提前了解对方，觉得合适再见面，而且空闲的时候可以做红娘，一个月能挣3000块呢。

这边 ，在我为相亲烦恼时，另一边 ，我朋友也在为婚姻问题苦恼，她叫徐敏 ，28岁，毕业于中国传媒大学，是广播电台的播音主持，北京本地人， 有车有房，按理说，像她这种条件好又长得漂亮的，找男友该很容易才对，然而却架不住她有个挑剔的母亲，每次徐敏觉得还行的男生，她母亲都会觉得不行，家里条件差些的，徐母担心女儿上当受骗，条件还行的， 徐母要么嫌他不是本地人，要么嫌弃人家年龄长相 ，家庭关系，总之就是各种挑剔。

而徐敏呢又是个标准的乖乖女，因此 ，每当徐母反对，徐敏都会乖乖跟人分手，重新恢复单身状态，可是父母有时总是矛盾得令人发指，女儿单身时，嫌弃她没男朋友，女儿谈朋友了呢，又嫌她男朋友不符合自己要求，逼着她分手，如此反复， 弄得人想崩溃，这不 ，在连续相亲几年，告吹好几段恋情后，乖乖女也被整崩溃了，她去看了心理医生。

在医生的引导下，徐敏讲出了自己潜在的恐惧，原来， 在两三岁时，徐敏曾有过被母亲抛弃的经历，那是个夏天，她与母亲一起去菜市场买东西，在购物过程中，徐敏不知为何惹母亲生气了，于是 ，徐母一气之下直接离开，独留徐敏一人在原地无助哭泣，其实 ，菜场离家不远，徐敏是可以独自回家的，然而 ，对两三岁的幼童来说，被母亲抛下的经历却是十分恐怖的。

这次经历给徐敏带来了很深的影响，因为害怕被抛弃，在成长中她下意识选择了顺从，乖巧 ，听话 ，服从母亲的一切安排，即便知道犯错的是母亲，她也会因畏惧而选择顺从，这是很不健康的亲子关系，作为一个28岁的成年人，她有独立意识 有自己的判断，是不该盲从母亲的，心理医生建议徐敏与母亲好好谈谈。

于是 ，徐敏忐忑回家，决定与母亲好好聊聊，刚开始， 徐敏小心翼翼，试探母亲的态度，然而 ，当坐下细谈时，这丫头的表达能力简直令人发指，瞧瞧这说的都是些什么：妈 ，我觉得你和我们的想法都不一样，我跟爸能聊到一处，跟你就不行，你不在家时， 家里可和谐了，你一在家 ，家里就老闹矛盾，很多时候我都疑惑，我爸为什么要选你啊。

天啊， 丫头，医生是让你跟母亲谈心，不是让你倾泻情绪倒苦水啊，你这话说得可太伤人了，不是明显找骂吗？ 果然 ，徐母被气得就差没升天了，摔了筷子就走，独留徐敏在房里哭泣，这可真是，怎么说呢，大概是乖乖女憋久了的爆发吧。

而在徐敏跟家里闹矛盾的同时，我这边的日子也不好过，相亲不顺利，遇上的大都是大男子主义，家人劝我别太挑，可不合适的婚姻就像不合脚的鞋，脚小的可以勉强穿进去，但对我这种脚大的来说，穿进去却是会疼的，我不想委屈自己，可社会和家人的压力却如影随形，因此我决定去法国留学，既为提升自己，也是想缓一口气。

对未来的路，我还需要仔细思量，但无论如何，我都想坚持做自己。

我叫邱华梅，是个34岁的未婚律师。

现在， 我正准备去约好的婚恋公司，请她们帮忙介绍对象，负责给我牵线的美女问了我的需求，我就提了两个条件，第一 ，受过良好教育，第二 ，不大男子主义，愿意分担家务。

我觉得我这要求挺简单，可不知为何，帮我牵线的美女却笑得勉强，她一再强调我年纪太大，劝我赶紧在35岁前找对象，对此 ，我只能露出尴尬又不失礼貌的微笑。 离开婚恋公司，我心情有些低落，就回了趟山东老家。

刚到家时，一家人还是高高兴兴的，可坐下后，他们就关心起了我的人生大事，「找着对象了吗？」 「打算多久结婚啊。」 一开口 ，就是让无数单身狗恐惧的话题。 我心里一个激灵，只能小声说 ：没有， 不想找。 这下可捅了马蜂窝。

「都三十几岁的人了，怎麽能不找对象呢？」 父母亲戚， 连带在家的姐姐，全都七嘴八舌说了起来，「完了， 这孩子读书读傻了，人都不正常了，像入了邪教一样，傻乎乎的，连对象都不知道找了。」 一旁抱孩子的姐姐也劝我，「心气别那么高，有合适的就赶紧嫁了，我看村里的老光棍就跟你挺配的，你俩都单身，可以凑一对。」

什么？ 村里那老光棍都多少岁了，一个连学都没上过几天的，跟我配， 有共同语言吗？ 再降低要求也不是这么降的吧，我心里气得呀，当即就跟她吵了起来，「不就是不想结婚吗？ 招你惹你了，我不结婚 ，难道还能被判刑吗？」

岂料我姐却道，「不结婚可不就是判刑吗？ 一个人如果不结婚，日子过得再好也是不幸福的。」 这可把我气笑了，一个拿着高薪水的律师，跟一个整天围着孩子打转的农村妇女，这究竟谁的日子更幸福？

不过这话太伤人，我也就没说，毕竟我能有今天，都是父母和姐姐们辛苦供出来的，所以即便心里有火，我也强压了回去，因为我知道，他们其实也是为我好，担心我将来年纪大了无人陪伴，生病无人照顾。 而姐姐之所以说话刻薄，也是因为她觉得我太自私，不知道体谅父母，这里是农村，村里有个女娃三十几了还不结婚，那招来的闲言碎语，唾沫星子都能把人淹死。

我是可以待北京不回家，可父母却跟村里人抬头不见低头见的，生活里得受不少奚落。 这些偏见是真实存在的，我不可能装看不见，也不能完全不顾父母的意愿，因此，在与家人争执后，我又重新踏上了相亲之旅，这次 ，我学了朋友的做法，使用伊对app，通过聊天提前了解对方，觉得合适再见面，而且空闲的时候可以做红娘，一个月能挣3000块呢。

这边 ，在我为相亲烦恼时，另一边 ，我朋友也在为婚姻问题苦恼，她叫徐敏 ，28岁，毕业于中国传媒大学，是广播电台的播音主持，北京本地人， 有车有房，按理说，像她这种条件好又长得漂亮的，找男友该很容易才对，然而却架不住她有个挑剔的母亲，每次徐敏觉得还行的男生，她母亲都会觉得不行，家里条件差些的，徐母担心女儿上当受骗，条件还行的， 徐母要么嫌他不是本地人，要么嫌弃人家年龄长相 ，家庭关系，总之就是各种挑剔。

而徐敏呢又是个标准的乖乖女，因此 ，每当徐母反对，徐敏都会乖乖跟人分手，重新恢复单身状态，可是父母有时总是矛盾得令人发指，女儿单身时，嫌弃她没男朋友，女儿谈朋友了呢，又嫌她男朋友不符合自己要求，逼着她分手，如此反复， 弄得人想崩溃，这不 ，在连续相亲几年，告吹好几段恋情后，乖乖女也被整崩溃了，她去看了心理医生。

在医生的引导下，徐敏讲出了自己潜在的恐惧，原来， 在两三岁时，徐敏曾有过被母亲抛弃的经历，那是个夏天，她与母亲一起去菜市场买东西，在购物过程中，徐敏不知为何惹母亲生气了，于是 ，徐母一气之下直接离开，独留徐敏一人在原地无助哭泣，其实 ，菜场离家不远，徐敏是可以独自回家的，然而 ，对两三岁的幼童来说，被母亲抛下的经历却是十分恐怖的。

这次经历给徐敏带来了很深的影响，因为害怕被抛弃，在成长中她下意识选择了顺从，乖巧 ，听话 ，服从母亲的一切安排，即便知道犯错的是母亲，她也会因畏惧而选择顺从，这是很不健康的亲子关系，作为一个28岁的成年人，她有独立意识 有自己的判断，是不该盲从母亲的，心理医生建议徐敏与母亲好好谈谈。

于是 ，徐敏忐忑回家，决定与母亲好好聊聊，刚开始， 徐敏小心翼翼，试探母亲的态度，然而 ，当坐下细谈时，这丫头的表达能力简直令人发指，瞧瞧这说的都是些什么：妈 ，我觉得你和我们的想法都不一样，我跟爸能聊到一处，跟你就不行，你不在家时， 家里可和谐了，你一在家 ，家里就老闹矛盾，很多时候我都疑惑，我爸为什么要选你啊。

天啊， 丫头，医生是让你跟母亲谈心，不是让你倾泻情绪倒苦水啊，你这话说得可太伤人了，不是明显找骂吗？ 果然 ，徐母被气得就差没升天了，摔了筷子就走，独留徐敏在房里哭泣，这可真是，怎么说呢，大概是乖乖女憋久了的爆发吧。

而在徐敏跟家里闹矛盾的同时，我这边的日子也不好过，相亲不顺利，遇上的大都是大男子主义，家人劝我别太挑，可不合适的婚姻就像不合脚的鞋，脚小的可以勉强穿进去，但对我这种脚大的来说，穿进去却是会疼的，我不想委屈自己，可社会和家人的压力却如影随形，因此我决定去法国留学，既为提升自己，也是想缓一口气。

对未来的路，我还需要仔细思量，但无论如何，我都想坚持做自己。

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者；

2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：

https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1...
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com

主計處
隨著科技的進步與資訊的開放，越來越多人使用網路作為獲取資訊的主要媒介，同時也是現代人最常觸及的平台，政府因應潮流，推出各種網路服務與E化平台，以期與民眾建立起密切的聯繫，然而有些舉措卻有華而不實的問題，嚴重影響民眾對政府的觀感。
台南市主計處推動資料視覺化的系統建置，將自108年起重要議題的統計資料，繪製成多元主題之互動式視覺化圖表，並設立查詢專區，目前共有8大類15小類27個頁面的互動式視覺化圖表，希望讓民眾更容易理解艱澀的統計數據，了解市府的業務內容。立意雖好，但市議員蔡旺詮卻指出其中弊端，蔡旺詮發現，六都當中，台北市、新北市與台中市的主計處網站也有推行資料視覺化的業務，且都在搜尋引擎上可以輕易發現，點擊直接即可瀏覽，唯有台南市，點擊之後會連到台南市主計處的官網，並經過五次點擊、跳轉頁面最後連到另一個網站，才能瀏覽台南市的視覺化資料，整個過程步驟繁瑣且無明確指示，一般民眾在使用上極其不便，沒有概念的人甚至完全找不到，與其他縣市形成強烈對比。
蔡旺詮表示，台南市的視覺化資料內容建置完善，種類齊全且分類清晰，比許多縣市都設計的還要優良，也肯定主計處在資料建置上的努力。然而這麼好的成果居然把它「藏起來」，要讓民眾像「尋寶」般的才能找到，實在令人匪夷所思。蔡旺詮也建議，主計處若有任何技術上的問題，應該與市府的技術團隊進行合作探討，E化平台的設置是為了方便民眾，唯有站在民眾的角度思考設計，才不會失其美意，徒存形式。

財稅局
在28日的質詢報告中，市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論，現行的房屋稅條例中指出，非自住房屋的稅率為1.5％至3.6％，持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅，讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本，可以降低他們的囤房意願，藉此讓房市熱度降溫，達到房價下降，照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一般人都能理解，也得到許多專家學者的認同。
然而根據財政部所公布的資料，囤房稅目前台北、宜蘭課到最高的3.6％，反觀台南市還維持在1.5％，所以在台南囤房的成本是偏低的，然而這只是其一。
蔡旺詮又繼續指出，除了囤房稅外，計算持有稅標準的「稅基」，也是問題之一。房屋標準單價就是稅基的計算要素之一，根據財政部109年公布的
「各地方政府最近一次房屋標準單價調整參據及情形彙整表」，六都的房屋標準單價平均調幅中，台北為114％，新北為80％，桃園為60％，台中為60％，高雄為81％，而台南則是最低的58％。低房屋標準單價計算出低稅基，低稅基又導致低稅率，加上1.5％的低囤房稅等諸多因素，台南儼然成為囤房炒房的「好所在」。蔡旺詮呼籲，財稅局應當及早規劃，並參考其他縣市的案例，以維護台南的居住公平。
此外，蔡旺詮也對台南的自籌財源比例提出質疑，透過行政院主計總處的統計資料可以發現，台南的自籌財源比率歷年來在六都中都是墊底的，同時對中央補助的依存度也是最高的，如果未來中央政府縮減補助的話，那台南該如何自處?蔡旺詮也肯定財稅局在開源節流上的努力，但也不該沾沾自喜，也呼籲應該要善用這一次的台積效應，吸引更多人移居台南工作，提供優惠政策給相關產業，以期爭取更多的稅收，補足台南在自籌財源上的不足。

【智翔的議會質詢-環保局（4/13）】

＃大潭電廠微型感測器設置

為監測空氣品質與污染源，工業區周邊會加裝微型感測器，但依照地圖分佈來看，相較於觀音工業區週邊遍佈的感測器，2025年將成為全球最大火力發電廠的大潭電廠周邊，設置量卻寥寥無幾，即使大潭電廠是使用天然氣發電，但燃燒甲烷依然會產生PM2.5，難道大潭電廠周邊不需要做空氣品質監測嗎？

局長回答，目前微型感測器主要監測PM2.5（懸浮微粒）與VOC（揮發性有機化合物），大潭電廠不會產出VOC，PM2.5產出量也不比燃煤機組，但智翔反駁，當未來發電量提升時，PM2.5的產出量一定與目前的狀況不同，環保局應該未雨綢繆。

況且大潭電廠目前監測PM2.5的設備在自己廠內，如果設備出問題，公部門即使有做連線，也無法及時得知污染的狀況，事後檢討難免又上演互踢皮球的戲碼。

因此智翔認為，環保局勢必要在電廠周圍設置自己的微型感測器，才能從另一方面得知空氣品質與污染源的現況，所以請環保局現在就開始研擬在大潭電廠周邊設置微型感測器的辦法。

＃電動車火燒車救援廢水處理

前陣子桃園發生電動公車火燒車意外，無論以何種方式滅火，都會產出污染源，例如廢水流進溝渠，進而影響居民的問題。

而按照趨勢，台灣電動車數量是逐年上升，若一台電動車燒起來，撲滅鋰電池火勢的唯一辦法就是使用大量的水持續噴灑，按特斯拉滅火SOP需3000加侖的水（約13公噸水）。

若桃園市大力推廣綠能，也鼓勵機場的運輸車輛電氣化，那麼就應該及早做好功課，為將來著想，盡快來研擬電動車消防廢水的處理方式。

＃噪音車聲音照相執法追蹤

持續追蹤噪音車科技執法的議題，今天智翔再次向環保局建議，採取深入鄰里的噪音熱點並架設更多偵測裝置來取締噪音車的方式。

由於目前的檢測器材，是採取移動式到路口監測，需要警察人力到現場守株待兔，因此有類似酒測臨檢的問題，噪音製造者可能從遠方得知，並提早迴避，環保局也表示，目前使用的器材桃園也才兩台，全國不過50台的數量。

所以智翔建議，如果換個方式，事先向地方里長搜集噪音熱點，並採用類似天羅地網監視錄影系統的作法，如果是大量採購也許有辦法向廠商來壓低價格，還請環保局再思考看看。

＃桃園市成立化學檢驗處之必要性

延續昨天向衛生局提出的想法，也是智翔從上任第一個會期便曾提過的，由桃園市政府設立化學檢驗處，統一檢測所有在業務上涉及化學物質檢測的局處所負責的項目。

包括今天在議場中，聽到許多議員也有質詢到化學檢測相關的問題，例如龜山污水處理廠的水肥，在檢驗上就曠日費時，採樣加送外部單位化驗就要一個月，且其他局處同樣都有化學檢驗的需求，包括衛生局、農業局、環保局、水務局等，業務相當龐大。

所以桃園市應可整合資源，額外成立獨立檢驗單位，不僅可針對空氣污染、河川污染、土壤污染等進行採樣檢驗，也能加快檢驗速度，提升效率，也能省下許多送外部單位的費用。

雖今天局長稱要思考是否該為了一杯牛奶養一隻牛，但智翔認為比喻不對，以桃園市的牛奶來比喻，可能足夠養十頭牛了，且就是因為業務龐大，檢驗數量夠多，統整起來才有效益。

以上倡議，未來的總質詢智翔會繼續請教市長的想法。

＃好桃器共享容器推廣追蹤

去年桃園市政府為推廣減少一次性餐具，推出好桃器方案，與十家業者合作，可租借容器餐具，並且可以A店借B店還，立意良善。

但隨著後續追蹤發現，合作店家現已剩五家，其中一家還歇業了，合作店家減少的原因為何？ 是否環保局在推廣宣傳方面的力道不足？ 今天由於時間問題無法完整質詢，希望會後環保局再提供相關資料。

而今天也聽到環保局稱今年會繼續推動，並與超商業者合作，那麼就拭目以待囉！