《文茜的世界財經周報》中東危機系列報導:伊朗首次遭恐襲 中東局勢火上添油
【川普上台後國際面臨失序 支持遜尼派沙烏地阿拉伯對抗什葉派伊朗 中東之行售出價值1100億美元軍購 副總統潘斯更直言伊朗.俄羅斯及IS為美國三大敵人 本週伊朗有史以來首次遭到恐襲 ISIS襲擊伊朗國會大廈及革命領袖何梅尼陵墓 川普還推文稱” 伊朗是咎由自取”】
6月7日,伊朗首都德黑蘭國會大樓,在大白天發出槍響,隨後有鏡頭捕捉到,兒童被窗口救出險境的畫面,透過監視器錄影帶顯示,4名佯裝成女性的槍手,混入國會大樓後開槍攻擊民眾。
就在同一時間,德黑蘭南部20公里處,伊朗建國領袖何梅尼的陵墓,有另外三名槍手,其中一名在拒捕時引爆自殺炸彈背心。
五個多小時後事件結束,造成民眾至少17人死亡,50多人受傷,兩個地點7名行凶者當中,有5名被擊斃,1名引爆炸彈身亡,另一名受到輕傷被送往醫院,極端恐怖組織伊斯蘭國(ISIS),立刻在新聞網站上宣稱犯案,並提供現場手機錄影帶為證。
「你以為我們會離開嗎,奉神的許可,我們會留下來,」德黑蘭恐攻兇嫌。
由於事件發生地點,是極具象徵意義的國會大樓,以及已故政治精神領袖何梅尼的陵墓,而且是ISIS在伊朗境內,成功發起的第一次恐怖攻擊,伊朗最高精神領袖哈米尼,在第一時間發表電視演說,
「今天發生的"爆竹戲碼",不會影響伊朗人民的意志,每個人都必須了解,極端份子太微弱了,無法影響伊朗這個國家,以及政府官員的意志,」伊朗最高精神領袖哈米尼。
哈米尼矢言打擊極端份子,並表示若無法消滅,伊拉克及敘利亞境內的ISIS勢力,伊朗國內的麻煩將永無止境,ISIS襲擊伊朗的原因,源自於愈演愈烈,但由來已久的,遜尼與什葉派穆斯林之間的衝突。
「ISIS的領導者是遜尼派極端份子,他們視什葉派視為穆斯林叛徒,伊朗則是什葉派為主的國家,目前正派兵攻打位於,伊拉克及敘利亞的ISIS勢力,什葉派的伊朗一向指控,遜尼派的沙烏地阿拉伯,暗中扶植ISIS及其他遜尼派極端組織,」華爾街日報主持人。
6月8日,伊朗情報署提出調查報告,參與此次襲擊的7名伊朗人,其中有5人隸屬遜尼極端保守的,瓦哈比教派,他們曾經投奔ISIS,並參與伊拉克摩蘇爾與拉卡的恐怖活動,不過伊朗「革命衛隊」隨後發出聲明,認為扶植恐怖組織的國家,也應該為這起事件負責。
「美國總統會見支持恐怖份子的領袖,不過才一週,就發生恐怖攻擊,」華爾街日報主持人。
6月7日事發當天,川普也發出聲明為無辜受害者哀悼,但卻話鋒一轉表示,那些資助恐怖主義的國家,也可能遭受自己支持的邪惡勢力所害,隔天6月8日,伊朗外交部長扎里夫貼文回應指出,白宮的言論令人感到厭惡,伊朗人拒絕接受美國所謂的友誼,6月9日,伊朗總統魯哈尼出席了,受害死者的家祭儀式,難過不捨的民眾觸摸著棺木,成千上萬哀悼者集結在德黑蘭街頭,要送受害者最後一程,群眾擦著淚水,一邊走一邊呼喊口號。
「我要告訴世界各地的,ISIS,塔克菲里和瓦哈比教派,你們這是在玩火,」德黑蘭市民莎瑞菲。
長長的出殯隊伍中,更不乏高喊「打倒美國」的聲音,也有標語寫著,『美國加上以色列等於ISIS』,伊朗官方人士進一步定調了,這次恐攻的主謀。
「我們確信這次恐攻陰謀的主要籌畫者,就是犯了罪的美國,面對無辜且手無寸鐵的人們,你們開火攻擊,伊朗人民的堅強意志,以及神聖的伊朗共和國,不會因此受到影響,」伊朗外交國安委員會主席波洛傑迪。
長期以來,由什葉派主導的伊朗,一向指責美國重要的盟友,沙烏地阿拉伯在世界各地,支持同屬激進遜尼教派的分支組織,接受《路透社》訪問的,德黑蘭政治分析師,證實了伊朗人對於恐攻主謀的認定,官民上下都是一致的。
「目前ISIS宣稱犯行,但我們知道像沙烏地阿拉伯,都在資助恐怖份子,我們握有美國官方的文件,證明美國從2012年開始,暗地在伊拉克和敘利亞,支持恐怖部組織的建立,」德黑蘭政治分析師戈蘭薩德。
在中東錯綜複雜的地緣政治中,各勢力之間的相互譴責,早已成為常態,5月初,熱情接待川普的以色列總理納坦雅胡,2015年,在美國國會的演講中提到,「別被騙了,伊朗和ISIS之間的戰爭,不會把伊朗變成美國的朋友,在這致命的皇冠爭奪戰中,沒有美國或以色列的份,所以談到伊朗和ISIS,你的敵人的敵人,還是你的敵人,」以色列總理納坦雅胡。
而川普在外交之旅首站,卻選擇和沙烏地阿拉伯皇室,同聲一氣抨擊伊朗,「直到伊朗政權願意成為,追求和平的夥伴,全體有良心的國家都應合作,一起孤立,否定(伊朗),資助恐怖主義的行為,」美國總統川普。
根據《紐約時報》報導,川普政府內部對於美國與伊朗關係,究竟應採取容忍或對立模式,仍然存在重大歧異,此次德黑蘭恐怖攻擊,正值沙烏地阿拉伯等國與卡達斷交,更是再在川普與沙以兩國示好之後,是巧合或是警訊,對川普政府來說,或許是重新檢視,對伊朗及中東政策的好時機。
以色列摩薩德俄烏戰爭 在 陳婉容 Sherry Facebook 的精選貼文
「烏 魯 木 齊 火 車 南 站 爆 炸 據 報 50 多 人 受 傷」
唉。但世上那有無緣無故的恨……?只是受害的的都是無辜的人啊。
//事實如此,沒有人真正知道自己在仇恨誰,太少人真正理解新疆維吾爾族人的處境,或是所謂恐怖主義真正的來源,就把維族人民對於數十年受壓迫狀態的反彈,當作「九一一」式的,形而上的,宗教狂熱式的意識形態宣示。正如薩依德所言,雖然任何形式的恐怖主義都不能接受,但最少因壓迫而訴諸恐怖主義的行為,還是可以理解的。今年2月,著名的維族學者伊力哈木被正式起訴,罪名是分裂國家;然而伊力哈木正是少數不要求獨立,主張在中國的框架內,真正落實維吾爾族人自治的學者。種種打壓措施無助維漢修補距離,只會激發更多暴力事件發生。以王力雄新近文章中的一句作結:「(海外維吾爾運動)把中國的高壓統治當做激發民族反抗的要素,不惜為此付出巨大犧牲,以流血喚醒國際社會關注和同情,等待未來中國發生內亂無暇西顧,那就是實現新疆獨立的歷史時機。」//
陳婉容:時令讀物﹕新疆的「巴勒斯坦化」
(刊於今日明報星期日生活)
【明報專訊】兩星期前雲南昆明火車站發生大屠殺,據說是東突組織疆獨分子所為。屠殺發生後,藏人作家唯色摘錄了長期研究新疆、西藏問題的作家王力雄在Twitter上的評論,結合成文章,標題怵目驚心:「新疆『巴勒斯坦化』」。王力雄寫維族孩子每晚收回當局規定懸掛的中國國旗時,必定先丟在腳下踩一遍;他認為如果民族仇恨延伸至孩子身上,就是全民同仇敵愾了。「巴勒斯坦化」就是王力雄對這種「民族主義的充分動員和民族仇恨的廣泛延伸」之象徵性統稱。
在大屠殺發生後,筆者上了幾個大陸最熱鬧的網上討論區,看看中國網民如何理解維族分離主義,還有吉普車撞天安門金水橋和昆明火車站屠殺(甚至馬航失蹤事件)等恐怖主義事件。果不其然,其中一個最熱門的討論以一名網民的提議開始,他認為襲擊的目的是要中國人感到不安全,覺得任何一個中國大城市都有可能發生昆明事件;而他提出的對策無獨有偶,正是「中國必須要實行以色列的摩薩德政策」。摩薩德(Mossad)是以色列的情報機關,在以色列立國不久的1949年成立,跟俄羅斯的秘密警察KGB一樣,以手段兇殘監控嚴密聞名於世。摩薩德最著名的一着就是「敵不動我先動」,是「把所有不穩定因素都消滅於萌芽狀態」的極致。維漢如果繼續對立,會否真的變成東亞的以色列和巴勒斯坦,繼續各自朝國家恐怖主義和恐怖主義走往,以暴力對抗殺戮?重讀已故巴勒斯坦裔學者薩依德關於以巴關係的訪談錄《文化與抵抗》,讀及薩依德對恐怖活動邏輯的觀點,更覺巴勒斯坦之於世界,與今日新疆之於中國,如同鏡像。
殖民主義在新疆
據大陸學者王柯在《東突厥斯坦獨立運動》中所述,清王朝在1759年征服新疆,次年乾隆帝就表明新疆「當以滿洲將軍大員駐守」,天山南路各地區的大臣全部都由滿人和蒙古人出任。清王朝把新疆當作軍事自治領地來統治,同時希望把這些少數民族勢力吸收到滿人陣營,對漢族人形成牽制。新疆的管治手段跟漢族地區完全不同,有獨立的地方政府架構,清王朝「因其教不改其俗」,保留了宗教學者作為社會領袖的制度,新疆流通的貨幣又跟漢族地區相異,種種措施都是為了將維族和漢人區隔。所謂「泛突厥主義」興起的背景,正是俄羅斯在1880年代取得關稅優惠後,跟維族的商業交流愈來愈頻繁;一群維族中產階級興起,海外留學開始盛行,但留學的地方都是俄羅斯韃靼地區(如克里米亞汗國、喀山汗國)或唯一一個由突厥人主導的國家土耳其。這些和其他「受統治」韃靼族群之間的交流,造就了所謂泛突厥主義的興起,為三、四十年代兩次東土獨立運動,還有今日的新疆分離主義運動提供了背景。
1949年新疆仍有九成人口為維吾爾族,隨着「開發大西北」等國家工程上馬,漢族大規模遷入新疆,現今新疆維族人口只得四至五成。漢人壟斷了主要經濟活動,在新疆只有懂得漢語才找得到比較好的工作,維語自然因為它沒有「實用性」而被邊緣化。維族「自治區」的高級幹部幾乎全都是漢人。維族公開進行宗教活動,經常被地方官僚騷擾。開發大西北的西氣東輸工程,將新疆、鄂爾多斯和青海等地生產的天然氣輸往長三角地區,然而抽的雖然是新疆的地下資源,但維族百姓用氣比漢族地區的人要貴,而且連天然氣公司的註冊地址都還不是新疆,而是在上海。
中國政府喜歡吹噓自己對新疆所進行的是「開發」而非資源掠奪,與薩依德在《文化與抵抗》中描述的,把巴勒斯坦人視為「隱形人」的以色列,如出一轍。跟以色列一樣,中國政府把自己描述為「英雄式的開拓者」,把維吾爾族人「遊牧化」,貶抑他們的文化與中央「開發」他們的土地前的生活方式,為漢族在新疆土地上無止境的擴張和發展正名。
疆獨恐襲是中國的九一一?
中國政府認為東突疆獨分子,尤其是所謂東伊運(東突厥斯坦伊斯蘭運動,East Turkestan Islamic Movement/ETIM)挾着泛伊斯蘭世界的支持,有鄰近阿富汗和巴基斯坦塔利班提供武器和訓練,車臣和巴勒斯坦等地提供真實游擊戰鬥經驗等,在輿論中建立起一個與中國對抗的泛伊斯蘭世界。事實上,在「九一一」事件之後,中國政府一直希望利用美國在阿富汗和伊拉克打反恐戰作為口實,為自己對境內新疆分離主義(他們將這種分離主義跟伊斯蘭極端主義完全畫上了等號)的打壓正名,將維穩提升到「反恐」的層次。在中國有說法認為雲南大屠殺是「中國的九一一」,然而在中國疆獨運動的語境下,疆獨分子在中國的恐怖活動,相對九一一的襲擊,仍然是零星而不含太多意識形態的暴力展示。
知識型恐怖分子
巴基斯坦著名學者阿馬德(Eqbal Ahmad)認為「恐怖主義是窮人的B-52轟炸機」,在《文化與抵抗》中,薩依德雖然對阿馬德的觀點表示認同,卻不認為這種說法能夠套用在九一一之上。他認為有必要區分「九一一恐怖分子」和「一個執行炸彈自殺攻擊任務的巴勒斯坦青年」——後者在以色列所造成的惡劣環境中生活,經歷過貧窮,歧視與種種制度化的不公道,也許亦曾親歷過同胞或親人受到傷害,而他訴諸恐怖主義,完全源自對於生活環境的絕望。然而九一一的恐怖分子並不一樣,因為「它的策劃者顯然不是絕望和貧窮的難民營居民,攻擊世貿中心和五角大樓的人顯然都是中產階級,教育程度高得有資格在佛羅里達讀飛行學校,而且懂英語」。薩依德認為九一一所展示的,是一種極度政治化的伊斯蘭主義,可能是報復美國在波斯灣戰爭中玷污了伊斯蘭神聖的土地科威特,可能是報復美國多年來插手伊斯蘭世界,是一個完全無宣示性的宗教狂熱活動。
那麼新疆的恐怖主義又是哪一種?薩依德對於九一一與巴勒斯坦抵抗運動的觀察,遙遙響應了許多研究中國的學者對新疆分離主義活動的看法:哥倫比亞大學的著名漢學家黎安友(Andrew Nathan)認為中國完全誇大了疆獨分子帶來的恐襲威脅,他認為中國官方給出的「恐襲」數字水分甚高;在研究中東的智庫Middle East Institute撰文的學者Dru C. Gladney則認為中國政府加諸於「疆獨分子」頭上的「恐怖襲擊」,絕大部分都不過是零星的社會騷亂。至於疆獨分子是否必然與鄰近地區的恐怖分子有聯繫?中國政府指疆獨分子與巴基斯坦塔利班過從甚密,然而許多專家都反駁這種說法,人權觀察的調查員甚至說東伊運早已經不再活躍(在兩年前已經在美國的恐怖組織名單中被除名),然而中國政府依然將許多社會動亂的責任加諸東伊運之上,不過是試圖利用這些誇大的數字來加強對新疆維吾爾族的打壓。
維漢分裂?無所指的恐懼
在雲南大屠殺後,朋友傳來數個中國最熱鬧的討論區,看後不得不驚嘆於中國維穩語言之愈趨成熟和精細。不少大陸民眾歌頌漢族與維族同胞之間的友誼,一邊稱讚維族同胞「絕大部分善良樸實」、說「不少維族同胞都譴責疆獨分子曲解可蘭經」,另一邊竟又對於「亂我中華者,一律殺之」的語言表示認同。這種無所指的恐懼既能維穩,又同時弔詭地造就了維漢對立,容許中國政府名正言順地繼續對新疆維族的高壓政策。我對這種與官方邏輯暗合,但又如同精神分裂的想法表示大開眼界,比我熟悉國情的朋友即感嘆:「這正是『和諧』的真諦。」
「高壓統治是反抗要素」
事實如此,沒有人真正知道自己在仇恨誰,太少人真正理解新疆維吾爾族人的處境,或是所謂恐怖主義真正的來源,就把維族人民對於數十年受壓迫狀態的反彈,當作「九一一」式的,形而上的,宗教狂熱式的意識形態宣示。正如薩依德所言,雖然任何形式的恐怖主義都不能接受,但最少因壓迫而訴諸恐怖主義的行為,還是可以理解的。今年2月,著名的維族學者伊力哈木被正式起訴,罪名是分裂國家;然而伊力哈木正是少數不要求獨立,主張在中國的框架內,真正落實維吾爾族人自治的學者。種種打壓措施無助維漢修補距離,只會激發更多暴力事件發生。以王力雄新近文章中的一句作結:「(海外維吾爾運動)把中國的高壓統治當做激發民族反抗的要素,不惜為此付出巨大犧牲,以流血喚醒國際社會關注和同情,等待未來中國發生內亂無暇西顧,那就是實現新疆獨立的歷史時機。」
文 × 陳婉容