呢樣嘢以前做節目講過一次。原議案 vs 修正案 因為 泛民/ 反對派內鬥(台灣說法叫時代力量加蔥),提一啲做唔到/ 有矛盾嘅修正,chok投票記錄出嚟做文宣。呢啲事情經常發生。
文宣係咩?#903國民教育 係 #光頭頂 講過,文宣唔一定係事實,有人信就可以。日本以前民間故事話天皇係神,直望佢雙眼會著火。呢啲都係文宣。
文宣係香港好有用,因為香港人唔睇字。一本書5萬字叫多。朋友話見到《903國民教科書》話太厚無買驚睇唔晒。到而家想買大眾書局都執咗,先有人同我講話睇返2014年發生嘅事係咁重要。
點解民主黨反對?因為係熱狗提㗎囉?睇吓原本文件,似乎又唔完全係咁。
無嘅。真理係咩?鬥網軍多嘅啫。成日話而家香港係《1984》入面咁,有「真理部」。邊個網軍大,幾個假acct咪連登認證我係鬼囉。
睇吓邊個最後畀人出賣,邊個會笑到最後?
其實讀歷史其中一個功能,就係令人無咁易俾人呃到
今日網上好多本土派都係度傳一張明顯源於熱普城既造圖
內容大意就係指鄺俊宇議員好希望俾人拉,因為就到選舉
證據係鄺俊宇議員於2018年一個「設立警員操守資料庫」議案中投下反對票
好,查證一下
的確係2018年4月12日既立法會會議入面,鄭松泰先生提出過一個咁樣既無法律效力提案,民主黨全體議員包括鄺俊宇議員係否決左
投票結果係呢度
https://www.legco.gov.hk/…/c…/counmtg/voting/v2018041110.pdf
所以鄺俊宇議員係設立警員操守資料庫議案投反對票係事實,但係唔係真呢?
#答案係fake
點解呢?
我地要先有常識
立法會既議案係有修正案呢樣野既
修正案既修正呢,基本上係你改到人地得返一個句號都唔係話唔得既
我曾經用一個鐘頭時間幫一位現任立法會議員起草過一份投共派動議既將中史科列做必修科議案,結果係修正到變成要將梁天琦護港抗暴冤罪入獄既事蹟寫入中史科必修教科書度
所以只睇議案唔睇修正案,或者見到有人係修正案投票就認為佢對原議案有同樣表態就大錯特錯
咁大家都有見到我張圖,係涂謹申議員就原議案既修正案,係圖中清楚可見,鄭松泰先係投左棄權票,而鄺俊宇議員同成個民主黨都投左贊成票
投票結果係呢度
https://www.legco.gov.hk/…/ch…/counmtg/voting/v201804119.pdf
當然,會唔會涂謹申議員好似我咁,大改人地份議案呢?
當然!一定,不然點會有咁唔同既結果呢?
我地可以睇下,涂議員修正左d乜
修正案原文係呢度
https://www.legco.gov.hk/…/…/m_papers/cm20171122cb3-87-c.pdf
大概重點分兩個部份,第一個部份係將鄭松泰原議案中含糊不清而且刻意非政治化既用字改左,變成強調黑警犯法同強調黑警有打擊市民合法表達意見既確實行為
呢部份大家認為原議案好定修正案好呢?
第二部份係於原議案既資料庫之外,另外優先將投訴警察課變成一個有實際調查權力既獨立部門
其實大家會希望只有一個資料庫可以睇,定除左有資料庫可以睇之外,仲有一個懲戒黑警既獨立機關呢?
鄭松泰先生表示,我只想知道黑警犯咩法就夠
而鄺俊宇議員用佢既一票表示,我更加想見到黑警被法律制裁
所以如果鄺俊宇議員個種叫好想俾黑警拉,鄭松泰先生只能係等緊加入共產黨審批吧
呢種造謠方式好典型,就係透過突顯事實既唔完整片面,得出一個同真相完全相反既導向,從而達到抹黑既目的
一般人好容易就會因為證據「可供查證」就誤以為真
但事實上,真相可能完全相反
要知道原議案既目的同修正案既原因,就要睇埋會議逐字紀錄
係呢度
https://www.legco.gov.hk/…/counmtg/floor/cm20180412-confirm…
鄭松泰先生既原議案係324頁,涂謹申議員既修正案係329頁
先提醒大家一件事,我自己都有幫議員寫過發言稿,基本上鄭松泰先生既發言係發言稿領域上面係史詩式教科書級既榜樣,該犯既錯全部犯曬,該做既事全部無做,係經典範文黎既,全部掉轉做,你就可以寫出一篇好好既發言稿架啦
十五分鐘既內容,頭十五分鐘都講唔到點解要設立呢個議案,反正一開始就用十分鐘講ICAC,唔係唔講得,但你用三分二講七十年代做乜先得架,舉多幾個而家既例子黎佐證嘛!低能既,講師喎,我先為交過學費俾佢既同學既學費默哀五分鐘,你地真係死得好慘好冤枉呀
咁我建議大家直接跳過鄭松泰先生既發言,反正保安局長用鄭先生所指既情況只佔0.037%一個數字就論證而且反駁左鄭先生認為呢個資料庫對維護治安有幫助
寫議案前無查證過嘛,能有原告既案件本來就九牛一毛,會接受投訴既案件再係裡面既九牛一毛,可以成立既再九牛一毛,能被起訴既再九牛一毛,成功起訴既再九牛一毛
所以拎九牛一毛既九牛一毛既九牛一毛既九牛一毛既九牛一毛既野去做必要性既論證
共匪鄭松泰,你呢個議案根本就係幫黑警洗白吧!
再睇涂議員既修正動議,涂議員一開始就同我留意到同一個地方,設立資料庫係完全無任何實際意義既
因為只有被定罪既案件先能夠列進去,但我地最應該關心同最需要保護既,都係無機會被定罪,甚至無機會起訴,甚至無機會受理既絕大部份case,而呢個資料庫對呢絕大部份案件完全無任何幫助,如果份稿係我寫,我會話根本呢個資料庫只能幫黑警洗白
所以涂議員既提案認為,真正該關心既,係「劃花本薄仔」既case能夠有效、公平、公正、公開地得到應有既重視,將犯法既人真正繩之於法,而唔係放幾個case上網睇完就一哄而散
「公眾可以查閱的,是否只是被免職的警員的資料?是否還可以查閱有關犯有過失但未遭免職或未被定罪的現役警員的資料?其實,警隊內部有處理警員操守的方法,俗稱"劃花行為簿"。市民是否可以查閱未遭免職或未被定罪的現役警員的資料?
鄭議員亦提到警員被投訴的資料,我想問我們是否只可查閱投訴成立的個案,可否查閱投訴不成立的個案呢?」
上面係涂議員既原文,所以究竟鄭先生係唔係幫黑警洗白,小罵大幫忙呢?
好,咁我而家問大家,二選一選擇題既話
你會選擇A,鄭松泰先生既提案,將只佔警察數目0.037%既定罪資料放上網就叫懲罰黑警
定係選擇B,涂謹申議員既提案,資料庫唔係重點,重點係要有一個將剩底99.963%送上法庭正式定罪既機制
留意,時間係2018年4月,當時大家都仲相信法庭,但涂謹申議員既發言,其實就已經預言緊今日黑警無限濫權既可怕,以下係原文引用:
「如果我們真的看到警察逐漸不再堅守政治中立,而局長、司長或特首,甚至中央政府也容許他們向這個方向發展,我們便要警惕。如果建制派同事不同意,認為必須支持警察,我奉勸他們,不要盲目支持警察。我們支持警察,因為我們希望社會穩定和有秩序,也希望警察士氣良好,能夠正確地執行法律和保障法治。如果我們盲目支持警察,最後的苦果便要由整個社會承擔,包括建制派支持者。」
當然,呢兩個議案本質上並非互斥,涂議員既修正案係包括埋鄭先生既原議案既
所以兩個都投贊成票,好似楊岳橋咁係完全無問題既
不過,兩邊係度鬥氣嘛
因為先投修正案,再投原議案,鄭先生否決左涂議員個修正案,咁民主黨咪投返你反對票囉
其實可以更加有風度既
但歸根究底,我地係希望有一個民間自己就可以做既資料庫,定我地需要有一個專業專職專責,有實權既獨立監察部門去起訴黑警同調查投訴呢?
我覺得資料庫從來都唔係重點,因為只有係無呢個部門時,我地先需要有個資料庫可以叫做知道發生乜野事,但呢個資料庫好明顯乜事都做唔到,因為真正需要關注既事件同案件絕對無可能會出現係入面,只係一個已定罪既資料庫,裡面全部都係結束左既case,真係有任何重要性可言嗎?
所以知道考證既重要性嗎?歷史學,就係學習同練習呢門功夫既內功心法
畢竟查證上面既資料前後一共花左我兩分鐘時間,當中包括打開網頁既五秒,有幾難呢?
但歷史事件就唔同,無完整發言稿呢樣野架
我地係要透過大量收集唔同人既細碎互動同細微變化,再逐小逐小推敲出可能發生過既事,再慢慢還原出真相
再反覆利用不同史觀同角度,以各種可能既方位盡量切入,以圖得出事件既唔同面向
留意,係反覆利用唔同史觀同角度
今日既歷史學家,基本上都能自由切換唔同史觀、視野同角度去分析同一件事,一篇論文用多種史觀同時分析係好基礎既功夫,就好似我之前小試牛刀俾大家睇個篇鴉片戰爭既文章,我係完全無用到新史料架,都係大家見慣見熟既資料
但點解我可以得出別開生面而且更加有說服力既新結論(當然,有唔小部份係繼承自史景遷呢位偉大學者)
因為我用左幾種唔同史觀同時係唔同角度去切入事件
而其他人都只用一種史觀以單一角度去睇件事
呢個社會呢個世界係立體,任何人做任何事產生任何互動,都唔會只有單一理由同動機,特別係當事件進行同時,唔同持份者會基於唔同動機各自互動,而且會各自獨立做出反應
所以一件單一事件既外觀就已經有無限多個向度
歷史研究就好似橫切面圖咁,只能係過去呢件體積龐大既立體構造中間任意部位切一刀,得出一個片面,呢個片面就叫做歷史
但呢個片面唔一定正確架,切既過程可能破壞左入面既結構,亦有可能切得唔深,亦有可能呢個切面無代表性
所以解決問題既方法亦好簡單,多準備一大堆唔同種類既刀,各以最適合既方向,係唔同角度切開件事
最後係最完美狀態,我地會得出一個好係大腦斷層掃描圖一樣,由無限多數、清晰、立體、多元既角度,切出無限多既切片,再組合而成既立體圖像,呢個就係史實
但能力有限,無可能做得到呢一步,史料亦有限,內部結構本來就已經唔完整,我地可以復原到部份消失既歷史,但永遠復原唔到全部
但無關係,我成日講,盡做,能做幾好,就做到幾好
所以點解我對政治抗爭一直都好樂觀?
畢竟見步行步,能做幾多就做幾多,一直都係歷史學既必備功夫
點行都行唔到終點既感覺,我地歷史學界每一日都承受緊,而且入行個一刻就知道,我地呢條路係永無終點
所以無力感係乜野黎?食得架?
如果我會受無力感影響,我死左十世囉
歷史學家既基本修養,就係要習慣每一日都係逆境既人生;習慣每件事都見唔到終點既人生;習慣每一刻都充滿無力感既人生
習慣就好,世界大戰都要等三年零八個月啦,我地先剛剛捱過左八個月啫,係唔係?
#hooky
仲琦基本資料 在 股金寶 Facebook 的最佳貼文
《2016/6/20 盤後解析》量縮穩守8600,喜迎除權息旺季
在日經指數、韓股以及香港恆生指數的大漲帶動下,台北股市今(20)日開盤上漲44.18點,在權值股的穩盤下,台股盤中平穩震盪,集中市場中八大類股均上漲,指數終場上漲57.84點,漲幅0.68%,收在8625.92點,成交值為599.43億元,守穩8600點大關。分析師認為,雖然本周有英國脫歐公投的不確定性因素,但假如外資淨多單留倉口數維持在5萬口以上的水準,台股可望維持高檔震盪,多頭主導的氣勢將不會改變。
今日台股加權指數八大類股均上漲,其中水泥類股漲幅最高,終場上漲2.73%,紡織類股和塑膠類股分別上漲1.25%和1.05%,食品類股漲幅0.55%,化工類股、生技醫療和電機類股則分別上漲0.31%、0.21%和0.15%。
中國大陸西安變電站傳出爆炸意外,全球最大記憶體公司三星位於西安的儲存型快閃記憶體(NAND Flash)廠因跳電造成部分晶圓損壞,儘管影響輕微,但已經引發下半年供貨吃緊聯想,激勵記憶體模組廠威剛(3260)、廣穎(4973)、商丞(8277)、品安(8088)、宇瞻(8271)等連袂飆漲,其中威剛、商丞、品安皆以漲停作收。
媒體報導,傳出記憶體大廠美光要砍華亞科(3474)收購價,從每股30元殺到每股20元以下,為此,華亞科與其大股東南亞科(2408)今日皆發出聲明表示,與美光並未談判變更收購價,但消息一出華亞科早盤股價跌逾2%,午盤賣壓仍沉重,終場收在25.45元,跌幅0.65元或2.49%。
光纖網通族群受惠全球積極推動4G、物聯網以及大數據風潮下,法人普遍對於第二季營運展望感到樂觀,智易(3596)盤中一度來到61.2元,大漲逾9%,仲琦(2419)盤中也受到買盤追捧,挾量震盪走高大漲逾8%,帶動友訊(2332)、正文(4906)跟漲1.78%和1.61%。
針對周四英國的公投,分析師認為,市場仍在等待本周將進行的英國脫歐公投,假如英國最後結果脫離歐盟,也只是短線稍衝擊幾天,之後仍是利空出盡而要回歸基本面,何況國際股市近期已事先反應。
台股即將進入除權息旺季,台積電(2330)將領軍重量級權值進入除權息旺季,本周由工業電腦股王樺漢(6414)及封測大廠矽品(2325),分別在今(20)日、周四(23日)打頭陣,接下來27日是台積電、國泰金(2882)及富邦金(2881)3大金童齊步上陣,股后漢微科(3658)也將在28日除權息,世界先進(5347)、工業電腦龍頭研華(2395)30日除權息,隨著6月股東會行情進入尾聲,台股有機會展開除權息行情。
(資料來源: 時報)
【股金寶APP】讓您隨時掌握投資先機⇛⇛⇛
立即下載體驗:http://ppt.cc/w9YL1
仲琦基本資料 在 先探投資週刊 Facebook 的精選貼文
台股持續收紅,鋼鐵、塑化、營建補漲股相對強勢
【 財訊快報/方亞申】台股週一開高震盪,在原物料塑化、水泥及鋼鐵相對強勢下,頂住電子權值股小幅拉回,指數終場上漲16點收在8,659點,成交量約972億元。近一個半月來從半導體、網通、太陽能、汽車零組件再到鋼鐵、塑化、水泥、金融及營建,都見到輪漲,指數也一度碰觸年線,大家輪了一次,且指數上漲1,100點,短線上將輪流拉回,業績股還是有表現機會,低價股則扮演串場角色。
這次國際股市在日本實施負利率後,先殺一波,待油價正式觸底未再創新低後,大家一起反彈,其中以新興市場低基期反彈特別兇猛,加上原物料鐵礦砂等也彈升,2月下旬至今,國際股市都出現反彈。由於本週歐洲央行開會,擴大寬鬆應是預料中的事,逼錢進入市場,而壽險公司高成本錢多,必須尋找炒作對象以創造獲利,原物料成為首選,跌很深的石油成為指標,短線再彈至36美元之上,距離低點每桶26.1美元已有一大段距離,底部形成,油國基金也減緩出售蘋果等業績股賣壓,美國股市也不太容易大跌,不過3月聯準會開會又是一大觀察點,大致上短線日KD值都來到高檔,拉回壓力漸強,道瓊17,200-17,500點壓力大,16,500點具支撐。
歐洲及日本股市都跟著反彈,不過較預期中弱勢。中國正在召開兩會,股市也反彈,但現階段面對資金外流,炒股資金轉戰房市,政策又出來喊降溫,反覆不定也突顯國際金融市場的不穩定性,令中國政府也相當頭痛。大致上,上證指數在3,000點之下都是等待政府救市動作。
台灣近一個半月外資不斷流入,主要是台股具有較高股息優勢,在國際負利率環境中,相對受到青睞。根據金管會最新資料,到3日止,外資累計淨匯入金額上升至1,949.56億美元,創半年多來新高;台股新春開紅盤以來,外資已匯入21.7億美元(約新台幣700多億元)。股匯雙升,但是台灣基本面畢竟不好,2月出口率退持續擴大,台幣也不可能太強,正考驗央行,而月底再次降息將是預期中的。台股現階段是走資金行情,與全球同步走周KD值向上中多走勢,而日KD值高檔鈍化已超過16個交易日,隨時都有拉回可能,週一盤中碰觸年線8,735點壓回,轉眼間台股反彈達1,100點,不能說小,追高風險增高,下檔支撐先看10日線及5日線8,465-8,585點。
個股上,近一週以鋼鐵、水泥、營建表現相對強勢,除了鋼鐵調高盤價有利多外,金融及營建是建立在補漲。而鋼鐵股中中鋼( 2002 )、中鴻( 2014 )為指標。塑化股最強是台塑化( 6505 ),股價已創近兩年新高,帶動同族群及台橡( 2103 )、榮化( 1704 )、南帝( 2108 )等上漲,油價上漲對塑化股是利多。
電子股先前提到半導體、網通先漲先回,未來還是要觀察,包括台積電( 2330 )、世界( 5347 )、華邦電( 2344 )、頎邦( 6147 )、振曜( 6143 )、昇達科( 3491 )、友旺( 2444 )、智邦( 2345 )、智易( 3596 )、兆赫( 2485 )、仲琦( 2419 )以及PA相關的全新( 2455 )、穩懋( 3105 )、F-環宇( 4991 )。設備股則有亞翔( 6139 )、幃翔( 6185 )、漢唐( 2404 )、帆宣( 6196 )、閎康( 3587 )、盟立( 2464 );被動元件興勤( 2428 )、旺詮( 2437 )、立隆( 2472 )也是多頭走勢。其他如安勤( 3479 )、宏達電( 2498 )、台半( 5425 )、光聖(6442)、宏致( 3605 )、尚立( 3360 )、信邦( 3023 )近期股價表現相對活潑。
汽車相關股同致( 3552 )股價再度拉升,其他如胡連( 6279 )、江申( 1525 )、大億( 1521 )、皇田( 9951 )、劍麟( 2228 )、堤維西( 1522 )、智伸科(4551)、朋程( 8255 )、東陽( 1319 )、和大( 1536 )、倉佑( 1568 )、F-英利(2239)、康普( 4739 )、敬鵬( 2355 )、高力( 8996 )輪漲輪回,短線拉回先修正技術指標,逢低仍可注意。
低價股活蹦亂跳,如強盛( 1463 )、力麗( 1444 )、力鵬( 1447 )、新鋼( 2032 )、晶采( 8049 )、台玻( 1802 )、彰源( 2030 )、中電( 1611 )及補漲的營建股。
仲琦基本資料 在 仲琦下市、仲琦股利在PTT/mobile01評價與討論 - 火鍋推薦評價 ... 的推薦與評價
仲琦下市在PTT/mobile01評價與討論, 提供仲琦下市、仲琦股利、仲琦基本資料就來火鍋推薦評價懶人包,有最完整仲琦下市體驗分享訊息. ... <看更多>
仲琦基本資料 在 【MoneyDJ新股巡禮】仲琦子公司互動國際9/13掛牌上櫃 的推薦與評價
2419的 仲琦 科技,詳細這家公司 基本 面,我們請money dj產業線記者陳祈儒來向您報告 #MoneyDJ#新股巡禮# 仲琦 #互動國際#4G#5G#陳祈儒 ... <看更多>
仲琦基本資料 在 仲琦下市、仲琦股利在PTT/mobile01評價與討論 - 火鍋推薦評價 ... 的推薦與評價
仲琦下市在PTT/mobile01評價與討論, 提供仲琦下市、仲琦股利、仲琦基本資料就來火鍋推薦評價懶人包,有最完整仲琦下市體驗分享訊息. ... <看更多>