1.「為運動員把關，國訓中心將避免使用美豬」
2.「國防部：以維護官兵健康為最高考量，依現行契約採購本土豬肉」
3.「家長別擔心。教育部：營養午餐只用國產豬」
如果國訓中心、國防部、教育部都打死不吃美豬，那麼美豬到底誰在吃阿？進口來幹嘛阿？
#其實美豬我們一直都在吃
#但我們吃的是無瘦肉精的美豬
這次美豬的問題讓我感覺到政府是有備而來，民眾一直都是處於 #被資訊戰 的狀態，一直被愚弄，搞不清楚重點。
事實上，美豬早從2012年台灣加入WTO後就開放進口。這幾年美豬產品進口量達50萬公噸。進口豬肉大多用在 #加工肉品，例如食品工廠做的水餃、餛飩、包子等。
溫體豬和冷凍豬大家還吃得出差異，做成絞肉加入大量調味料放在叉燒包裡面，你吃得出來嗎？為什麼目前這些食品加工廠要用進口冷凍豬肉做加工品呢？答案當然就是因為成本低。
在安全無虞的情況下，食品加工廠要選擇便宜的進口冷凍肉來加工當然無可厚非。但是現在更便宜、但有安全疑慮的含瘦肉精美豬要進來了，以你對台灣食安的了解，你覺得食品加工廠會選哪一種呢？
所以問題一直都不是要不要給運動員、國軍、學生「#吃美豬」，而是要不要給他們「#吃瘦肉精美豬」阿。
結果新聞一直故意劃錯重點，某部長一直一直說台灣豬好吃 ，美國冷凍豬 #不好吃。好不好吃是重點嗎？某主委在那邊推 #台灣豬標章，我也知道台灣豬好吃但是這是重點嗎？
再說一次，#美豬早就在進了，你現在要進的是你們以前全黨反對的、你們以前答應台灣豬農你會誓死抵擋的含有瘦肉精美豬。
既然你不用經過全民同意、不用經過國會同意，僅憑一個行政命令就要開放，但你至少應該要規定標示「#此豬肉內含瘦肉精」、「#此叉燒包內含瘦肉精」阿。
徵一個可愛Logo有甚麼用阿？
