#莉史小老師 新系列(但我有把握這系列不會維持太久歷史真的要講的話好燒腦)
第一集:車諾比事件
1986年4月26日凌晨,在烏克蘭與白俄羅斯(當時皆為前蘇聯統治)交接的車諾比核能廠爆炸了,普里皮亞特鎮上的居民多數都在核能廠內工作,當時僅有少數人知道核能的危險,當然的,前蘇聯政府與人民之間資訊也不可能多透明,也加上當時並沒有現在宛如千里馬傳播神的「網路」
所以呢,當天居民只感覺到啊?震動,是不是地震
還有我們工作的地方失火了
可是卻不知道核能發電廠爆炸所帶來的傷害會有多大...... 從短短一週到一年到10年,當初在場內工作的、去滅火的、滅完後回家的、家人們、肚子裡有寶寶的,全部都受到了影響
因為多數人根本不知道什麼叫做核能跟輻射,他們把帶著輻射的衣物穿回家裡,怎知道就只是這樣而已,生出來的孩子變成了畸形?這只是其中一個案例,大家可以自己去看看
蘇聯政府在事件發生後的36小時才全數撤離快要五萬名的居民,現在的車諾比小鎮,就好像時光被凍結在前蘇聯時代,廢棄的大樓、遊樂園、家具..
#imdb97 超高分的影集 #核爆家園chernobyl 大家也可以去看我覺得拍的非常非常的好
除了車諾比之外,離我們比較近的就是日本福島
沒有400顆原子彈的強度,但我們尚未能有定論這兩個災難到底會產生多少的影響,輻射對人體與自然的傷害可能比我們每個人的壽命都還長
不過,最主要的問題依然是出自於人類(至少我是這麼覺得的)沒有需求就不需要有供給,每年的用電量都在提升,跟30年前比起來,噢買尬那個數據你自己去查,很可怕。
核能是目前為止供電量最穩定、不會排放二氧化碳廢氣(但有熱汙染)CP值滿高的一個發電方式,不過核廢料雖說體積小,但要完全消失也是要花上非常非常非常久的時間,現在世界上還是有不少人認為核能發電是目前人類可以用的最好發電方法之一
網路可以說是改變了世界,同樣的也在消滅世界
在台灣,70%以上的發電仰賴天然氣與煤礦,只有12%是核能,更難過的只有5%左右是再生能源
#天然氣跟煤都是製造二氧化碳跟產生全球暖化的推手之一
#所以英國最近說在10年內要全部停用燃煤發電
#但是他們常常在跟法國買電
在法國,70%的發電是核能,也是全世界最高的
在德國,原先超過一半都是用燃煤,從2020開始,再生能源超過51%
#但是很悲傷的不夠用
#結果只好跟法國買電
所以結論真的是我們應該在日常生活中節能省電
當然你可以很陰謀論的說這些都是各國政府與電廠吧啦吧啦勾結吧啦啦吧啦啦
但沒辦法,除非你外星人
不然你不管住哪都有政府的存在😂
#不是
#無政府狀態我更怕
先從自己做起,台電有個頁面都在教大家怎麼省電滿酷的,我之前去屏東台電展示館參觀的時候才發現現代人的用電量實在是很驚人,也學會很多省電的方式
https://www.taipower.com.tw/tc/news_noclassify.aspx?mid=333
結論的結論是,冷氣不要開低於26度
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...
但是他們常常在跟法國買電 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/A5ET1wf9klw/hqdefault.jpg)
但是他們常常在跟法國買電 在 其實法國有沒有地震斷層帶不是重點,拿日本舉例子就好了.. 的推薦與評價
法國 60%的城市具有地震風險,但近年來地震帶保持穩定。 ... 話說~最近看對岸房車主旅遊,只要下雪,車頂太陽能板就一直不充電,結果常常電乾了得要發動車子來補電, ... ... <看更多>
但是他們常常在跟法國買電 在 新購入商務機ThinkPad E15分享- Mobile01 的推薦與評價
後來會購買這家ThinkPad最主要的原因是因為周邊朋友的公司很多都是發他們家的筆電跟HP的電腦當作工作機後來又輾轉問了一下使用概況大部分都說這兩家的 ... ... <看更多>
但是他們常常在跟法國買電 在 Re: [新聞] 法國公布國家新核戰略融資600億建六座新- 看板Stock 的推薦與評價
※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言:
: 標題: [新聞] 法國公布國家新核戰略 融資600億建六座新
: 時間: Tue Feb 15 11:57:45 2022
:
: 原文標題:
: 法國公布國家新核戰略 融資600億建六座新核反應爐
:
: 原文連結:
: https://bit.ly/3rOWEnG
:
: 發布時間:
: 2022/2/14
:
: 原文內容:
原文恕刪
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644897468.A.4F8.html
: → simo520 : 打算賣電給德國 02/15 12:10
: 推 toeic900 : 以後可以賣貴一點的電給德國 02/15 12:15
百分之百的造謠.
能源造謠集團,一而再,再而三的在網路上大量散布這個謠言.
事實真相是法國"每年"都向德國淨購入電力
事實真相是法國"每年"都向德國淨購入電力
事實真相是法國"每年"都向德國淨購入電力
全世界只有台灣,才有"能源造謠集團",
每天反覆洗板,捏造所謂「德國向法國買電」的瞞天大謊.
從2010年迄今,唯有發生福島核災的2011年是德國向法國淨購入電力,
其餘每一年都是法國向德國淨購入電力.
我跟能源造謠集團的差別,就在於能拿出證據
https://www.renewable-ei.org/en/activities/column/20180302.html
Germany is a net exporter of electricity, even to France
"德國是電力淨輸出國,即使對法國也是",內文有2010到2016的數據,
2017年以後的數據請看
https://reurl.cc/OpRzDv 點選年分,德國,Commercial Exchanges電力交易
逐年數據分列如下,法國向德國淨購入電力
2010 67億度
2011 -23億度
2012 87億度
2013 98億度
2014 60億度
2015 95億度
2016 97億度
2017 137億度
2018 84億度
2019 25億度
2020 16億度
2021 65億度
法國已經連續十年向德國淨購入電力
: 推 dvr : 法國在2050年前也要蓋50座離岸風電 他們沒重押核能 02/15 12:37
: → dvr : 阿 02/15 12:37
France Greenlights 8.75GW Offshore Wind Target
https://pse.is/3w7ke8
根據法國PPE(長期能源規劃),2028年以前要完成8.75GW離岸風電.
(2050年總裝置容量40GW,平均一年要蓋1.XGW)
DEME installs first offshore substation in France at Saint-Nazaire
offshore wind farm
https://pse.is/3tn9vu
法國的第一座離岸風場聖納澤爾預定今年完工,裝置容量480MW.
法國向歐盟提交2030年版NECP(國家能源氣候計畫).
承諾能源配比中,再生能源將提高到32%以上(部分媒體寫33%),
依此推算,電力部分將有40%是再生能源,且風電佔其中一半.
https://pse.is/3vvgnf
This week France submitted its final 2030 National Energy and Climate Plan
(NECP) to the European Commission. The country will aim for 33% renewable
energy in its energy mix in 2030.
This translates into 40% renewables in the power sector – wind energy
could deliver half of this.
別誤會我反核,
我舉雙手贊成法國繼續蓋核電廠,蓋越多越好,
不只法國,最好德國,美國,中國,印度,日本,韓國...等等,
通通跟法國一樣把核電拉到50%以上.
給我蓋起來!
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.97.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644937956.A.3DC.html
管他的
給我蓋起來就是了
請歐洲示範,先蓋個100座看看
你宣判中國死刑?!
中國的太陽光電,離岸風電都是世界第一
你錯了,法國才是最依賴外國電力的國家,
因為法國高比例靠核電,而核電的特性就是固定功率輸出,
沒法做負載追隨.
法國每日用電上升下降,完全依賴向國外調度(買/賣)電力.
證據在此,撰文者為台電資深退休人員
https://reurl.cc/3jbmx8
有法國RTE的負載/發電曲線,中間一大塊褐色(核電)幾乎不能動.
"法國RTE TSO、挪威TSO燃料別發電曲線,前者是全天幾乎是系統
負載之100%核能發電,後者為超過100%水力,這兩家調度員滿輕鬆的
不用調度電源,只顧好賣電就好?這就是電力系統互聯的好處?"
沒錯 法國多數時候也是淨輸出國
不,我可沒這樣寫,
有興趣的人可以從我提供的網頁查詢法國的交易量
來看看
看這樓如何示範帶風向
我可是把數據全部貼出來 還給出來源,供所有人查證
人家二樓什麼時候說歐盟兩個字?
帶風向帶得這麼明顯,有什麼企圖?
原因我寫在上面了 你不看我也沒辦法
不懂沒關係 別人把答案告訴你 連結給你 你還是拒絕面對現實
我也沒辦法
事實就是不靠外電調節,法國電網隨時準備崩潰.
又來了... 又來了...
你不懂沒關係,我把答案告訴你,連結附給你
網頁怎麼查詢都教你...
你還是拒絕面對現實,拒絕別人寫好讓你照抄的答案,
我真的沒辦法.
電網要維持頻率 懂嗎?
法國核電佔比太高,沒辦法自己調節頻率 懂嗎?
答案就寫得這麼清楚了,網頁都給你了,還是台電退休員工寫的,
前因後果洋洋灑灑,寫得如此清楚,有圖有解說.
就是有人硬要當作沒看到
我真的是沒辦法了 神仙難救無命客
好啦
你比幹了幾十年電力調度的台電員工還懂 還行
這樣可以了嗎?
感謝ricky525提供德國在台協會的說法 我轉貼在此
Q 德國是否仰賴法國進口的核電
批評者認為德國可能會仰賴國外進口的核電以預防停電,因為待德國擺脫龐大的
基載電力(改為儲備電源,支援無法持續供電的再生能源),屆時會需要從法國
和捷克等鄰國購買大量核電。
包含德國在內的國家擬定了一份歐洲國家電力合作協議,要求簽署國同意「不限制
跨境電力交易,即使是缺電時期也不例外。」這項規定隱含的意義,就是德國
不確定關閉核電廠之後是否有足夠的電力供應,所以德國將會「外包未來的能源安全」。
批評者主張兩點:
其一,德國可以在需求高漲時進口核電;
其二,德國可能缺乏可調度發電容量,無法供應尖峰用電需求。
但是這兩項主張都錯了。
法國將近 75% 的電力都是核電,但是電力需求高漲時,法國的核電可能也無法供應
德國。德國要從鄰國負荷過大的反應爐進口核電,實際上是不可能的,但是德國仰賴
國外核電的消息卻不絕於耳。每個使用核電的國家,都需要其他種類的電廠解決尖峰
用電需求,所以法國有時候也需要在尖峰用電時間從德國進口電力,尤其是冬天,
因為供熱系統會大量用電。
第二點是德國自身沒有足夠的可調度發電容量,這個說法也不對。德國在 2011 年
關閉核電廠,因此德國的發電容量圖表上, 2011 年的發電總量大幅下滑,但是從
2011 年開始,德國就持續增加發電容量,主要增加再生能源發電以因應核電退場,
也為了之後淘汰火力發電做準備。
因為風力和太陽能在尖峰負載時段,只能提供特定發電容量,德國的長期策略是仰賴
電力多元轉換 (power to X) 技術、大量綠氫能儲存和綠甲烷,以及較有彈性的燃氣
發電廠。
最後,德國和法國之間的電網,還有捷克和德國之間的電網,都因為太小而無法解決
德國的發電容量需求,理論上來說只能進口 5.7 GW,這一點電力不足以應付德國的
80 GW 尖峰負載。德國會持續生產接近消耗量的電力。
巧的是,德國在臺協會在上面附的圖,
剛好就是我提供的查詢電力交易的網頁 XD
(介面是舊版,是2019年舊的截圖).
跟中國買電?!
你在做夢? 哪有可能.
抱歉把你的臉給打疼了
法國電網爆掉關我啥事兒?
世界上並沒有"發電容量"這種東西
你自己發明的?
我只是把現況說出來而已
還有印度 俄羅斯 韓國 日本 中國
這些人口大國 用電大國 趕快蓋好蓋滿 XD
不就德國產煤?
沒錯 但是整天造謠"德國向法國買電"的下場
就是被數據無情打臉
是的 否則花大錢蓋電網 圖個什麼呢 XD
我整篇文章都沒有講台灣哦
我唯一的內容 就是法國連續十年向德國淨購入電力
... <看更多>