6/12「農地農用及農舍」論壇 @台大農經系
http://youtu.be/J7qE5Oo6cZo
6/12上午去台大參加的論壇
以我的理解
目前政府的方向並尚未朝全面限建與禁建發展
只是農民身份的審核會更明確
起造與轉讓的農民身份也要被確認
目前已有農地的諸君
只要是有實際在從事農業生產
理當起造資格不會受到影響
我聽在場多數意見是認同未來應朝產活分離去規劃
或是透過農村再生計畫將舊農村土地再做統整滿足居住需求
或許也會規劃部分區域為低密度住宅區
以滿足希望能擁有如鄉村的生活空間的居住需求
但是是建在合法的建地上
減少農地被破碎與消失
另有提到土地儲備制
是未來可以研議的方向
我有在會議中提問請教在場官員:
到底「農舍」如何定義?
是滿足耕作需求(停放農機具等)?
耕作期間的暫歇需求?
還是農民的居住生活起居需求?
農舍的定義不清
造成目前這些爭執
到底營建署對於農舍的容積與高度等規定是否合理
與其相關建築、稅率或排污的管理等
便難以被檢討
但這個問題在現場未獲答覆
再者,
農委會強調興建農舍是「特許」(special permit)
而非「權利」(right)
這部分是在立法之初已確立
只是審核時有沒有落實
過去監察院亦有提出糾正
因此持續有修法動作
我另有提出:
中央應將農舍違規的稽查與地方來研議
(違建拆除的權責在營建部門不在農業部門)
不然以宜蘭一年僅50萬的違建拆除預算與稽查人力
恐怕要確實落實管理有相當的困難度
再者更重要的是:
未聽說政府部門在提高農民收入的部分
有什麼樣的政策規劃?
以解決農民因所得過低
面臨必須賣地的窘境
(可惜這個問題也未獲得回覆T_T")
會後我也有針對前兩天有民眾提到農會擔心農地崩盤
造成農會貸款呆帳導致反彈等問題
水保局林副局長回覆說根據農委會的計算
這部分問題其實並沒有那麼嚴重
請農會放心
我便有提醒說那這可能要再加強溝通
以免造成地方不必要的恐慌
林副局長有同意這個部分會加強宣導 :)
Search
低密度住宅區定義 在 Mobile01: 首頁 的推薦與評價
Mobile01是台灣最大生活網站與論壇,報導範疇從汽車到手機,從機車到居家裝潢,還有相機、運動、時尚、房地產、投資、影音、電腦等領域,集合最多精彩開箱文與評測推薦 ... ... <看更多>