Search
從上週開始，陸續收到演講取消的訊息，
固定講課延後，排定的市集也取消，
彩虹平權大平台 訂於515的同婚兩週年則延至619，
中間的斡旋路權、聯絡廠商攤商更是繁瑣。
今日消息再出，每個人或多或少都受到衝擊，
但面臨嚴峻疫情，這些改動都是必要的。
而我想說，台灣已經爭取了不少時間，
可以從國外的案例中學習，
也有高度的公民素養足以度過這個關卡。
以去年為例，
即使各國狀況告急，台灣的物資也都是足夠的，
現在去搶貨只是徒增風險，
戴口罩、勤洗手、待在家裡最安全。
作為一個長期待在家的文字工作者，
我會建議在家工作時要建立起儀式感，
例如要從睡衣換成家居服再開始工作，
或是從沖一杯咖啡來轉換心情，
總之，要從日常空間切出一個工作空間。
記得吃三餐，保持運動習慣，
如果很怕自己忘記，
那就把吃飯跟運動也放進行事曆裡。
保持平常心，互相照顧。
照片是前陣子跟朋友去咖啡館，
附近的住家在圍牆架起尖銳的鐵絲網，
而一隻胖橘貓悠悠哉哉地走了過去，
我想台灣也會如同那隻橘貓，安然度過這一關。
📣 遊戲地墊開團快跟上 ～ 2/28！
上次影片大家問我地墊有沒有團購
於是我厚臉皮去問了可不可以給我機會開團
答案是.....可以！！！✌🏻
🔸 ianbaby。伊恩寶貝韓製遊戲城堡🔸
團購：https://ianbaby.club/2021Feb-Group
我自己是2個「遊戲城堡2.0」（$13190/個）
因為一個我進得去，但巨人直接卡死
所以把兩個組裝起來這樣空間完全足夠👌🏻
「遊戲城堡2.0」差在高度&厚度
遊戲城堡優點
1. 厚度夠厚：躺的跟地板有距離、爬行手足不會痛！我朋友住家裡直接睡地墊睡到打呼因為太舒服！
2. 自然圍牆 ： 鐵支很聰明知道遊戲地墊是弟弟的區域 ，所以只會在外面看不會跳進來～ 當然這需要訓練！
3. 可以攤平：攤平後變成大區域遊戲空間，也能作為大通舖，厚度夠厚不用擔心睡起來腰痠背痛
遊戲城堡缺點
1. 確實佔家裡的空間，所以要購買前要先算好家裡能擺設的位子，不然造成大人行走困難就不好了！
2. 這材質是貓咪熱愛的觸感！很愛睡在上面同時也愛抓！目前我家姊姊們（貓）抓了2個月沒有摸到任何破損或是洞！當然日後再抓下去會不會有破損需要我再實測！
每天睡醒，就是和黃金在地墊裡面互動
看黑白卡、健力架.....等，同時鐵支就會在沙發上陪伴
要換尿布也不用衝回房間直接在地墊上換很方便
現階段小朋友還小，家裡有大狗先作為安全距離
以後全鋪平六寶一起玩耍✌🏻
以上，分享給大家！
影片留言沒辦法一一跟大家說明
藉由這一篇詳細給大家參考兒😜
🔸團購時間 ～ 2/28 🔸
https://ianbaby.club/2021Feb-Group
【輕軌通車前缺失仍多 需徹底提昇改善】
週六日我們來回試乘輕軌多次，發現新通車路段與一階相比，有不少問題。簡言之，二階輕軌最大問題為運作效率低落，系統穩定性仍差，若我們是主管單位，不會讓這種品質取得營運許可，以下概略提出幾點：
👉嚴重缺失：
1. #號誌調校差：新通車路段優先號誌未開啟，參數調整亦未完備，特別是C32-37路段，多個路口需要停等。甚至有路口號誌綠燈，輕軌號誌卻不給過，直到綠轉紅燈，經過一整個時向才能再啟動的狀況，停等接近2分鐘。甚至在沒有路口路段，在進出站前被號誌擋住（實際遭遇進出C33站時，S348，S350都把列車擋下）。
2. #速率低落：號誌問題之衍生問題，就是輕軌運輸效率下降。C32->C1->C17站全長12.8公里，週末試乘實際在50-57分鐘左右，換算時速為13.5~15.6km/h，遠比一階約20km/h低，亦比遠低於歐盟新建LRT系統均速（約22km/h），完全不符合系統設計標準。實際分析狀況仍出在新建段，例如週六19:00從C17發車班次，C1-17站9.91公里跑33分鐘（時速18km/h），但C32-37站2.89公里跑17分鐘（時速10.2km/h），落差實在太大。
若依此速率，輕軌全線通車後行駛時間將長達1小時40分鐘，車輛需求也會擴大到原先計算的接近兩倍。據傳號誌由交通局主導，這種錯誤決策將造成輕軌運輸效率崩盤！
另實際觀察，駕駛風格對運輸速率影響也很大，例如有些路段不同駕駛最高速度可以差到10公里。另外，我們認為由於輕軌大南環利用舊臨港線路廊，部分路線品質接近A型路權傳統鐵路，應有提升速限空間。
3. #穩定性不佳：週六下午就出現列車脫班，於C17站等待班距長達33分鐘狀況，連一階路段之中山凱旋路也發生多次號誌不同步現象，造成輕軌無法依造班表準時發車，運轉大亂。這種品質連Trial run之過關標準都不到。
👉其他遠期缺失或小缺失：
4. #C17站土地徵收：C17站西側土地未徵收，西側月台尚未興建，造成聯外動線詭異。另外也可能拖到C18站以後通車進度（目前C18-20月台比C17站西月台還快）。
5. #C32站無法轉乘：老問題，往文化中心站或五塊厝兩端人行動線均未見改善，另往橘線捷運標示過小，導引效果不足。
6. #公車接駁路線未重整：輕軌通車多年，接駁公車僅「綠1/綠1區」一條，新通車路段未新增接駁車或調整現有運能。
7. #出站後周邊交通規劃：輕軌沿線部分路段（C34-36）仍有側面人行道過窄問題，另外連接社區之動線或步道亦未全面配合改善，仍然美中不足。
8. #台鐵等所有土地尚未整合：如C32站台鐵臨港線被截斷處，由於產權仍屬台鐵，故圍牆仍在，亦未重新規劃融入環境，留待日後協調處理。
9. #播報站名錯誤：C33衛生局客語播音誤植為「五權國小站」。
👉比一階通車時進步：
1. #公車站動線改善：C32-37站點公車站點設置，到無障礙銜接，均比一階通車時各站有所改善。
2. #公共腳踏車建置進步：U-bike站點隨車站佈建狀況，亦比一階通車時齊備。
整體而言，輕軌一階運作效率低落、公車路網與周邊人行環境未完全改善，是最大問題，這兩者癥結點不一定在捷運局，交通局亦有很大責任，期望市府能以更高層級整合局處，並協調工程統包（中鋼-Alstom）與營運公司（高捷），於通車初期儘速調整解決問題，改善輕軌運作品質。
筆者試乘時，在C37輕軌機廠站親耳聽到一群當地居民候車時大讚：輕軌興建大幅改善了住家旁環境品質，變得綠意昂然，未來要就醫更加方便，到市中心也不用找停車位方便許多。面對市民高度期待，我們希望陳其邁 Chen Chi-Mai 市長率領的市府團隊，能夠好好調整問題，給市民一條品質世界一流的輕軌！ 也期望市長週二通車時，能親自試乘，觀察這些狀況。
說明. 一、建築基地沿建築線、地界線設. 置之圍牆應符合都市計畫、都市設. 計審議相關規定，未規定者以實體. 部分之高度不超過二公尺為原則。 一、基於都市 ...[PDF] ... ... <看更多>
說明. 一、建築基地沿建築線、地界線設. 置之圍牆應符合都市計畫、都市設. 計審議相關規定，未規定者以實體. 部分之高度不超過二公尺為原則。 一、基於都市 ...[PDF] ... ... <看更多>
住家圍牆高度 在 新家的圍牆被人舉發違建，請問要怎麼辦呢? - Mobile01 的推薦與評價
版大要不要直接問幫你們設計的建築師，這樣應該方便也準確點，畢竟法規百百款..... 圍牆是可以興建，看你蓋在哪裡，而且還有一定的規定如高度，有些地方還 ... ... <看更多>