這幾天一口氣把Netflix最新動畫《終末的女武神》給追完啦😌
這部簡單來說就是眾神覺得人類太腐敗了,決定要將人類給毀滅,
而有一位女武神則提議讓神跟人類一對一對戰,各派出13名來PK,
如果人類贏7場以上,則可以繼續生存一千年,否則就會毀滅...…
雖然人物台詞跟一些畫面的呈現方式超中二!但對戰組合都很吸引我~像是:
雷神索爾VS呂布
宙斯VS亞當
海神波賽頓VS佐佐木小次郎
不過作者真的很欠揍!前面兩場人類都輸,第三場小次郎日本人就贏了🙄🙄🙄
我覺得它有點像是「#陽春版的幽遊白書」
或許是因為我超迷幽遊白書,所以才會對這部有興趣吧~~~
拜託新的集數趕快出!!!
好啦!這裡就我最宅,你們不要理我🥴
#Netflix #Netflix動畫 #終末的女武神 #日本動畫
「佐佐木小次郎輸」的推薦目錄:
- 關於佐佐木小次郎輸 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於佐佐木小次郎輸 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
- 關於佐佐木小次郎輸 在 Re: [問題] 佐佐木小次郎與宮本武藏- 看板gallantry - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 [問卦] 佐佐木小次郎為什麼會輸? - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 Re: [問卦] 宮本武藏到底是如何擊敗佐佐木小次郎的 ... - PTT 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 [戰無] 角色簡介~佐佐木小次郎- 真·三國無雙 - PTT遊戲區 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 [閒聊] 宮本武藏真的打得贏佐佐木小次郎嗎? 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 讀者們通常都會想到宮本武藏在巖流島智取佐佐木小次郎的故事 ... 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 終末的女武神3|海神波賽頓vs 佐佐木小次郎|因為傲慢無視 ... 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 有關日本文學-宮本武藏裡的對手--佐佐木小次郎 - Mobile01 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 [問卦] 佐佐木小次郎怎麼打贏波賽頓= = | PTT評價 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 [閒聊] 如果有劍職的佐佐木小次郎? - 看板C_Chat - PTT網頁版 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 [閒聊] 如果有劍職的佐佐木小次郎? | PTT Uncovered 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 佐佐木小次郎ptt - 台灣商業櫃台 的評價
- 關於佐佐木小次郎輸 在 [閒聊] 佐佐木小次郎? 有刃牙道68雷- 看板Baki | PTT動漫區 的評價
佐佐木小次郎輸 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
同意「1900-1945年間日本為中國帶來的利多於弊」就係漢奸?傻撚咗?
剩係促使中國人民團結一致、孕育民族思想、給予一個共產黨興起嘅機會,日本侵華經已無可能唔係功大於過、利大於弊啦!(毛澤東語)
結果而家果班民建聯、教聯會嘅鼠竊狗偷走出黎歪曲事實,算唔算尋釁滋事反革命?
教聯會副主席穆家俊話呢幾十年間日本人帶比中國嘅好處都只係小恩小惠喎,我想問帶比共產黨一個興起嘅機會係咪小恩小惠呀?你夠撚膽就公開講!
============
一、早在1956年,毛澤東與訪華的前日軍中將遠藤三郎談話時便說過:
「你們(日本皇軍)也是我們的先生,我們要感謝你們。真是你們打了這一仗(侵華),教育了中國人民,把一盤散沙的中國人民打得團結起來了,所以,我們應該感謝你們。」
(以上是根據大陸經濟日報出版社,1998年由王俊彥著的《大外交家周恩來》上,第210頁所披露。)
二、1960年6月21日,毛澤東接見日本文學代表團與左派文學家野間宏等人時說過:
「我同很多日本朋友講過這段事情(指中共在抗日時期的歷史),其中一部分人說日本侵略中國不好,我說侵略當然不好,但不能單看這壞的一面,另一面日本幫了我們中國的大忙。假如日本不占領大半個中國,中國人民不會覺醒起來。在這一點上,我們要感謝日本皇軍。」
(以上據中共中央文獻出版社丶世界知識出版社1995年版的《毛澤東外交文選》第438頁中提到。)
三、1961年1月24日,毛澤東與日本社會黨國會議員黑田壽男會談。當時黑田壽男及淺沼稻次郎作為日本社會黨代表團訪華,毛澤東談及1956年時,接見日本日中輸出入組理事長南鄉三郎時談到:
「日本的南鄉三郎見我時,一見面就說:日本侵略了中國,對不住你們。我對他說:我們不這樣看,是日本軍閥占領了大半個中國,因此教育了中國人民,不然……我們到現在也還在山上,不能到北京來看京戲……所以日本軍閥丶壟斷資本幹了件好事,如果要感謝的話,我寧願感謝日本軍閥。」
(以上據《毛澤東文集第8卷》「日本人民鬥爭的影響是很深遠的」一文。)
四、1964年7月9日,毛澤東與參加第二次亞洲經濟討論會的亞洲丶非洲丶大洋洲訪華代表談話,又再談及南鄉三郎:
「有一位日本資本家叫南鄉三郎,和我談過一次話,他說:『很對不起你們,日本侵略了你們。』我說:『不,如果沒有日本帝國主義發動大規模侵略,霸占了大半個中國,全中國人民就不可能團結起來反對帝國主義,中國共產黨也就不可能勝利。』事實上,日本帝國主義當了我們的好教員。
第一,它削弱了蔣介石;第二,我們發展了共產黨領導的根據地和軍隊。在抗戰前,我們的軍隊曾達到過30萬,由於我們自己犯了錯誤,減少到2萬多。在8年抗戰中間,我們軍隊發展到了120萬人。你看,日本不是幫了我們的大忙?這個忙不是日本共產黨幫的,是日本軍國主義幫的。因為日本共產黨沒有侵略我們,而是日本壟斷資本和它的軍國主義政府侵略我們。」
(以上內容來自《從歷史來看亞非拉人民鬥爭的前途》一文,根據中央文獻出版社丶世界知識出版社1994年出版的《毛澤東外交文選》刊印。)
五、1964年7月10日,毛澤東接見再度訪華的日本社會黨人士佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等,其談話提到感謝日本侵華:(文中有3個部分提到感謝日本侵華,以下用a、b、c列出)
a)毛:「我曾經跟日本朋友談過。他們說:很對不起!日本皇軍侵略了中國。我說:不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付你們,中國共產黨就奪取不了政權。……」
b)佐佐木:「過去,日本軍國主義侵略中國,給你們帶來了很大的損害,我們大家感到非常抱歉!」
毛:「沒有什麼抱歉!日本軍國主義給中國帶來很大的利益,使中國人民奪取了政權,沒有你們的皇軍,我們不可能奪取政權。」
c)毛:「……蔣介石是第一位教會我打仗的人,就是指這一次。一打就打了10年。我們從沒有軍隊,發展到30萬人的軍隊,結果我自己犯錯,這不能怪蔣介石。把南方根據地統統失掉,只好進行2萬5,000里長征。在座的有我還有廖承誌同志。剩下的軍隊有多少呢?從30萬減至2萬5,000人。我們為什麼要感謝日本皇軍呢?就是日本皇軍來了,我們和日本皇軍打,才又和蔣介石合作。2萬5,000軍隊,打了8年,我們又發展到120萬軍隊,有1億人口的根據地。你們說要不要感謝啊!」
(以上內容來自《毛澤東思想萬歲》原文複刻,1969年(716頁版本) p.532~545。註:中國大陸當年出版的《毛澤東思想萬歲》一書有多個版本,但只有716頁的詳盡版本才有披露上述言論,估計當時中國正處於「文化大革命」,不同派別的中共官僚互鬥,對消息發放的標準不一所致。)
六、1970年12月18日,毛澤東與《西行漫記》的作者美國記者埃德加.斯諾(Edgar Snow)的談話:
「……那些日本人實在好,中國革命沒有日本人幫忙是不行的。這個話我跟一個日本人講過,此人是個資本家,叫作南鄉三郎。他總是說:『對不起!侵略你們了。』我說:不,你們幫了大忙了,日本的軍國主義和日本天皇。你們占領大半個中國,中國人民全都起來跟你們作鬥爭,我們搞了100萬軍隊,占領了1億人口的地方,這不都是你們幫的忙嗎?」
(以上內容來自《毛澤東卷》第六篇「與著名美國記者、《西行漫記》作者埃德加.斯諾的談話」;該書編者:姜義華,出版者:香港商務印書館,1994年2月第一次出版內容)
佐佐木小次郎輸 在 [問卦] 佐佐木小次郎為什麼會輸? - 八卦| PTT Web 的推薦與評價
如題佐佐木小次郎可以說是一等一的劍術天才為什麼在決鬥中會輸給宮本武藏呢? 謝謝大家--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.194.33 ... ... <看更多>
佐佐木小次郎輸 在 Re: [問卦] 宮本武藏到底是如何擊敗佐佐木小次郎的 ... - PTT 的推薦與評價
Re: [問卦] 宮本武藏到底是如何擊敗佐佐木小次郎的? 作者: whatzup1124 (我是幹嘛) 2022-01-30 20:30:29. ※ 引述《baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)》之銘言: ... <看更多>
佐佐木小次郎輸 在 Re: [問題] 佐佐木小次郎與宮本武藏- 看板gallantry - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《wavek (清大黃靖倫)》之銘言:
: 剛在八卦版發了一篇
: 不過沒甚麼答案
: 打算來專版認真問一下
以前在八卦和隔壁版回過文,就手邊有的資料簡單回一下。
: 1.佐佐木小次郎跟宮本武藏
: 是否都是真實存在的人物?
宮本武藏是戰國末期實在人物,曾仕於細川家,有著作《五輪書》、工藝品與字
畫傳世。
巖流島決鬥出自《小倉碑文》,為武藏養子於其身後九年所立,可信度較高。但
關於巖流島決鬥部分,僅有巖流之名的兵術達人要求決鬥,三尺長刃被木刀一擊
殺等記述,節錄如下(用字照錄日文網站):
『爰有兵術達人名岩流,與彼求決雌雄。岩流云:以真劒請決雌雄。武藏對云:
汝揮白刄而尽其妙,吾提木戟而顯此秘。堅節漆約。長門與豐前之際,海中有
嶋謂舟嶋。兩雄同時相會,岩流手三尺白刄來,不顧命尽術;武藏以木刄一擊
殺之,電光猶遲。故俗改舟嶋為岩流嶋。』
(https://www.geocities.jp/themusasi1/ref/t012.html)
小次郎之名出自《武功伝》、佐佐木之姓出自《二天記》,兩者皆於武藏沒後百
年以上方才成書。而年代最近的《小倉碑文》則無此人姓氏、年紀等資料。
(但年代較近的第三方記載《沼田家記》也有小次郎之名,此名可信度略高。)
且《二天記》雖為二天一流兵法師範豊田景英參考《小倉碑文》、《本朝武芸小
伝》和《武功伝》等記載所著,但其所增添之部分資料來源不明,譬如說巖流姓
佐佐木、於十八歲立派,以及與鎖鐮宍戸某氏的決鬥等事蹟皆是。其成書已是武
藏死後超過百年,其新增事蹟的可信度存疑,作為史料的價值其實並不高。
然而《二天記》畢竟為對武藏事蹟描述較詳細,成為江戶時代流傳較廣的傳記,
並且成為後來許多武藏故事的藍本。
綜上所述,有個劍客在舟島(巖流島)被武藏用木刀幹掉這件事可能有發生過,但
「佐佐木小次郎」這個姓名是虛構的機率比較高。
: 2.
: 關於「巖流島決鬥」
: 每個文獻記載內容皆不同
: 可信度低
最早的《小倉碑文》都是武藏死後的事,有描述細節的《二天記》更是相關人員
都死光了的一百三十年後,要追究可信度嘛……關於各種文獻的記載,武藏的日
文wiki底下表格就整理得很清楚了,底下只挑幾個寫:
(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E8%94%B5)
: 是否有人研究過這方面的事情
: 想知道每個版本記載的內容是如何
: 都是出於何處
: 聽說連對決的兩個人的名字都不確定
武藏本人的《五輪書》只有序言簡單帶過自己的經歷,人名都沒幾個就總結「一
生六十餘次勝負從無失利」,沒有巖流島決鬥、更不會有對手姓名和經過。
最早提到這場勝負的是《小倉碑文》,上面節錄過了,過程只有巖流挑起決鬥,
持三尺長刃被木刀一擊殺。
《二天記》則較詳細地記載(創作?)了巖流名「佐佐木小次郎」、持通稱「物
干し竿(曬衣竿)」的三尺野太刀「備前長船長光」、武藏削了長短兩柄木刀應
戰幹掉對方等等。
而細川家老、決鬥見證人沼田延元子孫著述的祖先傳記《沼田家記》,時代上晚
於《小倉碑文》、早於《武功伝》,對於此事也只是其中一小部分,但作為第三
方記載,內容有一定程度的參考價值。
其內容則是,兩邊弟子在叫囂自己師父比較強,後來兩人約定單獨決鬥,但武藏
有帶弟子躲在附近,而小次郎隻身赴會,傷敗後還有一口氣想回去召集弟子,但
被躲在附近的武藏弟子擊殺。
後來此事傳回小倉藩,小次郎的弟子聚眾想尋仇,武藏跑來找沼田延元,後被無
恙遣送回豐後(武藏來處,通說的出身地之一。)
(https://homepage3.nifty.com/ganryu/numata.htm)
不精準參考用年表:
正保2年(1645) 武藏逝世
承應3年(1654) 《小倉碑文》:巖流來找碴被木刀幹掉
寛文12年(1672) 《沼田家記》:小次郎負傷想跑被尾刀
寶曆5年(1755) 《武公伝》:增加小次郎學經歷設定
安永5年(1776) 《二天記》:抄上面的設定再增加細節等等
: 3.
: 有沒有誰比較強的八卦?
: 是否可以依
: 當時的他人的評價如何
: 去做一個比較客觀的判斷?
: 希望有關於這方面的狂熱者
: 或是研究者回答 感謝!>"<
雖然連有沒有巖流/佐佐木小次郎這個人都無法下絕對的結論,但就算有,強弱
這種問題根本沒有意義。那拿命在賭的時代,活下來的就是強者。 (蓋章)
--
◢██◣ ╭─╮ ∕ ChineseMed ∕ ﹨ 干章參偽作粉光參
█ ◥▌╭ 這│∕________________∕____﹨
◤□︵□▌ │就│ ▎高 石 東 大 干▕ ▕ 工藝參冒充野山參
╲ 口╱ │是│ ▎麗 柱 洋 力 章▕ ▕
◢ ̄︺ ̄◤ │人│ ▎參 參 參 參 參▕ ▕ 真假虛實 一如人生
| | │參│ ███████████ ψ ellisnieh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.136.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1421165689.A.7D6.html
... <看更多>