加速價值觀
大台成功地把連電視機也沒有的我準時10點半找台電視來看。
這個買樓的真人騷是不是真人其實沒太大所謂，沒有誇大沒有老作就沒有收視。這些節目成功之處在於有話題和言論出位。鬧，反而是成功的指標。
有不少人針對大鬧那個騷胸女的「有樓有高潮」，但其實以一個demand & supply和Darwinism的角度來說，她嘔心的言論其實不無道理。所有也只不過是金錢、肉體、青春、時間值、情感之間等價交換。當然，她對自己姿色的那份自信就另作別論，各花入各眼，我不作評論。
還有，她很成功地利用這節目出了位-- 在這個之前，有人知道她是誰嗎？他今後一定有比之前多的演出機會，什麼格鬥會、胸乘計、蜜桃港產片。這令我想起前些年在ifc podium的殘厠gathering陰謀論，道理雷同：現在那杯咖啡努力瑜伽洗底後，形象也不是太差，fans base一定比未gathering之前大了好幾陪。說她冇腦的一定比她更冇腦。
另一個重點放在那所謂的清泉，帶樓尋愛。不少網民和讀者把兩位女士作比較，說到一個是天使一個是魔鬼，但完全是apples & oranges，比較不了：上節目目的不一樣，年紀不一樣，際遇不一樣；難保有一天這個「冇樓冇高潮」的22歲大胸女十年後搖身一變，變成了32歲「帶樓求愛」的主角。
對我來說，我覺得相對地震撼的反而是那個現在還在大學讀書但是目標要26歲買樓，現在除了上學還要賣保險做Model月賺十萬的21歲少女Vivinenna。一方面我非常佩服這樣努力上進的美少女(小弟廿一歲的時候還是vodka當水飲，走堂玩樂，享受大學生活)，另一方面她的「加速價值觀」不得不令我覺得唏噓，甚至有點心寒。
不是因為出身貧苦想要改變命運，或是為了改變生活質素而拼命儲錢買樓，她努力掙錢買樓的原因是：
「因為人哋見你有層樓喺手，人哋就會當你神咁拜。」
這個是一個很畸形的價值觀-- 也許算是進步吧？類此的觀念，在我大學的年代頂多也是男的儲錢買Jordan/耳機，女的買LV/Cartier。現在要有樓才是型，才夠先進。
樣貌娟好的女生，十八廿二不是應該戀愛大過天，畀人甩掉要生要死，愛得轟轟烈烈過；談談空白的夢想，做model是為發明星夢，幼稚過笑過哭過才是享受過大學生活嗎？
霎眼26歲後，Vivinenna可能達到目標，我什至祝願她可以超額完成，用一己之力買到何文田二千實呎的高潮樓，所有朋友當她「神咁拜」。
也許有一天冷雨夜，她會坐在那designer chair中呆呆看著那空盪盪的二千呎，第一次覺得有點太大。也許，她驀然回想過去五年，上課做project沒有享受過，沒有多餘的時間跟朋友去hea，放學上氣不接下氣跑去找大陸乜總賣笑賣保險。也許她會想到臨畢業那年，城大靚仔男神追她她沒理睬因為他只懂打籃球，沒父幹，不上進22歲「還沒」有樓有車；把自己最花樣年華的四年獻身給那有車有樓、成熟穩重、禿頭大肚腩、比自己年紀大一陪，現在大概已有50歲的某保險區域經理。
點起那支細長的煙，也許，想着那些回不了去的如果。也許。
做金融的我說我不認同這個資本主義的價值觀是虛偽，我自己也白手奮力在廿九歲前有車有樓。但眼下這個現象我會叫這為「加速價值觀」。這應該是我個廿尾三十歲的人價值觀。但現今的所有東西也要贏在起跑線，所有東西也要fast forward。這一切可以賴地產霸權，可以賴土地問題，可以賴家庭教育-- 我真的不知道，也沒有什麼結論。
所謂的努力上進當然不求是偉大的「為人民服務」或「改變世界」；但如果我們的新生代只是為了地產商、前業主、磚頭而犧牲了可一不可再的青春的話，香港下一代的新價值觀不是很可憐嗎？
