魏德聖受史明台灣人四百年史影響太深，將北方外來侵略者全面進行殖民統治後改寫的史觀，誤認為是自己先人的源頭，誤認為是台灣民族的源頭，誤認為是台灣民族真正的史觀。
事實上，透過歷史文獻、血液DNA血統分析與現代人類遷徙路徑的頂尖科學研究，台灣最大族群的源頭不是來自於400年前的明國人，而是已經在這片土地上生存了五萬年的原住民族。
400年前，只是這支民族苦難的起點，這批許多現代人類共同的祖先（包含中國所有的民族）其後代被殖民統治者華殖漢化的開端。
#台灣族人依舊在 #只是忘了我是誰 - By Jimmy Chen
https://www.facebook.com/1115360754/posts/10213160306058331
Catherine Yen
我已呼喊多時，魏德聖若不深入台灣真相，其結果將誤導民眾，我兩年來已經在其臉書多次進言，但無反應。希望魏導演劇本要用對，台灣的故事有時被一些作家扭曲，他們根據的洗腦史料令人擔心。請找埔農先生當你的顧問，這三部曲對台灣的重要才會完備成你生涯中最重要的作品。
魏導拍此三部曲若用1997年出版的“倒風內海”做原始構思，可能史料太老舊且缺深入的平埔史觀（內含不少自以漢人觀點的矛盾)，故需更嚴謹思考。因1997該書出版時，埔農的研究資料與MIT Douglas 的新資料都尚未出來，而新資料需被參考。切記，切記。
再談魏德聖要拍台灣三部曲。以下全文來自詩人張德本：
魏德聖打算花費高額預算拍攝「台灣三部曲」電影，這是台灣電影的新里程。但是看到這篇報導，對魏先生所理解的台灣史觀，有些擔憂。
將台灣視為「移民社會」根本是嚴重的錯誤。根據這個觀點切入，正好像是將鄭成功視為開台民族英雄，而落入中國人矮化台灣的陷阱。福爾摩莎迄今約四百年是一部被殖民史，明清海禁甚嚴，台灣根本沒那麼多所謂「漢人移民」。這是國共洗腦企圖染指台灣的錯誤史觀。
報導中這樣寫：「當他決定先往台南去勘查歷史場景時，親戚寄來的一本族譜，深深震動了他的內心。「看到族譜的時候，感動到眼淚都快流下來，」語調平穩的魏德聖，突然激動了起來。看見自己的名字，和曾祖父、曾曾祖父列在一起，讓魏德聖感受到深刻的歷史感，「那些脈絡裡面，有我的名字、有我老婆的名字。」
台灣的族譜絕大多數是平埔祖先被清朝強迫賜姓歸化，後來為免被歧視所偽造的。這所謂漢姓族譜，根本是「認盜作祖」「認賊作父」的假漢人洗腦史觀。
魏德聖如果祖居長久都在台南永康，他應該去找林媽利先驗自己的DNA看看是否是平埔人。
魏德聖說，台灣第一場農民革命其實是由一群原為海盜的農民主導，因為不滿被徵稅而起身反抗，「有趣的是，台灣的第一場革命在我的家鄉，台南永康。」
這大概指的是郭懷一事件，這真是農民革命嗎？郭懷一居中扮演挑撥剝削的角色如何？平埔人對這些所謂「農民」的態度如何？為何平埔族願意與荷蘭聯手，彌平這場衝突，這些都不能用當前染有「華毒」的史料來解讀，才能達到接近真實的目標。
建議魏德聖導演聘請埔農、沈建德、何顯榮、蕭泰雄為台灣史顧問，排除勿用染「華毒」洗腦的史料，儘量拍出真實而憾人的福爾摩莎被殖民史詩電影！
何顯榮 在 Re: [情報] 最初文明之地就是台灣(新書) - 看板Ancient 的推薦與評價
是的，那朋友就是我。
其實我也不是那種沒事愛找碴的人，
只是此書作者某天在自由時報A15刊了一篇關於「鶯歌石」的事。
當時年幼(?)好奇我就循著報紙刊的網址，查到了他的文章。
https://newidea.org.tw/newidea/pdf/p47.pdf
看完之後，當下我就覺得真奇怪這人怎麼這樣「愛歹完」，
後來又連到主網頁(https://newidea.org.tw)。
來看Ancient的朋友一定會直接點「古文明」那個選項吧！！我當時也不例外就點了！
然後看到了關鍵字：「馬雅」。
(註：我剛剛點進去看已經撤掉了。目前只留下跟台灣有關的文章。
所以請看這個網站：https://www.ufo.org.tw/study/fk35.htm )
但由於內容錯誤百出，我不禁懷疑文章的真實性。
於是就寫了封信給何先生。
Subject: 何先生您好，看了你的網站我想問您幾個問題...
您好，在偶然的機緣下，我發現了您的網站。
架構之龐大，以及視野之不同，真的是讓我嘆為觀止...。
不過我想問您幾個問題，尤其是古文明的部分。
在馬雅文化之謎這篇文章，我想請問您：
一、您如何得知馬雅人能算出一年有365.2420天？這是怎麼樣的閏年機制？由於在文章沒
有提及，可以在信中告訴我嗎？
二、這篇馬雅文化之謎，是多久前的資料？
三、大部分的文章都沒有參考文獻，請問你攥寫這篇馬雅古文明此文時，是用了哪些書籍
？
希望您能正面回答我的問題，由於我只是個學生，所以超想知道的阿。
我敢說，我當下是希望他是可以真的回答我這些問題的，
因為這樣我長久以來的疑問就可以解開。
結果我失望了。
以下是他的回覆。
主題: RE: 何先生您好，看了你的網站我想問您幾個問題...
馬雅「一年有365.2420天」為參考資料中的數據，其細節無從知悉。
馬雅文明之謎於1998年7月飛碟探索雜誌第17期刊出。
參考資料甚多，重要的如下：
世界搜奇 凌辰 3 士林76.3.
世界搜奇 3 福利
世界大蒐奇 2 陽銘出版社81.
世界之謎 2*信華出版社79.11.
世界之謎 平川陽一 3 宏文82.9.*
世界大蒐奇 2 陽銘出版社81.
世界之謎 2*信華出版社79.11.
神秘世界 張豐榮 2*培琳出版80.3.
宇宙之謎 2 宏文出版社81.12.
寰海探奇 2*將門文物 74.
寰宇秘聞錄 2 將門文物1996.7
瀛海探奇 2*雷鼓 77.03.
瀛寰搜奇 2*讀者文摘 67
世界巨大遺跡探秘 黃墩岩 2*瑞昇文化80.10*
何顯榮 2008.3.13.
我只是覺得，一位念到某知名大學土木的碩士 (非戰學校)
想必會了解查證的重要性吧。
哪有寫一篇文章，參考資料全部堆在最後面阿 XD
這樣我怎麼找那關鍵數字在哪一本書。
於是「馬雅一年有365.2420天」這條線，又斷了。
看過一些書，也知道一些曆法，
但目前我所知道的馬雅曆法完全沒辦法構成「馬雅一年有365.2420天」。
當然我不敢說他是錯的啦，因為我也沒找到對的，
只是好歹告訴我古馬雅人是怎麼閏年的應該不難才是...
假如板上有人對他的寫的書有興趣，
不妨可以上他的網站先看看，而我的經歷也提供各位參考。
阿，相信大家都是明眼人，會做最適合的判斷。
--
║│∥▍▏║▋▏▊│▍▏▍║
在賀尼間， ║│∥▍▏║▋▏▊│▍▏▍║
║│∥▍▏║▋▏▊│▍▏▍║
感應你所謂的價值。 ║│∥▍▏║▋▏▊│▍▏▍║
║│∥▍▏║▋▏▊│▍▏▍║
ψAnmaztic 9║ 78 ║
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.6.144
... <看更多>