「為我運動健兒鋪上更給力的道路」線上記者會
壹、主辦單位:財團法人國家政策研究基金會
貳、視訊時間: 110年8月9日(週一)上午9時30分
參、主 持 人:高永光(國政基金會教文體育組召集人)
肆、預計邀請與會來賓:
一、民意代表(依姓名筆畫排序)
陳偉杰(新北市議員)
萬美玲(立法委員)
二、專家學者(依姓名筆畫排序)
余宗龍(中興大學教授兼運動與健康管理研究所所長)
林義傑(SUPERACE運動品牌創辦人)
連勝文(國政基金會副董事長)
黃志雄(中華奧會執行委員)
戴遐齡(前行政院體育委員會主任委員)
伍、討論事項
一、背景說明
我國選手在東京奧運捷報頻傳,得牌數已創下歷屆最佳紀錄。隨著媒體報導選手培訓的艱辛歷程,以及教練、陪練員、防護員或其他工作人員之待遇問題,讓體壇及社會各界發聲檢視臺灣的競技運動環境,包括選、訓、賽、輔、獎等重要環節,並紛紛提出改革建議。為此,本會希冀邀請專家學者就臺灣競技運動環境的現況與發展,提出精進與修法建議,為我運動健兒鋪上更給力的道路。
二、討論題綱
(一)國內目前選、訓、賽、輔、獎等競技運動制度的缺失。
(二)完善國內選、訓、賽、輔、獎等競技運動制度的建議。
(三)健全國內競技運動環境的體育政策及修法建議。
余宗龍中興 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
疫情未見趨緩 東奧應再次延期
余宗龍/中興大學運動與健康管理所所長(台北市)
圖:路透
儘管日本疫情持續蔓延,有逾八成民眾不贊成奧運如期舉辦,擁有賽事決定權主辦單位—國際奧會 (IOC) 卻始終堅定不移,造成當地民眾恐慌,擔憂奧運可能創造病毒群聚、擴散、再突變的溫床,對醫療體制崩潰的不安,民間與醫界已感到情緒焦躁。
東奧適合此時舉辦嗎?手握奧運停辦權限的國際奧會也有個很現實層面的考量,奧運如期舉辦,除占重要收入的轉播權利金,還有周邊的廣告贊助、授權商品等資金挹注,這些收入都是常態性分配給各國際單項運動聯合會、各國和地區奧委會 (NOC) 的經費來源;若東奧取消,將產生可觀的連鎖反應。一般揣測,此為其義無反顧、堅持舉辦的主因。
東京都政府和奧運籌備委員會現在應該是最悶的單位,他們只有奧運承辦權,沒有停賽決定權;過去幾年竭盡所能投入大量資源與人力在賽會主辦上,但新冠疫情持續發威,舉辦奧運風險過高,意外成了國民不滿的宣洩出口。國際奧會堅持的如期舉辦,應會採用「無觀眾」的形式舉辦,或者是「限制觀眾人數」。對東京而言,少了門票收入已經很悶,近期面對民眾停辦輿論高漲,更是如啞巴吃黃連。
平心而論,停辦應是最下下之策。雖說若取消奧運,或許可以靠事前的保險來彌補一些賽事未舉辦的損失;但停辦對運動員而言,失去一生一次的重要舞台;對主辦城市而言,當初大興土木準備,卻盼不到預期的觀光效益。常言道:「急事緩辦,事緩則圓。」主辦方或許可設定一個延期後,遏止疫情而復辦的標準,如:疫苗接種率、權威機構對全球疫情的控制程度評比等。因此,面對日益高漲的反彈聲浪,筆者認為,握有權限的國際奧會當前權宜之計,應是再延期舉辦。
除商業利益外,國際奧會亦應深思,奧運精神在於促進運動員的健康,並確保安全的賽事舉辦。當前,全世界疫情仍未見趨緩,日本疫情更是愈來愈嚴峻,各國皆有變種病毒肆虐,常理判斷應該不是舉辦世界最大規模運動賽事的時候。正值奧運會參賽者和現場觀眾安全與健康受到威脅時,盼國際奧會能權衡利弊,回歸奧運精神初衷,再延期舉辦,會是比較好的選項。