維基百科還真是夠病態的了，直接把台灣最大的族群稱作閩南裔台灣人，不知道是哪個中華裔台灣人自行篡改的．
該條目最早是以「河洛人」展開的，也是老一輩人自稱，編篡到最後不知怎麼變成「閩南裔台灣人」，除了根本沒有人使用這種詞彙自稱，台灣閩南人或者河洛人，屬於台灣的，才是正常詞彙，顯然這種編篡不是理性決定的產物．
「台灣人」的概念也是藉由台灣閩南人建構早期主體認同，連橫稱「余臺灣人也，能操臺灣之語，而不能書臺灣之字，且不能明臺語之義，余深自愧！」，可知台灣人的概念在清朝或可能在清朝以前就開始建立．
除了閩南裔台灣人，台灣客家人也被改成客家裔台灣人，所操之謬論，居然是稱自己是中立，稱別人帶有意識型態，並且拿德裔美國人來開脫，實在可笑．
事實上，一個條目或族群的稱呼並不能用方便分類，來隨意框架，分類意含並不能等同「定義」或是「命名」，好比獼猴桃屬不會等同澳洲奇異果．
以加拿大人來說，加拿大最大的種族為「加拿大人」，該種族不自稱祖籍，雖然大多具有不列顛英／蘇／愛三島血統，他們人口普查還有其他英裔加拿大人（21%），法裔加拿大人（15.8%）等說法，都是與加拿大人（32%）分開區隔的，也就是說，這至少牽涉到了公眾認知和自我認同，「英裔加拿大人」才會存在，如果台灣本身沒有「客家裔台灣人」的使用習慣，那麼「客家裔台灣人」就不會成為命名方式．
同樣的，歐裔美國人條目也不會取代美國白人（Ｗｈｉｔｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ）的條目，他們是分開的，英裔美國人也有兩個不同意涵的條目，Ｅｎｇｌｉｓｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ和 Ｂｒｉｔｉｓｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ，把河洛人跟閩南裔台灣人重疊可以說是一種混淆，如果真要區分「閩南裔台灣人」這個屬性的話應該另開一個條目，不過我相信那會是一個空集合，沒人會勾選自我認同是一個「閩南裔台灣人」或者「客家裔台灣人」．這可能會比較符合一個現代從中國福建以及廣州，取得台灣公民資格的稱呼．
或者頂多只能說這是一種分類方便，而不是己群自稱或他稱，甚至去取代原本的稱呼，簡單來說，「客家裔台灣人」並沒有代表性，作為量化詞，他也沒有建立使用的習慣，只是拿外國已取得公信力的稱呼方法，來假借自己的原創和無知，這毫無疑問是一種歧視和冒犯．
在這個超裔之亂裡面，唯一逃過荼毒的是「台灣外省人」以及台灣大陳人等等，照這命名邏輯，應該叫做「外省裔台灣人」或者「大陳裔台灣人」，不過，超裔魔人卻不這麼做，可以見到其政治企圖多針對本土族群而來．
ＰＴＴ過去也曾經有人提過把台灣外省人叫做「中裔台灣人」而被神父反對，現在居然有人直接把河洛人改稱閩南裔台灣人，似乎把河洛族群和客家族群自外於台灣之外，實在是頗有乞丐趕廟公之感，彷彿是在把人從台灣驅逐出去，並且不斷強調你們應該都來自中國，而忽略其早已產生的文化區隔和自主性．
這應該可以視之為強烈的條目破壞，ＢＲＯＴＨＥＲ．
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A9%E5%8D%97%E8%A3%94%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%BA%BA
