【#歐洲之聲】往事憶舊 依稀如煙——追念余英時先生
文/廖天琪(德國)
高齡91歲的余英時先生,於睡眠中安然離世。聞之心中惘然若失,卻也有一絲如釋重負的感覺。近年來許多年長的親友因病纏綿床笫經年,一直耗到油盡燈枯,不成人形,才撒手塵寰。執子之手,與子偕老,然而終有一人先走。先走是福,如果能瀟灑平靜地告別人世,不拖累伴侶子女,福乃大焉。余夫人 #陳淑平 女士出身書香世家,是文人政治家、心理學家陳雪屏的女兒,她自己也是學歷史的,和余先生伉儷情深,不但悉心照料先生的起居,也是先生的精神伴侶和他著作的第一個讀者和批評者。余先生靜悄悄地走了, 大約是愛妻至深,不願在最後一刻驚擾伴他一生的摯愛之人。
#追念余英時
余英時 子女 在 蘋果即時新聞 Facebook 的最佳解答
《六月二十一日各報頭條搶先報》
蘋果日報頭條
日鴨霸刪「國立」 馬震怒通牒正名 故宮國寶展嗆撤
國立故宮博物院翠玉白菜等國寶赴日本展出,展前日方部分宣傳海報竟刪除合約規定的「國立」二字,引發馬總統震怒,昨指示故宮與簽約單位東京博物館嚴正交涉,若未即刻全面修正,不排除取消展演,總統夫人周美青也不會赴日出席開幕儀式。故宮昨下最後通牒,要求東博與應援(即協力贊助)媒體須在台北時間今晚11時前,將未標示「國立」字樣的海報全撤除,否則就撤展。東博已同意協調應媒體以書面承諾,於今晚11時前撤換標示「國立」的海報。
蘋果日報重點新聞
涉賄 黃景泰辯 黃鴨贊助金
基隆市議長黃景泰涉貪案昨基隆地院更裁,對於檢方指控黃收受5家建商金錢,黃解釋是籌辦黃色小鴨的贊助金,合議庭認為檢方無法證明黃收錢後,向公務員施壓關說,且以黃將競選基隆市長無逃亡之虞等理由,裁定以200萬元交保。昨聲押庭訊結束後、評議尚未出爐前,黃竟外出放風,法界人士聞訊痛批:「沒看過聲押嫌犯可外出,太離譜了!」
港公投首日 35萬人投票
經過7天的「毅行爭普選」後,昨中午12時香港開始針對民間版特首普選方案進行網路公投。但投票前網站就遭受駭客攻擊。據了解,原本3個網路供應商因為攻擊量太大,只剩1個供應商。投票時間一到,有的人開啟投票App後當機,仍繼續嘗試,慢慢完成投票,至昨晚10時,投票人數已經超過35萬人。一名完成網路投票的黃太太開心的說,「希望投票人數可雨到50萬,甚至100萬更好。」
135刀砍爛妻子 醋夫畏罪上吊亡
彰化一對結婚近20年、感情和睦的夫妻,近來因丈夫懷疑從事網拍的妻子與男網友過從甚密,讓他戴綠帽,昨天持菜刀逼問時爆發衝突,竟失去理智瘋狂朝妻猛砍135刀,妻頭臉血肉模糊慘死。男子行兇後打電話給姊姊將3個孩子託孤,騎機車到台中市上吊身亡,原本幸福的家庭瞬間破碎。
油價新高 客運喊漲50元
伊拉克近期局勢動盪,導致國際油價飆升,中油公司預估後天汽柴油將大漲0.6-0.7元,創今年單周最大漲幅,發油量最大的95無鉛汽油將達36元;而因柴油價格也將超過客運油價補貼上限,客運業者和公會昨呼籲經濟部凍漲油價,否則各路線恐漲30~50元。經濟部昨指暫無緩漲油價計劃。
自由時報頭條
日海報國立神隱 故宮嗆撤展
國立故宮博物院二十四日將於日本東京博物館(東博)展開「神品至寶展」,但日本部分宣傳海報將「國立」兩字神隱,在馬英九總統指示下,故宮昨天大動作向日方抗議,表達我方不接受矮化的嚴正立場,東博與日方媒體須以書面承諾將海報改為正式展名,否則將中止本次交流展,並取消由總統夫人周美青率領的代表團所有行程。
自由時報重點新聞
與黃景泰串證?檢複訊購物站天后
基隆市議長黃景泰日前被聲押時,法院裁定以一百廿萬元交保,檢方抗告補證黃在被搜索當天,涉嫌與女子張雅琍有六通行動電話及兩通簡訊紀錄,疑對被辦案人員查扣的五百萬元來源進行串證,廉政署昨晚約談剛回國的張雅琍到案,在今天凌晨零時十五分以證人身分移送基隆地檢署複訊。
史學泰斗余英時 獲唐獎漢學獎
「做學問的人不能被名利權勢所絆!」有華人諾貝爾獎之稱的唐獎昨宣布首屆漢學獎得主是八十四歲的中國史學泰斗、中央研究院士余英時。前中研院長李遠哲說:「余英時闡發中國文化的現代意義,是海內外中國思想文化史之泰斗!」
免試放榜 逾13萬人錄取第一志願
十二年國教首年,全國高中職第一次免試入學昨天放榜,全國廿二萬七千多名考生,已有廿一萬一千多人錄取,總錄取率高達九成二,其中有六成、十三萬多人以第一志願錄取,但仍發生高分落榜或低就的情況。教育部長蔣偉寧昨則要求高中職動員「強力留住錄取考生」,也呼籲考生在「一免」就定位、六月廿三日報到。
警車追違規 又添冤魂
為了賺錢貼補家用,而捨美髮業改當鐵工的18歲呂姓男子,前夜在宜蘭縣未戴安全帽騎機車、闖紅燈,游姓警員開警車一路鳴笛追逐,呂男為逃避而衝落大排致死,傷心的家屬指死者孝順而貼心,死得冤枉,並質疑執法過當;宜蘭地檢署表示,將調閱警車行車紀錄器、路口監視器,以還原真相。
聯合報頭條
翠玉白菜赴日 「國立」不見 我揚言撤展
故宮國寶赴日展出,日方的宣傳海報卻只寫「台北故宮博物院」,未見「國立」兩字。馬英九總統相當不悅,昨天指示行政院要求故宮向東京國立博物館(東博)下通牒,限期今天午夜前全面修正,否則我方撤展,總統夫人周美青也將取消赴日。
聯合報重點新聞
內政部新政策 國家公園內開民宿、闢魚塭
內政部長陳威仁昨天提出新政策構想,為紓解都市房價壓力,他明年起將試辦「富麗農村風情小鎮」計畫;為使國家公園永續經營,擬以社會企業的概念,在國家公園內養虱目魚、經營民宿,挹注國家公園基金,作為環境教育之用。
中國史學泰斗 余英時獲唐獎漢學獎
唐獎今天公布首屆「漢學獎」得主, 由史學大師、美國普林斯頓大學榮譽教 授、中研院院士余英時獲獎,肯定他過 去超過半個世紀來,在中國歷史、思 想、政治及文化上的貢獻。
醋夫抓狂 砍妻百餘刀後上吊亡
彰化縣陳姓男子疑似懷疑妻子有外遇,昨天砍妻子一百多刀致死後,晚間在台中都會公園旁上吊身亡,留下三名子女抱頭痛哭。友人說,陳很古意,可能是太愛老婆才會這樣,讓人唏噓。
中國時報頭條
故宮下通牒 赴日國寶恐撤展
故宮赴日展恐破局?因日本媒體應援團製作的宣傳海報,將「台北國立故宮博物院」全稱的「國立」去除,引發我方的不滿,昨以罕見的強硬態度,向主辦單位東京國立博物館下通牒,要求在今晚日本時間12點(台灣時間11點)前需將未標示「國立」的海報撤換,無法撤換者一律撤除,不得延期。否則,由總統夫人周美青率領的代表團取消赴日行程,並中止東京、九州兩地展覽!
中國時報頭條新聞
技職出頭 6成學生的第一志願
首屆「十二年國教」放榜,技職出頭天!首屆12年國教第1次免試入學放榜,全國6成學生以高職為第1志願,顯示「先高中、後高職」的傳統思維已有轉變,同時,全國共437人因「超額比序」比不出來而增額錄取,多數集中在高職,基北區還有5A及作文4級分的學生,以第一志願錄取大安高工電機科。
核四封存 漲電價支應維護費
全民恐為核四封存付出調漲電費代價!台電昨天召開股東會,向股東專案報告「核四封存對台電的影響與因應」,會中聲明台電董事會通過,將跟政府要求,每年的核四封存維護費,須由政府編預算或由台電調漲電價支應。台電粗估每年封存經費約20億元,為此每度電須調漲0.01元,亦即每戶每年幫忙出42元維護核四設備。
蔬果殘留有機磷 過動兒風險增
吃蔬果身體好,但小心蔬果上的農藥殘留,可能與兒童過動症有關。一項國內研究指出,尿液中有機磷農藥濃度較高的兒童,罹患注意力不足過動症(ADHD)風險是濃度低兒童的2到8倍。
余英時 子女 在 福爾摩斯二世 - FB 情報台 Facebook 的精選貼文
強帖不能不推!!!!!!!
【轉載】天地有正氣,我等講道理:駁有關「德育及國民教育科」之十八謬論 (John Mok)
從政府宣佈推出「德育及國民敎育科」至今,一些官員、政客、僞學者及疑似「五毛」不斷爲此科䕶航,謬論滿天飛,令人感到極其煩厭。現歸納一下,並嘗試逐一反駁,以茲參考。由於成文匆匆,且資源有限,拙文如有紕漏,煩請指正。
謬論一:「國民敎育科」旨在令學童「愛中國」,非「愛中國共產黨」。
反駁:首先要想想,何謂「中國」。按余英時先生考據,古之所謂「中國」,乃指「中原華夏諸國」,即一文化概念,類近「天下」。秦國本非「中國」,擁抱華夏文化後也就自稱「中國」了。辛亥革命後,孫文建立中華民國,國體(起碼理念上)乃民族國(nation-state),此時「中國」已再非一文化概念。一九四九年中共建政,立中華人民共和國,所謂「中國」,已面目全非,既非文化概念,亦非民族國,而是流氓政權。
今之「國民敎育科」要大家愛的「中國」,明顯是中華人民共和國。如果學生說愛的是中華民國,看到青天白日滿地紅旗升起時會感動流淚,該科肯定會「肥佬」吧!
我要指出,要愛中華人民共和國,必然要愛中共,二者根本不可切割。且看那「國旗」上之五星代表甚麼?(某左蠢或許不知。)最大那星就是代表中國共產黨,且象徵一黨專政!中華人民共和國之所謂「成就」,必然是中共之「成就」。要愛中華人民共和國,就要愛中共。
如果你愛所謂「文化中國」,就應說「愛中華文化」,不能說「愛中國」;如果你愛那些人民,就請說愛「中華民族」,不要說「愛中國」。因爲「中國」早已被騎劫了。
謬論二:「國民敎育科」乃爲弘揚中華文化。
反駁:所謂弘揚中華文化,只是掩飾而矣。
儒家思想乃中華文化之主流,此毋庸置疑。現即以孔、孟之道揭穿「國民教育科」之謊言。儒家道德觀中,以仁爲中心,懷仁者,必能「好善惡惡」,即愛好美善,厭惡醜惡。此乃儒學中道德之所以可能之基礎。中共戕害人民、毛澤東視人命及人性尊嚴為無物,必是大惡,甚麼經濟成就根本不能掩蓋其惡。「國民敎育科」要學童認同中共之功績,並學習「領導人」之榜樣,這根本是「好惡」而非「惡惡」。故「國民教育科」從根本違反儒家思想之基礎。這是弘揚何等之中華文化?
另,孟子謂人有「四端」,此即「人之為人」之本質。其中一端,乃「是非之心」。是其是,非其非,中共錯了,必要指正,絶不奉承。惟「國民敎育科」卻要學童不懂是非、顛倒黑白,以此奪去其「是非之心」。「無是非之心非人也」,教育局是要學童作禽獸!
再看道家,老、莊說要小國寡民,要逍遙,要不生之生,牟宗三先生說道家思想最能與現代自由主義滙通,又怎可能認同當今共產黨之統治呢?
墨家談兼愛、非攻、尚賢,中共講的卻是打壓、內鬥、尚權。
我明白有些人支持「國民敎育科」是因爲認爲可憑此弘揚中華文化。但事實告訴你,你心目中的國民敎育與政府的「國民敎育科」根本相違背,又何苦再為其䕶航呢?課情指引中的確提及很多儒家道德觀念,但寫了不代表有,要看其整體論述及立科之用心。正如「德意志民主共和國」也無民主。
當年把「中國歷史」從初中必須科中剔除的是敎育局(為方便起見,此處之教育局也包括其前身教育署及教育統籌局),把中華文化眨為中文科中一選修單元的又是教育局,今以「國民敎育科」代替之,實在是「司馬昭之心,路人皆見」!教育局以中華文化作包裝,推崇中共,乃在詆毀古聖先賢。今孔、孟若尚在世,必大聲疾呼,直斥其非。正因爲要弘揚中華文化,所以更加要戮力反對「國民教育科」。
謬論三:香港有言論自由,且資訊發達,學童不會被洗腦。
謬論四:學童不會被冼腦,因爲他們不會完全聆聽老師的話。
謬論五:你們怕學生被洗腦,難道是不相信老師的專業?
反駁:以上三論,皆是邏輯災難,是廢話中的廢話。說出此三論者,其實首先已承認了「國民教育科」的確是洗腦,所以要靠言論自由等令其不能洗腦。情況就像我給你一杯毒藥要你喝,你抗議,然後我說:「你難道不相信自己身體的抵抗能力嗎?」
另,謬論四其實一方面相信學校教育,一方面又否定其功能及成效,即是老師要教,但學生不要聽。這是嚴重精神分裂。
至於謬論五,很多政黨人士不敢正面回答,怕得罪教育界,但我要嚴正回答:「對,我就是不相信老師的專業。」樹大總有枯枝,我怎能相信全港老師皆專業呢?「國民小先鋒」的余老師,專業嗎?
謬論六:世界多國也有國民敎育,故香港也應推行。
反駁:很多人已反駁了此論,此處不贅。只想說,劉健儀指citizenship education與national education之內容並無分別,不是不學無術、愚蠢無知,就是故意混淆視聽、造謠惑眾。
謬論七:「學民思潮」成員反對「國民敎育科」,是爲「博上位」。
反駁:我只是普通人,無法洞悉人心,但我選擇相信「學民」諸君真心為正義。
就算他們真有上位之心,又如何?人皆有私心,只要其私不蓋公,就無問題了。
謬論八:「學民思潮」被政黨控制及擺佈,只是棋子而矣。
反駁:「學民」一開始反「國民敎育科」時,根本無甚麼政黨理會,可見其獨立自主。現獲政黨支持不代表其受控制、受擺佈。反而說出此謬論之徒,有受某巨大政黨操縱之嫌。
謬論九:反「國民敎育科」本是小事,只是立法會選舉及傳媒炒作令其發酵,小事化大。
反駁:教育怎可能是小事呢?選舉把某議題變成焦點,是常事,但無損該議題之重要性。傳媒令「大事」變得更大,但大事終究是大事,不能因炒作而貶其爲小事。
謬論十:罷課、靜坐、絕食是激進行爲,要不得。
反駁:拜託,當年甘地也經常絕食,激甚麼進呢?且激進不代表壞。嘗試擴闊一下自己的視野,好嗎?
謬論十一:罷課令孩童不聆聽父母的話,教壞孩子。
反駁:自己無能,不曉敎兒女,是你自己的問題,請不要抵賴。
謬論十二:「中國模式」那本小冊子只是敎學手冊,非正式敎材,大家不應有太大反應。
謬論十三:該冊子無跟從教育局指引撰寫,不代表教育局。
謬論十四:該冊子其實只有一頁內容偏頗。
反駁:即使非敎材,但的而且確是敎學用出版物。一本不跟從敎育局指引而寫的教學手冊,爲何敎育局可容許其出版並派送致全港中、小學?
只要稍爲讀一讀該冊子,便知道其絶非只有一頁有問題,例如當中還暗暗歌頌中共之「人民民主專政」,豈可容忍?
謬論十五:只有九萬人參與遊行反對「國民教育科」,證明其餘大部分香港人也支持推行該科。
反駁:真的反駁也嫌浪費青春。二〇〇三年「七•一大遊行」也「只有」五十萬人參與,其餘六百多萬人豈不是支持「廿三條」立法?當年爲何又撤回立法呢?說出上述謬論者利用所謂的「沉默的大多數」爲自己的惡行辯護,實在可恥。
謬論十六:「國民教育科」洗腦有甚麼問題?腦袋髒了便要洗,宗教也洗腦啊!
反駁:「洗腦」(indoctrination)是確確實實的貶義詞,將其講成是褒義,是玩弄文字遊戲,有辱斯文。(按此謬論,「種族清洗」也可以是褒義啊!清洗「骯髒的種族」,不是造福人類嗎?「無恥」也是褒義啊!無恥辱之念,超越塵世的俗見,解放真我。因此說民建聯無恥,原來是讚美他們看破紅塵啊!)
宗敎之最終依歸,乃超越之神明,而非政黨或權力。宗敎之真正目的,是導引人走向真善美,而非權力。宗教與政治意底牢結(ideology)乃兩層面之事,將其混爲一談,是無知。
有人或許會利用宗教以洗人腦,但這並非一般宗敎之本質及目標。其本質如何是一回事,現實中有何偏差是另一回事。
再者,共產黨本身反對有神存在,現以宗敎爲其政治任務辯護,實爲大笑話。
謬論十七:「國民敎育科」要學生認識祖國,乃天經地義。
反駁:只要讀一讀指引,便知道該科關注的是「認同」,而非「認識」。
再者,該科所謂「祖國」,是中華人民共和國。正如我上文提及,要認中華人民共和國爲「祖」,必要認中共爲「宗」。我絕不認中華人民共和國爲祖國。我的祖國早已亡了,現在還要我們稱亡我國之流寇爲祖宗,甚矣哉,爲欺也!
正如波蘭人不會認納粹或共黨治下之波蘭爲祖國,而是胸懷「亡國」之悲憤,矢志光復祖國。
我手上的䕶照的確由中華人民共和國外交部發出,這是政治現實,但不代表那就是我的祖國。現在仍有不少港人也手持BNO,難道英國就是他們的祖國嗎?
謬論十八:中共爲香港「大開水喉」,是父母愛護子女,我等應「飲水思源」,不要反抗搞事。
反駁:若嚴謹檢視大陸與香港之經濟貿易關係,便知香港長久以來爲大陸提供之經濟利益,絕不少於大陸爲香港帶來之經濟利益。中共建政後不立即「收回」香港,是爲了要「長期打算,充分利用」,說穿了,就是要靠香港作對外之門戶。香港若是垮了,中共絕不好過。
現在大陸客來港消費、大陸商人來港投資,不是施捨,而是他們自己也有需要,要靠香港之商品及投資巿場。中共是否應該「飲水思源」?
而更令人痛心的,是發此謬論者背後之邏輯:凡可給予利益的,就是父母,要認財作父,認錢作母,要爲五斗米而折腰。以利益爲道德倫理及民族大義之基礎,絕對是德之賊也,令人作嘔。
美國若停止與香港貿易,我們早就完了,那我們應該視美國為祖宗嗎?
謬論實在太多,且日新又新,未能盡錄,實在抱歉。現謹以中華民間信仰及傳統觀念作結。「萬事敎人休瞞眛,舉頭三尺有神眀」,「人在做,天在看」。梁振英、吳克儉及幕後主使者,你們若堅決不撤科,堅持「塗生民之耳目,溺天下於污濁」,將來必遭天譴,即俗語所謂「俾天收」。回頭是岸,收手吧!
民國一〇一年九月五日
寫於京都塔下
http://www.facebook.com/…/%E5%A4%A9%E5%9C…/10151183122786999