關於 你怎麼連話都說不清楚ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【梁先生領養狗到狗死掉的始末】(第一篇)

#因為信任才交付小生命
今年過年期間，我因為看到ptt新竹板上面，有po文，有人在水溝撿到小狗，送到工研院，總共有七隻，當時是2/15左右的寒流，晚上真的很冷很冷，狗兒濕濕的，僅用紙箱裝著。所以我就狠下心去接回辦公室，希望可以幫他們找到家。

在2/23日左右陸續送出狗兒，領養當下都有簽屬認養同意書，也有留下基本資料，我不接受我的狗兒當看門口，也希望是本人領養才給簽署的，我都有告知。
✅當時梁先生來領狗我不在辦公室，是由我當時的邱助理負責，但梁先生有跟我通話，還說會把狗帶到某國中警衛室，會跟狗天天在一起。基於我對梁先生過去的認識，我才讓他領養狗兒。


#開始逃避後續追蹤
⭕我們這裡領養的狗兒有拉群組，彼此分享狗狗成長過程，也有聊天，希望一起陪伴狗兒成長，而後梁先生在帶回家第一天有發狗的照片，所以我很放心。群組內後續大家都分享很多照片，陸陸續續的知道狗的情況，但僅有梁先生沒有持續回報狗兒消息，所以我有點擔心，所以我在4/26發私人line給梁先生請他回覆狗的照片。

(第二張我在4/26請他回給我狗的照片)


✅我在4/26發希望梁先生回應狗的照片，他完全沒有已讀。而後在5/26，梁先生退群組了。所以我很擔心，便請助理打他的電話聯繫，也前往他上單的地方找他理解狀況。(第一張退群照片)

✅梁先生退群的當天是5/26，我請助理前往國中，找到梁先生。

他說：「狗在山上的家，狗在台北，在叔公那裏。」

我回覆：「請問叔公住在哪裡?叔公自己養嗎? 方便幫我聯繫叔公看看狗的狀況嗎?」

梁：「叔公生病在醫院。」

我：「那你叔公是怎麼養狗呢?放養嗎?有沒有綁繩子?」

梁：「他就是放在家裡，偶爾會載去田裡。」

我：「好的，那可能跟你叔公約一下好嗎? 我希望可以去叔公家看狗，方便嗎?」

梁：「好啊!可以。 」

我：「好，那再麻煩你。」

【到此以前我都不知道狗發生了什麼事情】

【當下我覺得為何要給別人養呢? 那這樣我無法掌握狗的狀況。梁先生也沒有主動說狗已經死掉了。我都還以為狗活得好好的。】

____________________________________

#對動物逝去生命的輕浮態度
過了5-10分鐘。

梁line我：「姊姊!!　呵呵!!!　我跟你說狗死掉了。」

我「….為什麼? 怎麼死掉的?」

梁：「叔公說晚上放外面，被野貓咬死掉了。」

我：「怎麼可能!!!!你知道那隻狗有多大嗎? 他現在是大狗欸!!怎麼可能被貓咬死掉??他甚麼時候死掉的???」

【在此說明：那一胎送養的狗是屬於高山犬的大品種混種犬，4月分他的兄弟大約體型已經超過60公分了。不可能被貓咪玩死，把貓咪玩死還比較有可能。】

梁：「抓回來的第二天就死掉了。」

我(我崩潰大哭)：「你要給別人你為何不還我?怎麼可能死掉?你去死啦!!!」(崩潰)

_________________________________

#開始狡辯說謊
後續我請助理要到叔公電話------一開始打很久沒接，直到隔天5/27日晚上7:00左右。叔公姓范。

我：「請問你姪子是不是有給你一條狗?」

范：「他不是我姪子，是我的朋友。」

我：「狗呢?」

范：「死掉拉，就被貓咬死啦。」

我：「怎麼可能？　這狗這麼大隻，你到底知道他怎麼死的嗎？」

范：「就在外面早上看到就硬硬的拉。」

我：「那屍體你怎麼處理？」

范：「就死貓掛樹頭，死狗放水流，就丟到水裡了阿！」。

我：「狗是什麼死掉的？」

范：「上個月。」

我：「你朋友說是我給他的隔天，你說上個月，到底狗是甚麼時候死掉的？」

范：「就上個月阿。」

我：「我跟你講，你跟他講的都對不上，我一定會告你。」

【此時我知道梁跟范的說法一直對不上，連狗怎麼死的都對不上。】
(這段對話我有錄音，有需要可以完全上傳)
_______________________________

#不希望更多動物受害
✅我5/27晚上就po文，主要是希望給動保非黑名單留一個紀錄，不要讓更多動物受害。因為動保方面大家比較關心，所以轉文也多，隔天他的老師來粉專找我。說有關於梁的事情想跟我溝通。

【透過老師我知道他智商有一點問題，不比常人】。但謝謝葉先生的說明，看來梁先生沒有智能的問題，那我想更應該清楚領養該負起的飼主的責任。（圖片3456為梁先生以前老師的回文。）

我本就不知道他有智能問題，是聽他老師說的，現在看來應該沒有。抱歉。
_______________________________

#看似道歉卻又持續說謊的態度
✅5/28傍晚我約梁先生見面約在芎林的7-11，他寫了一封《給余議員的道歉信》，我說這封信你應該給狗兒不應該給我。

我：「你叔公說狗是上個月死掉的，為何跟你講的不一樣？你說狗第二天就死了。」

梁：「我怕你太傷心。」

我：「所以你講第二天死掉我就不會傷心嗎？」

我：「你知道你把狗給別人這件事情，在你簽的領養同意書上面有說不可以這樣你知道嗎？因為我狗是給你，你不能把他任意的給別人。」

我：「你給狗那個人他是誰？　你說他是你叔公，他說他不是你叔公，所以他是誰？」

梁：「他是我姑姑的朋友，很好的朋友。」

⭕【此時我知道，梁先生一直稱那位范先生是他的叔公，但范先生跟他家沒有任何親戚關係。並且他前一天沒有說實話狗到底甚麼時候死的。(他那時候跟我說隔天就死了)】

________________________________

我「你給他養…那你家人為何不養？你大概第幾天決定要送人養？」

梁：「大概第三天。」

我：「第三天如果你把他還我，他還可以長大你知道嗎？　你明明有我的line為何你不通知我？　你甚至有我助理的電話，有我的line我們有加好友，為何不聯繫我？」

梁：「…..。」

我：「所以狗是甚麼時候死掉的？」

我：「我問你，我傳訊息給你的時候，4/28的時候是不是他就死掉了？」

梁：「那時候狗還在。」

我：「可是你沒有回我的line。可是你說上個月死掉的。那他是4/29-4/30死掉的嗎？」

梁：「他大概在4/28的時候死掉的。」

我：「所以他到底是怎麼死掉的？」

梁「我綁在外面….」

梁：「你4月多的時候有去看他？　請問他那時候多大？」（我這時候準備拍照，看他手比的大小我可以知道狗的體型。）

我：「你現在又在說謊了耶！你知道跟同一胎的狗都是大狗，他們的狗都已經長到這麼大了，你比那個大小跟便當差不多大而已欸。」

我：「那你到底有沒有去看他？你為何說他這麼小？」

梁：「比那再大一點。」

⭕【他說不清楚狗甚麼時候死掉的。此時我知道梁先生完全不曉得4月份的時候，狗的體型大概多大，他對狗的體型無法掌握。4月份這一胎同胎的都狗已經超過60公分以上但他比的大小比兩個便當長度還短。】

____________________________________

我：「你說是叔公那個朋友，他明明在內灣，為何你要跟我說狗在台北？」

梁：「他台北新竹兩地跑。」

我：「可是你知道狗在哪裡啊。你為何跟我說狗在台北？」

梁：「…」

✅梁先生隱瞞我狗在台北，還說他叔公住院。

我：「如果你認養的動物死掉，你都會進黑名單，以後不可以再認養黑名單。而且我給你狗你這樣隨便把狗交給他很不負責任，而且狗這麼大怎麼可能被貓玩死掉？狗的屍體你有看到嗎？」

梁：「沒有。」

我「那你怎麼確定是被貓玩死掉？　那他跟你講你就相信了？你連他屍體都沒有看到。」

我：「你還敢笑笑地打給我說狗死掉，你知道我哭多大聲嗎？我好像把他送到殺人兇手手上了。」

我：「所以你為何都不上傳狗的照片到line群組？我從頭到尾都有把你加到群組裡，為何沒有上傳？」

梁：「…」

⭕【梁先生都沒有上傳狗的照片到群組，手機裡面也完全沒有狗的照片。】

____________________________________

我：「是我不對啦，是我錯了，我太相信你了，我以為你是好人。我不知道你會給別人。光是你給別人沒跟我講就違法了。」

我：「你那時候為何沒有聯繫我？」（把狗還我）

✅梁：「當下我要聯繫你的助理，我找不到你助理的電話。」

我：「你知道我辦公室阿，你自己來拿狗的不是嗎？你為什麼沒有拿過來？這什麼爛藉口。」

我：「你為什麼要把他給別人？我想知道你的心態到底是甚麼？」

梁：「….」。

✅【梁先生用沒有我助理電話做為藉口，但他有我的line也有我的Message。可以隨時聯繫我。但他沒有聯繫我，將狗還給送養人。】

4:00am更新：剛剛看ptt medstudent板，有一位學長發文，並秀出了醫院員工證，且也得到4C2當時的主治趙太后（抱歉我這樣叫）的親口證實。真的非常感謝這些長輩們，願意在此時跳出來力挺。如內文，破壞台大醫院名聲的，不是這群出來說真話的人，是做出這些事的人。非常感動他們仍然記得只是短暫停留的我。我真的以為，我要背著造謠者之名進棺材，畢竟，要說證據，我一項都沒有，而唯一可能的人證們，會願意挺我這個已不在醫界的人嗎？想到這裡，一輩子要被污名，一種「明明我深知我沒錯，但所有人都說你錯，你造謠」的鬱悶感，我就覺得去死好了（是真的有想過）。此事讓我感覺，台大真的很暖，真的谢谢。

關於證據，請去看ptt medstudent板，八卦板，政黑板，學長夫妻已公開與蔡璧如和柯P信件，在此感謝。這篇要分享的，就轉吧，不然我之前被黑心酸的。

補個人權圖吧。很多人說我沒畢業，放上校友證還覺得不夠，只好補畢業證書。我從來沒說自己書念得很好，很厲害，我也提了自己休學跟快退學的事，但，再怎麼樣，我想台大依舊是我很驕傲的一份學歷，即便我之後未從醫，我依然感謝台大醫學系給我的一切，也對我曾經的莽撞與疏失道歉。

去翻我臉書就知道，我應該是從未講過柯Ｐ壞話，從未轉錄過一則不利他的新聞，畢竟，他仍是我的老師，他也確實對台灣醫療很有貢獻，過去他被民進黨打器捐案，我甚至發文力挺。前天是我很久很久後第一次談論他，也盡量的用直白無聊，沒太多情緒的方式在講，這就是我的私人臉書，我也沒發過誰來看（不然，我一開始就直接把文章給媒體就好啦）。後續的發展失控了，整件事變成了政黨間惡鬥的政治算計（也請舉證我真的有拿什麼政黨的錢，或接受誰的指示吧）。

倘若，
在2018年發，會被認為阻擋柯連任之路。
在2019年發，會被認為不讓柯參選總統（他到九月都未表態）。
在2020年一月十一前發，被認為阻擋民眾黨進國會。
在一月十一後發，又成了黑粉選後崩潰文，或是「這麼早就在為卡柯2024總統之路」。
什麼時間點發都可以被擴大解讀，這就是網友腦補的能力。連發文時間點，都要經過眾網友同意，做『時間審查』。發文是否設公開，也要眾網友同意，做『系統審查』（有看我臉書就知道，我每一篇文章都是設地球，沒有因為任何議題而不同）。

我在八卦版說過了，會決定寫下這段陳年往事，是跨年夜跟朋友吃飯聊起投票的事，有感而發（樂誠，承邑，justin，一虎，就你們啦），加上上週跟認識許久的喬安聊到柯Ｐ，而決定寫這篇文章。我並不認為這文章對柯有何影響，畢竟他這次並未參選，不是嗎？就是個助選的黨主席。這文章放在2018，2024都更容易被議題操作。而且，都這時候了，要投誰，大家心裡大致已決定，很難改變。

然後就是我被各種攻擊。我並不是啥名人網紅，就是聊聊以前老師，聊聊過往，被一堆人轉走，我比誰都詫異。爾後學長路過我這，他也證實了這段事情的真實性，即便年代久遠，有些出入，但，卻是真實發生過（抱歉造成學長賢伉儷困擾，不過我自己被黑得更慘）。

而最讓我生氣的，是民眾黨和蔡璧如的聲明否認。我尊重蔡璧如，畢竟她也多少指導過我們，可是卻公然說謊，明明當年信件就是她寄給學長了，現在卻堅稱絕無此事，還把這事轉成政鬥。聲明稿內文中，更刻意使用曖昧文字，把1/8提告ptt網友的事，寫得『像是』告我，讓底下一片高潮，認為我將來會是法院認證的騙子。

很感謝後來學長和學嫂跳出來公開信件了，原來這段往事曾造成他們夫妻的某些心理創傷（畢竟，沒做錯事，被叫去飆罵兩三次，任誰都無法接受吧？）。這次的事件，也讓我產生了陰影，原本要聊的一些政治話題（都跟柯Ｐ無關），現在也猶豫了，政治狂熱粉的可怕。

即使到了這個地步，我依然希望就此打住，只要蔡璧如和民眾黨能公開對我污衊，指責我和學長造謠一事道歉，我只要一個公開道歉，為我和學長遭受的名譽受損道歉，沒有別的。今天下午，忍無可忍的學長夫妻，在醫學生板公開了信件，我也很錯愕，畢竟，他們可以選擇息事寧人的，卻願意跳出來證實，我非常感謝，我也從未要求他一定要出面，因為，他們也是受害者。不過當時並未引起太多人注意。但，都公開了，終究會再被轉傳，時間而已。

我趕緊私訊蔡璧如和民眾黨，畢竟，大家想想，他們搶先在媒體發現之前澄清，只要說「對於民眾黨第一時間未查證，造成包先生和王醫師名譽受損，深感抱歉，他們並未『捏造』，而是當時溝通協調出了問題。」還我和學長清白，也就過去了，我也不想追究，對未來柯Ｐ的從政之路也無傷大雅。我告知蔡璧如和民眾黨，只要先發布，對貴黨影響不大的，但等燒到八卦板，等記者來抄，等於你們的第一份聲明，說我捏造，是在說謊，那反而更不利。可是他們只回高層會再討論，然後就沒下文（這部份有對話紀錄），也確實該文很快就延燒到八卦與政黑板。

最後，我想澄清幾點：
1.一直攻擊我寫『私帶』，『私接』中國參訪團的，有看清楚原文嗎？我原文從未說『私帶』，『私接』，只說未申報（我們單位），未通知（我們單位）。
2.蔡璧如和民眾黨說我強調『中國』參訪團。加護病房一段，我從頭到尾只提了一次『中國參訪團』，因為真的是中國參訪團啊（網友一直要我人事時地物交代清楚，寫清了國家，又被抹成刻意強調中國）。試問，何來『強調』？我沒有特別括號中國兩字，更只在加護病房一段提了一次中國，這算強調？要我別提中國，因為敏感，難道要我改成美國嗎？就真的是中國啊。操作議題的是你們，不是我，我根本不管是哪一國，反正就是有外來客闖入，不是嗎？扯新聞標題，扯八卦板標題，那些標題我下的？文我發的？這也算我在抹紅？多年前我甚至公開說，以我認識的柯Ｐ，我不認為他有活摘器官，然後今天說我抹紅他？
3.蔡璧如原先寄給學長的信寫，柯Ｐ是受高層指示，然後就被解讀成，柯是受害者，有錯的是『高層』。我是不曉得私人信件中，會連哪個高層都說不清楚？而且昨天的聲明都能公然說謊說絕無此事，那她說有高層，就真的有高層？把我打成成績差的信譽不佳者，那公然說謊的聲明文，說有高層，就請指出是哪位高層。在醫院工作應該都知道，任何事情幾乎都實名制，因為你要為你做的事負責，結果在蔡寄給學長的私信中，竟然只提『高層』而不提人名？在醫院還真的是非常少見。真的有高層嗎？還是推託之詞？我也很想知道，究竟高層是誰？快還柯Ｐ清白。畢竟，當時只是小小銀彈的我，確實接收到的資訊就是柯Ｐ接待的參訪團來，未通知我們，也沒聽聞是哪個『高層』，然後出事了就罵代理護理長。（還有，一直強調我寫錯，是組長不是護理長的，學長也解釋了，他老婆當時是代理護理長，所以說我被打臉，打臉在哪？）
4.政黑板標題，媒體標題，並非我下的，被這樣利用操作我很遺憾。但，那標題要抹紅，又與我何干？連這帳也算在我這？加護病房一段都只提一次中國參訪團了。

我只是在個人臉書聊聊往事，沒發記者，今天會鬧成這樣，有一部分不就是這些支持者帶起來的嗎？說我捏造不曾發生的事，但卻是真實發生過的。

明明是為當年的事情抱不平，卻又被說蹭熱度。所以所有揭露不公不義之事，都是心機算計？我對這些公然說謊又抹黑的人，感到失望。甚至柯Ｐ還刻意帶到沒醫師執照這事，我不懂，我畢業時都確定不從醫了，我還考國考幹嘛？人家實習在準備國考，我是在準備考研究所，就志趣不合。揭你弊，就扯西，柯Ｐ讓人愛的不就直言不諱嗎？

這篇才是我最希望有人轉載的，不然民眾黨和蔡璧如絕對刻意不回應，反正再撐一天，就沒人在意也沒人要追了，從此在大家心中，這就是個『捏造』的事。

#民眾黨
#台灣民眾黨
#蔡璧如
#柯Ｐ

十年

（原文載於《小白兔通訊》2018年5月號）

這篇文章不是要談陳奕迅的那首歌，如果你是Eason的粉絲，請別往下讀。

閒雜人等都離場了嗎？好，我們繼續。

2018減10，是2008，那年的二月與三月，宛如地磁逆轉似的，一些過去大家覺得不太可能來台灣的樂團，開始絡繹不絕地、前赴後繼地出現，天空爆炸的前腳才走，崩世光景的後腳馬上又到了，兩者相差不到二十天。

會讀這本雜誌的人，應該不需要在這裡介紹誰是天空爆炸和崩世光景吧？我還是雞婆一下好了，前者的英文團名叫Explosions In The Sky，後者則是Broken Social Scene。

兩場演出都是小白兔主辦的，而兩團的專輯，在台灣也是由小白兔代理，這篇憶往的文章刊登在捲土重來的《小白兔通訊》，我感覺沒有比這更適合的發表地點。猶記得2008年初PTT的小白兔板接連公布兩場演出的訊息時，網友無不回應道：

這真是太神奇了！可以滿足我們下一個願望嗎？！

英文裡有一句話叫「Give credit where credit is due」，我寫這篇文章，不可能不提起（或是想起）我當時的女友，她是彼時小白兔唱片行的店長，我每天看著她回家後仍工作到很晚，雙眼盯著筆電，和兩團的經紀人聯絡這個、安排那個，就怕過程中有什麼環節沒搞對。實際上我並沒有幫到什麼忙，但確實是用很近的距離直擊了兩場至今依然清晰的夢。

那當然是夢，不會是別的。晚上，我們從市區搭上預先訂妥的小巴士，到桃園機場的入境大廳等待幾個手提樂器、背著大背包的搖滾漢子；帶他們上車後，在車上聽他們用豪邁的語言喜孜孜地點評著映入眼簾的一景一物：台灣高速公路兩側特有的特別醜陋的T霸、小巴上的螢光燈泡和卡拉OK、台北街頭衝鋒陷陣的摩托車隊。

進城後，帶他們到同一家旅館check-in，再帶他們到旅館附近不同的餐廳用晚餐 — 金牌啤酒加冰塊、筷子要怎麼用呢？你們時差調好了嗎？請問國語的「謝謝」要怎麼說？

從餐廳散步回旅館，途中遇見幾個眼尖的樂迷（天啊！是朱凱文耶！），在大廳向他們say goodbye，約好明天去The Wall試音的時間。午夜時分，我騎著那輛至今仍在騎的橘色機車載她回我們的公寓，我倆會在心裡回溯著從機場開始發生的種種，一邊期待著明天和他們相見。

睡前會有一個扎實的念頭滑入我的腦海：Explosions In The Sky（或Broken Social Scene）那一夥人此刻就住在離我們騎車只要十分鐘的地方，明天醒來我們又可以很快地見到他們了。照例，臥房裡的睡前音樂是那首〈First Breath After Coma〉，而起床音樂又是〈It’s All Gonna Break〉。

2008，極有可能是我認真做一個搖滾青年的最後一年，當時那樣純真、義無反顧地在乎一個搖滾樂隊的心態，我後來是沒有辦法再重製了。兩團離開台北的清晨，我們到旅館門口送他們上小巴，騎回家的途中，我們都會捨不得地哭。

有的時刻，你內心知道那就是「最後一次」了，最後一次看見誰，最後一次一起和誰做了什麼事，最後一次說再見。

天空爆炸和崩世光景後來又各自來過台灣一次，我都沒有再去看了，為什麼呢？原因我也說不清楚。我當然也沒有再去接機、送機、和他們打撞球、逛師大夜市、吃熱炒、到路邊買咖啡、聚在路燈下抽菸，或在The Wall裡被兇兇的蚊子叮。

有些時刻，停在某處也就可以了，不一定要往未來延伸。人生本來就是一個loop，我們的生活經驗並不是線性的，時間、感情、輕重、緩急、哪一張專輯在哪一張專輯之前、哪一場演出又在哪一場演出之後。

Thom Yorke說不定今夜仍在基隆路的郵筒前像個流浪漢一樣漫步著呢。

一年、十年、一百年，愛上、解離、又愛上，世間沒有一件事是線性的，it’s all gonna break.

https://www.youtube.com/watch?v=5sA_t9cty-I

雜誌翻拍 by 李盈霞 Sia Sia Lee

#小白兔通訊 #天空爆炸 #崩世光景