#越努力越幸運
一、【#選擇大於努力夢想永不止步】
有的人一輩子都很努力，可是依然貧窮。為什麼？選擇錯了。
#最最重要的是選對平台跟對人
#選對平台踏實一生跟對人贏一生
二、【#做事不如做市做市不如乘勢】
宇宙萬物、春夏秋冬都有其規律，掌握規律，事半功倍。
#做事情要有市場的慨念
#做市場要有趨勢的意識
順勢而為，乘勢而上。
例如：中國未來三十年嚴重老齡化，並且心腦血管疾病等慢性病將井噴式蔓延，健康產業，就是大趨勢。
三、【#選擇靠自己成功靠團隊】
團隊工作才能讓你夢想成真。你有團隊嗎？你有志合道合、凝聚力強的團隊嗎？
為什麼很多老闆辛苦？因為沒有人為他分擔操心，沒有一個人是可以自主創業，不需團隊的。
四、【#想成為什麼樣的人就和什麼樣的人在一起】
#你的收入=#你最常接觸的5個朋友的財富平均數。
思想是因，環境是果。
在貧民窟你怎能富起來？在富人圈你沒法窮。
永遠和積極上進有思想的人靠近、合作、做朋友。
如果是暴發戶就免了吧，偶然成功，必須失去。
五、【#不願做銷售就是不願過好生活】
任何東西要變成價值，都必須被人了解、認同、接受、喜歡，這個過程就是銷售。
做老闆的別說你是搞企業的，你是公司最大的銷售員﹔
馬雲說：#我一直在銷售阿裡巴巴和淘寶﹔
那你，在銷售什麼呢？
倍增銷售，讓你突破，使你進步，給你富足！
愛他就成交他。
六、【#成功之前做你該做的成功之後做你想做的】
#失敗者一開口我不喜歡。
#成功者一開口我要嘗試一下。
沒有任何人骨子裡想創業、想加班、想出差，為什麼他們經常做？因為可以成就他想要的人生！
人是慣性動物，當你創業、銷售、加班久了也就習慣了，也就喜歡了，也就享受了。
就如你用左手拿筷子，久了，也習慣喜歡了。
#改變想法改變人生。
#思路決定出路想法決定活法。
成功之前做你該做的，成功之後做你想做的。
七、【#學習使你進步開會助你成功】
所有輝煌一時、倒閉衰退的人都是因為不學習。
時代在變，你在哪裡？
資訊傳播在加速，你在學習嗎？你有跟上節奏嗎？
開會可以即時消化成功者的思想，開會可以擴大人脈圈，開會可以統一人的言行。
八、【#改變語言改變命運管好情緒管好人生】
開口說話給人希望，給人力量，給人智慧。讓人接受你、喜歡你、離不開你，你的命運自然改變。
不要動不動就說你就這個脾氣，就是這個性格。既然知道了自己有個臭脾氣，就更要管好自己的情緒。
你不是個孩子了，你沒有資格用脾氣扼殺命運。
你一輩子要修的功課就是管理好情緒和脾氣。
脾氣好了，一切都慢慢好了。
九、【#積極主動大量行動老天都助你成功】
#所有成功的人都是積極主動的人。
積極的思維，積極的態度，
#不去等待而是變被動為主動。
因為他們明白，誰主動誰掌控。
#所有成功的人都是大量行動的人
所有的想法都在空中，所有的財富都在地上。把想法變成實際，讓夢想變成現實，必須落地，那就是大量行動。去做，再做，還做。
#沒有任何一個成功者沒有坎坷過他們深深知道經驗是在挫折中總結出來的行動是最好的良藥行動讓你沒有雜念行動讓你感到富足
#積極主動大量行動天都助你成功。
你最常接觸的5個朋友的財富平均數 在 Re: [請益] 台灣房價有高到需要移民嗎- 看板home-sale 的推薦與評價
: → john668: 我在美國的朋友都說美國比台灣好生活多了 05/17 18:27
: → john668: 缺點就治安 也是很明顯 05/17 18:27
美國最近五十年的趨勢：富人的財富佔比變多，中產階級與窮人的財富佔比變少。
1970~2020年，這五十年來，
高階收入族群的家戶收入佔比從 29% 變成 50%，
中階收入族群的家戶收入佔比從 62% 變成 42%，
低階收入族群的家戶收入佔比從 10% 變成 8%，
高階族群的家戶收入佔比增加最多，中階族群的家戶收入佔比減少最多！
1983~2016年，
高階收入族群的財富佔比從 60% 變成 79%，
中階收入族群的財富佔比從 32% 變成 17%，
低階收入族群的財富佔比從 7% 變成 4%，
高階族群的財富佔比增加最多，中階族群的財富佔比減少最多！
可以說過去幾十年，美國的富人能夠越來越富的原因之一，就是從中產階級吸血！
過去幾十年，美國的中產階級不僅是明顯萎縮，而且是越過越辛苦。
不要瞎吹美國比台灣好生活。
: → john668: 嘿所以在台灣一般人有比較好買房的意思? 05/17 18:29
: → john668: 你高端比高端 我問你一般比一般 台灣一般人比較好買房嗎? 05/17 18:29
: → john668: 怎麼會不可能 不要最貴的地點 房價比台灣便宜多了 05/17 18:30
: → john668: 房價比台灣便宜 收入比台灣多 怎麼算都簡單不少 05/17 18:31
: → john668: 開始講SF了 不是在說一般嗎 美國那麼大 05/17 18:32
: → john668: 你要講高端 科技業收入隨便收入台幣千萬 05/17 18:33
: → john668: 剛剛不是在說一般比一般 高端比高端嗎 05/17 18:34
: → john668: 不管一般還是高端 美國都比較好買房 05/17 18:34
: → john668: 他們就比較好買啊 空間還比台北鳥籠大多了 05/17 18:35
: 推 john668: 滿少的啊 都年收30萬鎂了 05/17 18:38
1. 美國能提供亞洲人大量高薪工作的地方是加州。
2. 亞洲人佔比最高的前三名：Hawaii (56.%), California (17%), Washington (11%)
除了 Hawaii 外，加州是亞洲人佔比最高，加州也能提供大量高薪工作給亞洲人，
就拿加州來跟台灣比。
加州 台灣
人口數 39M 23M
中位數家戶收入 84K USD 929K TWD (台灣是可支配收入，加州未扣各項稅費)
中位數房價 728K USD 8.5M TWD (加州是Zillow統計，台灣是內政部)
房屋自有率 55% 85%
在加州的家戶收入 84K，扣掉聯邦所得稅、州稅、社保、醫保等等後，剩下不到80%。
用80%來算，加州中位數家戶所得的可支配收入約 67.2 K。
中位數房價與中位數家戶可支配所得的倍數：
加州：728/67.2 = 10.83
台灣：850/92.9 = 9.15
先不考慮持有成本、貸款利率與貸款難易度，
從上面的數字，到底是從哪看出來美國加州比台灣容易買房？
房屋自有率
San Francisco County 38%
Los Angeles County 46%
Santa Clara County 56%
美國加州比台灣容易買房？
加州這些地方的房屋自有率，如果是在台灣早就被講成是買房地獄了！
加州年收30萬鎂容易買房嗎？ (30萬鎂大約是加州中位數家戶收入的 3.6倍)
一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，你年收30萬鎂買的起嗎？笑死
台灣年收334萬容易買房嗎？ (334萬大約是台灣中位數家戶可支配收入的3.6倍)
一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，除了台北外，幾乎都買的起。
動不動就吹加州年收30萬鎂，請記得加州中位數家戶收入只有 84K 鎂喔。
就算加州年收30萬鎂，一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，一樣是買不起啦！
不過我知道，雙重標準是 PTT鄉民必備技能。
在台灣就要買一流學區、一流機能的蛋黃區新屋，
到美國就乖乖認命，不用買一流學區與一流治安，不用買新屋，通勤久一點也沒關係！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.208.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684385998.A.21B.html
他要吹噓之前也不先了解一下背景資料，亂吹一通
除了台北外，另外五都加新竹縣市，願意通勤一小時內，都有許多房價凹陷區
說國外好的人最喜歡拿郊區比台灣蛋黃區，笑死
搬去美國後，當然要洗腦自己美國一定比較好啊！不然就是在否定自己搬家的行為
要比是比不完的，中位數房價已經反應許多事實了，
不然美國房屋大都是木造的，你覺得木造房屋怎麼跟 RC 比呢？
對啊，就板上常見老梗
越多亞洲人願意住的地方，房價就越高 lol
在灣區科技業領30萬鎂，舒適度大概比不上在 新竹台中台南 (有園區) 領334萬
有些人就喜歡魚目混珠說美國房價便宜，結果都是找沒啥亞洲人願意住的地區來舉例XD
台灣島內各地區的治安差異不大，而美國各地區的治安差異非常大！
這一波被收割的中產還真不少 QQ
越多亞洲人願意住的地方，房價就越高 lol
真的嗎？
在加州科技業年收30萬鎂，可支配收入大概只剩 60~65%，約18萬鎂~19.5萬鎂。
San Francisco 不分坪數、不分屋齡、不分區域的 condo 中位數房價是 1.1M USD
如果要求實坪30坪、一流學區、一流治安的 condo 新屋，年收30萬鎂應該也是負擔不起
瑞士信貸 2022年的數據：
Distribution of adults (%) by wealth range (USD)
Under 10K 10K~100K 100K~1M Over 1M
Taiwan 13.1 33.3 49.2 4.4
USA 22.8 29.4 38.0 9.7
財富 100K~1M USD的中產佔比，台灣是 49.2% 國民，美國只有 38% 國民。
明顯地，美國中產消失的問題比台灣大太多了。
全國申報戶 646.8 萬戶，有效稅率是 5.19%。
申報級距在 0 萬元的戶數有 316.7 萬戶，有效稅率是 0%，總戶數的佔比 48.97%
申報級距在 0~54 萬的戶數有 220.2 萬戶，有效稅率是 1.55%，總戶數的佔比 34.05%
全國有 48.97% 的戶數不用繳綜所稅，將近一半！
全國有 83% 的申報戶，級距低於 54 萬。XD
台灣的中產其實沒繳多少稅金
推 nitero: 我記得台灣是前 10% 的人就繳掉 80% 以上了 05/18 13:46
要多鼓勵這些人去美國生活，他們就會知道自己有多天真 XD
突然想到灣區小黑屋這個詞 XD
台灣中位數收入的家庭，很有可能不需繳所得稅，而且還拿一堆政府補助。lol
全國申報戶 646.8 萬戶，有效稅率是 5.19%。
全國有 48.97% 的戶數不用繳綜所稅，將近一半！
全國有 83% 的申報戶，級距低於 54 萬。XD
實際上就是有許多中位數收入的勞工不用繳稅。
有報過稅就知道了，台灣家戶收入中位數繳的稅金很少啦
隨便扣一扣還能退稅勒！XD
請問這些條件都一流的 condo 是位在 SF 哪一區呢？
我都勾小康，長大才發現小康的標準其實更高
其實台北也有房價凹陷區
前面就有網友分享社子島啊 XD
繳最高稅率的戶數超級少，那是你的幻覺
john668 真是井蛙之見，居然會以為別人沒有移民美國的朋友。
美國朋友有跟你說加州家戶收入中位數其實是 84K USD 嗎？
還是美國朋友跟你說加州家戶收入中位數是 30萬鎂？ lol
只會聽美國朋友說，自己卻沒有查證能力，可憐啊。
你不是吹噓說自己朋友去美國工作年收30萬鎂？
我文章前面已經說了：
1. 美國能提供亞洲人大量高薪工作的地方是加州。
2. 亞洲人佔比最高的前三名：Hawaii (56.%), California (17%), Washington (11%)
能提供亞洲人大量高薪工作的地方是不是加州？
除了 Hawaii 外，亞州人佔比最高的地方是不是加州？
這就是代表台灣人移民到美國時，首選的地方就是加州。
既然這樣，為什麼不能拿加州來跟台灣比？ 你的邏輯還好嗎？
你以為美國隨便一個地方，都有大量亞洲人能拿到年收30萬鎂？ 會不會太天真啊？
加州人口數是 39M，台灣人口數是 23M，為什麼不能比？
加州 台灣
人口數 39M 23M
中位數家戶收入 84K USD 929K TWD (台灣是可支配收入，加州未扣各項稅費)
中位數房價 728K USD 8.5M TWD (加州是Zillow統計，台灣是內政部)
房屋自有率 55% 85%
在加州的家戶收入 84K，扣掉聯邦所得稅、州稅、社保、醫保等等後，剩下不到80%。
用80%來算，加州中位數家戶所得的可支配收入約 67.2 K。
中位數房價與中位數家戶可支配所得的倍數：
加州：728/67.2 = 10.83
台灣：850/92.9 = 9.15
先不考慮持有成本、貸款利率與貸款難易度，
你先解釋一下，中位數收入的家庭，在美國買房哪裡有比台灣簡單？
兩邊都拿中位數房價與中位數家戶收入來比較，這個思考邏輯你應該懂吧？
還是美國木造房屋與台灣RC房屋不能做比較？
要講高端族群，我也說了。
加州年收30萬鎂容易買房嗎？ (30萬鎂大約是加州中位數家戶收入的 3.6倍)
一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，你年收30萬鎂買的起嗎？笑死
台灣年收334萬容易買房嗎？ (334萬大約是台灣中位數家戶可支配收入的3.6倍)
一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，除了台北外，幾乎都買的起。
還是你自己去問你朋友，
年收30萬鎂買的起 Palo Alto、Cupertino、Saratoga 的蛋黃區新屋嗎？笑死
你的閱讀能力，查證數據能力與思考邏輯，完全不像是112EE出來的學生。lol
他就很怪....
明明就有客觀的統計數字擺在那裡，一直在那邊說我朋友 blah blah
這種思考邏輯與討論方式，誰會相信他是112EE出來的 lol
※ 編輯: TheDream (1.165.208.69 臺灣), 05/18/2023 17:20:23
... <看更多>