法律白話文運動 Plain Law Movement
我聽了「8/25禮拜三：法客話題EP105|最爭議的總統，能算是臺灣民主化的推手嗎？」這集，訪談來賓是林孝庭博士，上一次他上法客電台時聊的那本書《意外的國度》我就是聽完才買的！
然後意外的讓我成為了法理建國派哈(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)✌🏻✌🏻✌🏻
2020.12.4我因為分享買了《意外的國度》跟《台灣獨曆》的貼文，當時引起不同迴響，我看到莫羽靜標記了一位台澎黨的人（我內心想：咦？台澎黨是？）他來留言說《意外的國度》這本類似「毒樹果理論」，他說這本是從台灣光復來寫後續，我從小到大沒有質疑過「台灣光復」有問題，所以我很驚訝，因為我認為我開粉專的公開發文必須要為此負責、必須要確認發文的內容才對，從此次開始我就很積極的查看資料。
很感謝當時有許多人透過留言、私訊給我指教，我若發文有錯的地方我一定會更正，但我也不希望自己連錯誤在哪都不懂又犯同樣錯誤，因此我就私訊當時留言說我錯在哪的黃聖峰，他很有耐心的回我許多問題，給我了演講影音、告訴有網站中的資料可以看，我在這時候才知道黃聖峰創辦了台澎國際法法理建國連線。我覺得法理建國論述實在太有趣而成為推廣者♡
好嚕回到正題❣️
林孝庭再度上法客電台宣傳第二本書《蔣經國的台灣時代》，我聽完以後特別有感觸的是他訪談最後那段話：
「其實歷史研究啊它是一個不斷在接近真相的一個過程，但是它永遠沒有辦法抵達這個真相的彼岸，就是說我今天書寫這本《蔣經國的台灣時代》，我不斷地希望能接近真相、增進事實，希望可以把最接近真相的事實給呈現出來，但是我永遠達不到，因為呢我們凡人呢沒有所謂的上帝的視角，今天看過去的歷史人物、過去的歷史事件，你總會有一個個人的比較主觀的一種觀點或者出發點，或者是他的角度，不同的出發點看這個問題肯定是會有不一樣的地方，但是呢儘管如此我是希望如果我們大家或者各位讀者、我們聽眾朋友，大家能夠在思考問題的時候能夠以一個更大的歷史的一個架構或者脈絡來看，有一個滿紅的話叫做去脈絡化，你看到很多的問題可能是片段的，嗯我覺得那樣的話就是太過於主觀，今天如果我們把時空背景拉長，在一個比較大的史觀之下來看這個領導者的一生，然後或者在看某個事件，也許我們才得到一個比較客觀的結束出來一個評價出來。這是我的一個一個感想。」
…
(｡ì _ í｡)沒錯！因為我們沒有上帝的視角，所以我們在看待資料時要清楚知道哪些是客觀事實、哪些是屬於某人的主觀意識、或者只是歷史觀察而已，並非國際法視角。
台灣是不是國際法上的主權國家（sovereign state)不是政治問題，也不是有沒有宣布獨立的問題，而是台澎法理地位的問題。
當大家在思考時，如果沒有台澎法理地位這個客觀事實的認知，就不會意識到「台灣光復的騙局」，更不會知道佔領地不得移轉領土主權，佔領者不得要求佔領地人民向它效忠。
💢台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
所以蔣經國並不是台灣的總統，他是中華民國政權想代表的中國的總統。
而中華民國政權之所以可以在1945.10.25來到台澎是因為1945.9.2《一般命令第一號》「代表盟軍」來台受降並軍事佔領代管台澎，僅具有管理權限，沒有台澎領土主權。
❣️為了打這篇文章跟大家討論，我就把這篇訪談打成逐字稿了，給大家看看：https://drive.google.com/file/d/1NXrNP6uYrsIpht3BOjmBNShxH4hJPAYt/view?usp=sharing
接著我要針對訪談提出20個與訪談內容不同的觀點‼️
#文長慎入
1️⃣貴智說：「現在長大社會上對蔣經國的評價，大概就是兩個，一個是十大建設經濟起飛，然後就是說他是特務頭子。」
💁🏻♀️其實，不要說十大建設了，光是台北市在戰後的發展基本上就是依照日本當年所做的規劃來執行的。第Ｘ號公園預定地這種東西，在日治時期的規劃中就可以看到。大安森林公園是七號。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%88%B0%E5%89%8D%E8%A6%8F%E5%8A%83%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%85%AC%E5%9C%92
再說了，中華民國政權拿台澎人的錢，拿去繳聯合國的會費，打腫臉充胖子繳的是幾十億人口的會費喔！浪費錢！
好險被趕出聯合國，才可以把真正屬於台澎人的錢用在台澎上(´･ω･`)
➖➖➖
2️⃣林孝庭說：「1949年國民黨政府到臺灣來之前……」
💁🏻♀️其實要稱中華民國政權，不能說國民黨政府。
國民黨是中華民國政權體制內的政黨，不能等於中華民國政權。
1949.12.7流亡的中華民國政權，與1949.10.1建立政權的PRC政權都是中國政權。他們各自想代表的中國是同一個國家法人格。
這就是一中兩政權。
👉🏻Q&A24中華民國政權/政府的差別？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4077008788998703/?d=n
➖➖➖
3️⃣林孝庭說：「在49年後風雨飄緲內外的處境非常非常艱困的情下，他怎麼這樣慢慢地在黨國體制裡，慢慢慢慢地最基層的地方一步一步往上爬，最後到了70年代，擔任我們這臺灣的領導人」
💁🏻♀️其實，不要說台灣領導人，應該是台灣治理當局這個盟佔代管機構的領導。
不可忽視的真相：
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
🥮同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX
➖➖➖
4️⃣林孝庭說：「當然也包括台灣跟美國之間情報合作，我從幾個本身台灣緊密的檔案，跟這個美國英文檔案裏頭就可以很清楚看到，台美雙方在冷戰時期都屬於所謂的反共陣營、堅強的盟邦，但問題在於雙方都是脫離不了各自以自己的他的國家利益為最優先的考量」
💁🏻♀️其實不是台灣與美國，當時是中華民國政權想代表的中國與美國之間的情報合作。
問題是美國顧慮自己的利益本來就正常，哪個國家不是這樣？你中華民國政權這種巨嬰思想才有問題吧！老是想己願他力！
國際法的形成與運作那篇文有說明各國主權平等原則。
世界各國當然都會以自己國家利益為優先，這無非是因為要對自己國民負責。我幫你是情分，不幫才是本分。
👉🏻國際法的形成與運作 https://wp.me/pd1HGm-4Z
👉🏻主權的概念形成與發展 https://wp.me/pd1HGm-5k
➖➖➖
5️⃣林孝庭說：「譬如說我在書裏頭舉例1950年代到1960年代，那老蔣兩蔣父子一心希望有機會能夠反攻大陸回到中國大陸，問題是美國不願意被你拖下水，為了你支持你國民黨、支持你台灣跟中共去打一場戰爭」
💁🏻♀️這就是國際法上不干涉他國內政原則，而且中國內戰與台澎無關。
👉🏻一中兩政權的困境：九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331482435100311/?d=n
➖➖➖
6️⃣楊貴智說：「所以這涉及到當時沒有辦法說服美國去幫忙反攻大陸，所以內心有個糾葛這樣？」
💁🏻♀️事實上中華民國政權做過對美國兩次威脅。
第一次是開羅宣言之前就說過了啦！二戰那時中華民國政權要打不打、要投降不投降的，後來才會有這戰時意向聲明，好安撫蔣介石參戰。
第二是八二三炮戰，事實上，蔣介石是以「投降」來逼迫美國幫忙金門的。八二三炮戰的時候，蔣介石說：如果金馬被攻下，台灣這邊的軍隊的士氣會大減（這就是在暗示「我會投降喔」），所以逼迫美國非幫忙不可。
但國際法上不干涉他國內政原則美國也不可能真的介入中國內戰。
美國「政府」的官方立場是放棄中國領土金馬不要管，你就到台澎這依照自決權來成立另個國家變成一中一台，但蔣介石自己不要啊，還堅持自己是正統中國，更抗拒兩個中國，美國立場就是切乾淨不要牽扯到台澎上，那好在蔣介石拒絕，拒絕得好～不然這樣蔣介石就變成意外的國父！而且很有可能台澎更難切割中國政權引來的問題。
➖➖➖
7️⃣林孝庭說：「到了1978－79年當台灣跟美國斷」、「那你從蔣經國在當時處理台美關係斷交的談判，你就會發覺說蔣經國他有他的堅持跟要求，他希望說雖然雙方沒有外交關係，你美國還是要正式真正的去體認到中華民國在台灣是一個主權國家」
💁🏻♀️不是台美斷交，也不是中美斷交。
美國從未與中國斷交，只是轉承認ＰＲＣ政權為中國合法政府代表。
👉🏻台灣有退出聯合國嗎？台美有斷交嗎？台灣有邦交國嗎？https://wp.me/pd1HGm-7H
中華民國政權是中國政權，不是主權國家。中華民國政權想代表的中國沒有台澎領土主權，領土主權只能由國家來主張，而台澎在《舊金山和約》生效後就成了領土主權歸屬未定的地方，目前仍舊被盟佔代管中。
為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態？因為那是共識的基礎。
其他政治層面的東西都有可能隨便改變，但透過國際條約所建構出來的東西，可不是你說不存在就會不存在的。
➖➖➖
8️⃣林孝庭說：「當蔣經國在當時在台美斷交談判之間，他去接受這種低調、務實的這種對美外交的這種姿態，我覺得在相當程度上面也形塑整個八零年代，整個當時台灣對美外交整個主旋律，那就是比較低調、比較務實，比較穩健」
💁🏻♀️這邊提到外交關係，延伸閱讀：
👉🏻什麼是「外交關係」？大使館是什麼？蓋亞那設的台灣辦事處／立陶宛設的台灣代表處的法律性質為何？ https://wp.me/pd1HGm-mg
➖➖➖
9️⃣林孝庭說：「蔣介石台灣也有想打蘇聯牌，啊因為當時美國看到美國你都不支持我反攻大陸，然後呢你又不斷地想要跟北京改善關係，在這種情況之下，我台灣我也希望保有在外交上的一個最大的外交上的自主權」
💁🏻♀️是中華民國政權想代表的中國，不是台灣。
台灣不等於中華民國政權。
👉🏻華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
➖➖➖
🔟林孝庭說：「在這種情況之下，就算是他有心想要玩蘇聯牌他也不敢玩了，因為他一旦繼續玩下去，老美可能會更加加速拋棄台灣，他認為台灣真的要去投向蘇俄共產陣營的話，那就不可能去維持這個雙邊外交的關係，我就早點去跟中共建交，然後美中建交下去對抗蘇聯，在這情況下蔣經國沒有選擇」
💁🏻♀️應該要稱ＰＲＣ政權、中華人民共和國政權。而且美國沒有跟中國主權國家斷交過！只有轉承認政權而已～
「政權」是具有實質力量、治理能力，反之沒有這些能力的政權，都是自己講開心的，沒有辦法真正的控制他們所主張、 自己的所謂的領土。
政權是可以出現在一個地區（不一定是國家）上的實質治理能力的組織。
「政府」具有的基本屬性是政權。
「政府」是對承認你是代表政府的國家來說，才是政府。政府一定是政權，但政權不一定是政府。
別的國家可以任何時候隨時就換承認哪一個政權是該國的代表政府，「換承認」有時候也沒有發正式聲明，而只是直接跟另一個政權進行國家政府才能進行的談判、簽約什麼的。像中日和約的簽訂就是透過締結條約來承認中華民國政權是中國代表政府。
👉🏻這一個影片有說明 ［英語繁中字］台灣在國際上不被承認的原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
中華民國政權建政歷史：
👉🏻https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
➖➖➖
1️⃣1️⃣林孝庭說：「林孝庭：所以聯合國是一個很好的秘密接觸的一個場合一個管道。所以你看很多很多解密的檔案，蘇聯駐聯合國的代表團跟我們台灣駐聯合國代表團在紐約的場合暗地裡溝通，另外呢在墨西哥，當時台灣還有跟墨西哥有邦交，我們駐墨西哥的大使館呢」
💁🏻♀️不是台灣駐聯合國代表團，台灣沒有入聯過。是中華民國政權想代表的中國。
1912.2.12建立，可被承認是中國代表政府的中華民國政權，為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華民國」；1949.10.1建立，可被承認是中國代表政府的PRC政權，為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華人民共和國」。
解釋一下，假設具有國家法人格（statehood)的主權國家（sovereign state)是一個機器人，需要駕駛員才可以駕駛。
這個機器人叫作China，在1945.10.24由ROC政權擔任駕駛將這個China機器人開進聯合國這個club取得席次。在1949.10.1之後China出現了另一個具備駕駛機器人資格的駕駛員PRC政權，要跟ROC爭奪駕駛位子。
後來1971.10.25，聯合國club決定在這個club裡的China機器人應該改由PRC政權擔任駕駛員。
很多人說中華民國是國家不是政權，那就請問，假設哦～中華民國假設不是駕駛員（代表政府）而是機器人（具有國家法人格的主權國家），那它離開聯合國之後，有讓club少一個國家（席次）嗎？沒有啊！club中還是有China機器人存在，只是駕駛員換了而已。
好的，中華民國政權是在「中國主權國家法人格」內自1912.2.12.建立的政權，中華民國政權作為中國代表政府待在聯合國26年，坐在「中國席次」上，雖然離開聯合國中國席次，但仍舊可以被其他國家「承認」其為中國合法代表政府，法律上資格仍舊存在，所以現在就還有15個國家承認中華民國政權是中國合法代表政府哦！
最後，中華民國與墨西哥關係是指中華民國與墨西哥合眾國之間的關係。1913－1971年。1913年那時候台澎領土主權還是屬於日本喔！所以不可以說台灣跟墨西哥邦交！
➖➖➖
1️⃣2️⃣林孝庭：「是！嗯到了七零年代，我剛講的就是說尼克森訪問中國大陸，上海公報上就是說就是美中之間要建交這是一個不可逆轉的一個很大的趨勢。」
💁🏻♀️「建交公報」的作用主要是正式確立兩國之間的外交關係（親善關係，非法律上關係），建交公報中如果提到兩國之間的國際法上權利義務關係，這個部分就會有法律效力。
兩國在建交公報中對台澎法理地位做出的表態沒有國際法效力，那只代表這兩國對這個議題的看法。
台澎法理地位仍須依國際法規範判斷，就像郭台銘跟另一個人異口同聲說台積電屬於郭台銘，也不會因此使郭台銘成為台積電的擁有者。
《舊金山和約》是具有國際法效力文件，國際法上針對戰爭的結束是必須在和平條約做最終處置才算完結戰爭。
國際上並不會因為哪一個主權國家主張「台灣是他的」，就可以發揮領土主權移轉的法律效力，或者變更二戰後和平條約的處置。
更何況先主張台灣是他的是中華民國政權，ＰＲＣ政權只是主張繼承ＲＯＣ政權。
➖➖➖
1️⃣3️⃣林孝庭：「對當然！就是說49年整個國民黨在中國大陸被打得落花流水」
💁🏻♀️是中華民國政權。1949.10.1之前是黨爭，之後就是中國兩政權代表權之爭。
1949.10.1 之前，中華民國政府（沒有競爭者）
1949.10.1 以後到 1949.12.7 之前，中華民國政權（對承認它是中國代表政府的國家：中華民國政府）
1949.12.7 以後，中華民國流亡政權（對承認它是中國代表政府的國家：中華民國流亡政府）
如果沒有其他政權競爭，這個政權就會具有國家政府的地位。如果有其他政權競爭，這個國家對外的代表政府就由其他國家承認的對象來決定，每個國家都可以獨立決定要承認哪個是政府。
所以 PRC 政權會想追殺 ROC 政權就是這樣。
➖➖➖
1️⃣4️⃣林孝庭說：「也許在他的認知裡頭，在當時國家安全高過一切，我寧可錯殺也不願意放過一個，只要少抓一個，那如果共產黨真的在台灣社會內部造成一個後果的話 那他是承擔不起的，當然在這樣的一個情況下，肯定一定會有一些冤獄呀等等，那當然阿現在說台灣現在在做轉型正義，全世界的國家在民主化後都有在做轉型正義的工程，我想這個也是一個，我們進一步去反省過去這一段歷史一個比較好的契機、一個機會。」
💁🏻♀️美國在戰後對台灣的報告也顯示共產勢力根本在台灣不成氣候，反倒是 ROC 政權佔領代管台澎之後的倒行逆施反而造就了共產主義發展的溫床。中華民國政權 228 大屠殺原本也想要共產黨背黑鍋，但連牠自己做的報告都無法證明有這回事。
台灣還不是國際法上的主權國家，這邊說的民主化只是中華民國政權治理手段民主化而已。
💁🏻這邊引用一段聖峰在台澎小堅果社群中提到的關於轉型正義：
陳水扁執政之後，有越來越多人開始進行所謂的「台灣史」的研究，書也出了很多。但如果看過這些書的話，就會知道全部都是加了點台灣風味的中華民國流亡政權視角。基本上在這些書裡面找不到從根本質疑ＲＯＣ政權正當性的論點。一堆歷史系老師都投身ＲＯＣ政權框架下的「轉型正義」，在幫ＲＯＣ流亡政權漂白。
關於二二八、白色恐怖的歷史書籍，一百本裡面有九十九本是停留在所謂的國家暴政、國民黨暴政的層次上。
陳翠蓮的重構二二八是極少數有去提到ＲＯＣ政權為盟軍進行佔領的書籍，但也只是開頭跟結尾稍微提一下，書的主要內容仍舊是在ＲＯＣ框架內對所謂的黨國進行批判。
➖➖➖
1️⃣5️⃣楊貴智：「在民國大概45年代，是那個白色恐怖的一波高峰，當時抓了非常多的以共匪這個名義去抓的人，在台灣當時確實有很多共產黨的地下組織，或是一些跟中國共產黨沒有關聯，但他們自己對於這個左派的思想有興趣的人都會在當時因為這樣受連累而入獄，」
💁🏻♀️台共源自日共，跟中共根本沒什麼關聯性。日本政府在戰爭後期把包括台灣共產黨在內異議團體組織的壓制到極點，台共根本沒什麼力。
➖➖➖
1️⃣6️⃣林孝庭：「你想看看1971年我們中華民國退出聯合國，台北代表全中國的這樣子的一個地位已經不再被全世界主要的國家所承認所接受，當你你這個權力國民黨的權力正當性，你慢慢地在流失、慢慢地在弱化的情況下，你唯一能做的就是你引進更多的這個本土的人士，你來進到這個政府裏頭來服務，你只有這樣子才有辦法讓你這個政權在台灣才有適法性跟正當性」
💁🏻♀️1971.10.25聯合國通過《2758號決議》被趕走的是中華民國政權。那份決議從頭到尾都跟台灣無關，這份決議說的是要把蔣介石政權驅逐出聯合國中國席次，換句話說這份決議是要把中國代表從中華民國政權換成中華人民共和國政權。如果以為退出聯合國的是台灣，就等於是把蔣介石政權當作台灣，是這很嚴重的錯誤喔！
蔣經國找台灣人來接班有成功讓政權台灣化?
事實上不可能，譬如說台商到中國開公司，裡面員工幾乎都中國人，也不可能讓這間台商公司變成中國人開的公司。
👉🏻https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4114809591885289&id=258660130833607
➖➖➖
1️⃣7️⃣林孝庭：「他至少他不像其他的一些獨裁者、威權統治者用了一個比較強硬的手段去回應這個訴求，那也許就就像這個有些台灣的一些作家蔣得，他或許是一個獨裁者、一個威權者，但他至少是一個理性的，他願意去思考這個利弊得失，最終還是促成台灣逐漸走向這個民主化。所以這是我的我的一個觀察，對。」
💁🏻♀️請大家換個角度，思考一下特務頭子殺人魔有多麼不得已？！
一般我們都是要強者、有權力的人去運用同理心去思考弱者、無權無勢的人所面臨的困境、要加害者去思考、反省自己對被害者造成的傷害。
結果現在是要我們顛倒過來嗎？要弱者、無權無勢的人去體諒強者、有權力的人，為自己遭到加害者傷害找理由去原諒加害者？！
中華民國政權若不找本土派人士進來，使其台灣化，那也很難在台澎騙下去。它為了生存下去才走向台灣化，並非如林孝庭說的那樣說蔣經國很理性、沒有選擇鎮壓的方式。
不過他無從選擇倒是真的，該選擇時 不去菲律賓來台澎，然後還要繼續騙。如果沒有台澎收留，中華民國政權早就成了海上的浮屍⋯⋯
希望大家再換個角度思考，從台澎法理地位視角來看吧！跳脫出中華民國政權的框架來。
👉🏻回應國家正常化、中華民國台灣化 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/358295142419040/?d=n
➖➖➖
1️⃣8️⃣林孝庭：「我想如果他有選擇的話，很遺憾他沒有選擇，因為他面臨太大的壓力，所以他同意了這個民進黨的合法化。」
💁🏻♀️這邊提一下，民進黨也是在中華民國政權體制內，政黨輪替後，中華民國政權做過的爛事也要背負的，不可能一筆勾銷！
例如，1946年1月12日，ＲＯＣ政權以節參字第01297號訓令宣布，即日起臺灣民眾自34（1945）年10月25日起一律恢復中國國籍。
此舉違反海牙公約陸戰條例第45條，禁止強迫被佔領地居民向敵國宣誓效忠。導致於美國與英國正式發文。
如果是國民黨發的命令，那換民進黨執政時能不能不承認、說那個不算數呢？顯然沒有吧？所以要說中華民國政權的命令。
換民進黨執政一樣必須照單全收，不能說那個是國民黨做的。而且英美是透過外交途徑抗議，抗議的對象就是中華民國政權所代表的國家，而不是對政黨抗議。
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（上） https://wp.me/pd1HGm-iN
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（下） https://wp.me/pd1HGm-jB
➖➖➖
1️⃣9️⃣楊貴智：「我覺得有時候人的命運很奇妙，你沒有得選擇，但台灣就剛好被推向一個比較好的結果，因為經濟，在他改革之下確實有好轉，而且民主也確實順利就民主化，所以我說命運是很奧妙的。」
💁🏻♀️有很多人因為之前參與了ROC政權的民主化過程，就把ROC政權當成自己的東西、當成自己的國家了。這其實是很讓人擔憂的事情。
➖➖➖
2️⃣0️⃣林孝庭：「所以說他1984年在選李登輝做副手的時候，他那是政的方面」
💁🏻♀️當時蔣經國時期「三不政策」主要因為1979年美國轉承認PRC政權為中國主權國家代表政府，因此中華民國政權用這個方式阻止兩岸人民往來，但實際上雙方政權私底下還是有「密使」往來。但人民若有互動就會違反動員戡亂條款，被冠上匪諜罪名，即便完全沒互動，也可能被羅織罪名。
隨著蔣經國逐步推動「#中華民國台灣化」轉型，並提名台灣人李登輝為副總統，1984.3.21李登輝被選為第七任副總統；1987.7.15蔣經國頒布總統令解除「臺灣省戒嚴令」；1987.11.2蔣經國開放兩岸探親，到1988.1.13蔣經國逝世；李登輝以副總統身分繼任總統，之後1990年由國民大會選出擔任總統。（依據中華民國憲法第 27 條國民大會之職權選舉總統、副總統；第 47 條總統、副總統之任期為六年，連選得連任一次。）
👉🏻https://wp.me/pd1HGm-5w
🍡🍡🍡🍡🍡🍡
最後，希望大家在聽所謂的學者訪談時，能夠反思這些資料是否有提到最根源中華民國政權來到台澎的真正原因，以及台澎法理地位的真相。當人民沒有意識到台澎還不是國際法上的主權國家（sovereign state)，欠缺國家法人格（statehood)，就不會產生建國意志。就會繼續死抱著中華民國政權，把這個桎梏傳給下一代。
在大多數台澎人都被中華民國流亡政權嚴重洗腦的情況下，民進黨如果馬上像我們這樣講得這麼直接，搞不好被嚴重洗腦的台澎人下次就讓中國國民黨重新取得執政權。到時候不要說推動法理建國，台澎直接被中國國民黨執政下的中華民國政權奉送給中華人民共和國政權都有可能。
在台澎建國這件事上，取得中華民國政權執政權的本土派政黨（即：民進黨）最重要的任務固然是揭露真相，但也必須在適當時機及情境下以適當的方式揭露。
我們現在對一般民眾揭露真相就是在製造這個時機、塑造這個環境，在取得中華民國政權執政權的本土派政黨揭露真相前，有越多民眾對即將揭露的真相有概念、印象，乃至於理解，在真相被正式揭露時，台灣社會可能發生的動盪與不安就會越少，民眾對這個自己已經有些許印象的真相，接受度也會更高。
台澎建國從來就不只是少數政治菁英的事情，也不是靠少數政治菁英就能完成的事情。台澎最終能否成為真正的主權國家，取決於像你我這樣的人能夠理解台澎還不是國家、台澎建國的必要性，及真正能有效建立國家的方法。真相的揭露，知識的傳遞，是每個人都可以做的，也是每一個希望台澎成為國際承認的主權獨立國家的台澎人應該採取行動參與其中的事。
願你們與我同行，成為法理建國派，成為推廣者、實踐者、啦啦隊，走在建國路上：）
#終止代管自決建國
🍡內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
🍡具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
你說你累了能不能放過我 在 [心得] 110地特三等經建行政上榜心得- 看板Examination 的推薦與評價
一、背景：
116理工科系119經研所，在銀行工作三年，去年六月離職，七月開始準備考試，考研究所
時有唸過經濟、統計，其他科目則是沒有碰過。
二、成績： 總分
國文 58(36/10/12)
法英 64(30/34)
公經 74
貨銀 86
商事法 50
經濟學 91(47/44)
國經 73
統計 64
平均 70.6(錄取標準：63.6)
三、準備過程：
剛開始，花了約一個禮拜做功課，包括了解歷年的最低錄取分數，載了考古題，大致了解
考題的難易度，爬點版上的心得文，擬定讀書計畫。因為當初目標就是12月的地特，所以
是買函授來看。我認為函授優點很多，除了可以超前面授的進度，也可省去通勤時間，會
的地方可以快轉，不會的地方暫停想想或聽第二遍。從我正式開始唸書到考試，剛好五個
月，153天。
初步計劃是將五個月分為，前三個月讀完六科專業科目，大約兩個禮拜要唸完一科，剩下
二個月，複習和寫題目。然後一天分為早、中、晚三個時段，每個時間唸2.5至3個小時。
雖然實際情況會有所調整，但大致上是這樣分配來檢視進度。
(一) 經濟學
經濟學是我最一開始唸的科目，因為這是我最熟悉的學科，也是其他公經、貨銀、國經的
基礎。我是唸當初考研究所高昇的講義，方法是拿一本空白的筆記本，整理講義的重點，
包括重要定義、圖形分析，做一本自己的筆記，考試當天就只帶這本。如果用看的，複習
很快，也都看得懂，但真的要你空手寫、空手畫，很容易會卡卡的。雖然這樣的方法有點
土法煉鋼，但我覺得效果很好，自己寫一遍，比較有感覺，比較不容易忘。
高昇的經濟學教得很好，甚至因為是考研究所的難度，所以難度比國考高，準備的時候可
以取捨，將一些太數理，不會考的跳過。我認為在時間有限下，如何取捨，達到整體的分
數極大很重要。但高昇的缺點是有些比較偏的他只有一筆帶過，包含要素市場、實質景氣
循環模型，好在這些都是小考點，通常只會考選擇題，影響不大。
(二) 統計學
統計也是我較熟悉的科目，我放在第二科唸，統計學我唸考研究所時張翔的提綱切領學統
計，張翔的統計教得很好，唸的方法和我唸經濟一樣。統計很特別，因為是計算題，有明
確的對錯，強的人分數可以到90幾，不會算可能連筆墨分都沒有，分數可以拉很開。
統計不像其他科，觀念懂，圖可能就會畫，就可以寫申論，它一定要動手算，我本來是
計畫，拿統計學700題算，到考試前，1天算個5題10題，可惜我太高估自己之後一天看函
授所需的時間，我一直到考前寫考古題才開始算統計題目，導致我練習的題目量不夠，統
計反而變成我分數較不理想的科目。
(三) 國際經濟學
國際經濟學我是上蔡經緯，他的課程共24堂，分為國貿(15堂)、國金(9堂)，我看函授的
時候，一天會看三個part，對應早中晚三個時段，一個part大概1個半小時，因為我一樣
會拿空白筆記本做自己的筆記，所以實際看完一個part大約要花二個半小時，然後隔天唸
書前，會複習昨天上課的內容。
蔡經緯課上得很仔細，但講話有點慢，腔調會讓人想睡覺，所以我會開1.3倍速看，他上
的國貿政策偏難，但真的聽懂會畫圖，會很有成就感，不過老實說題目很少出到這麼難，
所以如果真的不會，把握基本題，覺得影響不大。
國金部分和經濟學重疊較高，大概只有DD-AA模型比較沒接觸過，但也不難。
(四) 貨幣銀行學
因為習慣了蔡經緯老師的課程，所以接下來我是看貨銀，貨銀有20堂課，課程前半部主要
著墨在金融制度，背的部分偏多，但老師整理的很不錯。後半部是總體和國金，和之前的
課程有重疊，可以當複習，也可以快轉。
(五) 公共經濟學
公共經濟學我上的是張政老師，公經26堂、租各6堂，共32堂課，張政老師課上得不錯，
這科和經濟學也有重疊，所以有些地方可以當複習。然後有些比較細偏向考選擇題的考點
，因為經建行政是考申論題，所以視個人情況，也可以取捨。
(六) 商事法
商事法我是上林律，總共16堂課，分公司法、保險法、海商法、票據法。就我看上榜分數
，經建行政考生，普遍商事法偏弱，我的策略是，四大題都不能空白，每題至少拿個10分
，商事法有40分，就不會輸別人太多，成為扣分的項目。
上述的基本工作，花了我大概三個半月，比預計的時間多花了15天(一開始時間估得太寬
鬆了)，我一個星期21個時段，大概唸書的時間是19個時段，留2個時段稍微放鬆一點，平
常一個禮拜會運動三次，每天睡前大概一個半小時到兩個小時是休息的時間，可以放鬆，
做自己的事。
接下來我大概花了十天複習前面這三個多月唸的東西，聽完課有了整體架構後，再重看一
次會有不同的收穫，雖然有點花時間，但我仍覺得有必要，因為在考場上，寫得出來的真
的就是你會的東西，這些基本功都是當你遇到不會的題目，臨機應變的依據。
最後35天，我開始寫考古題。寫題目是最重要的一環，它能幫助你複習重點，也能讓你增
進熟練度，考場上時間有限，你幾乎是看到題目就要有方向，有答案，要練到看過的題目
能秒殺，而且正確性高。
老實說，沒有最後寫題目衝刺我一定不會上，但是前面的準備工作是必要的，不然你連詳
解都看不懂，人腦的記憶量有限，懂得越多，需要背的部分越少，佔的記憶量少，就能記
越多的東西。
35天我分為20/10/5，我準備了近10年高考、地特的考古題，一天寫一年份，20天寫完第
一遍，接下來10天二刷，最後5天三刷。沒看過的題目不會寫，我認了，但看過的題目沒
辦法寫對，這就不應該。
分數方面，我認為每科的分數要平均，經濟學告訴你，最適會發生在每科分數的邊際都相
等的時候，此時會有效率，從40分拉至60分相對容易，但要從60分提升到80分相對困難，
所以我設定，除了商事法外，每科的分數不得低於60，經濟學是我的強項，目標是90，剛
好補足弱項的商事法。
最終，我的目標為：國文(55)、法英(60)、商事法(40)、統計(60)、貨銀(70)、公經(70)
、國經(70)、經濟(90)，加權成績65分，雖然地特錄取分數的變異性較大，但我想如果能
有65分，應該就有相當的競爭力。
四、考試當天：
(一) 國文：58
國文這一科分作文、公文、選擇題，我的分配是選擇題20分鐘、作文70分鐘、公文30分鐘
。選擇題憑實力寫。作文方面，篇幅盡量拉長，至少要寫800-900字，不然給閱卷老師的
感覺就是，你詞窮，分數一定不會高，如果寫作沒有方向，建議一律往論說文方向寫，至
少能四平八穩，可以的話，考前練習寫個一兩次，抓個寫作的感覺，還有估算寫800字自
己需要多少的時間。公文我是考前兩個禮拜前看青草茶公文，然後考前一天晚上，在國考
作文紙上默寫公文格式，確保能快速確實寫對，考場上沒時間讓你塗塗改改，或是猶豫這
裡是空一格、空兩格、是一格寫兩個字，還是一格寫一個字。
(二) 法英：64
英文部分憑實力寫，法律部分，我寫了20份共600題的考古題，然後整理一些常出現的題
目，例如五院的功能，其他憑實力寫。因為寫了20份題目還是沒有題目有重覆的感覺，所
以就沒繼續寫了，純粹寫個心安。
(三) 公經：74
公經第一題考名詞解釋，共六小題，其中「社會失衡」、「租稅輸出」不會寫，所以36分
拿22分，被扣比較多；第二、第三題是基本題，44分拿40分；第四題考地方稅、稅收分成
及稅收分成的內容，稅收分成偏實務，不會寫，但有回答到前面的問題，20分拿12分。
(四) 貨銀：86
第一題ISLM-ADAS模型，但是有加入通膨預期，我猜出題者是想考，實質利率和名目利率
會因此不同，而投資是實質利率的函數，貨幣需求是名目利率的函數，但我不是很確定，
這題25分拿18分；第二題存續期間計算是基本題，25分全拿；第三題次順位債券，是次於
什麼我有寫錯，但是整體分析方向正確，拿23分；第四題巴塞爾協議是考古題，拿21分。
(五) 商事法：50
除了第四題海事優先權會寫外(20分拿17分)，其他題目都不會寫，我完全不知道什麼是保
險法110年的新修法，但林律老師說過，法律問題沒有對錯，甚至是有爭議才會成為考點
，而計分的方式是採加分制，寫到越多老師要的點，分數越高，就是靠著這些筆墨分，商
事法拿到了出乎我意料的分數。
(六)經濟學：91
申論題兩題都不難，倒是滿意外沒有50分全拿，不知道第二題哪裡算錯？選擇題錯3題在
許可範圍內，經濟學真的是最容易拿90分以上的科目，必須好好把握，不得有所閃失
(七) 國經：73
第一題基本題考比較利益，拿23分；第二題考關稅同盟，但分析貿易創造、貿易轉向效果
，一時頭腦鈍掉，寫不出來有點傷，25分拿14分；第三題考匯率操縱，也算基本題，但「
內富外窮」的分析較不確定，25分拿18分；第四題考國民所得會計帳，搭配金融海嘯，還
有雙赤字，算是比較沒看過的題目，25分拿18分。
(八) 統計：64
統計雖然是我較熟悉的學科，但考前練習量不足，反是較沒有把握的學科，由於複習完第
一遍到最後寫考古題已經超過三個月，各函數的PDF、統計公式敏感度下降很多，所以又
花了兩天複習，等於浪費了兩天的時間。回頭看，統計應該放在函授後唸，最後直接銜接
考古題練習，比較不會浪費時間。
統計的計算量較大，而且需要查表按計算機，有時候即使題目會寫，也不一定都寫得完，
第三題Poisson分配當下無法解出來，於是跳過先寫其他題，第六題多元迴歸來不及複習
，幾乎不會寫，這兩題35分只拿3分很傷。統計的內容和考點較多，只寫15-20份考古題其
實不夠，礙於準備時間有限，很可惜不能讓統計成為我制勝的劍，但好在它沒有成為拖跨
我的科目。
五、後記：
考完的感覺很亢奮，覺得自己臨場的表現不錯，各科設定的目標都有機會達成，沒有太多
的自爆，而且五個月高強度的準備真的太累了，終於能好好放鬆，先爽到跨年後再說。
跨年後，我又重新開始看函授課程，但看得食之無味，棄之可惜，可能是因為大部分的東
西都懂了，再看第二遍有點無聊。這段時間，心情猶如洗三溫暖，不唸又覺得沒有把握一
定上，唸了又覺得萬一上了，我何必繼續唸，然後唸到確定考試有寫錯的地方，心情又很
差，覺得自己離上榜又遠了一點，開始懷疑自己是不是剛考完太亢奮，自我感覺良好。
等待的過程很煎熬，焦躁的情緒在228連假後，放榜前的一個禮拜達到頂點，開始完全唸
不下書，只想趕快知道結果，好在最後結果不錯，成績甚至超乎我的預期，70.6這是我從
來沒有想像過的分數…
成功不是等待到的，奇蹟也並非偶然，我始終相信「天道酬勤」，考前兩天為了統計三刷
，沒有睡覺，一路算到天亮，我想應該沒有人大考前兩天還在熬夜的吧？我就是這樣的態
度再拼的！而最終 這就是我得到的成果，只要夠努力，五個月也能上岸。
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1646969181.A.989.html
※ 編輯: raizen (101.136.14.168 臺灣), 03/11/2022 11:33:07
另外就是對做授信 做業務 維持客戶關係沒有興趣，一直IPO 推信用卡 推保險 也很厭煩
一直也是為了一份薪水撐著 無法想像自己能在銀行待一輩子
然後總行單位都在台北 但是北部的房價讓人望之卻步
最後 家人也希望我回中南部 而中南部薪水和以前比較接近的 就是高考公務員了
同梯不同命，到好分行很重要。
※ 編輯: raizen (101.136.14.168 臺灣), 03/11/2022 19:42:21
※ 編輯: raizen (101.136.183.190 臺灣), 03/12/2022 09:45:13
... <看更多>