|焦糖哥哥使用規則|
最近焦糖指數劇烈震盪,來來去去很多臉友,現在還留在這的老朋友,多少清楚我的原則彼此有默契。
但對於新朋友不管是帶著愛意或惡意來的,我得先把這裡的規矩說清楚。
1、我不是民進黨支持者,但我支持民進黨。至於為何支持,可以爬文看我這兩三年來的發文,那些就是支撐我「支持民進黨」結論的證據。
2、這裡不是政治粉專,我是焦糖哥哥陳嘉行,只是剛好關心國家、社會大小事而已。所以,當有些人問我為什麼不評論某個人、某件事?而另一些人訓誡我不要什麼事都發表意見。
如果你(妳)是我會不會感到莫名其妙呢?
我的時間跟大家的時間一樣寶貴,我只會選我想談且能力範圍內的,而我要講什麼是我的自由,干你(妳)屁事。
3、粉專是開放空間,但不代表你(妳)可以在這裡為所欲為毫無教養、禮貌。這就像你(妳)認為這是公共空間,就以為可以隨地便溺的意思。
臉書給使用者「封鎖」功能,不就是要我們用來封鎖掉一些髒東西嗎?
4、我每天都在做公益,所以千萬不要拿公益、愛台灣、讀社會所就要我免費、義務配合做什麼事。
要點我坐檯請洽我的經紀公司,我的青春有限,無酬的工作真的不用給我機會,謝謝。
5、我愛我的教授們,但有些人為了自己的目的跑去騷擾我的教授是非常冒犯的行為,只會讓我對某些人、政黨更反感。
跟學業無關的事情就不屬於學校的職責,可以參考第四點,要我做什麼事請記得付費。(但我未必答應就是了)
6、我跟班上同學一樣都是單純去求學的,希望媒體朋友不要跑到學校要訪問我,如果哪天我畢業了(?),我再考慮辦一場記者會,鋪紅毯邀請大家出席。
7、現階段我支持民進黨,目前他們的表現我很滿意,尤其是蔡英文、蘇貞昌。
但不等同掛民進黨籍的我都支持,我也說過:「犯法、犯罪的最好都抓去關,不用等什麼靜待司法調查。」
因為民進黨內部就是這樣規範、約束政治人物的,管你(妳)什麼派系的人,犯罪、犯錯的話,民進黨永遠有優秀的年輕人可以替補上去。
可能有人認為我都不監督民進黨,我是不曉得為何會產生這種錯覺?1124民進黨潰敗後皮就繃很緊,從地方到中央傳遞訊息、收集輿情解決問題。
大家在這邊討論的內容,媒體會看,民進黨當然也在看。就好比我明示、暗示彰化民進黨代議士處理危機能力太差,但他們能在燒到自己前處理好,我就完成我能力所及的事。
同樣的,我講国民党、民眾党、時代力量多次,但他們不鳥我我有什麼辦法?這能怪我嗎⋯⋯
我偶爾提醒基進黨我觀察到的一些事,他們也會納入考慮,而不是一副你哪位的傲慢姿態,所以,我也支持台灣基進 。
8、我之前寫過一篇《天堂》的文章,可能太有時代感,有不少朋友讀不到我的意思。
白話說,如果那些不管是羨慕嫉妒恨,還是渴望成為我這種“網紅”,很簡單,就多儲值【台灣價值】。
怎麼做?認識台灣歷史、轉型正義、不當黨產問題、原住民權益、LGBT權益、台美關係、中共滲透、迫害問題、撐香港⋯⋯我正在做的事情任何人都可以做。
我身上的神裝都是推這些副本來的,而且還沒課金,只要花時間刷就有。
與其妄想打「紅人」來「撿骨」,去刷国民党跟共產党副本,你(妳)就會有這些裝。
至於打民進黨會得到什麼——韓粉、4%跟蔥花。
我支持的價值只是剛好跟民進黨正在進行的事情重疊、類似而已,就好比我無法像国民党、民眾党那樣人格分裂,一邊罵美國一邊又要跟對方要好處⋯⋯
#不選邊站的人永遠無法獲得信任
9、人生很難我們都知道,但應該把精力、時間耗在跟自己搏鬥,而不是關心焦糖又說了什麼、寫了什麼⋯⋯這不僅只是增加我的聲量墊高我,同時,對你(妳)的人生毫無助益。
#沒有人會在乎落後的人說什麼做什麼
#除非他們是我們所愛之人
#但酸民不是
10、企圖把我打掉或黑我對我毫無作用,我一直都像師姐、上人一樣在做功德,當我不用管這些鳥事我還樂得輕鬆,黑我只是在成全我,懂?
(而且黑過頭還會被我告,送我發財金,何苦呢。)
謝謝大家看完這十點,我希望世界和平。😇
「使用者付費原則英文」的推薦目錄:
- 關於使用者付費原則英文 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的精選貼文
- 關於使用者付費原則英文 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 的最讚貼文
- 關於使用者付費原則英文 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 的最佳解答
- 關於使用者付費原則英文 在 請問"使用者付費"的英文- 精華區Eng-Class - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於使用者付費原則英文 在 English OK 英文網的帖子 的評價
- 關於使用者付費原則英文 在 縣長要求研議身障復健中心使用管理、使用者付費制度 - YouTube 的評價
- 關於使用者付費原則英文 在 版權常見問題- YouTube說明 的評價
使用者付費原則英文 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 的最讚貼文
《山林解禁之後:我們該知道的幾件事》
關注岳界動態的人們,應該多少都看過了山林解禁的新聞吧!透過媒體的報導,這是個少數岳界事務直接與社會接觸的時刻,非常值得大家觀察民眾反應如何。
目前我觀察到的評論主題粗分為三:
1. 搜救使用者付費
2. 憂心解禁後會讓山裡垃圾變多
3. 選舉前的作秀
大致上來說,輿論肯定「山林解禁」新政,但也在意解禁後的配套措施。這三個議題我個人的分析如下:
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
A(1):使用者付費
使用者付費是記者會上沒多加著墨的議題。會間,岳界代表之一蔡及文指出使用者付費之所以不合理,乃因其為政府保護人民生命而提供的公共服務,故目前各縣市實施的懲罰性《登山活動管理自治條例》不符開放的精神。
對此,蘇院長受訪時並未有正面的回應,只說會繼續與各界討論,跟著新政策的方向走。
本人追蹤使用者付費議題已久,也多次撰文介紹歐美的模式。簡言之──要收費,服務必須得好,保險也必須能支付費用。現在我們一沒有合理的保險(金管會和產險公會研議中),二沒有好的服務(消防單位不稱職),所以現在喊使用者付費還太早了。
這樣大家應該能夠理解,為何《登山活動管理自治條例》會一直被岳界視為惡法。保險不涵蓋有夠貴的直升機費用,加上裝備、訓練都不符山域搜救所需的消防隊,很難想像這種思慮不周的制度會出現在一個法治國家。
我們離國際水準還有一段路要走。
我相信中央是傾向不收費。請大家不要忘了,美國就有人因為怕付費而延誤求救的案例,甚至演變成跟搜救隊玩躲貓貓,雖然搜救人員氣得牙癢癢,但對外公開表達意見時,大致上仍會反對使用者付費。
一條生命啊,只因為偏激鄉民都說他活該、有錯在先,就應該見死不救?這種沒有同理心的言論,是國民素質之憾,我們應堅決抵制。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
A(2):垃圾議題
原則上,「除了國防必要、地形破碎的危險地區、原住民聖地、生態保育區域以外,通通開放」,但我告訴大家,最吸引人潮的幾條路線依然是那幾條,沒有變化。
這個開放政策下來,也許有人會質疑垃圾的分布會變廣,我只能說,會去的人早去過了,不會去的人還是不會去,我們應該把注意力維持在熱門路線上的龐大人潮,例如玉山、雪山、奇萊南華、嘉明湖、合歡山、北大武、南湖大山等等。其餘的,還是要從長期的教育和宣導來著手。
話說,垃圾問題我覺得還能從教育與宣導來對付,但山區的排遺、廚餘問題才是真正棘手之處,必須得借助政府之手來加以管理。使用者付費,或許未來可能會搶先在清運上實現也說不定。
究竟政府什麼時候才會將自然資源的永續經營視為國家戰略的一環,提高相關管轄部位的層級,真的把台灣絕美的山林推向國際,就不知道了,只能希望未來能夠發生。
〈附〉臺美政府結構比較:
美國聯邦政府 → 內政部 → 國家公園管理局(NPS)
美國聯邦政府 → 農業部 → 美國林務局
中華民國政府 → 內政部 → 營建署 → 國家公園
中華民國政府 → 行政院 → 農業委員會 → 林務局
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
A(3):選舉前作秀
有沒有政治考量、有沒有想爭取登山圈的選票,這些只是臆測而已。好的政策與政見,就是好的政策與政見,不該因為被某黨或某人提出而受無據的批評。假如你覺得不對勁又說不出個所以然,沒關係,起碼起碼監督一年半載下去,發現是空頭支票時再指責他們作秀不遲。
最後再講一個事實:政策是可能隨著政黨輪替、輿論風向和決策者意志等因素而變的東西。幾年幾億元的經費,要做出什麼變革,其實都沒有我們想像中的穩固。一但高爭議度的山難再度發生,媒體搧風點火外加民意群情激憤,體制面上的努力難保付諸流水,再度轉向懲罰與封閉靠攏──這一切都是可能的。
若是大家都認同政策的方向,那請義無反顧的支持下去,政府無論是誰當家,都要讓官員能感受到我們的團結。少了這一點,很多好的變化都要胎死腹中。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
4. 預言篇:原住民傳統領域
最後一點,就當我是在預言吧。
假設蔡英文連任了,《原住民族歷史正義與轉型正義委員會》繼續運作,原民傳統領域的存在感會越來越強烈,或許國家公園還不會受影響,國有林地上肯定會大幅重疊。傳統領域和登山活動,一定會有接觸的那一天,是彗星撞地球還是相看兩不厭,我就不知道了。
原住民對土地的集體所有權概念,原則上不會不利於登山活動,但若是違背了環保原則(例如族人最深惡痛絕的丟垃圾),那就是不同的故事了。
另一方面,登山健行活動與山域觀光活動,多多少少都會和振興原鄉經濟的政策有所接軌,林道接駁特許化、原住民生態嚮導、部落自治 ... 不要說不可能,已經在發生了。
我不怕這些事情發生,我怕的是出自對原住民歷史和轉型正義、修復式正義不了解而滋生的仇恨言論,畢竟主流社會對原民議題一向冷漠至極,一旦在登山與觀光活動上交錯,很難想像會出現什麼火花。
吳豪人所撰之《野蠻的復權》擺在我的書桌上,我繼續疑惑著原住民族在臺灣的命運。
引一句書腰上寫的話:
「不是飛禽走獸,
不是炎黃子孫,
是這塊土地原本的主人」
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
山林解禁是個里程碑,但請想像眼前的探勘路還很長遠,我們不可掉以輕心。
#山林解禁 #使用者付費 #登山保險 #山域搜救 #原轉 #轉型正義 #原住民 #野蠻的復權 #山域政策
圖片來源:教育部體育署
使用者付費原則英文 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 的最佳解答
《山林解禁之後:我們該知道的幾件事》
關注岳界動態的人們,應該多少都看過了山林解禁的新聞吧!透過媒體的報導,這是個少數岳界事務直接與社會接觸的時刻,非常值得大家觀察民眾反應如何。
目前我觀察到的評論主題粗分為三:
1. 搜救使用者付費
2. 憂心解禁後會讓山裡垃圾變多
3. 選舉前的作秀
大致上來說,輿論肯定「山林解禁」新政,但也在意解禁後的配套措施。這三個議題我個人的分析如下:
-----------
A(1):使用者付費
使用者付費是記者會上沒多加著墨的議題。會間,岳界代表之一蔡及文指出使用者付費之所以不合理,乃因其為政府保護人民生命而提供的公共服務,故目前各縣市實施的懲罰性《登山活動管理自治條例》不符開放的精神。
對此,蘇院長受訪時並未有正面的回應,只說會繼續與各界討論,跟著新政策的方向走。
本人追蹤使用者付費議題已久,也多次撰文介紹歐美的模式。簡言之──要收費,服務必須得好,保險也必須能支付費用。現在我們一沒有合理的保險(金管會和產險公會研議中),二沒有好的服務(消防單位不稱職),所以現在喊使用者付費還太早了。
這樣大家應該能夠理解,為何《登山活動管理自治條例》會一直被岳界視為惡法。保險不涵蓋有夠貴的直升機費用,加上裝備、訓練都不符山域搜救所需的消防隊,很難想像這種思慮不周的制度會出現在一個法治國家。
我們離國際水準還有一段路要走。
我相信中央是傾向不收費。請大家不要忘了,美國就有人因為怕付費而延誤求救的案例,甚至演變成跟搜救隊玩躲貓貓,雖然搜救人員氣得牙癢癢,但對外公開表達意見時,大致上仍會反對使用者付費。
一條生命啊,只因為偏激鄉民都說他活該、有錯在先,就應該見死不救?這種沒有同理心的言論,是國民素質之憾,我們應堅決抵制。
-----------
A(2):垃圾議題
原則上,「除了國防必要、地形破碎的危險地區、原住民聖地、生態保育區域以外,通通開放」,但我告訴大家,最吸引人潮的幾條路線依然是那幾條,沒有變化。
這個開放政策下來,也許有人會質疑垃圾的分布會變廣,我只能說,會去的人早去過了,不會去的人還是不會去,我們應該把注意力維持在熱門路線上的龐大人潮,例如玉山、雪山、奇萊南華、嘉明湖、合歡山、北大武、南湖大山等等。其餘的,還是要從長期的教育和宣導來著手。
話說,垃圾問題我覺得還能從教育與宣導來對付,但山區的排遺、廚餘問題才是真正棘手之處,必須得借助政府之手來加以管理。使用者付費,或許未來可能會搶先在清運上實現也說不定。
究竟政府什麼時候才會將自然資源的永續經營視為國家戰略的一環,提高相關管轄部位的層級,真的把台灣絕美的山林推向國際,就不知道了,只能希望未來能夠發生。
〈附〉臺美政府結構比較:
美國聯邦政府 → 內政部 → 國家公園管理局(NPS)
美國聯邦政府 → 農業部 → 美國林務局
中華民國政府 → 內政部 → 營建署 → 國家公園
中華民國政府 → 行政院 → 農業委員會 → 林務局
-----------
A(3):選舉前作秀
有沒有政治考量、有沒有想爭取登山圈的選票,這些只是臆測而已。好的政策與政見,就是好的政策與政見,不該因為被某黨或某人提出而受無據的批評。假如你覺得不對勁又說不出個所以然,沒關係,起碼起碼監督一年半載下去,發現是空頭支票時再指責他們作秀不遲。
最後再講一個事實:政策是可能隨著政黨輪替、輿論風向和決策者意志等因素而變的東西。幾年幾億元的經費,要做出什麼變革,其實都沒有我們想像中的穩固。一但高爭議度的山難再度發生,媒體搧風點火外加民意群情激憤,體制面上的努力難保付諸流水,再度轉向懲罰與封閉靠攏──這一切都是可能的。
若是大家都認同政策的方向,那請義無反顧的支持下去,政府無論是誰當家,都要讓官員能感受到我們的團結。少了這一點,很多好的變化都要胎死腹中。
-----------
4. 預言篇:原住民傳統領域
最後一點,就當我是在預言吧。
假設蔡英文連任了,《原住民族歷史正義與轉型正義委員會》繼續運作,原民傳統領域的存在感會越來越強烈,或許國家公園還不會受影響,國有林地上肯定會大幅重疊。傳統領域和登山活動,一定會有接觸的那一天,是彗星撞地球還是相看兩不厭,我就不知道了。
原住民對土地的集體所有權概念,原則上不會不利於登山活動,但若是違背了環保原則(例如族人最深惡痛絕的丟垃圾),那就是不同的故事了。
另一方面,登山健行活動與山域觀光活動,多多少少都會和振興原鄉經濟的政策有所接軌,林道接駁特許化、原住民生態嚮導、部落自治 ... 不要說不可能,已經在發生了。
我不怕這些事情發生,我怕的是出自對原住民歷史和轉型正義、修復式正義不了解而滋生的仇恨言論,畢竟主流社會對原民議題一向冷漠至極,一旦在登山與觀光活動上交錯,很難想像會出現什麼火花。
吳豪人所撰之《野蠻的復權》擺在我的書桌上,我繼續疑惑著原住民族在臺灣的命運。
引一句書腰上寫的話:
「不是飛禽走獸,
不是炎黃子孫,
是這塊土地原本的主人」
-----------
山林解禁是個里程碑,但請想像眼前的探勘路還很長遠,我們不可掉以輕心。
#山林解禁 #使用者付費 #登山保險 #山域搜救 #原轉 #轉型正義 #原住民 #野蠻的復權 #山域政策
圖片來源:教育部體育署
使用者付費原則英文 在 English OK 英文網的帖子 的推薦與評價
今天一起來學「使用者付費」英文 「 user charge 」!這個單字直接能明白字義呢~怕忘記的話,趕緊在留言處打上「使用者付費,user charge」,一定讓你印象更深刻喔! ... <看更多>
使用者付費原則英文 在 縣長要求研議身障復健中心使用管理、使用者付費制度 - YouTube 的推薦與評價
... 中的南投縣綜合性身心障礙福利復健服務中心使用管理及收費辦法,許縣長慎重要求在建立 使用者付費 制度同時,應保持彈性兼顧獎勵公益及照顧弱勢的 原則 。 ... <看更多>
使用者付費原則英文 在 請問"使用者付費"的英文- 精華區Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好
最近在寫報告
想請問一句 "使用者付費" 的英文
謝謝喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.91.154.65
... <看更多>