千呼萬喚始出來～🎊關新公園大變身！
這次看到關新公園的改造，心裡百感交集，更多的是感動與欣慰。這裡其實是這地區人與人間交流的大客廳，更是大家遊憩與運動休閒的重要場地。
我從2018年在這召開我的第一場記者會，呼籲市府把一次性活動廣告看板經費用在公園品質優化上；如今過了一年半，也肯定市府投注1795萬元改造關新公園的努力與用心👍
細細爬梳過往脈絡，從2018年底，透過市府辦的兩次公開說明會，終於稍微打開了 #使用者參與設計階段的討論過程，而不是像以前可能等到圍籬一拆掉，大家才會知道公園變成什麼樣貌，只能被動接受；開始施工後，為了盡可能不影響民眾使用到公園，而進行較費工費時的分區進行；其中我跟了幾次工地勘查，還有啟用前後，幾乎每隔一兩天就去了解現場使用狀況，也一定要帶我們家小特助來體驗，好觀察不同年齡層孩子們的遊戲行為、與空間的互動。（孩子們充滿創意的遊戲行為，往往超過大人的設想，也處處挑戰著危險與安全的邊際啊～😅）
最近走進關新公園都覺得很舒心，因為樹種跟位置的調整，整個視野更開闊與美麗，而且有許多能動能靜的空間與設計，也有針對雙寶以上的家庭，設計的分齡遊戲區。最讓我感動的是，啟用典禮過後，設計師跟我提到當時說明會我給的幾個建議很受用😍：
「因為這區幾乎是園區家庭居多，到了晚上也會有很多人出來運動或是帶孩子遊戲，一定要特別 #注意夜間照明，尤其是攀爬區與石頭階梯區，看得清楚才能玩得安心。」
「由於沙坑停留時間較久，加上不同年齡的雙寶考量，家長休憩的座椅也要留意位置、數量與方向，好隨時看顧孩子。」
的確，若能先設想到，一定可以增加安全與使用的便利、舒適性，這也是我覺得身為一個代議士的重要意義，能夠為民設想與發聲，創造更好的環境。當然，也謝謝市府局處與設計願意聆聽與採納大家的意見。
而類自然環境的石頭階梯也是我很喜歡的設計，讓我想到了Manhattan很具特色的Teardrop Park，長長的金屬滑梯兩側就是這種自然巨石階梯設計。我曾經花了一個下午觀察爬上去的孩子們，正因為它的不規則、沒有固定走法，所以孩子們反而更專注在腳下的每一步，個個輕巧靈活，從教育觀點來看，這其實是一種重要的鍛鍊呢！
當然，使用到現在，不免也觀察到一些公園的問題點，也有民眾跟我陳情，我昨天下午跟城銷處及設計師反應之後，一起討論了各種解決方案，也要求局處盡速改善。
在這邊也跟大家分享，希望改善後可以讓大家在使用上更加安心😀：
⚠️【大溜滑梯】
1.大滑梯尾端 #扶手直角處確定會磨圓，旁邊路燈基座銳角一併改善，以降低碰撞風險。
2.大滑梯滑出段偏短，以至於有些人滑衝至軟鋪面後會急煞翻滾，或摩擦受傷。夏天衣物輕薄短小，屆時恐讓皮膚摩擦更甚，建議 #延長滑出段 以優化遊戲體驗。
3.大滑梯兩側與岩石塊間，因頻繁踩踏以致草皮光禿、土壤夯實易滑倒，未來將研擬 #種植灌木叢，可美化也可區隔。
4.幼齡區小滑梯接縫處人工草皮因頻繁溜滑而掀開（無摩擦受傷危險），已研擬改善方案。
⚠️【樓梯】兩座滑梯間的樓梯應設置扶手，以利老弱婦孺通行。
⚠️【攀爬區】大角度的攀爬區與方格鐵杆較適合大童，應 #設置適齡標誌，以達分齡適能之區別。
⚠️【盪鞦韆】中間鞦韆過低，應調整高度，使用者不會絆到腳也不會過度磨耗草皮。
⚠️【週邊環境與人行道】通道不平整之處重新修補調整，弭平段差落實無障礙環境，降低絆倒風險，安全又美觀。
-------------------------
💗＜溫馨小插曲＞
昨天下午在公園跟設計師討論各個問題點如何改善修正時，設計師手中拎著兩條人工草皮，一個小妹妹好奇地走上前來抓著把玩。我瞧著這妹妹益發眼熟，靠上前詢問：「咦？請問妳是阿啵嗎？」她點點頭：「對呀我是阿啵～」
天哪也太巧了，是以前學校木工老師的女兒，三歲半的猴寶，原來是媽媽帶她來玩。我跟媽媽聊了一下對公園的想法後，又繼續回頭跟設計師討論；沒想到過一陣子，阿啵又突然跑來我們面前，燦笑著說道：
「謝謝你設計這個好玩的公園。」
我們兩個很是驚喜，我拍了一下設計師笑說：「有沒有很感動？」
後來才知道，原來是媽媽跟阿啵說，對公園有什麼建議都可以跟設計師說喔～
而孩子真摯的回饋，也暖了我們的心。💗
#你最喜歡公園的哪個部份呢歡迎分享讓我們知道
#若有其他建議也歡迎提出供改善參考
#一座好公園可以省下職能治療的錢跟資源
#媽媽議員用教育專業來為大家把關公園🤜🤛
-------------------------
＜凡走過必留下痕跡＞
🐦小鳥議員的關新公園紀錄簿
2018.07.12.
公園被挖草地灌水泥 https://reurl.cc/e51MzR
反對一次性看板記者會 https://reurl.cc/pDOapl
2018.12.11. 關新公園整建工程說明會會議資料
https://reurl.cc/W4l0x5
2018.12.12. 第一次民眾說明會直播影片
https://ppt.cc/fJsQZx
https://ppt.cc/fI16Hx
2018.12.13. 第一次說明會重點整理
https://reurl.cc/qDQGvD
市府的會議紀錄
https://goo.gl/AkhDj2
2018.12.27. 第一次說明會議題討論
https://reurl.cc/A1oM2p
2019.1.3. 第二次說明會直播影片
https://reurl.cc/gvKR6p
使用者參與設計階段的討論過程 在 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫答案 ... 的推薦與評價
同一筆研究資料,不再重複發表論文;(丙)不使用完全相同的邏輯架構以及表達方式 ... 在進行研究的過程中,下列何種行為無法保障研究參與者的權利,也無法維護他們的安全? ... <看更多>