關於 使 蒂 諾 斯 維基 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

1126紐約時報

*【法院判決，白宮前法律顧問、涉俄調查關鍵人物Donald McGahn須出席彈劾調查聽證會】
川普政府關於白宮高級官員不受國會傳票影響的說法遭到駁回。這對民主黨人來說是一大勝利。
https://www.nytimes.com/…/poli…/mcgahn-testimony-ruling.html

*【美軍與庫德武裝再次聯手打擊ISIS】
在川普政府宣佈從敘利亞北部撤軍，留下其庫德盟友獨自對付土耳其的數周後，美國軍隊和庫德武裝人員重新集結，展開了一場大規模的反恐行動
https://www.nytimes.com/…/11/25/us/polit…/us-syria-isis.html

*【川普干預海豹部隊虐殺戰俘案】
美國海豹部隊士官長Gallagher 曾參與伊拉克摩蘇爾戰役，但被控謀殺戰俘、散布死者遺體照片，而由美國海軍和陸戰隊軍官組成的陪審團7月3日作出判決，最後降級處分，不過美國總統川普11月介入此案，據稱海軍部長Spencer私下與白宮談條件，換取不要干涉此案，結果國防部長Esper得知後相當不滿，24日宣布開除Spencer。
https://www.nytimes.com/…/mark-esper-seal-navy-secretary.ht…

*【香港大選結果預告了與北京將有更多摩擦】
香港親民主派區議會大勝，北京將如何回應？各派人士一致同意，這種一邊倒的選舉結果無疑使中共在處理抗議活動上受到更大挑戰。但民主派認為，這意味著當局需要解決民眾的廣泛呼聲；其他政界人士則擔心，北京可能因此更加收緊控制。
https://www.nytimes.com/…/…/hong-kong-election-protests.html

*【香港5位最新政治家出爐】
香港—在區議會選舉中，親建制陣營自22年前香港回歸中國以來，遭到最大的失敗。數十名老政客被取代，一批20歲出頭的“政治菜鳥”走馬上任。其中許多人受到新民主浪潮鼓舞。
https://www.nytimes.com/…/a…/hong-kong-election-winners.html

*【布拉格與北京不再是“姐妹”，捷中關係將走向何方？】
布拉格新市長拒絕支持一個中國，最終解除了與北京的姐妹城市關係。一度處於蜜月期的中捷關係如今面臨挑戰，中國承諾的投資尚未到位，中國的影響力也令捷克人擔憂。
https://cn.nytimes.com/world/20191125/china-prague-taiwan/

*【擅闖川普莊園的中國女子被判八個月監禁】
罪名為非法侵入和向聯邦幹員說謊。33歲的張玉婧已被拘留七個多月，她可能在幾天內就會出獄。聯邦法官下令，屆時將驅逐出境。
https://www.nytimes.com/…/…/us/chinese-zhang-mar-a-lago.html

*【法國奢侈品巨頭LVMH斥資162億美元收購蒂芙尼】
這筆巨額交易是奢侈品行業有史以來最大的一筆收購，將使LVMH在美國站穩腳跟，並幫助蒂芙尼在歐洲和中國發展。
https://www.nytimes.com/…/25/business/lvmh-tiffany-deal.html

*【牌照難續，優步在倫敦受挫】
由於不斷湧現的安全問題，尤其是未經授權的司機利用系統漏洞接送乘客的情況頻發，倫敦交通當局拒絕延長其計程車運營許可證。優步將有21天的上訴時間。
https://www.nytimes.com/2019/11/25/business/uber-london.html

*【醫生警告稱阿桑奇“可能會死在”英國監獄】
60多名內科醫生發表連署信，稱現年48歲的維基解密創始人精神和身體健康狀況惡化，可能難以支撐到明年2月的引渡聽證會，除非從監獄轉移到醫院，接受緊急的專業醫學評估。
https://www.nytimes.com/…/world/…/julian-assange-health.html?

*【卡車司機承認對英國Essex貨櫃39人死亡案的兩項指控】
英國卡車慘案追蹤：25歲的北愛爾蘭司機承認兩項控罪，包括協助非法移民和獲取犯罪財產。他是該案中遭到起訴的三人之一；他還面臨39項過失殺人罪，以及轉移犯罪財產和串謀販賣人口罪。
https://www.nytimes.com/…/lorry-deaths-essex-truck-driver.h…

*【世界反興奮劑委員會建議將俄羅斯禁賽四年】
若得到批准，代表俄羅斯的運動員和運動隊將被禁止參加明年的東京奧運會，以及此後的世界盃等重要國際賽事。俄羅斯此前被反興奮劑組織指控篡改並捏造測試資料。
https://www.nytimes.com/…/…/sports/russia-wada-olympics.html

【人類遊戲的主題樂園】
.
不知道大家有沒有看過HBO的電視劇《西方極樂園》(West World)？
.
根據維基百科的劇情介紹，是這樣的：
.
「故事設定在未來世界，在一個龐大的高科技成人主題樂園中，有著模擬真人的機器「接待員」能讓遊客享盡情享受性慾、暴力等慾望的放縱，主要敘述被稱為「西方極樂園」的未來主題公園。它提供給遊客殺戮與性慾的滿足。」
.
這個樂園提供的，是真實世界中無法體驗到的遊戲；反觀我們大家所處D文明的人類遊戲，同樣的也是為了滿足ABC文明在他們世界所無法體驗到的遊戲，所以我們才全都出現在這個地球上玩耍著。
.
當年輕的主角威廉第一次要進到《西方極樂園》前，他選了一頂黑色的牛仔帽，這象徵著他在進入主題樂園時，就拋棄了原本存在於他心中的正直與善良。到了第二季，我們更發現，「西方極樂園」只是迪洛斯財團主題樂園的一部分，其他的主題樂園還有「英屬印度極樂園」、「將軍極樂園」等。
.
那麼我們的人類遊戲中是否也有類似這樣的主題樂園呢？答案是有的。
.
首先因為D文明是二元對立的世界，所以凡是來到這裡的意識們，都必須先選擇「性別」。也就是說，從生理構造上來說，當你選擇了男性主題遊戲，你就必須拋棄（或無法進行）女生主題遊戲裡面所有的一切。
.
接著就必須選擇其他你想玩的主題樂園了，我發現最主要的主題樂園選項有以下幾個：「享樂」、「受苦」、「空轉」、「放棄」。這四個是最主要的主題，其他還有「使命」以及其他加起來，我目前已知的總共有十個主題，但我們就先專注在討論前五大主題樂園吧。
.
請記得，不管主題樂園選項字面上的意義是好或是壞，那些都是ABC文明所無法體驗到的，所以上界的他們樂於到D文明來放縱自己，透過這些遊戲的體驗來滿足自己的種種慾望；即使受苦對他們來說也是前所未有的快樂體驗。
.
「享樂」：顧名思義就是享樂。
.
「受苦」：顧名思義就是受苦。
.
「空轉」：這是一個比較奇妙的概念，我發現到生命中有空轉主題的人，很多事情往往會卡的很嚴重；有些人則是會有不管怎麼努力都不會得到回報的狀態，或是有不斷地浪費時間做白工等等的現象出現。
.
「放棄」：生命中只要是有選放棄主題的人，往往壽命會在不自然的情況下出現縮減的現象，不管是自己放棄或是「被放棄」。同樣的，如果事件出現了「放棄」，那麼很大的機會這件事情會在不自然的情況下提早結束，會被你放棄。
.
最常見的是「享樂」與「受苦」，這兩者就像是數學的一正一負的符號一樣，不管你後天再怎麼努力，甚至是做了量子轉化，只要前面的符號是負的（受苦），那麼最後的結果往往就都不會是好的。而如果是正的（享樂），那麼恭喜你，人生爽爽過。
.
「使命」則是比較少見的主題樂園，地球上大約只有14%左右的人參與了這個選項。我給「使命」的定義是：一旦啟動後，無視你本人的意願，都必須執行完成上天賦予你的任務的設定。越是在地球上做大事的人，往往使命的成份就越高。我們來看一下以下這些人的使命有多少（滿分20）：
.
川普：11
柯林頓：5
歐巴馬：5
蔡英文：8
馬英九：6
陳水扁：5
李登輝：7
郭台銘：7
柯文哲：4
陳菊：4
胡志強：4
吳敦義：4
林佳龍：4
韓國瑜：1
盧秀燕：4
阿諾史瓦新格：4
Michael Jackson：6
李小龍：5
拜倫凱蒂(Byron Katie)：4
萊斯特（Lester Levenson)：4
藤子F不二雄：4
手塚治虫：4
史匹柏 Steven Spielberg ：5
釋迦牟尼佛：4
耶穌基督：4
蓮華生大士：3
康熙皇帝：5
安倍晴明：5
安倍晉三：4
賈柏斯：6
習近平：5
金正恩：5
周杰倫：0
周星馳：2
劉德華：2
張學友：2
郭富城：2
黎明：2
張惠妹：2
林志玲：1
張鈞甯：1
.
以上這些數字很有趣，從政能夠當到市長的，使命感應該都有四分才行，而當總統最少需要5，但是韓先生只有1。可是1卻都可以當到市長了也是讓人跌破眼鏡，所以就讓我們繼續看下去吧。
.
而以上我舉例的幾位宗教家與身心靈大師，也都至少從3起跳，我猜測這個數字指的是他們活在世間時可以真正影響到多少人吧。所以釋迦牟尼佛與耶穌基督當時真的有影響到大約一個城市左右的人數。
.
關於藝人方面，我有點意外周杰倫是0，但從他人生享樂度有19分來看，我想也是合情合理啦，畢竟就是一個自由自在不顧他人眼光的創作才子，骨子裡並沒有真的想大紅大紫，會紅對他來說不過是錦上添花。
.
根據我累積的觀察，我會把有使命的人們當做是遊戲的關主來看待，也就是說，這些角色必須存在這個世上，其他人的人類遊戲才得以進行的下去。照這樣看起來，美國總統川普的確是個超弩級狠角色，他應該有很多上天需要他去執行的任務，我很期待他將會對這個世界帶來什麼樣的影響與變化。
.
以上五種基本的主題，就是一開始選好的，然後我們會來到D文明體驗到妻財子祿健康等等下一步的遊戲，這些就是人類遊戲的「共同體驗」。而你個人的妻財子祿健康會受到你先天所選擇的主題所影響，來決定你在D文明裡面有什麼樣的人生。
.
至於我嘛，我的使命分數跟周董一樣也是0，同樣的這代表我與量子轉化沒有一定需要存在或出現在這個世界上，也代表我沒需要一直開課或一直幫人們做量子轉化的服務。
.
其實我本身的遊戲一開始是「享樂3痛苦10空轉7放棄0」的糟糕角色，好在我有堅毅與自律的A文明，以及有身心靈才華的B文明護身；而且當我進到人類遊戲二階以後我就擁有可以開外掛扭轉自己原始設定的能力了。
.
為什麼我可以這麼做呢？因為我發現，我在上界的真實身分是這個人類遊戲的大_____啊，哈哈哈。
.
但是在D文明裡，我就只是塵世中的一個迷途小玩家而已。
.
＃零通靈博士事件簿
＃大_____空格裡隨便大家猜
＃但絕對不是大魔王啦

作者: 林朝億
6月13日，巴拿馬總統宣布與中華人民共和國建交，並與台灣斷交。中國外交部長王毅與巴拿馬共和國副總統兼外長德聖馬洛隨即在北京舉行會談並簽署《中華人民共和國和巴拿馬共和國關于建立外交關係的聯合公報》。

根據新華社報導，雙方《建交公報》內容強調，「巴拿馬共和國政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。巴拿馬共和國政府即日斷絕同台灣的“外交關係”，並承諾不再同台灣發生任何官方關係，不進行任何官方往來」。

對此，台灣外交部除了宣布與巴拿馬斷交外，也宣布「全面停止雙邊合作及援助，撤離大使館及技術團人員」。相關人士還向媒體透露幾個訊息：一、巴拿馬政府「欺蒙中華民國政府至最後一刻」，宣布斷交前40分鐘才告知台灣外館；二、1998年中國在巴拿馬設立貿易辦事處組織具有一定規模，本就打算要作為外館之用；三、中國在巴拿馬的自由貿易區有數千家廠商、高額投資、掌握巴拿馬最大碼頭，及20萬中國人，台灣在當地只有相對不成比例的人力、資源；四、中國誘予83億美金投資及30億美金外交贈貸；五、斷交前，台灣曾透過「友我國家」，即美國斡旋，但並不成功。外交部似乎要告訴國人，已經戰到最後一刻，這是孤臣無力回天。

以小人之心看，外交部的危機公關能力，似乎遠勝其外交專業。為什麼？因為，從維基解密在2011年公布的美國國務院電報，時任美國駐巴拿馬大使史蒂芬生（Barbara Stephenson）曾回報華府，巴拿馬前總統馬丁內利（Ricardo Martinelli）有意改變外交承認，不過2010年在雙方會議中被拒絕，因為北京無意破壞當時改善中的兩岸關係。換句話說，中巴建交（或台巴斷交）的發展早就可預料的。

而從巴拿馬本國利益來看，如果中國的「金錢外交」規模若真的如台灣所說，那中巴建交才是符合巴拿馬政府及人民的利益。更不用說，當全世界絕大多數國家都認為，中華人民共和國政府才能代表中國時，巴拿馬棄「中華民國」，改承認「中華人民共和國」有何不對？當美國早於1978年就承認中華人民共和國，且也是宣布前3個小時，才由駐台北大使安克志把睡著的蔣經國挖起來告知，美國現在又有什麼正當性可以「斡旋」台巴斷交呢？

也就是，台巴斷交早已是一個幾乎必然的趨勢時，要問的是：斷交前，台灣的外交部做了什麼準備？而什麼樣的斷交方式，或是斷交後，台巴要維持怎麼樣的關係，才是外交部另個應該努力的工作。不幸地，13日當天被問到台灣是否還會與巴拿馬維持非官方的商務代表處時，官員的答覆是「還要整體評估」。

相較於14日，巴拿馬副外交部長路易斯因卡皮耶（Luis Miguel Hincapie）就表示，希望在巴拿馬和台灣設立商務辦事處，維繫雙邊貿易關係；台灣政府似乎還沒好好想過這問題。怎麼會這樣，以巴拿馬在世界經貿的戰略地位，斷交降旗後，台灣外交人員拍拍屁股就走人，不會想在當地建立實質、非官方代表處嗎？這不是一張早就應該準備好的考卷嗎？

在拉高另一個層次看，20、30年來，對於這種斷交趨勢，台灣社會早就有一個聲音，不要再搞「漢賊不兩立」、不要再搶「中國」正統性、不要「你來、我走」，如果斷交了，或是要被趕出國際組織等等，要想辦法留下來。也就是，要想辦法在國際間創造「一中一台」的模式。事實上，連藍營的外交學者魏鏞30年前也曾提出「雙重承認」模式。但除了極少案例外，外交部在實務上很少朝這方向努力。

這些年來，外交部官員私下會說，如果台灣接受「雙重承認」，好不容易維持的邦交國馬上就會跑掉？有時候也會說出很奇怪的話，「對邦交國而言，中華民國就是代表中國」。扯到最後就是，在實際的操作上，外交部幾乎從來沒有放棄過「漢賊不兩立」的作法。但一旦真的斷交了，如果這個國家夠大，外交部不久又會冒出要加強實質關係的談話。換句話說，斷交前與斷交後是兩條不同的路線，用「前倨後恭」來形容也蠻恰當的。

從更上位的角度來看，當台灣僅剩20個邦交國，而這斷交趨勢似乎不可擋時，如何將斷交的傷害減到最少、如何在不可擋的斷交過程中，爭取多數國家的同情，甚至或多或少採取友好的態度，才是符合台灣的戰略利益。

舉例來說，這次《中巴建交公報》提到，「巴拿馬共和國政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分」，相較於不少國家頂多只是接受「『認知』中國認為台灣是中國一部份」，巴拿馬這次就是最不好的結果。之前，外交部有沒有做過這種損害控管的努力？

台巴斷交當天，總統蔡英文說，「在國際上處處打壓台灣的生存空間，威脅台灣人民的生存權利」，「我們拒絕以金錢競逐外交的態度不會改變」。但為什麼不是講，「台灣爭取國際生存空間的努力不會放棄」，並宣稱「台灣也無意跟中國的『一個中國原則』進行零和對抗」？

當全世界絕大多數都以「台灣」來稱呼這塊島嶼時，這些年來，這個政府裡總有股強大了力量拉著，拒絕用「台灣」名稱跟這些邦交國互動。他們會用一種奇怪理由說，台灣的國名就是「中華民國」，所以不能用台灣名義跟這些小國家互動外，如果他們在正式場合不小心講出「台灣」時，偶而還有外交部官員會去糾正人家。這些「法統派」官員能把台灣外交搞好嗎？

台灣還剩下20個邦交國，或多或少這些小朋友都會離台灣而去。看到駐巴拿馬大使曹立傑受訪哽咽談到「我們戰到最後一刻」，不禁令人難過；但他又提到「百年邦誼」點點，卻讓人有錯亂感覺。未來應該思考如何反敗為勝，把邦交國的失，轉成國際空間的得。誰都知道，要國際社會馬上接受「一中一台」，當然有一定難度，這可能需要10年、20年努力；但現在不開始做，永遠會沒機會；否則這樣蒼白的外交政策與實務繼續下去，怎麼可能擋的住斷交潮呢？