需求量與需求 變動 是各位同學往往容易搞混的內容通常坊間參考書或講義會請大家直接記憶: 「價格導致的就是需求量的 變動 ;價格以外的因素是需求 變動 」 ... ... <看更多>
供給量變動例子 在 供給需求例子的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
105. 當市場的均衡價格與產量呈同向變動,主要是什麼 ... 這兩本書分別來自碁峰和易博士出版社所出版。 國立屏東大學企業管理學系碩士班曾志弘、陳 ... ... <看更多>
供給量變動例子 在 供給需求例子的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
105. 當市場的均衡價格與產量呈同向變動,主要是什麼 ... 這兩本書分別來自碁峰和易博士出版社所出版。 國立屏東大學企業管理學系碩士班曾志弘、陳 ... ... <看更多>
供給量變動例子 在 供給需求例子的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
105. 當市場的均衡價格與產量呈同向變動,主要是什麼 ... 這兩本書分別來自碁峰和易博士出版社所出版。 國立屏東大學企業管理學系碩士班曾志弘、陳&nbsp;... ... <看更多>
供給量變動例子 在 [請益] 垂直的供給與需求線能否移動? - 看板Economics 的推薦與評價
在讀到課稅導致這兩條線移動時想到這問題
但我只想通供給線 沒有想通需求線
以供給線來說 垂直供給線最典型的例子就是土地
土地不會因為什麼技術進步等等原因 使供給量增加 會的話就見鬼了
因為土地不是可以被製造量產出來的
所以在對供給者課稅時 供給線不會移動
但需求線我就想不通有什麼例子了
在需求線垂直時 為何課稅 不會導致需求量減少?
不要說課稅 當所得增加或減少時 難道不會導致正常財需求量變動嗎
所以 我進一步想到 課稅後或者是所得增加 需求量不會變動
我能想到的只有一個原因 那就是 該財貨必為中性財
但是有什麼例子或方法 可以說明需求線垂直必為中性財呢
或者我的結論是錯的呢 懇請各位先進指教 謝謝
--
"Did he go?"
(他去了嗎)
"Ye~~~~s!!He did!!"
(是的!!他去了>////<)
"He punched out fifteenth!!!!!"
(他打倒了第十五個!!!!!!!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.75.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1434459714.A.522.html
... <看更多>