【地方消息】
5月時,一名女子到高鐵嘉義站購買車票,不滿售票員速度慢,怒罵幹你娘雞掰,因此被提告公然侮辱。
該名女子:「案發時我有講幹(幹事、里幹事、村幹事)、林(二姑丈的姓)、娘(我叫母親叫阿娘)、急(急躁、口給)、拜(拜拜)」,很急的時候,就要趕快拜拜,這是告訴人誤解我的意思。」
很會造句。
【地方消息】
5月時,一名女子到高鐵嘉義站購買車票,不滿售票員速度慢,怒罵幹你娘雞掰,因此被提告公然侮辱。
該名女子:「案發時我有講幹(幹事、里幹事、村幹事)、林(二姑丈的姓)、娘(我叫母親叫阿娘)、急(急躁、口給)、拜(拜拜)」,很急的時候,就要趕快拜拜,這是告訴人誤解我的意思。」
朴子簡易庭法官認為,該名女子所罵出口的話,是要購票搭車直接對售票員罵幹你娘雞掰, 並不是急著購票搭車要拜拜、或是口頭禪,屬於事後卸責之詞不足採用。
雖然坦承犯行卻不願意坦然面對自己過錯,法官最後評估家庭狀況,依公然侮辱罪判處罰金4000元。
侮辱造句 在 吳思瑤 Facebook 的最佳貼文
我今天下午參加的一場《公然侮辱、歧視、孤立學生的老師 還躲在保護傘下拿薪水》記者會,意外的在我辦公室引發巨大的迴響。
一個助理先發難,很小的時候曾有老師當全班的面拿著他的造句嘲諷他;接著另一個助理也說,曾被老師當面質問「心思都放在服裝上以後想當酒店妹嗎?」一直坐在旁邊的主任,默默的補上一句「我以前有個老師,站上台,開口就罵我們班,別以為你們單親多了不起!」
聽完的當下感到非常震驚也心疼,震驚的是,這樣的負面案例居然這麼多,多到我的辦公室裡幾乎人人都有一兩個例子可以分享,心疼的是這些離國中小年紀已有十幾二十年之久的助理們,說起這些經驗是那麽的寫實,可以想見這對他們影響多麼深刻。
事實上,人本基金會在2016年針對全台國中小發起的問卷調查也顯示,高達近三成的國小生和超過五分之一的國中生,聽過老師公然辱罵、嘲笑同學。
我無法想像,當生活背景、性別氣質、個性、成績、甚至穿著成為一種罪過,長期在這樣的侮辱之下長大的孩子會有多痛苦,更無法接受這些用言語暴力傷害孩子的人有資格被稱作教師。
當然,多數的老師都是盡職教學、愛護孩子的,但遺憾時至今日,仍舊有部分的教師習慣運用不對等的權力關係,以肢體或言語的暴力,造成學生一輩子的陰影;而法律,就是保護孩子最基本的一道防線。
對於這種「辱罵、歧視、孤立」孩子的教師,過往的案例多歸為「教學不力」,頂多調離職務、影響考績,鮮少啟動教師評議程序。
我強烈要求此次《教師法》修法一定要補強這樣的制度缺失,法律的模糊不清絕不該成為這些不適任教師的防護罩。
公然侮辱的言語跟體罰一樣都是巨大的暴力,讓孩子免於遭受傷害是我該負的責任。長大成人以後,他們將面對的惡意已經太多,在這之前讓我們來保護孩子吧。
#身為立委保護孩子是我的責任
#我也好想保護小時候的助理們啊
#請給我一台時光機
侮辱造句 在 蕭瑟寡人 Facebook 的精選貼文
所以照姓郝的邏輯,國民黨高壓統治台灣半個世紀,台灣人都知道該怎麼做了。
郝龍斌先生說:
「這一耳光,官逼民反。
鄭麗君被打一巴掌很痛;但更多人因為刨根去中國化而錐心之痛、遍體鱗傷。
鄭麗君參加資深藝人年終餐會,被同樣姓鄭的宗親打了一巴掌,原因是文化部一連串去中國化政策。
有人振振有詞、譴責暴力。但民進黨一連串文化刨根洗腦、去中國化,數典忘祖,不是另一種「不見血的血滴子」?更是思想上的暴力霸凌。
上周,民眾包圍肉圓辣椒哥,登門教訓他,為什麼?因為民眾對這種事積怨已久、忍無可忍。」
容我照樣造句一番:
我打孩子,為什麼?是因為叫他買肉圓要加辣,他都沒放在心上,所以我打他。
我打老婆,為什麼?是因為叫她不要穿這麼少出門,免得被強暴,我對這件事講很多次了。
我打老公,為什麼?是因為他每天都晚歸,不知道在跟誰鬼混,我很不爽。
我性侵女人,為什麼?是因為他們看起來就是在誘惑我,我對這件事積怨已久,忍無可忍。
我拿刀威脅他,為什麼?是因為用正常的方式他講不聽,是他逼我不正常的。
要打人,藉口可以很多,但暴力就是暴力,沒有理由可言。尤其是當加害人的道歉毫無誠意,而旁邊幫襯的政客又振振有詞,你們到底要我們怎麼教小孩?難道我們要一邊看著不斷重播的畫面,當孩子問我們,爸媽為什麼這個阿姨可以打人,然後我們說,因為這個部長污辱空一格蔣公?
然後,孩子以後也可以打你,因為你老了?
要講忍無可忍?我對於這種縱容暴力、鼓勵公然侮辱別人,明明空一格蔣公反共一輩子,部屬卻相繼投共,還振振有詞的拿肉圓哥來比喻部長,才是積怨已久、忍無可忍。