《#不當決策》讀者推薦這本書嗎?
Netflix曾經向百視達提議併購,但百視達回絕了。如今,百視達破產,Netflix事業一飛衝天,百視達到底犯了什麼錯?蘋果專賣店原本是成功的商業典範,為何傑西潘尼公司以同樣的模式開設專賣店卻差點破產,傑西潘尼公司的領導人掉入什麼決策陷阱?
麥肯錫資深管理顧問奧利維.席波尼擅長用說故事的方式講解商業策略。在本書中,他藉由許多知名商業案例歸納9種常見的決策陷阱,並提煉出務實可行的40種技巧,包括促進對話的技巧、從不同角度看待事物與改善決策的流程和文化,引領我們戰勝人性弱點,做出明智、有效的決策!
.
我們經常能從商業世界的案例當中,學習如何做出決策和判斷。這是一本談「認知偏誤」而且備受好評書,我想要從這些商業案例中學習更多的決策技巧。
- Waki 瓦基
.
對認知偏誤有趣的讀者來說,這是一本必讀之選。其他類似的書都只是在描述這個現象,但是本書作者則更進一步,他提供了具體的因應對策,以及做出好決策的架構。
- Junaid Noor 五星好評
.
非常精采的統整,涵蓋了各種偏誤類型,它們如何影響你的決策,以及該如何避開它們。書中有實際的生活案例,以及許多歷史故事,每個章節的最後還有重點整理。
- Jirka 五星好評
.
我不太喜歡這本書,我找不到具體可以用來解決個人偏誤的解方。後半段則著重在商業世界的應用,對目前的我幫助不大。我覺得這本書或許比較適合其他人。
- Peter Hession 二星負評
.
這本書沒什麼不好的,簡單好讀,而且有淺顯易懂的解釋。如果你已經讀過《推力》和《快思慢想》的話,這本書沒有太多新鮮的事情。
- Stephanie 二星負評
.
這本書的好評遠多於負評,以上兩則是我在 Amazon 和 Goodreads 上面找到唯二的負評。
.
每季精選 12 本暢銷書的「兩則好評、三則負評」,讓你快速瀏覽全球最大書評網站 Goodreads 的讀者評論和我的選書原因,幫你省下選書時間
免費訂閱 https://readingoutpost.com/book-picking-subscriber/
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8,440的網紅MemoSonBB,也在其Youtube影片中提到,唔識用 Snapchat 嘅我表示, 要請教一吓啲年青朋友, 如何正確使用 Snapchat! #Memo子 #Snapchat #正確使用Snapchat #促進對話嘅可持續性 #人人有責...
促進對話 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最讚貼文
歷史應該是促進對話的工具及機會,這是我一直以來的理念。
一樣米養百樣人,正因個人個性觀點的不同,我們會有紛爭,卻也有可能激盪中找到從未想像到的新方向。
聽聞歷史教師界的吳宜蓉老師出了新書,身為同行當然要趕緊觀閱一番,而我在閱讀完新作後,除了看到筆法幽默流暢的故事,更是在每一則故事中看到在歷史中「對話」的可能。
比如眾多故事中,有提到當年為了爭取女性權力(特別是參政權以及投票權),一群女性以非常兇悍的方式向政府抗爭(這其中包含縱火、絕食致死等行徑)。當我看到這則故事,就觸動我的一個疑問:「暴力抗爭是合宜的嗎?」
先說我覺得在效果上,暴力抗爭絕對比非暴力抗爭有力度許多,畢竟大家應該都明白一個俗諺「會鬧的小孩有糖吃」。可問題是:暴力抗爭一定會帶來好的結果嗎?
我舉兩個非常著名的暴力抗爭案例:法國大革命、辛亥革命。無論是法國還是清朝,其實在革命爆發之前,政府面對困局都已經在被迫的情況下進行改革調整。這些改革或許欠缺力度,或是進行緩慢,但副作用或是改變所造成的衝擊相對也小的多。
革命,似乎讓本來遲緩甚至停滯的光景被打破,好像有大破大立的新氣象。但暴力抗爭的大破是無庸置疑,能否大立卻又是另一個疑問。事實上,法國大革命並沒有改變中下階層經濟困頓、糧食不足的狀況,甚至在歷經恐怖統治以及內鬥後,法國大革命竟然終結於拿破崙帝國的成立,也就是說,改了這麼多流血衝突,就連政體都回到原點,這是個好結果嗎?禍是這其中的利有大於弊嗎?辛亥革命,是打破了皇權統治,邁向似乎更現代化的共和政體,但是......民國的狀況有比清朝晚期好嗎?有部電影叫「茶館」,裡面就有一位角色這麼說:「
現在想起来,大清國不見得好,可到了民國,我挨了餓。」
當然,或許有人會說:「可是女性運動的結果,解放了被忽略甚至是被壓波的女性權力呀!」
首先,我沒說女性運動不對,暴力抗爭更不是都帶來壞結果,但有句話叫「世事無絕對」。暴力抗爭一定就會成功?暴力抗爭帶來的影響能否利大於弊?非暴力不合作就一定不能成事?非暴力合作又真能成事嗎?
沒有答案,或是說:不同情況下會發展出不同的答案。還是那句「世事無絕對」,面對生活,我們就是不斷的選擇,不斷地在眾多選擇或是意見中對話,並期待在對話中有更多機會倒像一個相對更理想的結果,或是對事物有相對更全面的認識。
這就是歷史的價值所在,也是樂趣及麻煩所在。
吳宜蓉老師的書之所以讓我推薦,就是她以非常輕鬆幽默的方式,卻有機會帶到很深層次的歷史對話。對我來說,她的新作更讓我思考:何為歷史教育?歷史教育又究竟要帶給學生什麼?
以上問題我都沒有答案,但有一件事是肯定......那就是這篇是個抽獎文呀!
如果想要獲得《這樣的歷史課我可以:歐美近代史原來很有事2》,請完成以下動作:
1.
按讚及公開分享本篇文章
2.
請在底下留言「歐美近代史原來很有事?」,然後順便告訴我,說到歐美歷史,你們會想到什麼?或想知道什麼?
我將會在一個禮拜後抽出2位中獎的朋友,想試手氣的、想看免費書的,可別錯過機會喔。
購書可往此處走:
https://www.books.com.tw/products/0010900417?gclid=CjwKCAjwvuGJBhB1EiwACU1AiU7YWoSFjolAqIUxy85B4PTjKCmPYLRB9oAdY5fIFTuwCHfwqzZLahoC-xMQAvD_BwE
#歐美近代史原來很有事2
#平安文化出版
#說真的_我一向很害怕女性_因為我完全不了解她們的思維
#另外俗諺未必是真的_我小的時候跟我爸媽鬧_結果沒有糖吃反而獲得一頓胖揍
促進對話 在 窩窩 wuowuo Facebook 的精選貼文
多數人自行捕捉綠鬣蜥之後,為了不讓動物逃脫會使用膠帶綑綁方式固定。
但根據學者表示,長時間使用膠帶綑綁、將大量綠鬣蜥疊放同一籠中、拖延過久才執行人道處置等,都是讓動物承受極大痛苦、緊迫、不符合動物福利的錯誤移除方式。
只是想生存的牠們,如何成為人類眼中惡名昭彰的存在?
為了捍衛生態的任務,如何變調為污名化動物的殺戮行動?
移除可能不殺牠嗎?持續拿取生命的手段,有沒有結束的一天?
“ Man is the cruel-est animal. ” ——Friedrich Nietzsche
「人類就是最殘酷的動物。」哲學家尼采一句話,彷彿映照出外來種移除議題中,人性最醜惡的一面。
當全球貿易蓬勃發展,動物們有機會跟隨人們四處旅行,卻因為人類疏於管理,抑或惡意遺棄,陰錯陽差地置身在不屬於牠們的自然環境。
生存是動物的天性,外來動物們也不例外,努力繁殖、擴散,卻可能與原生動物們競爭食物、棲身之所,甚至直接將之掠食,導致原生動物們逐漸瀕危、消失。又為了遏止生態危機,人類挺身而出,「移除」成了不得不的必要之惡。
移除,意味著奪取生命,並不是一個容易的課題,必須兼顧科學、生命倫理與動物福利。而臺灣,顯然這一課還不及格。
2021年3月英國衛報報導臺灣民眾大舉殘忍攻擊外來入侵種綠鬣蜥,一隻隻中箭後的綠鬣蜥任其掛在樹頭逐漸死亡;一群幼年的綠鬣蜥遭鞭炮一起被膠帶綑綁著,遭殘忍虐殺,至今,上述情況還在我們身邊真實地上演著。
《被誤解的動物——外來入侵種移除物語》專題,窩編採訪了第一線的移除人員、專家學者、主管單位,抽絲剝繭,嘗試釐清移除的同時能否兼具動物福利,給予牠們最友善的對待。
移除外來種並非絕對的正義,卻是目前科學已知的唯一選擇。
而我們更需要回頭反思的是,當人類對動物生命的尊重蕩然無存,無知的惡已悄悄蔓延,甚至讓移除任務更加艱鉅⋯⋯
人類,可以是最殘酷的動物,也可以是最有智慧與能力幫助牠們的動物。
專題上架中,第一篇搶先看(已優先寄給訂戶):https://wuo.pros.is/3hpzc7
訂閱窩窩,支持透過深度報導解析爭議動保事件,促進對話與溝通:https://wuo-wuo.com/subscribe
圖片來源:綠獵蜥情報局社團
促進對話 在 MemoSonBB Youtube 的精選貼文
唔識用 Snapchat 嘅我表示,
要請教一吓啲年青朋友,
如何正確使用 Snapchat!
#Memo子 #Snapchat #正確使用Snapchat #促進對話嘅可持續性 #人人有責
促進對話 在 和平永續 2023年響應聯合國「世界文化多樣性促進對話和發展 ... 的推薦與評價
記得訂閲並開啟小鈴鐺 更多訊息請點閱: http://www.aneoc.org 您的良心話,您的響應,您的願行,都可以寄給我們哦! ✉️ [email protected] ... ... <看更多>
促進對話 在 5月21日世界文化多樣性促進對話和發展日 的推薦與評價
#5月21日世界文化多樣性促進對話和發展日(World Day of Cultural Diversity for Dialogue and Development)一同來認識不同的障礙文化吧~. ☀ 障礙者絕對是文化多樣性 ... ... <看更多>