校方與學生會割席。
全文:https://www.post852.com/?p=323670
中文大學昨晚發聲明,指新當選中大學生會幹事會內閣「朔夜」在政綱發表的內容,並不代表校方立場。校方稱由於學生會經勸喻及提醒後,未澄清涉違法及失實的言論,因此決定暫停為學生會代收會費、提供行政和場地支援,以及所有學生會成員在校內不同委員會的職務。校方同時要求學生會註冊為獨立社團或公司,自行負擔法律責任,更稱會在有需要時採取進一步措施。
「朔夜」今日凌晨召開記者會,稱對事件感到極度遺憾和委屈,批評校方行為打壓學生及剝奪4,000名學生的民意授權,是「前所未有」。候任會長林睿睎則表示日後或未能全面為同學服務,就此與內閣成員鞠躬致歉。他指出,參選只是希望將中大變成更好的地方,又稱校方並未告知內閣有何言論涉嫌違法。
中大學生會臨時行政委員會主席區倬僖重申,中大學生會的權力是來自學生,譴責校方以強權碾壓學生聲音。他表示會承認「朔夜」的合法性,將在下周一(3月1日)向他們移交學生會職能。
在聲明中,中大批評幹事會內閣成員對大學的失實指控,以及利用校園作為政治宣傳的平台,不但違背了大學的宗旨,亦令大學聲譽受損。中大重申,絕不容許校園出現危害國家安全之事。若有學生作出煽動違法言論,校方將予以嚴厲處分,包括着令有關學生暫時停學或將有關學生開除。
中大在本月初亦有發聲明,稱對幹事會內閣涉及對校方的失實指控及有可能違法的言論,表示強烈反對,惟兩次聲明中都沒有提及哪些言論涉嫌違法。翻查資料,「朔夜」在政綱中要求校方停止重組中國研究中心,拒絕在校內推行「國安教育」,爭取取消部分「送中課程」內,需回內地實習的要求,以及否決收緊民主牆使用守則。政綱同時要求校方盡量避免聘請有警方背景擔任保安。
中大與「朔夜」割席後,多名學生會歷屆成員發起聯署聲明,稱對事件感到極度憤慨,批評校方行為明顯打壓校園內言論自由、學生自治和學生組織生存的空間。他們要求中大校長段崇智立即撤回有關措施,亦將尋求召開中大校友評議會特別大會討論事件。截至今早9時55分,已有超過2,000人參與聯署。
#852郵報 #中文大學 #學生 #學生會
保安處分有哪些 在 鍾佳濱 Facebook 的最讚貼文
肯定檢方依法上訴「鐵路警察遭刺案」,同時強化我們的社會安全網!
鐵路警察遭刺死案,犯嫌因思覺失調症一審判無罪,法務部次長陳明堂今天在立法院說,他會再請檢察署慎重處理,以符合國民感情,「若是該上訴的,就會上訴」。
我肯定法務部陳次長、檢察署依法上訴。
不過在此同時,我們也應該回頭檢視現行法律、行政體系,是不是有哪些需要修正、加強的地方。
刑法第19條規定,若是行為時因精神障礙而不能辨識其行為違法的話,不罰;同時刑法第87條規定,若因前述原因而不罰者,有#再犯 或有 #危害公共安全 之虞時,令入相當處所,施以監護(#俗稱強制就醫),期間為五年以下。
然而,「思覺失調症」是患者與疾病長期的抗爭,就像該案鑑定醫師到法院時作證時所說的,思覺失調症病人需要終身服藥控制,若是停藥2年內,幾乎100%會發病。
如同 《我們與惡的距離》一劇, 當家人被判定患有精神分裂症,整個家庭都會陷入不安與恐懼,後續的治療與復健,更是需要全家人一起接受、面對的並努力。
法律上,監護期最多只有五年,但對犯嫌與他們的家人來說,治療絕不是五年就能根治,那我們該如何才能保證憾事不再發生?
今天刺警者不是因罪犯而被論處刑罰,而是因為身為病患發病、犯法,而被課予五年監護的保安處分,當監護期滿之後,若不能確保他有得到適當治療、病症不會復發而再犯,社會就仍然會處在不安定的情況中。
因此,我們的法律與矯治制度,該如何安排、調整,讓犯嫌在未來能有適當的處遇與治療,讓社會不再因此而不安,讓我們的司法能成為員警執法的後盾,作為立法院的一員,我們責無旁貸, #應該立即來處理 。
不過,也要提醒大家,思覺失調患者中只有極少數有暴力傾向,因此當我們後續在討論、作成處分的過程中,也應該要避免汙名化其他的思覺失調患者,導致他們在社會上的生存更加艱辛,最終逼著他們走上無法回頭的路。
保安處分有哪些 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#黑白集
狂歡之後,誰來補漏?
(2020年總統大選首場電視政見會昨晚登場。圖/中選會提供)
這場選舉越來越像一場狂歡大會:政府瘋狂開出支票,民眾盡情享用補助;候選人激情高呼,支持者跟著搖旗吶喊。蔡總統分明自稱民調遙遙領先,卻是每天跑宮廟、蹭網紅。然後,年輕人再去追網紅湊熱鬧,撿拾人家的牙慧,不亦快哉。
選舉會這麼熱鬧,因為嚴肅的事都不見了。尤其執政黨,用盡各種方式把社會大眾的視野收到最窄、最扁平,讓人民看不到長遠或其他。前幾天玉井一座佛堂遭人縱火,燒死七條人命,也燒出法院委託佛堂收容的年輕人難以管教的問題。多少年了,我們少年犯出獄後的教化,還在委託宗教團體代為管理,國家體制內的矯正機構卻破漏處處不堪聞問。
在這場悲劇中,轉介這位縱火青年到佛堂的法官,其胞弟一家三口當日同時葬身火海,令人唏噓。一名為他不平的台南地院法官林臻嫺投書本報,提出了台灣社會安全網破洞的問題;她問道:我們的政府在哪裡?我們的預算分配到哪去了?我們的保安處分在哪裡?
她的疑問,其實也是許多民眾心中的疑問。政府每天撒錢、補助、開支票、美化數字,製造了「人人有獎」的假象。但是,這到底在解決什麼問題?又到底有哪些真能兌現?開放總統府讓外國網紅「住一晚」,一砸就是四千萬元,表面上是行銷台灣,實則在幫蔡總統助選。也難怪,連獨派都開罵:「把國家當蔡家。」
當選舉狂歡結束後,誰來為國家止血補漏?
保安處分有哪些 在 新時代法律學社- 【時事評論】【刑事法】精神病患「暫時安置」 ... 的推薦與評價
指明此「緊急監護」性質,就是刑法及保安處分執行法 的「監護」。 ... 否有犯行及責任能力的時候,就要求檢察官對被告執行 ... (2) 事前、事後有哪些偵蒐、調查手段? ... <看更多>