每一個老師、學長姐都耳提面命要注意雜誌的格式，但是就沒有人仔細地傳授要怎麼修改內文，如何恰到好處，圖表解析度調整，讓文章獲得審閱者青睞。
⠀⠀
今天上完課後才發現一篇文章中，投稿反覆回信中，有這麼多眉角。透過實例分析，和互動時間，讓我們熟悉各種小撇步！
⠀⠀
⠀⠀
👉 從 reviewer 角度看論文各段重點
⠀⠀
昭慶醫師直接從審閱者觀點，告訴我們一篇研究的各個章節最應該強調的重點。什麼要、什麼不要，都一一清楚解釋！
⠀⠀
還有在寫作時若是卡住時，可以朝哪些點去構思。此外，更拿自己成功的論文作範例，依序講解應用，清楚明瞭。
⠀⠀
⠀⠀
👉 卡住的思緒頓時暢通
⠀⠀
在開始學習論文寫作的路上，我花了許多時間在摸索（比對所讀過的論文）來撰寫文章，經過指點後，希望修改完後第一篇文章能快點被接受，前進下一個主題！
⠀⠀
這堂課，帶給我醫學論文研究寫作的精華，讓我手上沒有方向的論文，能有調整的方向；讓卡住的思緒，頓時有暢通的感覺。
⠀⠀
⠀⠀
#如果你……
．研究資源稀少，想要學術起步？
．想從臨床中找到賣點並發表文章？
．很害怕統計，規劃圖表都有困難？
．選投期刊有障礙，想提升成功率？
．不需要研究所學歷，就想發表論文？
⠀⠀
⠀⠀
🚩配合國家防疫政策，室內空間降載，名額有限，請把握機會！
⠀⠀
#讓自己具備做研究的能力
新思惟陪著每一位校友，度過最困難的初學起步階段，讓名字出現在 PubMed 上，被全世界看見，至今研究課程的校友們共發表了超過 2000 篇的 SCI 文章。最適合初學者的入門課程，歡迎你一起來學習！
⠀⠀
⠀⠀
#全新改款 ➠ 10/17（日）臨床研究與發表工作坊
#今年僅此一班 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
信度分析論文 在 [問題] 項目分析、因素分析、信度前後進行的順序- 看板Statistics 的推薦與評價
※ 引述《clayclc (SEM)》之銘言：
: ※ 引述《duck (誰要玩黑白棋)》之銘言：
: : 吳明隆的書上預試後分析的順序是
: : 項目分析、信度分析->因素分析->信度分析
: : 可是 有許多碩士論文呈現的方式是 因素分析->項目分析、信度分析
: : Q1:項目分析到底要在哪個時機點進行呢?是否有一定的順序呢?
通常是在編篡題目之後施測進行。
: : 抑或是 舊題目項目分析->因素分析->刪題後題目項目分析、信度分析
信度分析可以在前測時施行，也可以在預試中進行。
我給你一套測驗編制流程(王文中，2009)︰
產生題目
↓
前側 →項目分析、信度分析
╴╴︱╴╴
↓ ↓
修正 接受
↓
建立量尺→因素分析
↓
預試 →信度分析
↓
標準化
↓
蒐集常模
╴╴︱╴╴
↓ ↓
效度驗證 交叉效度驗證
↓
撰寫手冊
↓
測驗修訂
: 我的習慣是按照吳明隆老師的
: 先進行項目分析、信度分析在做因素分析
: 其實 在項目分析在做你的量表可不可靠
: 量表有可靠度了 再去做因素分析 看看有沒有測到你想要的
應該說，因素分析本身也是建立量尺的一部份。量尺本身有分為︰
1、理論建構下的量尺(如Edward運用Murray的人格理論建立出來的)
2、實徵建構下的量尺(MMPI-2)
3、理論-實徵建構下的量尺(人格測驗)
4、因素分析(實徵建構的變形，通常用來做研究用，比較沒有臨床上的意義)
然而因素分析本身並沒有辦法提供太多訊息，只能告訴你「有這個現象」而不是「為
什麼會這樣子」，因而因素分析完之後通常要搭配某種理論來解釋會比較好。
: 最後那個信度分析，如果你因素分析沒刪題，其實也可以不用做
其實信度分析可以在前測就做好了，除非經過刪改才必須進行信度重測。
: : Q2:如果一量表中又有分成3個分量表(因素分析跑出來3個 與理論一致)
: : 那麼項目分析是要用1個量表下去跑 還是3個分量表下去跑呢
: : (三個分量表都是在測需求滿足，只是測不同的需求，但3個需求有相關性存在)
: : 麻煩大家解惑了 謝謝
: 我的習慣是都會去測，全部的題項都下去，會分成
: 分構面的決斷值、總分的決斷值、分構面的相關性、總分的相關性、刪除後量表信度
: 但是如果你三個分構面有相關存在
: 但是我是覺得沒太大必要
: 照一般的分就好
其實我的做法也跟您相同，不過通常對我來說因素分析後再進行重測如果沒有什麼問題
這時候我反而會比較著重重效度方面。純分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.65.187
... <看更多>