監察院政治獻金公開查閱平台上線啦!
昨天最大的新聞之一,就是韓國瑜政治獻金的支出花了44萬買酒、近10萬買保養品,更有近2000萬宣傳支出給潘恆旭前東家。
其實這些資料能被公諸於世,一部分原因是2018年5月時,立法院三讀通過的《#政治獻金法》部分條文修正,其中明訂政治獻金明細須公開上網,2019年9月,監察院則依此法上線政治獻金公開查閱平臺。
不過,除此之外,還得歸功於一群公民對政治透明的努力!
2014年,有感於當時社會對於政府決策黑箱缺乏信任感, g0v.tw 台灣零時政府參與者榮尼 (前PTT Joke版版主、 新北市板橋區立委擬參選人王向榮),在 g0v 黑客松「解除戒嚴黑客松」提出「政治獻金數位化」計畫。
過往監察院規定,政治獻金只能攜出掃描的圖檔,g0v 號招將近一萬個鄉民,透過OCR(Otaku Character Recognition 宅宅文字辨識) 肉眼辨識圖檔並輸入數位文字,在24 小時之內把現有 2,637 份文件共 309,666 格資料辨識完成。
這次是歷史上第一次有透過群眾外包(Crowdsourcing)將政治獻金數位化的行動。
2017年,Readr也延續OCR的作法,將多年總統立委選舉的政治獻金全數位化,並撰寫了許多篇精彩的解析,讓人們一窺企業如何透過政治獻金與政治人物結合,更有鄉民使用此資料,來做立委影響法案推動的研究。
也因為 g0v 跟 Readr 的努力,讓社會即使在法律尚未修法前,就能看到政治獻金的內容,也加速了修法的可能性。
政府透明能往前踏一大步,必須感謝許多在中間努力的人,包括公民科技黑客 g0v 、數位媒體 Readr 、立法院、監察院共同協力,也促成政治人物能更被社會監督檢視。
-
延伸閱讀:監察院「政治獻金公開查閱平台」
https://ardata.cy.gov.tw/home
2014年 g0v 【政治獻金數位化】鄉民 OCR ,24 小時破關捷報!
http://bit.ly/2MitXMu
2017年 Readr「政治獻金資料到底解密了什麼?」
http://bit.ly/2N5572g
「修圖外包ptt」的推薦目錄:
- 關於修圖外包ptt 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
- 關於修圖外包ptt 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最讚貼文
- 關於修圖外包ptt 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的最佳貼文
- 關於修圖外包ptt 在 [徵才]出遊照修圖- 看板soho - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [徵才] 照片後製修圖(可長期) - 看板soho - PTT網頁版 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [問題] 徵求修圖高手,外包case - photoedit - PTT數位生活 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [徵才] 人像精修/修圖希望長期配合- soho - PTT職涯區 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [問題] 拍攝與後製DM用圖的合理報價 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 美編ptt [UZK0N2] - 版布ptt 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 修圖外包ptt - 教育貼文懶人包 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 輕鬆找小編方案:一個月8篇圖文貼文(圖片特殊設計另報價) 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 ptt工作職缺/工作機會-2022年9月-找工作就上1111人力銀行 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 【婚紗修圖ptt】資訊整理& 婚紗修圖價格相關消息 - Easylife 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 請問一般修圖的價碼是多少? - Mobile01 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [徵才] 電子商務外包商品banner圖長期合作- 看板soho 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 人像攝影報價、攝影接案報價、食物攝影報價在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 人像攝影報價、攝影接案報價、食物攝影報價在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Logo 設計費用ptt - Carpinteriamorsol 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 PhotoScape 修圖教學2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產 ... 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 PhotoScape 修圖教學2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產 ... 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Photoshop 課程ptt - Spectrumsoluciones 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 美編ptt - Rkdrava ptuj 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 婚紗修圖接案 :: 攝影師掛保證 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 99Job 外包網- PTT文章/廣告代貼讓您可以 ... - Eve止痛藥屈臣氏 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 (PTT) 中部畢業紀念冊拍攝 - JOBALL 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 美編工作ptt 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Photoshop 課程ptt - Art kam 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 接案選哪個外包網好- Mobile01 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 接案選哪個外包網好- Mobile01 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Logo 設計費用ptt - Easywebmanager 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Re: [問題] 商品攝影的行情價- 看板toberich | PTT職涯區 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [閒聊] 風俗小姐的修圖師- c_chat - PTT動漫區 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [徵才] Photoshop合成+修圖高手 - PTT 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 99Job 外包網- 게시물| Facebook - 科展題目 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 99Job 外包網- 게시물| Facebook - 科展題目 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 104高手ptt ; agile java 中文版pdf 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [閒聊] 風俗小姐的修圖師 - PTT推薦 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 美編工作ptt - 義大2014 跨年 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [新聞] 花6萬拍婚紗!新人怒控「修圖嘸差、版自- Gossiping 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 修圖筆電ptt - Useauto 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 接案ptt 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Logo 設計費用ptt - Bovitek 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Photoshop 課程ptt - Alano sklep 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 美編ptt 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 外包網ptt – 外包接案– Booktem 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 接案平台ptt : 四月是你的謊言巴哈 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 104高手ptt ; photoshop 網路版 - 學士後ptt 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Logo 設計費用ptt - Darts4kika 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 外包接案ptt - 聖鬥士星矢覺醒序號輸入 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Photoshop 課程ptt - Ice legend 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 資策會面試ptt 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 104高手ptt <> サイコパス劇場版評価 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 104 接案ptt 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 人類,你在修圖軟體裡活得開心嗎? | PTT新聞 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 [問題] 有人有在外包網接案嗎?什麼都不會要怎PTT 問答 的評價
- 關於修圖外包ptt 在 Pro360 達人網ptt 的評價
修圖外包ptt 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最讚貼文
好文分享,原文下方留言有彩蛋。
|藍營初選想法速記
註:本文經大幅增補後,以〈國民黨初選落幕,前方的政治地景〉為題刊於《端傳媒》。這裡保留原初的速記。
https://theinitium.com/…/20190718-opinion-albert-tzeng-kmt-…
1. 初選民調
初選民調真正比拼的是「粉動員」——看誰家的粉願意揪人守電話,而且珍惜每個接到的民調電話,耐心回答所有問題完成「有效樣本」。
看公布數字,完成的有效樣本平均是「使用樣本數」一成左右。這一成完成的樣本中,越是狂熱的粉會有越高的再現率;統計數字也必有系統扭曲,不代表社會真實民意。只要對比藍綠初選民調數字,這點非常清楚。
但同樣的,初選落幕後出現的各種「網路民調」,也只是另外一個同溫層的自爽。講白了,會在臉書上晃蕩投票的人,跟會在晚上六到十點能從市話接電話的人,根本是不同的母體。拿後者來酸前者,牛頭不對馬嘴。
所謂「有魚吃魚,無魚吃菜」的綠營灌票動員,從最後結果數字來看,其實無關宏旨。臉書上「限期假韓粉」成為一種時尚流行,我也寫過貼文批評過這個態度;但在真正統計出的民調數字中,藍營換將,蔡的支持率只有浮動2%左右。
我反對「全民調」提名的真正理由,來自我對「政黨」角色的理解。我認為政黨應是政治理念的集結,並依循該黨理念「替民眾推薦」過去有可驗證成績,未來有前瞻性的候選人。你政黨責任是要基於政治專業去推薦,結果反過來問全民「我該推薦誰?」這是對政黨責任的推卸外包,是只求勝選不計理念價值的邏輯。
我當然相信民主,但民主是「選舉」階段的事,不是「政黨推薦」階段的事。政黨基於政治專業推薦,人民經過投票表達偏好,這才完成民主。要罵「民粹」,必須正視台灣兩大政黨本身對政治專業的棄守。
2. 國民黨
國民黨棄守政治專業,只用民調勉力維持一個「公平公開」的形式價值,根本原因,是因為該黨已看不到清晰的理念價值。
國民黨在後蔣時期有過四個正當性支柱,垮了三個:國民黨本來堅持的「中國國族主義」,內有本土認同挑戰,外有PRC對「中國」一詞意義的壟斷,進退失據。國民黨本來也代表「更能維持兩岸和平」的選擇,但先是太陽花後北京「跳過國民黨」姿態趨於明顯(所以投資柯、韓),後有中美對峙升高下的兩難,近期更有香港「反送中」的衝擊,徒顯尷尬。國民黨第三張牌是「經濟發展主義」,但之前馬總統的執政,留下「只圖利財團,全民無感」,黨打這張牌也效力打折。
國民黨僅餘的一張牌是「保守主義」,其社會基礎則是(對過去威權年代的)懷舊世代、茅頭則指向蔡政府代表的進步自由主義陣營,近年推動諸多改革時引起的社會紛擾。弔詭的是,背靠保守主義的國民黨老人,多數忘記國民黨百年前源於「青年革命政黨」的出身。
當代的國民黨,欠缺理念論述的開創能力;然後黨產一被扣,更讓這個黨趨於孱弱,難怪成為各方勢力(包括庶民梟雄、首富資本家)借殼上市的標的。
其實以國民黨的歷史,與所背負的符號,不管對於台灣未來的戰略、兩岸斡旋、大陸自由派追求的政改,或對更廣泛的華語文化圈,都可能存在一些能被活化的角色,能做的貢獻。遺憾的是,目前國民黨中央,似乎完全沒有看見。
3. 韓流
去年韓陳辯論,我有一篇貼文指出「陳展現市政專業,但韓的言語能打動庶民」,結果被某些人幹翻。批評者說我在「替韓護航」,然後直言韓選不上,嘲笑「潮水退了就知道誰沒穿褲子」。結果幾個禮拜後,我們真的知道誰沒穿褲子了。
同溫層中,我應該算是很早開始正視韓流的。去年我曾在幾個私下場合,談過「韓流的階段進程」——當時我從最初 PTT 政黑版的「反建制粉」,youtube 上追影片的海外「中華民國僑民粉」,在農業區的「草根韓粉」(那時候除了吳音寧也談過巴拉划),談到三山造勢國民黨本土派系的投靠,「韓風的 touch down」。
但回頭來看,當我只從「庶民」角度去談韓時,也低估了韓流的深厚。
怎麼意識到?是從我父親大學同學的LINE群——這群人,1963年從台大畢業的學長學姊,當中有三分之二移民美國,留台的也多有擔任國內學界、業界領袖的菁英。幾週前,我注意到,當中竟然一堆韓粉,忙於追逐韓總巡迴全台的造勢,並且感動莫名。
此刻,我不打算更深入去談這些動能的社會心理基礎。只想說,韓流基底結合反建制民粹、階級政治、中華民國懷舊世代幾股力量,遠比許多人初估強勁。之前吳敦義拉韓打朱弄假成真,已經錯算;目前綠營盛傳「韓比較好打」,也顯過度樂觀。以過往政治崇拜的半衰期去看,韓流動能很可能會撐上三四年,也必然能延伸到明年。
這是台灣此刻的社會現實,像是一段必須去經歷的過程。嘲諷(像稱韓粉為喪屍部隊),只會添火加柴。
4. 郭與朱
這場初選如果有個值得高興的理由,就是「結果不是能用錢砸出來的」。郭董過去以「狐與虎」的霸氣聞名,一輩子是 ground breaker 或 rule creator,從來不是乖乖牌。看他拿下夏普的耐心與決心,這次初選的投入力度,很難想像就此放棄。
初選剛落幕,郭先神隱盤整是必然。是否堅持選下去,也不急於短期表態。他大可以其他形式維持能見度與想像(例如出資成立智庫,或金援藍營國會參選人),等著看韓是會自爆或聲勢走跌。同時,他可能試圖與柯結盟,爭取中間、青年選民,並藉著喊出 「由國會最大黨組閣」爭取藍營非韓勢力相挺,以提供「第三選擇」之名,徐圖在後期操作棄保。
韓要化解郭的威脅,首要之務是爭取朱立倫加盟支持——今天韓中午也先去拜訪朱,很可能也意識到這點。
韓朱特質反差很大,但這也代表彼此能互補。朱對政治專業的嫻熟,能修補外界對韓 「有口號無政策」的批評;朱相對穩健務實的性格,可以減少韓陣營爆衝的風險;朱對知識藍、青年藍的號召,也可能補強韓在這塊的缺口。
談朱立倫我無法客觀,畢竟他是我過去在新北市府的老闆。主觀地說,如果未來地平線上會出現韓政府,我會希望朱立倫能有關鍵角色。朱今天說自己要扮演藍營的黏著劑;若未來韓勝出,我則希望朱能扮演政府的穩定劑。
不過這個畫面,又可以牽動到後續從選戰團隊組織,到憲政運作上,很多不同層面的「風險想像」。只是事仍遠,先不多說。
5. Coda
最後記一筆。多年後回看這一天,林飛帆、呂家華加入民進黨,可能會有不下於本次國民黨初選的重要性。
修圖外包ptt 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的最佳貼文
我很抱歉 ◎#Begonia
—— 一隻母豬的反省
生為女人
我很抱歉
我欠男人兵役以及
陰道的使用權利
還敢將孝道外包給外勞
我濫用權力與身體導致
被請客,被接送,被升遷,被讓座
薪水太多,義務太少
越界太多,溫柔太少
順遂又優渥,如一隻
肥滿圓潤的豬
順遂優渥如一隻豬,我是
少豬化的元兇
國安危機的禍首
我母豬一族法力高強
母總理召喚水災
母總統吸引颱風
地球的未來掌握在我們
分岔的蹄膀中
根據母豬教不斷增生的
至高無上的定義
觀世音不垂憐我,是母豬
林默娘終身不嫁,是母豬
處女懷胎的聖母瑪麗亞更是
母豬中的母豬
胖丁一定是母豬(無藥可救公主病)
胖可丁當然也是(別再假裝監獄兔)
技安妹就不用說了
全宇宙只剩下靜香不是母豬
(什麼?你說她也是?)
他們不接受我生而為人
連肋骨都不配
家畜和海產才是我
應得的歸宿
如果能選擇
我寧可成為八軒的母豬
支持人道屠宰的主人
照顧我在北海道山坡
泥巴裡打滾的一生
想要一窩列隊吃奶的豬仔
只需精子和配種員
也好過侍奉自以為是的
雄性人類
也曾想過當一枚
藍海裡安睡的鮑魚
食海草,賞魚群
偶爾勸阻嚮往地面的人魚:
「無論雙腳是開或合
地上的人都會批評
正妹的有效期限太短
幸福是打不開的魚尾」
與其生為女人
抱歉我不願當人
註1:卡通《神奇寶貝》(Pokémon,又譯寶可夢)中的一種神奇寶貝,擅長唱歌,但歌聲有令人入睡的效果。發現眾人皆睡著後牠會生氣地在每個人臉上塗鴉。
註2:漫畫《銀之匙》的主角,以高中生的年紀創立人道養豬場。
註3:感謝Coolcate給予作品建議
--
◎作者簡介
偶爾背棄小說散文的叛逃者,詩是初心也是愧心。喜歡的詩人有辛波絲卡、夏宇、李賀、李商隱。曾獲文學獎若干,碩士班就讀中。女人迷專欄作家。
--
美術設計:陳奕辰
攝影來源:陳奕辰
--
◎小編少年阿Ben賞析
一、
近日的母豬教事件引發了許多正反的網路論戰,在這樣的脈絡下,我匿名的朋友Begonia寫了一首讓人讀了感到無比悲傷的作品。
這份悲傷來自於哪裡呢?來自一個生理女性不得不用匿名,發表一篇文章把自己帶入她所希望關懷的少數,她嘗試挺身面對那些沒有極限的惡意,並且只能承認自己拿這些惡意一點辦法都沒有。她沒有辦法與這些人溝通,這些人也不願意同理她。
覺得我的指控很沒有道理嗎?親愛的母豬教徒們,當你們口口聲聲說「母豬就是出去用餐要男人付費佔男人便宜的那種女人,而不是指所有女性」的同時,知道一個生理女性如她為什麼難過嗎?
母跟豬恰好可以讓我們劃出座標系的X軸與Y軸,當我們在討論時提到了一個「母」的,她對應的恰恰好是「公」;「豬」對應的或許是那「不豬的」吧。我來說說我的想法,在我跟她討論的過程裡,她也認為男女生出去用餐應該是各付各的,她也有不少女性朋友的觀念是類似的,因為我們的教養告訴我們:不要隨便佔別人的便宜。正確的觀念應該是「只要我開心,我可以請客。我請客是因為我心甘情願,我想要我們兩個都開心的享受當下。」而不是「人家是女生你請客是理所當然」,但同樣也不是「我都請客了你卻不願意跟我上床」。
或許我們都可以同意有一種行為是「豬」的、糟糕的。但母豬教令人不滿的地方就在於只談論這個座標系中剛好交集在「母」的、「豬」的部分。若我們反感的部分在於行為,為什麼要用性別來綁架論述呢?而且,我們不應該忽視兩個脈絡:
二、
脈絡一,父權。當我們的社會不斷鼓勵男人就應該要是陽剛的高富帥的健美的,同時暗示的了陰柔的矮醜窮的肥胖的男性的相對弱勢、女性做為被保護者應該要柔順,上得了廳堂,下得了廚房。在家像主婦,出門像貴婦,床上像蕩婦。幾乎就是男性的附屬品而存在,甚至更膚淺的人就以外貌作為攀比的標準。至於陽剛的女性?PTT混那麼久才終於看到一個4X貓被鄉民捧(這代表對男同志族群變得友善嗎?不知道,但至少代表接受度高一點了),一個氣質特質更男性化的女生大概只會被一堆自稱打T高手的鄉民羞辱。父權的遊戲規則真正得利的只有兩種人,一種是本身條件就很良好的男性,對他們來說女性是用來征服的;一種是本身條件就良好而且很聰明的女性,他們會利用「被征服」來為自己獲取更多的資本。
那麼,我最想問的問題來了。母豬教徒們,為什麼我們要照著父權的規則走,一邊是藉由瞧不起與傷害弱勢的方式來鞏固自己的社經地位,一邊是自己都已經矮醜窮宅肥了,卻還要男生女生都服從這樣的規則,為高牆添磚?你有從中獲得什麼好處嗎?
網路上的符號固然有著嘲笑與自嘲,但如果你也討厭別人對你以外貌協會跟金錢作為唯一的衡量標準,你應該拒絕這種標準。你同樣應該要知道,若你是高富帥,用這樣的標準去對待別人,既是對另外一個生命投放惡意;而當另一個更高更富更帥的人,用同樣的規則搶了一個更好的妞,你能做什麼?攤攤手,說這就是社會現實?
如果你願意,我們可以一起來改變這個社會。我們同樣可以欣賞美女,讓美女欣賞帥哥。但評價一個人的方式不應該再是「這女生又不正」,「這男生好宅」。對美好的欣賞可以很簡單,這樣的簡單,很多時候卻暗藏著窄化,以及對不能通過這標準的,那些活生生的人的淘汰。什麼時候我們才會想通,女人不僅僅可以是男人性慾望的投射工具,更可以作為一個活生生的人,是男性最好的夥伴與朋友?馬英九都會說「把人當人看」,可是今天的很多鄉民連「把人當人看」都做不到。如果我們可以脫離外表化、膚淺化評估一個人的方式,那麼那些只靠外表跟外在條件的人,能選擇的對象就會少很多。台灣的漂亮女生不少,但你想要認識父權環境下越來越多被培養出只要喊著「人家是女生」就能從男生身上佔便宜的公主,還是長得漂亮的女生並不覺得高富帥才是唯一擇偶條件,她願意欣賞男生的內在,同時也讓自己變成好相處的人(因為這樣才能被更好的男生給好好對待)?人跟人是互相的,這個答案並沒有那麼難猜吧。
而我們需要為此付出的代價甚至並不太多,努力讓自己成為更好的人,更真誠更真實的人,可以去追求差不多的對象。當這個時候,那些只有外在條件好的勝利組男男女女要嘛學著讓自己變成一個更好的人,要嘛被迫接受自己的市場萎縮到凱子只能找拜金女,拜金女只能找凱子的程度。
網路上的負面言論還有引起我們壞習慣的行為已經夠多了,推行一點正面的態度,對這個世界的弱勢與他者懷抱更多的同理與善意,最後受益的仍舊是自己而不是那些條件特別好的人,還會讓社會整體變得更好。
另外,上面提到了一種「濫用被征服」來在男生身上佔便宜的女生。這些女生確實很多是聰明卻不願意對他人公平的,但如果我們回頭來思考一個人,你會發現一個看似最糟糕的女生,背後也會有她為什麼變得這麼糟糕的原因。好比是來自社會與家庭的教養或期待,讓她的行為成為了一種慣性。
如果一個女生從小被教導:女生比較適合持家,帶小孩,不適合出去工作,那是男人的事。並且她家族也都這麼做,而她也不幸沒有遇到帶她走出慣性思維的老師或朋友,那她在挑選男友時很可能就會傾向找經濟能力好的,因為那和安全感有關。
舉例來說,有很多女生很拜金,這件事本來就是他們素行不良或品行不好,但也可能是因為他們的媽媽教導他們以後要嫁到有錢人的家。在以前的環境中,女性的處境常常是一旦結婚就應該要離開自己的工作,因為以前也沒有育嬰留職停薪假,所以懷孕後失去工作了,就只能伸手拿錢養小孩。很多媽媽以這種方式教養小孩,是因為覺得我們上一代就是這樣子,所以要讓小孩子未來有保障的方式,就是教她要找一個有錢人嫁掉。
有了育嬰假,而且能留職停薪的今天,時代早就不一樣了,但這些媽媽的想法卻沒有隨著時代改變。所以就會衍生出這樣的社會問題。當我們對拜金女的行為反感的同時,只是批評拜金不是最理想的方式,重新去思考行為與觀念,才是解決問題的方法。
至於男生──上一代告訴你男人要賺錢養家,不可哭不可低頭,但這一代又多了「溫柔體貼」這樣的要求,讓根本不知道怎麼溫柔體貼、怎麼處理情緒的男人們感到很挫折,因為他們的父輩也沒有這種能力無法教給他們,而且父輩這樣一輩子不也活得好好的?可是時代在改變,我們也應該思考怎麼拒絕這個社會不合理的要求。作為一個標準,所謂的不合理要求不會只從單一女生身上提出,也讓很多的男性因為自己的性別,而必須面臨不知向何處求援的困境。
當這個社會的年輕人已經慢慢可以以「只要不傷害他人,選擇愛什麼樣的人是一個人應該享有的自由」的態度思考同志婚姻的可能,為什麼同樣的邏輯不能類推到CCR等議題上去呢?兩個人相愛又招誰惹誰呢?這是值得我們思考的。
三、
脈絡二:混亂的母豬定義
我還是要重申,我完全無法接受再漂亮的女生要在跟我吃飯的時候要求我請客。我認為這樣的行為被批判是有道理的。但這個行為跟性別無關(為什麼男生想賴你一套霸王餐你就不會憤慨成這樣呢?因為你不想上他嗎?),不該一概而論。同時,我認為部分人以「我就是批評這樣的女生為母豬」在這個母豬定義越來越混亂的情況下是站不住腳的。
作為一個鄉民,打臉被打臉,或在別人打來打去時搞圍觀幾乎都是本能的行為了。但我這邊想說的並不是一種想打臉誰或者誰活該被打臉的觀念。讓我們看看這一個所謂的「母豬」定義:https://www.facebook.com/Serena719/media_set?set=a.10206798388940068.1073741843.1286034229&type=3&pnref=story 你會發現身為一個女性,不管你有著什麼樣的作為,穿得少一點,甚至是性騷擾的被害者。只要人家看你不順眼,你就是母豬。這裡面,有沒有什麼定義是你覺得不太對的?是你平常在日常生活中不會對自己認識的生理女性說的?如果有,那為什麼藏匿在網路的匿名性後面,你就覺得這樣的行為沒有任何道德責任要負擔呢?更何況,網路生活早已是當代人生活的一部分。從一度希望使用者採取實名制的臉書,再到網路的「公眾論壇」,每天的使用者都很多,而散佈仇恨言論的行為也不會因為你是在匿名或非匿名的場域被看到,就可以爭取到道德的正當性。
同場加映一下蘇美,雖然不是特別想提他的事情。但他這樣的文字不是歧視,到底什麼才是歧視?https://www.facebook.com/kookisky/posts/1587317021294475?pnref=story
同樣以「母」配合「豬」來看,硬要把「豬」的不道德行為,跟「母」這個性別特質綁架在一起作為論述與網路謾罵的起點,這樣的行為難道不是一種性別歧視嗎?此其一。這所謂「豬」的不道德行為包括但不限於:骨架大、在圖書館自己的水壺被加入精液、跟高學歷交往、跟低學歷交往、被性侵、洗澡被偷拍......如果你對其中任何一點皺了眉頭,如果你認同你不會在現實生活以其中任何一點來稱呼你的朋友中有過這樣遭遇的人。那麼,你為什麼還要「母豬母豬」的到處跟風呢?
只要這些被擴大解釋稱呼為母豬的人中有一個人因為你的言論受傷了,不管他是不是玻璃心,那都是你的錯,不是他的。
在台灣的社會有一個常見的現象:一個男性跟一百個女性上床常被視為跟同儕炫耀的資本;一名女性跟一百個男性接吻就被視為母豬跟破麻。是的,你可能會說只有「做某些行為」的人才是母豬,但問題不僅僅是這個「某些行為」已經被過度延伸到台女所有的作為或不作為,都要承擔被稱呼為母豬的風險,更重要的是這個社會的男性眼光正在透過「辯證女性的哪些行為是/不是母豬」來形塑一種新時代的,舊形式的三從四德觀。如果我們要討論一種新的道德形式與判準並非不可以,但為什麼現在是母豬教為主的男性在要求女性呢?這個要別人的行為符合自己道德想像的批判方式真的合理嗎?
聽過渣男嗎?我聽過許多男性自稱本魯本宅,相信卻沒有太多人喜歡自己被叫做渣男。想一想,如果這個已經沒有辦法,倫理上也不應該「討論女性哪些行為是母豬」的性別戰爭打到最後面變成激進女權主義者跑來擴大定義與反對渣男,她們都來告訴你「我罵的不是你,是渣男」,但同時她們既自認自己的行為是「提醒你不要變成一個渣男」,她們的「渣男」定義卻又不斷的移動,以至於每個人在自己意識到之前身上都至少被插了兩三支箭──母豬教徒們,這會是你們所想見到的嗎?如果你覺得光是不斷的提醒你「某一種人很差,而且你們性別的人特別會這樣」就讓你的生活空間覺得冒犯,那你就不應該用這樣的方式去冒犯別人。
四、
每個人都有言論自由,為什麼我們要「政治正確」而不應該使用仇恨性言論?這裡不是在專門討論性別問題,而是我個人的經驗。反對政治不正確不是因為想要討戰,而是因為要讓對方知道這樣的言行會傷害到別人。幾年前我同樣是一個非常反對CCR,不討厭廢死團體但是認為人魔就是該死的人唷。你要跟我討論,我說不出太多原因,或許在PTT上混過太久,太習慣你打臉來我打臉去的方式,太習慣隨著鄉民而鼓動。而鄉民的正義是什麼?把不義的打到趴,這就是正義啦。這種依靠仇恨來獲得更多認同跟力量自覺的方式,我曾經很著迷很著迷。因為不能理解為什麼要廢除死刑(為什麼要給人魔機會)而跟朋友大吵,吵到最後面一點結論都沒有直到我有一天看到了羅毓嘉在談及一位友人的文章。(http://www.storm.mg/lifestyle/101294)
我不要求人人都支持廢死的原諒與「給他機會」精神,但當我們看到羅毓嘉所寫這樣的事件,出於基本的人性,期待一個人對另一個人的處境同理、關懷,在極度險惡的生活中提供一點點善意真的有那麼困難嗎?愛與原諒做不到,那麼不當惡意的推手與共犯,真的很難嗎?
自認為「認真就輸了」還是會傷害到人;「只批評特定行為」的論述早就在一片「母豬母豬,夜裡哭哭」聲中失去了被理性討論的空間。當我們把很多事情推託於「美女攀附有錢人/帥哥,醜女宅男活該單身,這就是這個世界的現實」的同時,這樣的「現實」既讓你認分的失去好好認識更多更好的人的可能,另外也壓迫了其他人想不認分的可能。「癩蛤蟆想吃天鵝肉?」若一個長得不好看的好人跟一個漂亮的壞女人在一起,這一套「社會的現實」邏輯就是這個好人永遠要矮這個女人一截。這是一件公平的事情嗎?我們的社會能不能不成為這種行為與關係的培養皿?
女性主義的本質,性別平等的本質不是要讓每個女生都變得很正才能被男人寵愛與擁有。而是要讓這些不正的女生也能擁有自己的空間跟自由,在更多事情上擁有平等的待遇。漂亮的女生再也不用擔心被性騷擾(很多人充滿善意:你穿得那麼辣,要「小心」,可是穿得辣的女生不是不能摸,只是不見得願意給你摸。聽過一句話嗎?「我可以騷,你不能擾」。為什麼我們要的是女生管好自己的穿著來避免被騷擾,而不是男生管好自己的手跟老二來不去騷擾人?),高富帥也可以不再需要靠「養母豬」的方式,冒著人沒得到,卻花了一筆錢的風險去追求女性。很多男生如果學不會把對待女生的方式從A片性思維的觀看與意淫者的角度中拔離開,好好的把女生當成一個「人」來尊重,一旦引起女生集體仇男,那麼這場不尊重適性與性別正義的戰爭,終究輸掉的是大部分的異性戀男性。
我知道這樣一篇思緒凌亂的文章注定被母豬教徒嘲笑,畢竟要讓習慣於用恨來尋找生活感覺的人把自己的思維慣性轉向愛,那需要的已經不僅僅是把車煞住的力量,而是要走向完全相反的方向了。
以一個異性戀(還是骨子裡很大男人的)男性的身分來寫作這篇文章,無非是想跟讀者們說,你們不應該以偏見對別人製造傷害,如果真的被傷害了也不是你們的錯。只有相信互相尊重,還有互相尊重能夠帶來的信任,我們的社會才會變得更好。
五、
我知道在生態越發嗜血的網路談「愛」而非仇恨很容易讓我看起來像是一個傻逼。當然我無意像人渣文本釣魚一樣,說你們批評母豬都是找不到炮打啦,不過還是來點你們可能不知道自己行為會造成什麼後果的小分析。
一來是你們繼續母豬教下去,以後可能會讓很多女性在交男朋友之前先把Google你的PTT帳號作為交往前的基本門檻哦。二來,思維慣性通常都是以恨、嘲諷、不認真的方式進行的你,就算僥倖遇到一個不知道母豬教或不計較你曾是母豬教的好女孩──你覺得你這樣逃避親密,逃避真正的情感交流的人,真的有辦法、有資格有能力好好的「愛」她嗎?把她當人看的那種。
如果你做不到,那這段關係註定不會長久。
用你們比較熟悉的話來翻譯,你不相信愛,拒絕把女人當人看卻又有著在女人身上投注慾望的需求。那麼天下有多少犯賤的女人會笨到自願去讓你幹?如果你根本不計較性生活還好,一旦你真的計較,那到時候你要為了獲得性去討好女人,還是消耗你的外部資本(例如:錢),這樣的關係,是正常人與人互動的,基礎的人際關係嗎?
六、
最後,回到這首詩。這首詩以淺白的語言和一個女性第一人稱視角,讓我們看到在取消「母豬」作為一種被強行貼上的(負面而且性別歧視意味濃厚)符號的努力上是多麼徒勞無功。正因為從無法自行選擇的性別和標籤上被不斷的否定,讓女性甚至放棄擔任(男性想像中的)人了。在詩中,這樣的放棄是一種自居邊緣的手段,但考慮到與之相關的複雜性別議題,透過邊緣的放棄反而為她爭取到了更多加分的同情票。當來自於男性的惡意,讓母豬的延伸空間越來越大,甚至讓詩中的女性產生了本能的恐慌。母豬教徒們,你們逼到一個恐慌至極的女性選擇對號入座道歉,並否定自己(國籍或性別)的方式跟中國人逼子瑜道歉有87%像。而這不單單是單一女性對於生活的絕望,這份男性帶來的壓抑,同樣也是在女性間會傳遞的一種情感。
你希望將來的世界,是一個女性看見男性就要提心吊膽的世界,還是一個更友善平等,讓女性願意放下戒心好好認識男性的世界?哪一個對自稱魯肥宅的你比較有利?
七、
最後,推薦苗博雅此文:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477478554.A.574.html
並感謝友人 R Shu 與 CT Lin 兩位女性朋友給此文的修改意見。
八、
最後的最後,我原本推薦友人將此作投稿《衛生紙》詩刊。無奈天下沒有不散的筵席,《衛生紙》已於2016/10/27宣告停刊。
https://www.facebook.com/169234266466751/photos/a.169253569798154.39496.169234266466751/1280745011982332/?type=3&theater
聞者莫不唏噓,希望我們的讀者,能跟我們一起歡送衛生紙詩刊。謝謝他陪伴我們長大的這些年。沒有衛生紙,沒有黑眼睛,就沒有今天廣為人知的葉青、蔡仁偉等新生代詩人。
http://cendalirit.blogspot.com/2016/10/20161027.html
修圖外包ptt 在 [徵才] 照片後製修圖(可長期) - 看板soho - PTT網頁版 的推薦與評價
(工作內容為1:35後的部分) ◎徵求條件:有修圖經驗皆可◎交件時間:因數量而異◎案件 ... 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1528974750. ... <看更多>
修圖外包ptt 在 [問題] 徵求修圖高手,外包case - photoedit - PTT數位生活 的推薦與評價
尋求修圖高手主要是婚禮攝影的相片由於相片量很大,需要熟悉修圖軟體的朋友協助按件計酬原則上不需要修很大,但對相片的美感和修圖的功力要有限台北或新竹的朋友, ... ... <看更多>
修圖外包ptt 在 [徵才]出遊照修圖- 看板soho - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
◎我已閱讀過置底的 板務規範 和 發文規範:是
◎個人徵才:
個人名稱:Gohome
聯絡方式:站內信
◎徵求期限:已徵到。
◎工作內容描述:出遊照片修圖,老婆當天穿的衣服下擺有鬆緊帶,
剛好跟她的褲子把她的肚子像米其林一樣擠成一圈。
只要求修掉那一圈肚子,看起來像是平的即可。
根據我問谷哥的結果,
大致上使用 photoshop 的液化功能就能搞定了。
◎徵求條件:總共 13 張照片。都是 jpeg 檔案。
◎交件時間:希望一兩天內就修好。
◎案件預算:1000 元。
◎酬勞時薪試算:
此案件前置作業評估所需時間為: 0 小時(包含會議、溝通、籌備、提案、確認等)
此案件實際執行評估所需時間為: 1 小時內(包含執行、異動、修改、各層級確認等)
此案件總評估時間為:1 小時內,換算時薪為:1000 元/小時
(如時薪低於 133,您已違反勞基法最低薪資,請勿在此發表)
(如時薪低於 230,建議轉至 PT 板發表)
◎酬勞發放日:照片確認修好後立刻轉帳。
◎是否回應所有來信: 否
◎是否需要開立發票: 否
◎是否有試稿(比稿)階段: 否
◎試稿(比稿)酬勞:
⊙理想接案對象:
⊙備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.9.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1519057725.A.D89.html
癈話,我要找猴子你不懂嗎?
(對不起寄信來的網友,我只是比喻工作內容的簡單程度。
但是不用這句話回 us 網友我的內心無法平靜。XD)
如果我只是要找人示範投籃?我需要找 MJ ?
會投籃的人成千上萬,你以為你是 MJ ?
沒有人說要找超精英專業人士,我只是找會簡單功能的而已。
背景是飯店的花紋大廳,還是藍天,還是一片黑,作瘦身的修圖難度會一樣?
我真的認為這可能是一種專業的傲慢,或是對被凹很敏感。
我本人只是要簡單修一下,不會凹人,不會要求東要求西,也沒有要你修到多精細。
甚至老婆說細部糊掉了也沒關係。結果一堆人噓。唉。
理性一點,你已經人身攻擊了。
就是有人有閱讀障礙,請你作一小時,一千元。
你覺得你的專業價值不止,請不要接。
你覺得 ok ,那麼我們來討論工作內容。
工作內容不 ok ,不要接。一個小時作不完,不要接。怕被凹,不要接。
接工作的怕被凹,怕拿不到薪水這我懂。
但對於接案跟發案者,雙方都有風險。不是只有接案的人需要怕。
這個版的氛圍真的很糟糕,看到簡單兩個字,一堆人就噓起來了。
出得起香蕉,只請得到猴子。我懂!如果我只是要請猴子,那我出香蕉有什麼不對?
(對於寄信來的網友,很抱歉,我只是形容工作的內容簡單的程度,無不敬之意)
我的要求很簡單,但有跟你討論的必要嗎?
你有足夠的專業,去接那些大案子,我的廟很小,請不起大佛。
難道 soho 版只準許大案子,"專業" 的案子存在?
有沒有想過你們這樣狂瘋的亂噓對整個板到底有什麼好處?
抱著你們莫名的高大上專業,對我這種價格破壞者不屑一顧。
這難道不是另一種價格破壞?
這五年來在板上找了三次美術外包,過程跟結果都讓人相當愉快。
其中兩位後來都有後續再請她們幫忙幾次。
只是這種簡單的修改就真的不好意思麻煩她們了。
結果沒想到跟大家吵起來了。
很抱歉大家,可能我沒有辦法描寫的很清楚工作的內容到底是什麼,
但是真的是蠻簡單的,要求也很低。也跟接我的案子的網友充份溝通過,
他能夠認同的情況下才接的。請不用擔心我會凹他。謝謝大家。
==================================
應老婆的要求,把我們的要求簡單的 post 上來。
左邊是原圖,右邊是我拿小畫家,吸了大象的腳的黑點點,直接點在老婆肚子上。
我們只要能夠作到這種程度就好了,但是因為我本人不是美術專業,
所以希望專業人士幫忙,也許有更好的作法跟工具,而且我光是點個圖就花了十分鐘。
專業人士處理更快,也更好。我不能說全部都是這樣的圖,但難度其實相差不大。
因為全部都是在洗大象。
※ 編輯: gohomexx (118.165.9.87), 02/20/2018 13:56:12
※ 編輯: gohomexx (118.165.9.87), 02/20/2018 14:17:44
※ 編輯: gohomexx (118.165.9.87), 02/20/2018 14:46:27
價格破壞者是別人說的,你看看範例再想想我開的價格。Q_Q
謝謝 myaku524 大大的建言,其實我認為這是一個紅海市場的壞影響。
你看樓下的 mozzo 大大有言大約 1 ~ 3 分鐘可以修好。
但更樓下的 kinling 大大直接說就算可能都是 1 ~ 3 分鐘就修好一千塊也不OK。
發案跟接案的都不是笨蛋,我只覺得如果我說這個東西很複雜,
要花費多少工我一點都不清楚,大概要被大大的宰一筆吧。
(事實上我還真的被宰過,說起來都是血淚。)
我會用一點小畫家,還會一點一點的修 pixel。
但是多的是連電腦都不會用,對美術一點概念都沒有的。
也有這樣的客群希望能找美術外包的。
這樣的計價方式有點問題。發案方希望用時薪算,接案方希望用張數算?
你 3 分鐘修一張跟 30 分鐘修一張都一樣 76元新台幣?這樣聽起來不太合理。
比較好的作法是接案方看過修照片的所有內容後,自已評估換算成時薪或張數
能否接受。或是給發案方另一個報價。發案方再評估是否發案。
好笑的是大家算一算 1000 / 13 = 76 ,就紛紛興奮的狂噓起來了。
噓起來的那一個評估過案件內容?
我的案子已經完成了,成果我很滿意。雙方合作愉快。款項昨天就匯給對方了。
無良的業主也不會在意你們的噓,反正多的是人要去接。
真正受影響的反而是沒經驗的非專業人士,可能望而卻步,或是嚇到不想發包。
這樣真的比較好?
以前這邊不會這樣,不過我好像一二年沒來發案子了,
所以我有點奇怪為什麼這邊的氛圍變這樣?
us網友,外包不會以時間計價,不然你一直拖時間不就賺大了。
大致上是時薪去評估應該外包多少錢。
另外你嘲笑我老婆的肥肚,我希望你能表達歉意。
原文:大致上使用 photoshop 的液化功能就能搞定了。
不知道你一開始是怎麼推論出這個人認為液化功能很簡單的?
還是你看到 1000 元就自動連結 "此人不尊重專業" ?
然後你就開噓,在沒有看過案件內容的情況下。
我不會因為巷口的陽春麵簡單就自已去煮;
因為這是一個專業分工的社會。我不會修照片,需要人幫忙。
這裏的人很友善(以前),所以我來了;然後一堆噓。
也不至於發文找罪受,板友在看我,也同時看到你。
你噓我,我回應,我們都受到板友的檢視,他們內心自有一把尺。
※ 編輯: gohomexx (123.51.201.213), 02/21/2018 14:17:07
A:奇文共賞喔!快來噓!
B:怎了?
A:有一個發案者,輕視專業又死不認錯,還一直回嘴耶~~
B:我也來噓,真可惡。
A:他要修照片 13 張只肯給 1000 塊耶,還說這麼簡單就時薪 1000 搞定啦。
B:哇靠,平均一張 76 是要救濟乞丐嗎?叫他用美圖秀秀自已修啦。
A:他還一直說工作內容簡單的很,簡單自已去跟谷哥學啊,白吃。
B:很會亂算時薪耶,他想偷換概念吧。笨蛋的專業才用時薪算啦!笑死~~
A:最近這種死白越來越多,出一點錢就只想凹,台灣低薪都這種人害的。
B:是啊,慣老板的死樣子都這樣啦!這個亂版的到底要修什麼鳥啊?
A:我不知道耶,我只知道他就是"輕視專業"。
※ 編輯: gohomexx (118.165.9.87), 02/21/2018 22:06:40
... <看更多>
相關內容