<只罵 #臉書 #不罵政府 的 #雙重標準!真不愧是 #綠營側翼!#綠色共產黨 正準備開始控管 #網路言論 #箝制言論!現在已經動不動就用假訊息送辦了!若之後真通過了 #數位通訊傳播法 那接下來是不是就要 #溫水煮青蛙 搞台版的 #網路長城 #綠壩長城 了呢?你各位好好把握可以說話的機會啊!因為 #民進黨 正一步步的限縮你我的 #言論自由!或許再讓 #綠營 這樣搞下去有天我們也需要 #翻牆 了!>
近日,知名團購公司 #486先生(#陳延昶),因爭議言論遭到臉書禁言,喊冤說他只是喊「「我支持台灣獨立,台灣本來就是一個獨立的國家,我是台灣人不是中國人」暗示臉書親中封鎖 #台獨言論,卻被踢爆486整段文字後面寫「O林老師的中國人,去吃O吧你們。」被臉書認定為 #仇恨言論 被禁言。
仇恨言論有其爭議性,這舉世皆然。然486仍不甘示弱,參與9月23日 #基進黨 於立院開的記者會,記者會基進黨秘書長上強調「許多台灣臉書使用者因批評中國而被刪文、封鎖」、「不應為極權專制的中國服務」,痛批臉書。486更在記者會上大喊「相關單位正視這個問題」,直接要 #民進黨政府 出來撐腰。
基進黨與486不僅邏輯不甚合理,更有雙重標準,只罵臉書不罵政府(即將立「#數位通訊傳播法」管制輿論)之嫌。
首先,什麼叫做「許多」?許多台灣臉書使用者因批評中國而被禁言,真的嗎?從基進黨的新聞稿中我們可看到,基進黨未交代出任何一個完整內容的實例,我們能完整100%看到全文發文內容的,僅只有486一個案例,而這案例當中大罵「O林老師的中國人,去吃O吧你們。」,難道不是仇恨言論?
臉書再怎麼可怕,都是一家美國公司,相對不涉入台灣內部選舉,基進黨與其跑去管美國公司,為何卻不批判中華民國最大的權力機構──民進黨政府?
今年5月6日,行政院政務委員羅秉成已公開表示,對於散播 #假訊息 的法律懲罰是後端,而在法制及政策面可以做的就是事前抑制,也就是目前正在研擬的「數位通訊傳播法」。羅秉成還強調,因應假訊息態樣將增多,防制上會越來越「嚴峻」。
同樣是5月,NCC主委陳耀祥也在立院公開表示希望「數位通訊傳播法」今年能送行政院,而〈數位通訊傳播法草案〉NCC已放在網路上,〈草案〉第15條規定:「數位通訊傳播服務提供者對於第三人為供他人使用而儲存之資訊,於符合知悉行為或資訊為違法後,立即移除資訊或使他人無法接取之,將不負賠償責任」。
這段話翻成白話文,意思是說將來你在臉書發的東西,如果臉書認定你的發言內容是假消息,或者政府認定它是假消息而臉書接受,臉書刪你的東西將不需要負擔賠償責任。
切記,從民進黨政府實際的行為看,這並非一個「溫柔」的政府,這幾年政府大張旗鼓嚴厲查處假消息,然而據監察院報告顯示,2019年警方移送涉散布謠言案件151件,經法院裁定不罰率高達72%。這其中台大教授 #蘇宏達案 超過兩個月裁罰時效,警方仍送辦,監察院報告要求警方改進。
當然,誰都知道基進黨與486不太可能質疑政府,因為他們要的主要是台獨,不是言論自由,不同意見者的言論自由更是不太care。然而一個只有台獨,人權逐漸受打壓的國家,是美好的嗎?在數位通訊傳播法即將「圖窮匕現」的當下,非常值得大家深思。
#塔綠班 #網軍 #一四五零
同時也有20部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,這個利益也沒有說多麼的大啦,大概幾百億而已啦。 從我國的acip疫苗施打元老院給了建議之後,疫苗審查小組審查通過,然後推動呢,研究呢又是給像是李秉穎這種人擔任榮譽理事長的協會,一個標案又是幾千萬,那你說李秉穎要不要每天幫土製疫苗講話,當然要啊! 要不是我沒有政府標案,我也他媽的天天說土製疫苗工藝...
「個案報告通過」的推薦目錄:
- 關於個案報告通過 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於個案報告通過 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最讚貼文
- 關於個案報告通過 在 新北市議員鄭宇恩 Facebook 的最佳貼文
- 關於個案報告通過 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於個案報告通過 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
- 關於個案報告通過 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
- 關於個案報告通過 在 [心得] 個案報告撰寫心得分享- 看板Nurse - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於個案報告通過 在 10909(更)護理個報撰寫[N3個案報告一點訣] - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於個案報告通過 在 109年個案報告通過名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於個案報告通過 在 109年個案報告通過名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於個案報告通過 在 台灣護理學會106年第2次個案報告審查 - Facebook 的評價
- 關於個案報告通過 在 [心得] 個案報告指導- nurse | PTT職涯區 的評價
個案報告通過 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最讚貼文
【投資移民】炙手可熱的無形資產
亞太地區在過去數十年經濟高速增長,誕生出無數第一代高淨值人士和富裕家庭。根據凱捷2020年世界財富報告,亞太區高淨值人士達690萬人,按年增5.8%,僅次於北美地區的700萬人。亞太區內財富日益積累,帶動私人財富管理和專業服務的發展,其中包括對投資移民方案的需求。
對不少亞洲富裕人士而言,通過投資方式獲得居留權或公民身份(Residence或Citizenship by Investment)已逐漸成爲個人及家庭財富分配和風險管理的重要一環。外地居留權或雙重國籍已成為他們在全球化環境中不可或缺的無形資產。加上近期港人對移民需求大幅增加,令不同國家的移民方案受到市場關注。
現時全球的投資移民方案主要爲被動型及主動型。被動型項目適合無意營商或創業的投資者。但美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭等受歡迎的西方發達國家提供的投資移民方案,大多為附帶居留條件的主動型項目。
過去,香港人傾向採用主動型投資項目前往英國、加拿大、澳洲、紐西蘭等移民熱點。相比之下,中國內地的高淨值人士則偏好加勒比國家提供的被動型投資入籍方案,通過投資房地產加快獲得當地護照,同時能免簽證前往香港、新加坡和歐盟等地。
隨著近期港人對移民需求大幅增加,格林納達和土耳其的被動型投資移民項目,因其相對簡易的申請程序,在過去的18個月大受歡迎。不少高淨值香港人希望通過上述兩地提供的移民方案,儘早取得第二公民身份。然而,現時「美英加澳紐」五大移民熱點仍主導香港市場,目前佔市場投資移民個案約60%。此外,80%有意申請移民的高淨值人士依然會考慮主動型的投資移民項目。— 何景楨;本文作者為哈維法 律集團注冊海外律師(加拿大安大略省)
#投資移民 #需求 #國籍 #香港市場 #主動型
(本文節選自《彭博商業周刊∕中文版》第229期,如欲查閱全文,歡迎訂閱)
★★訂閱聯絡方法
網站:bbwhk.net
電郵:bbwhk_cir@modernmedia.com.hk
個案報告通過 在 新北市議員鄭宇恩 Facebook 的最佳貼文
9/23疫情報告
#新北市70歲以上長者第二劑莫德納疫苗
新北市70歲以上長者(原住民60以上),且在7/16以前接種莫德納第一劑者,開放第二劑莫德納疫苗接種,9/24(五)~9/27(一)由公所鄰里系統通知,並於9/28(二)~10/5(二)疫苗接種。請攜帶接種通知書、健保卡、身分證、疫苗接種紀錄卡(小黃卡)。
#新北市恢復維持疫情二級警戒
新北宣布恢復維持疫情二級警戒至10月4日,相關鬆綁措施如下:
1.醫院及長照機構開放探視,但需遵守相關規定。
2.集會人數上限:室內80人,室外300人。
3.景區人潮控管鬆綁:容留量提升至八成。
4.開放露營場。
#全台疫苗涵蓋率突破5成
據指揮中心最新統計,累計至昨天接種1358萬9767劑,涵蓋率達50.16%,劑次人口比達57.95%,全台逾半數人口已接種至少1劑疫苗。我國民眾施打意願高,行政院長蘇貞昌也在立法院訂下可望10月底第1劑疫苗涵蓋率達到70%目標。
#有需求民眾可進行血清抗體檢驗
中央流行疫情指揮中心宣布,因應民眾因求學、工作、出國及其他個人因素,而有血清抗體檢驗需求,開放符合資格可申請民眾自費進行COVID-19血清抗體檢驗。指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞說明會議結論,民眾如有血清抗體檢驗需求,將可至經各地方衛生局審核通過提供自費COVID-19血清抗體檢驗服務醫事機構進行檢驗。
#秘魯、#孟加拉、#巴西 疫情趨緩自重點高風險國家名單移除
目前「重點高風險國家」,指揮中心都會做入境檢疫專案,意即須入住集中檢疫所。如果要解除重點高風險國家名單,必須符合2條件,第一是該國疫情呈下降趨勢,或較前一高峰下降30%以上;第二是過去2個月,沒有新增自該國境外移入我國的變異株案例。
根據這個標準,巴西、秘魯跟孟加拉這3國預計在9月25提會解除重點高風險國家,列到一般國家;入境者如過去14日內有這3國家的旅遊史(含在當地轉機),入境後須入住防疫旅館或自費申請集中檢疫所,且所有旅客均須配合入境時採深喉唾液及進行PCR檢測、期間快篩及期滿再篩等三次採檢措施。
#鴻海子公司工程師疑確診
鴻海子公司傳員工疑染疫,指揮中心表示,這名員工雖快篩及快速PCR為陽性,但傳統PCR檢驗僅單基因陽性,暫不研判確診。該員工的檢體送到昆陽實驗室,一般陽性個案檢驗時習慣進行雙基因檢測,但這名員工無論怎麼檢驗,都只有單基因陽性,再加上其Ct值超過30,且檢測血清抗體都陰性,因此暫不研判為陽性確診個案,預計明天會多再次採檢。
_____________________________________________
中央流行疫情指揮中心今(23)日公布國內本土COVID-19案例無新增。境外移入6例,確診個案中無新增死亡。
#新北累積確診6924例
今日淡水、八里、三芝及石門無新增個案。
累積確診淡水151例、八里34例、三芝7例、石門4例。
個案報告通過 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
這個利益也沒有說多麼的大啦,大概幾百億而已啦。
從我國的acip疫苗施打元老院給了建議之後,疫苗審查小組審查通過,然後推動呢,研究呢又是給像是李秉穎這種人擔任榮譽理事長的協會,一個標案又是幾千萬,那你說李秉穎要不要每天幫土製疫苗講話,當然要啊!
要不是我沒有政府標案,我也他媽的天天說土製疫苗工藝極致,純手工釀造,滴滴甘醇,免疫力【推估】簡直跟NOVAVAX接近,幫忙說話有甚麼了不起,不依照科學證據講話又沒有罪,銀貨兩訖還算有誠信呢!
你怎麼看高端疫苗通過這件事情
這次高端在這個報章雜誌上
都說他緊急授權通過
你看到FDA台灣那個藥監局通過的文書裡面
根本一個緊急授權都沒有啊
我認為他是常規授權
他為什麼會寫成這樣
而且他緊急授權一般來講是緊急授權使用
為什麼是緊急授權生產
這個是哪裡出錯
是我中文不好是不是
他從來沒有緊急這兩個字出來就是授權生產而已
所以我覺得他這個東西就是
明修棧道暗渡陳倉
他是要用緊急授權的這個方式
然後來通過他的常規授權
那他不管是緊急授權還是常規授權
基本上都是錯的
因為現在已經沒有
緊急授權那個緊急這兩字的空間
緊急授權我們知道
假如在緊急授權這個大屋頂罩下去的時候
這是政府的絕對權力
這個絕對權力是說
我愛搞你什麼
我要用什麼爛藥我要進個砒霜都可以
根本都不需要任何通過
今天政府如果給你了
還給你做個二期臨床實驗
你都要感激涕零
所以你看他現在他就不敢講緊急授權
為什麼不敢講緊急授權
因為他當初就在創造了很多
緊急授權的條件
我們知道疫苗來講
是全世界都沒有疫苗
或者買不到疫苗
我們就必須要用緊急授權
來用我們的國產疫苗
所以你看他剛開始的時候
為什麼老百姓不管怎麼樣的吶喊
吶喊都沒有用
不進疫苗就是不進疫苗
為什麼就是為了要為國產疫苗
創造個緊急的空間
所以現在的話你看
我們的FDA他通過的文件裡面
完全沒有緊急授權這幾個字
真的假的
所以他在做什麼事情你就知道了
他根本不在做緊急授權
他根本在做常規授權
常規授權的話
我們前面就要給他做要求
你怎麼可以做二期就給我常規授權
不可以嘛
因為緊急授權緊急給你藥證的話
我們只有一個想法
就是政府在補文件
他怎麼樣你知道嗎
因為他已經在我們還沒給授權之前
就已經把疫苗給買了
今天如果你一直不給他授權的話
這時間拖的越久
監察院要調查起來的話那還得了啊
我直接問王理事長
台灣這樣子給高端這種疫苗EUA
他對於國際間對台灣生技產業的信任
會不會有影響
你這個疫苗還想走出國際啊
笑死人
你這個台灣就用這一次
搞不好就死在這一次
這個疫苗就死了我告訴你
因為這一次一出來沒有人要打
那你這些買了以後
良率又是爛的一蹋糊塗的時候
根本量產都有問題
只是錢拿了拿了以後
這個疫苗產不出來一下子什麼都沒有掉
那這個立法院要追的時候追個半天
你看我這個EUA已經給你
授權已經給你
所以政府沒有違法
政府只要把這個東西一撇掉了
那這個疫苗老百姓不打
老百姓不打是老百姓的事情
上報近日接獲爆料指出
衛福部疾病管制署
於今年1月18日採限制性招標方式
委託研究計畫
COVID-19疫苗取得緊急使用授權後
國人接種之免疫持續性與不良反應評估
該採購案總金額為新台幣3000萬元
經費來源則為
嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算
疾管署於4月7日公告決標
最後由唯一1家投標廠
即台灣疫苗推動協會以2988萬
僅12萬元價差得標
而該委託研究計畫主持人
則是該協會榮譽理事長李秉穎
共同主持人為該協會理事薛博仁
爆料指控
李秉穎身兼衛福部ACIP召集人
ACIP就是我們的疫苗管理
跟疫苗注射接種的專業的專家召集人
中央流行疫情指揮中心專家小組成員
也曾受邀參加國產疫苗EUA專家會議等
多項政府主掌疫苗政策的身分
卻又另一方面透過其擔任榮譽理事長的
台灣疫苗推動協會承接政府標案
是否合適恰當
不禁令人質疑有球員兼裁判
違反利益衝突或利益迴避等瓜田李下之嫌
我這個人問話比較直接一點
我就直接問了
不然王任賢理事長我給你3千萬
我說你之後要幫土製疫苗說話
這個案子接不接
這是假設性的問題 假設對對對
沒人會給我 為什麼
你這麼黑喔
我這麼黑黑的一蹋糊塗
沒有人會給我
這個這3千萬就是他的買路費
因為ACIP那些委員
是我們國家最高的疫苗諮詢小組的委員
那這些人當然他的角色是諮詢的
不過問題是我們現在在台灣的官場裡面
是很注重專業
疫苗又是非常非常專業 還有輩分
所以基本上來講
這些官員都會聽諮詢小組的話
因為ACIP如果開會的時候
即使在衛福部裡面開會
他是算衛福部下面的一個機構
但是衛福部部長在這個時候開會的時候
他是列席的
所以他沒有發言的權力
對他是列席的
列席把那裡的決議回去當作參考
這個參考還非得做不可
你看這個權力有多大
所以這些人應該要清高
他完全跟疫苗沒有任何瓜葛
完全憑學理去判斷才可以
現在他們這批人又大部分的人成立一協會
叫做疫苗推廣協會
這一個推廣協會幹啥咧
推廣協會就是承接要給ACIP看的那些資料
你這樣講內行了
因為我們一般人還看不懂
就是我再唸一次
這個委託計畫叫做
COVID-19疫苗取得緊急使用授權後
國人接種之免疫持續性與不良反應評估
也就是經過今天那個18個裡面
有15個人是不是說要持續有報告
然後接下來一年之內
還要持續提供報告
這個不就是那個報告嗎
那這個報告...對啊沒錯啊
這個報告提給ACIP做決定啊
ACIP自己做的報告給ACIP做決定
那還要提什麼東西
所以這兩批人應該完全不一樣
要區隔開來對不對 對
所以這批人還到哪裡去你知道嗎
到我們EUA審核小組
ACIP是給建議的嘛諮詢小組
最後在FDA在藥監局要審核
前一陣子不是換了很多委員嗎
很多ACIP的人就進去啦
搞什麼鬼啊
你看這個不就球員兼裁判又兼到自己審核
那一貫作業
只差疫苗本身不是委員
你知道譬如說那個疫苗假設是李秉穎
他可能就是從球員到球證旁證
主辦協辦都是我的人
但是這個在這種高道德標準的狀況之下
我們監察院死掉了嗎
我們的立法委員死掉了嗎
我們的所有應該要監督
甚至要說話的台北地檢署
然後最高檢察署難道都沒有看到
這一整串是自己交自己的報告
交給自己人審
自己人審給了建議之後給自己人的人
做評論然後最後由自己人宣布
好我們過了
那這個背後的利益上百億就這樣子過去
我可不可以要求他們公布
這18個人每一個人的財產申報
每一個人的相關利益糾葛
他的財產有沒有因為這一次開完會之後
忽然之間暴增一棟房子這個合理吧
可是為什麼現在好像大家就
就我們兩個二百五在講說這個事情好恐怖
他們這批人就形成一個集團
其實我們要爭的就是說
我們這三個單位
就是第一個EUA審核單位
第二個ACIP
第三個疫苗推動協會
這三個單位的人員一個都不能重疊
這樣弄下去就好
那即使說他們都是同一個政黨
或者怎麼樣那是另外一回事
但是絕對不能夠重疊
一個都不能夠重疊
這三個機構一定要給他全部完全獨立才可以
然後尤其是ACIP
因為ACIP是最重要一個單位
ACIP單位那個委員
他絕對是不能夠有任何疫苗的兼職
這個我再多追問一下
因為買500萬劑也不算少
可是為什麼我們價格這麼高
一般來講次蛋白疫苗跟mRNA比起來
一定是mRNA比較高價格比較高
因為它製作過程比較繁瑣
然後環境要求比較高
可是我們的高端也要881塊
這個價格是怎麼樣
他難道就是賺這一票就走了嗎
不然定這個價格完全沒有競爭力
然後他的審查過程又不完整
誰會這樣定價
這種定價其實非常不合理
我跟你講一個事實
在衛生福利部裡面
以前有個長官他跟我講說
如果一支疫苗高過200塊就是有弊案
高過200塊就是有弊案
這個疫苗這個是低端技術的
高端價格疫苗
這些價差200塊到800塊的價差給誰了
這個我們必須監察院要問一問
你這個價差給誰了
疫苗的出頭
如果你掌控了整個產業鏈
真的有賺頭嗎
其實是這樣子
就是那些賺頭基本上都是來自於廠商
或來自於政府的標案一樣的
就這兩個
你如果當了政府的諮詢委員的話
當了諮詢委員他的出席費其實很低的
就是2500左右
車費可以報
大概是這樣子
可是你超過了 這個委員在的時候
那就有很多廠商會來巴結你
因為你有權力廠商會來巴結你
或者政府會給你一些標案
就是靠這些錢
這些錢是遠遠高過出席費高過太多
我可不可以問一下
因為這個我很難想像
因為我一直以為當委員就是一個臭要飯的
但是剛才理事長一講聽起來是
醉臥美人膝 醒掌天下權
那這個廠商他接近你要來討好你的目的是什麼
因為你有權力
權力是男人的春藥對不對
你有那個春藥以後那你就可以買春去了
買了很多東西都可以
所以廠商都會來找你
因為你有權力去決定他的生死
他這個疫苗的價格是很高的
價格的利潤是很高的
因為疫苗有個很大的特色跟藥物不一樣
藥物還有很多行銷費用
疫苗是只要把這個政府官員裡面
一個keyman一打通了以後就賣出去了
這不用講
只要把一個人的關鍵給打通了以後
這個疫苗一到政府機構
政府是批發下去打的你能不打嗎
不能啊
跟藥不一樣
藥你政府買了這個藥也沒有用
要不要用還是醫生的事情
所以差在這裡
所以疫苗的這個官員的利潤相當的高
直播日期:0722
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=InhzkefrA78
直播主題:
高端疫苗真高端,用的審核規定全世界都只在討論台灣就在用,人家都三期期中報告解盲才申請緊急授權,我們臨床二期沒做完就可以申請,是不是高端疫苗技術特別高端啊?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Oeiqo34zePM/hqdefault.jpg)
個案報告通過 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
香港今日社論2021年05月03日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/cP0CI2jAOdo
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------------------
明報社評
有人做了一個「實驗」證明煮熟了的雞蛋返生後可以孵出雞仔,竟然有雜誌「毫不猶豫」刊登,意外被發現後引起舉國嘩然,官員效率奇高地查封雜誌和處罰編輯。整件事件毫不奇怪,因為給錢就可以發表「論文」在內地屢見不鮮,行內行外都知道這個「秘密」。官員熟知這個行規卻長期視而不見,是因為這是制度和結構所造成的難題,但這個問題不解決,科技興國這個宏偉目標只會淪為空談。
蘋果頭條
英國大學一向崇尚言論及學術自由,但英國政府近年已點名批評英國大學過份依賴收取中國留學生的高額學費,令校園內的自由受到侵蝕。不過,有香港留學生表示,在前年反修例運動期間,在校園舉辦聲援香港活動時,不但遭校方百般阻撓;即使成功申請,又遭有中共背景的校內組織糾眾包圍騷擾,甚至用暴力搶奪文宣,迫使他們中止相關活動,而事後向校方投訴都不了了之。有香港留學生組織自發收集更多同類個案,以撰寫報告向政府進一步反映情況,望能守護校園內的言論自由。
東方正論
經濟低迷,最新失業率高企6.8%,近26萬人失業,15萬人就業不足,不少基層手停口停,要靠賒借度日。政府堅拒失業援助,反而火上加油,推出失業貸款,鼓勵市民借錢,反應「熱烈」,是政府罕有「受歡迎」措施,該說是可喜還是可悲呢?財政預算案於上周三獲立法會通過,當中提出的「百分百擔保個人特惠貸款計劃」,即是失業貸款,同日開始接受申請,開始首3天已收到約7,000宗貸款申請,最高可借8萬元,估計短短數日間涉款逾5億元,初步獲批核個案的申請人分別來自物流運輸、零售及飲食等行業,都是受到疫情影響的重災行業。
星島社論
南非變種病毒株已在本港出現隱形傳播,港府日前接連要求外傭及東涌多處的訪客強制檢測,冀截斷傳播鏈,惟措施似乎未有考慮到本港的檢測上限。本港多區相繼現檢測人流,維園檢測站昨日更一度有逾千人在酷熱天氣及下雨的天氣下等待檢測,部分外傭輪候需要長達七小時。食衞局局長表示,周六為公眾進行超過十一萬個檢測,當中包括超過五萬二千名外傭,創下本港社區檢測中心及流動採樣站單日採樣數字的新高,暫時未有初步陽性結果,惟逾半仍未有檢測結果。
經濟社評
東涌染疫菲傭的新冠毒株基因排序,證實與變種首例的印裔男子一致,意味社區有新病毒傳播。港府要求個別東涌居民及全數外傭限期前完成檢測,然而社區檢測中心名額難求,臨時檢測站烈日下亦出現極長人龍,既不人道,亦有傳染風險。新冠疫情百年一遇,要求個別群組打針保障社區安全,本港不會是環球唯一,但制定政策時要小心翼翼,釐清保障和權利,慎防激化污名歧視。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/cP0CI2jAOdo/hqdefault.jpg)
個案報告通過 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
【智翔的議會質詢-勞動局、青年局(3/26)】
#照顧者就業困境
根據統計,全台1,153萬就業人口中,約有17.8萬人屬於因具照顧者身份受「減少工時、請假、彈性調整上半時間」影響;並有約有13.3萬人屬於「因照顧離職者」。
這些所謂「在職照顧者」的生活常態往往是「白天上班、晚上看護」,不僅影響工作表現,也可能遭到雇主的不理解而感受到孤立與挫敗,對這些照顧者而言,政府的支援與企業雇主的理解非常重要。
#職場續航支援
所以接續著上述議題,根據勞動局近期的施政報告中指出,設置了特定對象個案管理就業服務人力,裡頭匡列了許多弱勢身份或特定身份者為就業輔導對象,卻未提及具體的作法為何?
以及,在這些特定身份者之餘,「照顧者」的支持方案為何?都是社會局應該詳細擬定具體作法的項目,智翔建議,是否可以參考新北市婦女及中高齡者職場續航中心的做法,跨局處來整合資源,改善目前正在發生的就業困境?
對此副市長表示可以來研擬,智翔也希望下一次會期就能看到具體的規劃。
#營造業勞工上工前酒測
桃園市營造業蓬勃,過去提神飲料或藥酒廣告也總是塑造「喝了再上」、「明天的氣力」等形象,但根據勞動部統計,習慣飲用酒精含量0.5%以上提神飲料者,每年職業傷害發生率為一般勞工的1.8倍。
那以桃園目前工地繁多,勞動局現行有無針對營造業上工前酒測? 若有,成效如何? 又上工前酒測是否會納入勞檢重點?
勞動局說明,目前僅有行文至營造業公會與企業團體,公共工程方面也有要求工程單位,並列入稽查時的項目。
既然有做,智翔也要求具體的數據,希望勞動局會後再提供勞檢與酒測的報告。
#勞工職業災害保險及保護法草案
行政院近期通過職災保險法案的草案,強制加保4人以下的微型公司,約有33萬名勞工受惠,針對此修法,未來勞動局會如何勞檢此類公司? 以及針對違法事業單位,公布事業單位名稱、負責人姓名、處份日期等?
勞動局表示,只要修法通過,就會按法規來處理,對此智翔也特別提醒,雖然現在討論的都是未來才會發生的事情,但希望勞動局能未雨綢繆,尤其像許多青創產業,起初也多是這種4人以下的微型公司,勞動局與青年局應多加留意與督導。
#興光堡壘
興光堡壘作為青年事務局重度使用的據點,在外觀上有許多破損,安全上產生疑慮,對於興光堡壘的使用青年局有何看法?
局長說明,興光堡壘最早為建設公司的樣品屋,後借予青年局做使用,局長也強調有進行整修、強化消防安檢設備,才來提供高中職與大學社團來使用。
智翔提出的疑慮為,當初既然為建設公司的樣品屋,材料必定不會考量到耐用性,建材破損是預料之事,但因為產權在於建設公司,是否有經費用於維修? 當然智翔也理解,產權與經費上,在與私有企業的合作上一定有窒礙難行之處。
換個角度想,青年局身為公家單位,應該要有自己的據點,使用興光堡壘並非長久之計,也許現在就可以來思考「興光堡壘2.0」的落腳處與規劃了。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YXfYxc8lPFY/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IR_KriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLCv782RdzkkQWD8EGpv0f1nHQSoJQ)
個案報告通過 在 10909(更)護理個報撰寫[N3個案報告一點訣] - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
109年第一次個案報告共計審查篇數1143件,通過篇數535件,通過率46.8%,- 108年第二次個案報告共計審查篇數1430件,通過篇數673件,通過率47.06%,- ... ... <看更多>
個案報告通過 在 109年個案報告通過名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
提供109年個案報告通過名單相關PTT/Dcard文章,想要了解更多個案報告通過時間有關歷史/文化文章或書籍,歡迎來小文青生活提供您完整相關訊息. ... <看更多>
個案報告通過 在 [心得] 個案報告撰寫心得分享- 看板Nurse - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
哈瞜大家好
之前在護理版有分享到我跟幾位研究所同學畢業後有協助姊妹修改個案報告的事,po
了之後感謝大家熱烈迴響,在這幾年間我們在個案報告的撰寫上有些心得,想說在這裡跟
姊妹們再次分享
但因為要分析一整篇報告如何撰寫,這版面似乎有點大,所以我打算逐步地分享個案
報告中每個部份的撰寫重點與這幾年的心得,純屬個人經驗分享
(1) 近年來投稿心得:
*投稿前準備:在投稿前,通常會由各單位的主管自行先審閱,再呈給護理部看,但據我所
知,是否能通過也跟這些主管的意見結果不太相關,因為他們並不會直接幫你改,運氣好
的人,主管講的比較詳細,運氣不好的話,主管就幾句話草草帶過,甚至把不該刪的刪掉
,導致投稿沒過。林林種種問題很多,我甚至還遇過明明都寫好了,主管硬是不給投,似
乎也沒給解決方案之類的悲慘事件。既然是這樣的話,在撰寫前,我建議無論你的主管如
何不好相處,或他表示不想管這件事情之類的,都一定務必要先跟主管討論文章架構,再
怎麼沒空他都有義務要幫你的,討論細節包括文章的”題目”、文獻找那些以及如何分類
、寫好護理評估後確立是有那些問題,然後主要探討那些問題、護理措施的給予要寫到多
細、討論與結論中如何針對實際的單位問題給予建議等等,奉勸大家一開始討論的詳細點
,總比寫好之後再重寫的好,因為有些單位主管會一開始沒有很想管,但後來卻又一人一
句冒出很多意見讓你整個崩潰之類的。甚至有人還會建議你換個案,搞到你精神崩潰(當
然此時就要考驗平常在單位人際關係如何…)所以,預先請示,排除人為問題之後,就比
較能順利投出(汗)。因為我們看過一些令人感到無言的故事,所以在這裡跟大家分享淺見
…故事太多就不一一贅述,請繼續往下看…
*投稿結果:歷年學會的投稿通過率大約都在45%上下,一般來說,一次就過的機率通常不
高(當然如果有掌握到撰寫訣竅,通過機會會提高),但老師會在每篇投稿的文章後面針對
報告內容給予評語,通常都會給二位老師評,如果有一人評過,但另一人卻評不過,此時
就會再找第三位老師給予評估,但是經驗通常都是第三位老師會不給過(哀哀),然後就有
點飲恨了(因為還是有人認同你)。近年來評審委員來自四面八方的大學研究所護理系的老
師,如果有加上引用”護理理論”照顧個案,或使用一些比較特殊的評估量表或臨床照護
指引,通過機率又會大增,因為他們其實也看膩很多舊式寫法,喜歡創新的內容,當然,
因為這個緣故,又提高了通過的難度,不過,只要慢慢去抓住一些脈絡,找到報告的亮點
,相信通過機會會提高。
(2)個案報告內容撰寫分析:
個案報告的內容分為九大項,包括摘要、文獻查證、護理評估、問題確立、護理措施、結
果評值、討論與結論、參考資料,版面有限,先寫摘要跟文獻查證部分好了
*摘要:摘要的評分標準是” 能涵蓋全文,包含選案理由,照護期間,評估方法,健康問
題,照護措施與建議,而且切記要在500字以內才可以喔! 所以通常摘要是最後才寫,在
撰寫的過程中,要把評分的內容都寫進去,有時候寫得太開心,可能會忘記最簡單的照護
期間部分,導致被扣分,很得不償失!最常見被批評的地方在選案理由與照護措施及建議
,因為選案理由其實最好是直接說明”本篇的選案理由是…”,這樣老師就找不到機會說
沒看到然後扣分,照護措施及建議部份,建議以護理問題為分界,然後簡單說明病人遇到
什麼護理問題然後給予哪些主要的措施即可,不用太詳細因為字數有限制,建議也要寫到
,但要記得不要用”條列”式去寫,比方說建議一怎樣怎樣,建議二怎樣怎樣之類,如果
寫成這樣的話,在評分標準的”書寫簡要流暢”部分就會被扣分喔!
*前言: 前言評分標準是”明確說明個案選擇之動機,明確說明此個案照護之重要性”,
所以這裡的重點是”動機”跟”重要性”。在前言的時候,我們通常都會寫到這個疾病的
流行病學,比方說根據行政院衛生福利部(或其他單位)幾年的調查,罹患這個疾病的人口
是多少,或者是十大死因中的第幾位等等之類的,也可以寫到在自己的單位內這樣的病人
多麼常見,或多麼難照顧,在照顧上可能出現哪些身心靈的問題等等,然後接著說明此類
個案照顧的常見問題。
接著提到我們這位個案年齡,疾病診斷,然後發生什麼事情住院了,在評估過程中出現哪
些身心靈問題,因此照護這位個案有多麼的重要,所以才出現照顧的動機。
先分享到這裡,接下來我會慢慢地繼續分享下去,也會持續幫助需要協助的姊妹
有任何問題,歡迎來信討論(請盡量不要寄站內信,因為比較少收,也不即時)
聯絡信箱[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.7.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1473855238.A.78B.html
... <看更多>