【自由一路&同盟一路左轉專用道完成!】
如果常經過這個路段的市民
若是沿著自由一路往南
欲左轉同盟一路
常常遇到不上不下的狀況
不是左轉車卡在路中間
就是直行車到路口才發現左轉車堵住
被迫切到右邊車道
不僅影響車流
更容易發生事故
________________
在三月的時候于凱接獲陳情
希望能解決這個問題
這段時間于凱與 標線改造台灣路 TW-Road Reformation 一起研究
並與交通局不斷的討論
終於在今天上午完成了偏移式「#左轉專用道」的標線畫設
自由一路標線改善重點:
1⃣ 雙黃線東移,讓南向路幅略為增寬
2⃣ 利用增加的路幅,劃出「左轉專用道」
3⃣ 利用槽化線,引導左轉車提早靠左
謝謝 轉動高雄青春夢-高雄市政府交通局 的股長全程監工,以及第一線的施工人員在炎熱天候下,完成標線劃設
經過「自由一路及同盟一路」的市民朋友,對這樣的標線改善,如果有任何使用上的想法,可以留言告訴我!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,第三次定期會單位質詢-交通處-左右轉專用道設計問題 搞什麼道路設計⁉ 害八成的市民都違規 😱 定期會我針對新竹市左/右轉專用道設計不良的問題質詢交通處長。之所以會專注這個議題,是有次助理載著我在南大路直走就突然變成左轉道,我嚇了一大跳(當民代都很怕被說違法)。 過沒多久,就收到有人陳情相同的...
「偏移式左轉車道」的推薦目錄:
- 關於偏移式左轉車道 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於偏移式左轉車道 在 Facebook 的最佳解答
- 關於偏移式左轉車道 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於偏移式左轉車道 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
- 關於偏移式左轉車道 在 [討論] 左轉車道怎麼設計才好? - 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 交通安全-全民論壇- 交叉路口左轉車道佈設方式之探討。 駕駛人 ... 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 內側設左轉專用道駕駛怨違規陷阱搶錢 - YouTube 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 [問題] 直行車道突然變成左轉專用道 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 [問題] 直行車道突然變成左轉專用道PTT推薦car 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 [問題] 直行車道突然變成左轉專用道- car - PTT職涯區 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 台中道路「2線變3線」、內線突變外線YouTuber酸「台中名產」 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 [閒聊] 為何很多人討厭二段式轉彎?- 看板WomenTalk - Mo PTT 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 偏心式左轉 - Mobile01 的評價
- 關於偏移式左轉車道 在 Re: [問題] 路口虛線車道怎麼行駛 - PTT 問答 的評價
偏移式左轉車道 在 Facebook 的最佳解答
#與公路總局達成具有歷史意義的會議
跟大家報告一個好消息,還記得上次7/1公路總局的街頭抗爭達到的共識之一:『公路總局與摩托車團體建立一個良性長期的溝通平台』。
今天終於召開第一次的會議,當然作為第一次的試金石,我們探討的內容就會挑選兩邊初步會比較有共識的議題去做,這一次的會議重點在探討如何改善機車在公路(公路總局只管省道快速道路啦)上的安全性,而又細分下列三點:
1.中央綠帶植栽設計,如何防止視距不足
2.左轉槽化車道設計,確保左轉視距與安全
3.郊區道路速限正常化,連結實地車流調查
4.汽機車共用考場(考照制度檢討)
經過足足近4個小時的深度溝通,跟公路總局的長官們也算是交流愉快,共有以下幾點共識,並且會開始執行
#以下是具體達成的協議
1.新建道路的中央綠帶不種植灌木以草地加上喬木為主,並且在有重大事故發生的現有路段會優先檢討中央植栽的視野問題
2.由於行政程序問題,左轉槽化要做大規模立即改善的難度跟經費較高,目前決議左轉偏移車道不良的問題會知會各養工處挑選適當路段,並與吾等刁民一起討論會勘作逐步改善
3.現階段速限與實際車速脫節的問題,始於現有法規的速限限制與『速限一致化原則』(例如山區某幾個彎特別彎,那整段路段速限就會隨著壓下來),這會需要有修改規範的動作,那第一步可以做的就是先做自由車流的量測,針對速限與現實脫節的部分做統計與測量,未來再做比較深度的檢討改善,並可以參考我提出的加拿大建議速限的標誌
4.考照制度加鹽....不對是加嚴,這部分比較不是我的專業,總之公路總局受限於現有考場的面積的設備,需要用術科加強意境的部分去做處理,不過我就不多贅述了
總之,雖然火花羅應該是他們眼中的頭痛份子,但是說真的這次的會議真的要給予公路總局一個掌聲,這次的討論我個人認為非常有意義,討論的時間跟深度也非常足夠,也在會議記錄中做出明確的改善方式的指示,我跟各路公務部門的開會經驗中從來沒有一次像這樣有這種深度跟誠意來取得巨大共識
火花羅與各路刁民夥伴們也樂見這個溝通平台持續運作(目前暫定一季開一次),讓機車族的意見看法能夠進入決策圈,避免淡北道路、蘇花改這種重大工程沒有納入摩托車族群的意見的事件再次發生,這對政府、民眾來說都是一種良性的互動跟循環
火花羅也做到這一年大家激烈抗爭後持續追蹤並參與的承諾,願我國摩托車騎士能在民間倡議團體與公路總局的一起努力下,能夠換來與歐日並駕齊驅的道路安全
然後貼紙賣場底加,感謝各位支持(誒)
https://sho.pe/SE7SB
偏移式左轉車道 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
昨天早上,我跟著警察局交通隊、交通處、各派出所和道安委員,進行了七場A1類道路交通事故會勘。
這七起事故,帶走了三位機車騎士、一位自行車騎士和三位行人。每一起A1交通事故,都是消逝的生命和遭逢巨變的家庭。
像這樣的交通事故,我們台灣每年有近3000件,且死傷人數持續攀升。
今天下午,我來到公路總局前,參與由機車路權團體發起的 #交通起義公總償命 的活動。我們時代力量,由邱顯智委員代表發言,曾玟學 苗栗縣議員、林于凱 高雄市議員也到場支持。
主辦單位有五大訴求:
⒈立即開放南迴改及蘇花改行駛機車,省道不得禁止機車行駛。
⒉交通落實車向、車速分流,廢除歧視機車的車種分流,廢除強制兩段式左轉。
⒊取締速度不得低於自由車流90分位。
⒋駕照制度改革,強化駕訓並加強回訓制度,不得剝奪騎士受教權,職業駕照嚴格監督。
⒌檢討道路視距,改善道路工程,積極建設人行設施。
這些訴求,都是為了所有用路人的安全。
————
#向大公路主義說再見👋
我們台灣的道路規劃,奉行公路主義,以車為本的道路規劃下,路就這麼寬,排擠了行人、自行車騎士、機車族的用路空間。
內側禁行機車、車種分流,造成台灣獨步全球的 #兩段式左轉;兩段式左轉的各式奇形怪狀的待轉區,讓機車不時迴到行人穿越道(斑馬線),造成行人穿越馬路的風險。
若改採車向、車速分流,廢除車種分流,廢除強制兩段式左轉。就能夠減少這些死亡交叉的產生。
#考照和回訓制度嚴謹化
我也曾在事故會勘中,聽道安委員直說,這是「用路習慣差」造成的事故。
這些「習慣差」是怎麼產生的?不當的道路交通規劃以及過於簡單的考照制度,導致許多用路惡行都成了習以為常。轉彎或變換車道時不打燈;圖一時方便的違規臨時停車;駕駛時一心多用反應速度變差等等。
我上週六才接獲一個陳情,一位88歲的阿公熱愛開車,但不時恍神擦撞,家屬們很苦惱,希望監理所能夠撤銷阿公的駕照,但監理所表示這些車損行為都不構成撤照事由。家屬認為監理所的高齡者認知功能測驗過於簡陋,希望能有更嚴謹的制度。
過於簡單的考照制度,其實是製造問題駕駛的溫床。
————
根據火花羅第四維度 Photography的貼文,本次行動獲得公路總局的以下回應:
⒈大型重機通行南迴改不會因為檢核結果而收回路權, 應該以教育為主,檢核結果只會做為改善違規依據,並且重新討論檢核項目。
⒉蘇花改的試辦時間將會落在明年南迴改試辦結束後,進入評估啟動程序,同時間白牌通行南迴改的需求會正視並且評估。
⒊同時,八卦山隧道確定會在今年下半年啟動通行紅黃牌的程序,台74霧峰段最後那一段路也可能會一並開放。
⒋區間測速以及道路速限不符合現實的問題,短期間內為牽扯到其他單位如交通部道安會、警政署所以無解,但是速限的不合理公路總局也承認是得正視的問題。
⒌車速車向分流因為已經是沉積五六十年的老問題,並且很多路段是內政部或是地方政府管轄不是公路總局可以管理的,但是公路總局承諾針對該局管轄的省道部分,挑選事故熱點路段試辦解除禁行機車,以及強制代轉。
⒍駕照制度改革的部分需要更多時間研擬細節,但是他們認同這個方向。
⒎道路工程的改善部分,包含植栽影響視線、人行道不足、內側偏移左轉車道設計不良的部分,也會加速推動。
⒏路權倡議團體將與公路總局建立溝通平台(或是委員會、辦公室之類性質的密切溝通合作平台)
————
我們香山被省道和西濱快速道路貫穿,一直有民眾跟我反應 #速限、#內側禁行機車 以及 #兩段式左轉 問題,但幾次會勘都無法突破。看到路權團體和公路總局達成的共識與目標,對自己身為在場的一份子感到與有榮焉,也期待未來發起的會勘能有不同的結果。
感謝每一位冒雨參加活動的用路人,我也會繼續努力在地方,透過一場場會勘和一次次的局處拜訪來為 #用路平權 來努力💪
偏移式左轉車道 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
第三次定期會單位質詢-交通處-左右轉專用道設計問題
搞什麼道路設計⁉ 害八成的市民都違規 😱
定期會我針對新竹市左/右轉專用道設計不良的問題質詢交通處長。之所以會專注這個議題,是有次助理載著我在南大路直走就突然變成左轉道,我嚇了一大跳(當民代都很怕被說違法)。
過沒多久,就收到有人陳情相同的路段,覺得案情並不單純,一查下去發現不得了,問題可大了。
🚥 #轉彎專用道傻傻分不清楚
質詢一開始,我列舉了好幾個路口畫有「左轉指向線」的車道,讓交通處長猜看看是不是「左轉專用道」。
這些例子大多沒有「專用道」的標字,有些有雙白實線,有些沒有;有些有箭頭綠燈,有些沒有。
處長可能太緊張,回答每個例子都是專用道(我還再三確認),後來問統一規範的時候,才又改口其中幾個只是左轉道,不是左轉專用道。
🚥 #究竟專用道有沒有統一規範
處長表示:嚴格來說,左轉專用車道是要搭配左轉專用號誌和獨立時向;如果沒有左轉燈,那只能叫作左轉車道。
規劃上有一個原則,直行車輛總數的百分之十五如果是屬於左轉車輛的話,那就要設一個左轉車道。
而專用車道是讓你左轉的時候可以停留的車道,但是呢,是不是有配合號誌,是另外一回事。
不過呢,只要是劃有「左/右轉指向線」的車道,不論是屬於專用道或是轉彎道,都不可以直行,只要駕駛人直行都算違規。
(經查,處長的說法跟《道路交通標誌標線號誌設置規則》有所出入,文末補充。)
🚥 #你以為的直行不是直行
新竹市的道路設計有個很大的問題,很多路口都是直行走一走就突然變成左/右轉(專用)道。
像是上面說的南大路x公竹路,還有光復路二段x金城一路、建中路,以及公道五路三段x舊社大橋、食品路x西大路等等,不勝枚舉。
走一走變轉彎道問題可大了呢!
如果沒有提前在轉彎道提醒駕駛人的話,很容易到路口才發現,緊張怕違規占用才急著變換車道。
幸運的話,後方沒車可以來得及換,來不及就會違規跨越雙白實線(禁止變換車道線),可罰 600~1800,最慘是如果不幸擦撞到後方車輛,造成交通事故,通常要負全責。
🚥 #這不是陷阱什麼是陷阱
其中我認為問題最大的是西大路地下道出來和南大路的交叉口,我在現場看的時候,幾乎有八成的人都在該左轉專用道直行,所以我很好奇警察局裁罰的標準。
警察局長表示,只要在左轉專用道或是左轉道直行就是違規,要罰 600-1200(正確其實是 600-1800)。
我特別追問:即使是上面提到的南大西大路口,只要有人檢舉 八成的人都要受罰,是不是這個意思?
警察局長:沒有錯。
我的天呀!交通處長和警察局長在議場上毫不猶豫都認為八成的人都違規。他們都不覺得這樣的道路設有問題嗎?根本是意圖使人違規、掉入陷阱!
(經查,警察局長的說法跟《道路交通管理處罰條例》有所出入,文末補充。)
🚥 #偏心式轉彎車道才是根本解方
路口如果沒有設置轉彎車道,往往遇到有車輛要轉彎,就會擋住後方的直行車輛;被擋住的車輛想往外切,結果又卡住隔壁車道的車,造成兩線道的行車效率,有時候剩不到一線道。
即使有設置轉彎車道,但如果沒有偏移或是提早告知,就很容易發生上面說的,直走開一開變轉彎道,影響行車動線和交通安全。
為了改善上述的狀況,有愈來愈多的縣市開始在推動所謂的偏心式轉彎車道,通常都是在有分隔島的主幹道上,像是新竹市的光復路二段。
但其實沒有分隔島,也可以利用標線劃出偏心式的左轉道。像是台中市的民權路和市府路口,只要將分向限制線(雙黃線)畫成有彎度的,就可以讓路段的頭尾都有偏心式的左轉道。
🚥 #市府應全面改善竹市左右轉專用道設計
在質詢的最後,我向交通處長提出下列三點訴求:
1⃣ 制定一致的行車方向專用道設置標準
2⃣ 提前告知駕駛人前方為左/右轉(專用)道
3⃣ 廣泛運用偏心式左/右轉車道,並以北大路和南大路為先行試辦路段。
感謝處長承諾會全面來檢討改善,也提到目前北大路和東大路都有在辦理偏心式的左轉道。至於南大路的部分,因為有國道客運在行駛,轉彎需要比較大的空間,所以還需要再評估。
未來我會持續來追蹤改善的情況,也歡迎大家留言反應新竹市還有那些左/右轉道應該要改善。
#第三次定期會質詢
#路口改善 #交通安全
#偏心式轉彎道
===
📂「行車方向專用道」相關規範:
《道路交通標誌標線號誌設置規則》
📍 第 62 條:
車道遵行方向標誌,用以告示車輛駕駛人使用車道應行駛之方向。懸掛於該指定車道將近處之正前上方。
本標誌應以一標誌面管制一車道,同方向車輛能同時看到管制各車道之所有標誌面為原則。
本標誌得配合「禁止變換車道線」、「行車方向專用車道標字」及「指向線」使用。
📍 第 164 條:
行車方向專用車道標字:「左彎專用」、「右彎專用」、「直行專用」。
📍 第 176 條:
行車方向專用車道標字,設於接近交岔路口之行車方向專用車道上,得視需要配合禁止變換車道線使用。用以指示該車道車輛行至交岔路口時,應遵照指定之方向左彎、右彎或直行。
本標字為白色變體字,自該專用車道之起點開始標寫,標字之前方應標繪指向線,每隔三十公尺標繪一組,連續至交岔路口。
📍 第 188 條:
指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時,車輛須循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。
📍 第 213 條:
行車管制號誌箭頭綠燈之應用原則如左:
一、與單行道相交之交岔路口號誌宜以箭頭綠燈指示車輛遵行方向,避免轉入單行道逆向行駛。
二、道路某些方向受到管制,或實際上不能行駛時,其交岔路口號誌宜以箭頭綠燈替代圓形綠燈,指示車輛遵循方向行駛。
三、交岔路口進行早開、遲閉等號誌運轉時,可以箭頭綠燈替代圓形綠燈,使在早開、遲閉時段中,僅有部分方向車輛可以行駛。
四、交岔路口准許紅燈右轉,或進行多時相號誌管制時,可增設箭頭綠燈,或以多向箭頭綠燈替代圓形綠燈,指示車輛行進方向。
#專用道應該怎麼判斷
綜合上面幾條,完整的左轉專用道應該要有:
1⃣ 左轉專用道字樣
2⃣ 左轉指向線
3⃣ 禁止變換車道線
交通處長說的「行車管制號誌箭頭綠燈」反而不是必要的條件。
📂 違規裁罰標準:
《道路交通管理處罰條例》
📍 第 48 條:
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上
一千八百元以下罰鍰:
一、不注意來、往行人,或轉彎前未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處,佔用來車道搶先左轉彎。
四、在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。
五、道路設有劃分島,劃分快、慢車道,在慢車道上左轉彎或在快車道右轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者,應依其指示行駛。
六、轉彎車不讓直行車先行。
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道。
汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,不暫停讓行人優先通行者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,行近攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,不暫停讓視覺功能障礙者先行通過者,處新臺幣二千四百元以上七千二百元以下罰鍰。
#真的八成的人都會被罰嗎
按第七項,就法規的解釋,應該在「設有左、右轉彎專用車道」直行才會被罰,究竟在交通處長說的(非專用)左轉道直行,警察能不能罰,恐怕有所爭議。
⚠ 溫馨提醒:
按第二項,在有左轉專用燈的路口,只有左轉專用燈亮了才能左轉,燈未亮就左轉會被罰。
按第四項,在設有左/右轉(專用)道的路口,如果不在該車道左/右轉,會被罰。
偏移式左轉車道 在 交通安全-全民論壇- 交叉路口左轉車道佈設方式之探討。 駕駛人 ... 的推薦與評價
為改善駕駛人於交叉路口左轉時之視距與行車安全,偏移式左轉車道(offset left turn lane)之設置對於容許左轉號誌化路口或無號誌化路口為一重要之概念。 交叉路口左轉車道之 ... ... <看更多>
偏移式左轉車道 在 內側設左轉專用道駕駛怨違規陷阱搶錢 - YouTube 的推薦與評價
苗栗縣有多達二十一處省道路口,把內側 車道 設為 左轉 專用道,導致許多直行車輛遭到檢舉挨罰,被民眾稱為交通違規陷阱,甚至有駕駛為了避免挨罰, ... ... <看更多>
偏移式左轉車道 在 [討論] 左轉車道怎麼設計才好? - 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
相關內容