全民智慧型手機的時代,無論騎車還是開車使用都相當的危險!
-
-
#三重天際線 #行車安全
「停紅燈看手機申訴」的推薦目錄:
- 關於停紅燈看手機申訴 在 udn發燒車訊 Facebook 的最讚貼文
- 關於停紅燈看手機申訴 在 一線三的日常 Facebook 的最讚貼文
- 關於停紅燈看手機申訴 在 [問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單- 看板biker 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 律師談吉他- 【你願意為了滑手機而吃罰單嗎?】... - Facebook 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 停紅燈「手機螢幕亮5秒」挨罰3000元駕駛回答5字仍慘輸 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 法規# 法規手機支架+紅燈申訴成功- 機車板 - Dcard 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 獨家》運將停紅燈拿起手機「導航」 警目擊罰3千@newsebc 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 [新聞] 騎士未手持手機傳訊息竟被開單處分? 警- 看板biker 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 道路交通管理處罰條例第42條申訴的推薦與評價,FACEBOOK 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 紅燈左轉申訴2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 紅燈左轉申訴2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 Re: [問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單 - PTT評價 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 [問卦] 停紅燈看手機被開罰能上訴嗎? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 [問題] 這樣的低頭有沒有申訴的機會- 看板biker - PTT體育區 的評價
- 關於停紅燈看手機申訴 在 [汽車]Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元! 的評價
停紅燈看手機申訴 在 一線三的日常 Facebook 的最讚貼文
#一線三的案件分享
最近新聞報很大、9月1日開始的交通大執法,
為期1個月的專案期間有5大重點項目,分別為
「汽機車不停讓行人」
「車輛轉向不暫停讓行人優先通行」
「汽機車闖紅燈及紅燈右轉」
「行人未依規定行走行人穿越道」
「行人未依標誌、標線、號誌指示或手勢指揮穿越道路」等。
說起來蠻可笑的,這些明明都是現行法規,
卻為了彰顯「行人路權」而要求加強執法,
每天還要回報取締的件數績效以利統計,
難不成平時沒有要求的話就不取締了嗎?
許多新聞媒體都把重點放在「罰鍰金額」,
告訴大家汽機車不禮讓行人最高可以罰三千六,
卻鮮少宣導因不禮讓行人而發生的車禍有多少。
難免啦,畢竟罰單才是重點嘛。
其中最有爭議的項目就是「汽機車停讓行人」,
在進行專案執法取締時必須要全程錄音錄影,
以免當下判斷錯誤或是以利事後申訴還原真相。
今天站交整的時候遇到不少民眾前來詢問,
雖然網路可以搜尋到很多相關且專業的文章,
還是有不少民眾覺得霧煞煞,問我:
你們這個交通大執法是要怎麼「抓」?
如果我沒有禮讓行人是要怎麼「罰」?
大哥,你搞錯重點了,
你該關心的不是警察要怎麼「抓」你違規,
而是該關心你該怎麼「停讓」行人才對。
「汽機車不停讓行人」取締有3大原則,
攤開法條來看,會是一堆文謅謅的文字,
說白話一點,當你騎車或開車遇到斑馬線時,
斑馬線上有行人徒步行走時就必須暫停,
待行人通行完畢才可直行或是轉彎,
以法律規定至少需要離行人3公尺、
或是至少相隔三個枕木紋的寬度。
但我知道,行車間要判斷這麼精確的距離很難,
也不是所有駕駛都習慣看著地上的標誌標線,
所以基本上在執法的實務運作我會這麼建議:
行經畫有斑馬線(行人穿越道)路口時,
汽機車需先暫停讓行人先行,待行人通行完畢;
只要行經斑馬線時行人需要佇足讓汽機車先過,
即符合「未停讓行人先行」的條件。
接著,民眾還會有以下幾個類似的問題:
1️⃣ 行人號誌明明就已經變成紅燈了,
卻還是有行人慢慢走還一邊滑手機、
或是燈號變成紅燈後還是硬要過馬路,
這個時候汽機車駕駛是否還是依然要禮讓行人?
2️⃣ 在交通大執法專案開始實施後,
上班行經大路口都造成大量塞車及回堵,
常常因此上班遲到,很不方便。
3️⃣ 汽機車駕駛行經斑馬線讓行人先行,
行人通過之後才起步往前直行或轉彎,
但行人突然一個回馬槍轉頭往回走、
造成汽機車碰撞行人以致車禍受傷,
這樣也算汽機車駕駛未禮讓行人嗎?
4️⃣ 其他?
這次來試試看比較不一樣的方法與各位互動,
我會把上述問題的答案放在文章下方的回應區,
如有錯誤或不足的地方請各位不吝糾正及改善;
其他讀者對於交通大執法有任何問題,
歡迎在下方留言,我會盡可能解決各位的問題,
若不清楚答案也會尋求相關權責單位得到解答。
老話一句,開單是一種手段而不是目的,
是法令賦予執法者以最直接干預的方式,
也為教育並提醒民眾應該遵守交通規則。
「啊,我沒看到你站在這裡」
「如果我有看到你的話我就不會違規了」
「有啦當然啊真的啦我會給你們尊重」
這種違規魔人被開單前的SOP聽到耳朵長繭了,
遵守交通規則是尊重全台灣所有用路人,
是尊重交通規則、尊重你自己還有你的車,
警察只是用罰單來提醒你這一點罷了。
#一線三的日常
#9月1日交通大執法
#停讓行人先行
M編暗:
附上一張珍貴的、一線三菜逼八時期的照片,
還穿著舊制服、體重還能見人的時期,
當時去探他的交整崗,看他忙進忙出擋來擋去,
覺得有趣就拍了這張有點中二的照片 📷
Photo by M編
Written by 一線三
Post by M編
停紅燈看手機申訴 在 律師談吉他- 【你願意為了滑手機而吃罰單嗎?】... - Facebook 的推薦與評價
有民眾騎機車行經高雄市路口停等紅燈時,因為使用手機,剛好被巡邏經過的員警看到並攔查,當場舉發駕駛人行駛道路時,以手持方式使用行動電話,開立交通違規罰單。 ... <看更多>
停紅燈看手機申訴 在 停紅燈「手機螢幕亮5秒」挨罰3000元駕駛回答5字仍慘輸 的推薦與評價
警政署指出,這項規定是騎車或開車時以「手持方式」使用手機、電腦等裝置為限,但常見駕駛將手機放在手機架上,觀看影片或玩遊戲,因不是用手拿著,難以視 ... ... <看更多>
停紅燈看手機申訴 在 [問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單- 看板biker 的推薦與評價
剛剛下班騎車起步後被警察攔下來
問我為什麼剛剛紅燈時在滑手機
(當時在回訊息)
回覆警察:請問規定有改嗎?因為我有使用手機架,沒有手持。之前有其他警察勸導過我不
要手持,請我去裝手機支架,這樣才不會被開單。
警察說:我找新聞給你看。(找了一篇裝手機支架仍可開罰之類的新聞給我看)
我再問警察說:所以是依據新聞開我單嗎?
警察:我是依據法條
我問他是什麼法條?
就收到罰單了(^_^)v
跟警察說我沒有手持
警察說我覺得有問題所以開單
你有疑慮那你去申訴
想詢問有沒有版友遇過類似的狀況
申訴是否會成功~
紅燈時使用手機支架回訊息也不能
那紅燈查一下地圖是不是也不能
行駛中看地圖是不是更嚴重
覺得這條是不是警察想開就可以開
沒有明確的規定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.5.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1685113299.A.952.html
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/26/2023 23:37:41
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/26/2023 23:38:25
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/27/2023 00:05:39
在板橋上班 但這也是第一次遇到 唉
但依警察這樣的標準
連導航都停路邊看完才能上路
覺得不合理
路痴:…
會用地圖用導航的都有可能被抓
覺得警察很辛苦 但拿新聞跟我說我違規
還是吞不下去
是真的覺得不合理所以有申訴了
希望會成功~
要考慮裝了 唉
覺得警察想開就開還是要自保一下
當下沒有想那麼多
下次改進(?)希望沒有下次啦哈哈
我覺得停紅燈未手持也開單太刁鑽了
因為照這樣即便我不是回訊息是查地圖
也一樣他要開就能開
覺得警察很辛苦
但他開這個我覺得不合理
所以還是超不爽的哈哈哈
有好的警察也有奇怪的警察
兩輪就是危險 哭
因為會有很多人出來讚聲
警察說這樣就是這樣
你被抓就是你壞壞
吧啦吧啦吧啦
抓癢擤鼻涕揉眼睛
他覺得妨礙駕駛安全都能抓吧
學到一招了謝謝
但怕警察當下惱羞成怒之類
對警察不利的時候
他們密錄器都會剛好沒開或故障…
希望警察提供影片說明我的行為多危險
有好警察也有奇怪的警察啦
真的覺得他們很辛苦
但照新聞開單還是吞不下去
我會慎重考慮加裝哈哈
收到 感謝
但申訴已經送出了 可惡
我待會來看一下
對警察不利好像會剛好壞掉或沒開
當時他有去問另一名員警
兩個人說了一下後還是開了
回家後有查到新北市政府警察局局長信箱
已寄信詢問什麼狀況下能開單
但不知道會不會回覆
通常都覺得警察=好人
我太天真了哈哈
機車騎士做什麼一目瞭然
汽車駕駛做什麼沒有這麼明顯
唉
因為我沒有手持所以覺得開單不合理
那看導航查地圖也都要先把車停路邊
邊騎邊看就是妨礙駕駛安全
如果法規這樣訂我也摸摸鼻子
但上面就不是這樣寫呀
我也有查到這個新聞
但當下警察是拿另一個使用手機支架也會開罰的新聞跟我分享
昨天已申訴 我待會來看一下
當下想太少了 可惡 下次改進
對哈哈哈哈
認同滑手機是壞習慣
但依警察這樣的邏輯
查導航看地圖一樣能開
畢竟都是分心
覺得太強人所難了
認同等紅燈就看手機是壞習慣
但不覺得這種狀況開單合理
就…紅燈有點久… 哈哈
但說真的 即使紅燈我沒有使用手機
也不是時時刻刻關注路況
通常就是發呆 想生氣或觀察其他人事物
這樣分心警察硬要開是不是也能開
行為有改進空間 認同是壞習慣
但覺得開單不合理
收到 感謝資訊 我來查查
但這樣所有看地圖導航是否只要警察想開
所有的罰單都能成立
我看了一下 沒有看到有改耶
一樣是寫以手持方式
但單子上是寫
汽車駕駛人以手持方式使用行動電話有礙駕駛安全之行為者
前提是要手持使用吧
還是我理解有誤
紅燈且未手持滑
如果紅燈我手持被開
就會覺得有點衰但鼻子摸摸
畢竟確實違規了
但行駛中未手持使用我都覺得開單有疑慮了
(先說我不會這樣做怕被攻擊哈哈)
因為上面就是寫以手持方式呀
行車記錄器果然跟行房記錄器一樣重要…
用來防身防小人
我有聽話申訴了 哈哈
法規如果覺得只要使用手機就不行
那幹嘛加上「以手持方式使用」
還是有字數限制 要滿幾個字才行
像小時候寫心得一樣 必加冗言贅字
ok
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/27/2023 09:40:49
警察真的覺得我有問題也真的開單
沒有違法攔查 吧哈哈哈
警察依法開單
不是依新聞開單
可能警察找給我看的就是這則新聞
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/27/2023 09:55:00
我覺得應該要先有手持的前提後面才成立
但不知道是不是我誤解了
被開單沒有哭哭啦
被你噓了才忍不住哭出來
嗚嗚
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/27/2023 10:07:39
不是違規不能開單喔
是我覺得他列出來的那條我就沒有違反呀
遧規事實 第31之1條1項00款
汽車駕駛人以ㄧˇ手ㄕㄡˇ持ㄔˊ方ㄈㄤ式ㄕˋ使ㄕˇ用ㄩㄥˋ行動電話有礙駕駛安全之行
為者
我就沒有手持啊
???
求解
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/27/2023 10:20:16
違規被開單我沒話講
但現在我覺得我沒有違規
才很無語
行駛中使用手機架我都覺得開單有疑慮了
(先說我不會這樣做我怕被罵)
何況我停紅燈使用手機架還開
大家都是出來工作都辛苦
原本真的沒想到他會這樣硬開
如果他跟我說是規定有改
開出來也確實符合要件是我違規
我覺得就是花錢買教訓上一課
但開出來看了就一頭霧水???
照警察這種主觀判定 開車他想罰也能罰了
我覺得你有問題你就吞 我警察內
收到 感謝
真的遇到這種警察之後才懂為什麼警察常被罵
還拿新聞給我看 超無語
今天看到這個傻眼 開我的就是海山分局
哈哈哈哈
完全認同滑手機是不好的習慣
有檢討改進的空間
但是不認為有違規可以開單
機車就是可悲 儘管糟蹋別客氣 哭
汽車指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括機車)
重點是我沒有手持啦
汽車駕駛人以手持方式使用行動電話有礙駕駛安全之行為者
上面是這樣寫的喔
假設警察可以主觀判定我覺得你這樣有礙駕駛安全就能開
我看你好像很睏能不能開
我看你心情不太好能不能開
疲勞駕駛 情緒失控其實都有危險呀
主要是規定就是寫手持
我理解有些人覺得即使紅燈還是要注意路況
但說真的很多時候紅燈沒有滑手機也不是時時刻刻注意路況啦
放空想事情發呆看旁邊的妹也都是分心
我理解使用手機就是有疑慮
有改進檢討空間
但不理解他憑什麼開我這條
警察亂開 駕駛要自己花時間心力去申訴很煩
假設申訴成功 警察能不能道歉造成人民困擾
申訴失敗就請他們好好解釋原因
這樣下次我就知道該怎麼做
滑手機確實是分心 無法同時專注在路況
但規定就是寫手持 我沒有手持他罰了我才覺得很莫名其妙
如果紅燈但我手持被開我沒話講
會覺得有點衰但確實是違規了
對 我就是這樣跟警察說 但他還是開了叫我自己去申訴
對 覺得如果警察主觀判定你分心有礙駕駛安全
真的是怎樣都能罰欸
你眼神空洞是不是發呆沒有專注路況 罰
對 覺得有問題該修法
不是讓警察自行解釋法條
這段內容對警察不利
密錄器不會起作用 哈哈
我能理解滿多人覺得滑手機就不對
我也覺得確實有改進空間
但不認為這樣警察就能用這條開我
對 不爽的點完全不是因為被開單
是覺得他這單開得莫名其妙
明明就寫了手持 我也跟他說我就是沒有手持
(還說不止一次)
還硬要開再叫我自己去申訴
下次(希望沒有下次)一定會錄影自保
能理解用手機分心沒有時刻注意車況就有安全疑慮
但不覺得這樣符合開單要件 唉
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/27/2023 13:39:33
學到了 嗚嗚
狂抓猛抓都可以 但至少符合要件再罰呀
我也不知道為什麼是寫汽車
如同我不知道為什麼他硬要開(哭出來)
我自己上網爬文真的是兩種說法都有
其實也不確定到底警察這樣開合不合理
但我自己解讀是覺得不合理
所以申訴了
也寄信到市長信箱之類
雖然不知道有沒有用
查新聞跟我說可以開真的很怪
也可能故障哈哈
了解 感謝資訊
但覺得警察這樣亂開
卻要民眾耗費時間成本去申訴很不合理
如果申訴成功或寄信到市長信箱之類
有收到回覆會再更新
有查到拒簽一樣會被開(警察備註拒簽即可)
不確定這樣做是否可行
理解警察工作辛苦
但真的出現奇怪的警察我們也不知道能怎麼做
耗費時間去申訴懲罰到自己
警察卻無關痛癢
他當下知道我沒有手持
但他的意思是說這樣也可以開喔
如果他是硬咬我有手持
應該就會先請他提供畫面
理解他覺得用手機就是危險
但不認為有符合他開的違規事實
像我這種低端機車騎士儘管糟蹋別客氣
嗚嗚嗚
其實真的蠻多機車騎士是沒有記錄器的
如果這種警察越來越多
有些人可能覺得警察就是對的
乖乖被開單繳費
不懂為什麼要這樣為難機車騎士
海山分局新海派出所
看到這個直接傻眼哈哈
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/27/2023 21:18:50
其實主要是想知道可以這樣開嗎
不行的話遇到他硬開能怎樣解決
倒不是罰單金額不想付之類
如果警察不應該這樣做
我真的也不想覺得沒多少付掉就沒事
今天只是硬扣違規給我
下次扣更嚴重的罪給我怎麼辦
學到一招了
還是被抓開始裝瘋賣傻
咦我是誰我在哪
咦你看得到我喔
其實越發問越爬文越覺得有沒有可能真的是警察不想抓不是警察不能抓
哈哈哈哈
但還是寄了申訴信(^_^)v
其實他當下態度也沒有不好
只是明確說就是要開而已
不管有沒有成功都會分享一下結果
因為我自己也很好奇(?)
覺得一個法條各自解讀很有趣
但正常可以這樣嗎哈哈哈哈
聽起來很專業
講出來警察會覺得我好像很厲害嗎
還是他會跟我一樣 也聽不懂
哈哈哈
但確實新聞就是有其他警察明確說能開
如果那個解釋有問題
希望新聞可以更正一下
或能有更高層級之類的人出來解釋明確定義
用笑容掩飾我的傷悲 ㄞ
感謝資訊 剛剛打了
還先問這狀況能開罰嗎
得到非常無奈的聲音說我不在現場不能回答
哈哈可能覺得我是臭刁民被開單就靠腰
後續有協助我申訴了
我到處申訴抱怨如果最後警察是對的
我就移民去波蘭 大家再見
已申訴 希望成功~
不然我就是認證過的臭刁民 有點糗
※ 編輯: hiiampig (61.64.5.201 臺灣), 05/28/2023 21:02:34
... <看更多>