花3台Yaris的錢買GR Yaris是傻子嗎?
再次試駕GR Yaris有感 By 政義總編
影片連結:https://youtu.be/Mn8iSBdSF-0
這個大雨滂沱的場景很熟悉,去年差不多這個時候我開著全新Focus ST跑了大半段北宜,德國鋼砲的嚴謹與紮實讓開慣E46 M3的我很是驚艷。今天的主角是GR Yaris,還有乍看之下像是前代祖宗的Yaris GRMN…。
類似「三缸」、「1.6升」、還有「Yaris」這些名詞可能框架了我們的想像,Yaris啥時跟賽道或是駕駛樂趣扯上關係了?三缸馬力大?會不會像BMW i8只能靠假聲浪來自我催眠,1.6升壓榨272hp動力?加速肯定是快了,但快一定代表樂趣嗎?4WD雖然提高了極限,但徒增100公斤左右的重量,GR-Four是利還是弊?我相信很多跟我一樣對駕駛近乎龜毛的的人來說,都是個大問號…
說真的,除了坐姿偏高,有些地方看起來像Yaris(第四代),閉上眼睛我真的找不到任何跟Yaris有關的連結。厚實方向盤左右死點只有2.3圈,6速iMT手排檔位清晰、行程短捷,儀表板上紅線標示著7000rpm,四輪驅動狀態與增壓錶都是GR Yaris獨有的設計。坐在車內聽到的聲浪遠比車外雄渾,當然這是音響系統聲浪增強的效果,3缸的原始聲浪應該很難讓人澎湃。
在綿延的下坡彎道組合中,我的節奏愈來愈快,四驅監控儀錶上的柱狀圖不斷上下地竄動,急加速時四輪驅動力循序增加,轉彎給油時外側輪會分配到較多動力。習慣性地進彎前急煞循序退回2擋,油門與煞車踏板高度有些許落差,手動跟趾並不像STi或是M3那樣翻一下腳掌就能處理,還好iMT補油計算很確實,甚至會多拉一點轉速提供降檔的牽引力道,略微減少煞車力道看准彎心丟進彎道,當我一邊修正方向盤角度,一邊嘗試著給油維持較高的引擎轉速,這時四驅的特性便展露無遺,一般速度下四輪就像軌道車一般緊咬路面,四驅分配顯然將穩定的車身姿態擺在第一順位,刻意多帶點轉向加深油門,當前驅的GRMN必須鬆油抑制推頭,GR Yaris卻可以用四輪滑走的姿態,透過油門與轉向的修正,從容地在組合彎中維持最佳路線,在幾個髮夾彎中,刻意扭擺的車身其實更像是一種表演,儀表循跡警示象徵性地閃了幾下,四條PS4S輪胎稍微滑一下很快又牢牢抓住地面。
看准出彎路線一腳踩盡油門,四驅最大的魅力就在出彎時四條輪胎咬住地表,扭擺著絕塵而去那瞬間的快感,前輪幫忙拉一把的GR-Four同樣在出彎地板油時機上幫了大忙,我試著以2擋維持扭力峰值比較暴力地出彎,車尾的動態完全聽從轉向的指令,Sport模式下確實會給轉向多點積極性,但我認為GR Yaris的WRC之魂就是要50:50,而這個Track我並不定義為賽道模式,我認為「循跡模式」之於GR Yaris更加貼切,尤其在低摩擦崎嶇路面上,50:50才是GR Yaris盡顯WRC精髓的絕佳舞台。
充滿炫技成分的四驅
就操控表現來看,四驅結構雖然增加了一些重量,但明顯讓整體的可玩性提昇了不只一個等級,相較於前驅偏高速設定的GRMN(MN代表Master of Nurburgring),一般模式下的GR Yaris足以用軌道車來形容,沒有三兩三,想要Spin轉圈圈還不是件容易的事。再者,不到4米的車長,短軸距與加寬的輪距(尤其是後輪),加上GR賽車WRC部門的調校,GR Yaris應對激烈操駕時車身姿態的控制極為出色,一般行駛提供了不錯的舒適性,當過彎激烈壓縮阻尼時支撐變得強硬,底盤離地高度既保持各種惡劣路況的適應能力,又能在柏油路面上以絕佳的抓地性能應付各種激烈操駕。
好吧,我其實不太會形容那進彎、出彎、漸進給油,然後一腳油門到底沖過紅線挺進3擋的感覺,加速度稱不上狂暴,再加速反應靈敏,加速感相當線性,沒有傳統渦輪車的壓迫感。北宜過了山頂雙向各只有一個車道,稍長的直線可以輕鬆3擋拉到紅線,經常暴雨加上施工緣故路面狀況不是太好,路面兩側冷不防有些碎石,讓我意外的是GR Yaris應付這樣的路面讓人心安,雖然底盤比起GRMN略高,但減震筒在快速起伏的路面可以有效吸收緩衝,並且很快抓住路面。再者,來自TNGA框架GAC平台的後四連桿有別於GRMN的非獨立後軸,這套懸吊針對GR Yaris特性保留了仰角可調的空間(這意味著原廠早就預留了降車身的可能),獨立後懸吊在連續快速彎道中可以很有韻律地轉移重心,同時在出彎給油那一下提供絕佳的抓地力,彎中彈跳更不會有多餘的不安扭擺。
豐田章男的微笑
繞了一圈回到停車場,不斷加快的速度並沒有讓我太過緊繃,至少比起我習慣的手排E46 M3要閒適多了。回想起2002年我在英國測試第一代Focus RS,那是Focus與Colin Mcrae在WRC最風光的年代,那時的Focus RS脾氣就像WRC廠車一般,性格極其暴躁,而同樣純正WRC血統的GR Yaris,延續日本車的淳厚性格,從容不暴躁,強勁的動力加上四驅,任何路況與駕駛風格都能見招拆招,深不見底的實力,我彷彿看到豐田章男燦爛微笑背後的涵意。
對了,偷偷告訴你,拉起手煞車的同時會自動釋放中央差速器,言下之意就是工程師鼓勵你帶著油門拉手煞車過彎,光這點就足夠WRC了吧!
Diyman25's草根性我流RaceRoute GMS特波 RWB Taiwan 益新國際
#HotDriveTest #GRYaris #熱駕 #豐田章男
#KW #Endless #GoPro #AMATECH
#Extend_Racing #延宗企業 #DIXCEL
趕快來追蹤:
- Hot-Drive IG / https://www.instagram.com/hotdrive.taiwan
- Hot-Drive Youtube / https://youtu.be/Mn8iSBdSF-0
- Hot-Drive 官方網站 / http://www.hot-drive.com
贊助 / #KW #GoPro #AMATECH
製作 / #Hot_Drive #熱駕 #ManCave #PuristGroupTaiwan #經典90
「停車擋板施工」的推薦目錄:
- 關於停車擋板施工 在 Hot Drive / 熱駕 - 經典90 Facebook 的最佳解答
- 關於停車擋板施工 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最讚貼文
- 關於停車擋板施工 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最讚貼文
- 關於停車擋板施工 在 Re: [討論] 擋板式停車場事故- 看板car 的評價
- 關於停車擋板施工 在 停車檔板移位如何DIY? - Mobile01 的評價
- 關於停車擋板施工 在 繳完停車費限3分鐘離場擋板沒降害名車底盤刮傷 - YouTube 的評價
- 關於停車擋板施工 在 停車擋板刮壞底盤她氣炸!業者駁:沒繳費造成- #停車場- #收費 的評價
- 關於停車擋板施工 在 停車擋板施工、停車阻擋器、停車位地鎖在PTT、社群 的評價
停車擋板施工 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最讚貼文
110年5月8日太平里124戶未來即將被拆除
文化之旅開直播第12次
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/210800960595594/
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4241193832597761&id=100001215589335
110年4月17日太平里124戶未來即將被拆除
文化之旅開直播第11次
開直播
https://www.facebook.com/watch/?v=289557579445538
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4180703485313463&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月20日太平里文化之旅開直播的10次
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/908715546595700/
110年2月27日下午3點到4點太平里文化之旅開直播的8次
晚上8點開直播
1月30日星期六 太平里文化之旅。開直播講師何炳輝,地點 新發巷4號
109年12月25日晚上8點 太平里文化之旅開直播
一年土地租約232萬勝利路與忠孝路貨櫃屋的青創中心,明年度將擴展屏東公園原址救國設立青創分支,那表示系屬太平里124戶應該不會被拆除?
太平里文化之旅上午10點到11點30新發巷4號講師何炳輝
政府未來要迫遷太平里
109年度
第七場1月30日
第六場12月25日
第五場 11月14日
第四場10月17日
第三場 09月19日
第二場08月22日
第一場07月18日
4月23日 屏東公園 抗議
3月25日
地政處 到太平里協調開說明會
3月18日 太平里抗議迫遷
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/340782827181797/?sfnsn=mo
109年11月14號開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/1461148620756760/?sfnsn=mo&d=n&vh=e
反對 屏東公園 蓋地下停車場 停止施工。 五月初桃園 蓋地下停車場三個人工安意外
仁愛路兩旁路邊的停車位 ,一直都未停滿,潘政府在仁愛國小對面挖兩層的地下停車場,未來成為蚊子停車場,亦變成屏東治安的死角。 對仁愛國小的學童是個威脅。
109年7月 16日 第24天的靜坐抗議
109年 7月3日 第23天 靜坐抗議
109年6月17日第22天的靜坐抗議
109年5月29日第21天的靜坐抗議
109年5月20日第21天的靜坐抗議
109年5月17日的20天的靜坐抗議
109年5月16日第19天的靜坐抗議
109年5月15日 第18天的靜坐抗議
109年5月14日 第17天的靜坐抗議
109年5月 13日 第16天的靜坐抗議 今天全部都圍籬了
109年5月8日 第15天的靜坐抗議 今天開始 圍籬了
109年5月7日第14天的靜坐抗議
109年5月6日 第13天的靜坐抗議
109年5月5日第12天的靜坐抗議
109年5月4日 第11天的靜坐抗議
109年5月3日 第十天的靜坐抗議
109年5月2日 第九天的靜坐抗議
109年5月1日第8天的靜坐抗議
109年4月30日 第七天的靜坐抗議
109年4月29日的6天靜坐抗議
109年4月28日 第五天靜坐抗議
109年4月27日 第四天靜坐抗議
109年4月26日 第三天靜坐抗議 上午11點至12點
109年4月25日的2天靜坐抗議
109年 4月24日第一天靜坐抗議
109年4月23日 20多個人抗議
109年 4月16號開事工說明會
11點半至12點 仁愛國小對面籃球場 靜坐抗議 屏東公園蓋地下停車場 建蔽率及交通問題 必須拆太平里
仁愛路兩旁路邊的停車位 ,一直都未停滿,潘政府在仁愛國小對面挖兩層的地下停車場,未來成為蚊子停車場,亦變成屏東治安的死角。
抗議潘孟安政府強暴.硬蓋屏東公園地下停車場. 拆太平里公一公園預定地延伸.124戶無家可歸,蔣月惠畫漫畫於龍泉
明日起蔣月惠每日中午11點30分至12點
到仁愛國小對面籃球場,施工現場,獨自一人靜坐抗議 ,對潘政府 表達不滿 ,要拆太平里124戶 ,弱勢原住戶。
說明109年5月1日起政府蓋屏東公園地下停車場與籃球場計劃蓋風雨籃球場,有建蔽率之問題,拆太平里公一公園預定地的延伸, 讓原住124戶,無家可歸。
2018年潘孟安縣長就職演說時表示,廉能是執政者基本的紅線,也是人民最基本的期待與要求,沒有任何一件事情踩到紅線,沒有逾越人民賦予的權利,沒有辜負人民的期望,更是執政者最基本要求。期許,要以安居樂業的基礎,接著再造屏東 !
安意外! 平鎮停車場工地崩塌 1失聯2輕傷
〔記者許倬勛/桃園報導〕桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程,今天下午執行覆土作業時,突然發生崩塌,崩塌面積達1300多坪,造成1失聯、2輕傷的工安意外。警消獲報到場搶救中。
桃園市交通局長劉慶豐表示,釀成工安意外的地下停車場工程,全委外設計,交通局將會同相關單位,調查肇事原因。
該項工程由「泰赫頂級營造」公司承攬,2018年5月25日開工,預計今年底完工,以今天工程日計算,距離正式完工日尚有7個多月,交通局表示進度超前15%,包商無趕工等問題。
文化公園地下停車場已完成地下3、2樓工程,今施做樓頂板及覆土工程,今天下午4點48分傳出轟然巨響,樓頂板瞬間坍方,將周圍的4輛機具捲入底部,殘斷鋼筋露出泥漿,在新乾濕泥的擋土牆上,刮剝出一道道刻痕。
意外發生時,泥作工人62歲林白姓女子於地下3樓執行牆面整修作業,重達數噸的頂板、鋼筋、水泥,將林白埋入深約14米的最底部,消防人員出動搜救犬與生命探測器,於下午6點多進入搜索,林白迄今生死未卜;當時在地面上施工的2名泥作工人林男、詹男則幸運躲過一劫,僅受輕傷,經送醫治療無大礙。
桃園市議員楊家俍、舒翠玲、黃敬平、陳萬得到場關心,民代們質疑停車場已完成地下2、3樓工程,過程中可能造成支撐力道不足,或因混凝土品質低落,導致發生坍塌意外。
對此,交通局回覆,混凝土品質經盲測符合標準,而停車場採「無樑挑高」設計,較傳統密肋梁結構體系,具有結構高度小、板底平整等特性,廠商是否未按圖施工,將於搶救告段落後追查、釐清。
據悉,該工程因規模小、廠商認為無利可圖等因素三度流標,市府信誓旦旦要拿下「金質獎」,如今傳出重大工安意外,也引起周圍住戶恐慌與不信任,讓民眾質疑是「豆腐渣」工程。
桃園平鎮區文化公園地下停車場工地突然發生嚴重崩塌,已知兩名工人輕傷,仍有一人失聯。(記者許倬勛攝)
桃園平鎮區文化公園地下停車場工地突然發生嚴重崩塌,已知兩名工人輕傷,仍有一人失聯,消防、警察獲報趕到現場。(記者許倬勛攝)
同年(2018)716公勇路事件後-屏東縣市民不安的開始!為打造南部唯一屏東運動休閒產業園區-強徵「屏東凌雲里989地號」農地、為不知名原因準備讓太平里70年居住歷史124住戶迫遷,並送大禮包前後包夾2座立體停車場、要求屏東縣內埔鄉育英國民小學合併/停辦、車城鄉保力國小停辦、屏東市46年歷史的西區市場-258攤位拆除等諸多強拆迫遷事件。
依照SOP流程輕鬆帶過→先招標→後公聽會,整個過程只有傲慢而無尊重與溝通。
蓋好蓋滿了公園和停車場等之類建設,被趕走的弱勢居民權益又有誰會在意!接連的建設利益又落在那?在人口數和失業率下滑中屏東縣市民有得到利益嗎?
停車擋板施工 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最讚貼文
110年4月17日太平里124戶未來即將被拆除
文化之旅開直播第11次
開直播
https://www.facebook.com/watch/?v=289557579445538
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4180703485313463&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月20日太平里文化之旅開直播的10次
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/908715546595700/
110年2月27日下午3點到4點太平里文化之旅開直播的8次
晚上8點開直播
1月30日星期六 太平里文化之旅。開直播講師何炳輝,地點 新發巷4號
109年12月25日晚上8點 太平里文化之旅開直播
一年土地租約232萬勝利路與忠孝路貨櫃屋的青創中心,明年度將擴展屏東公園原址救國設立青創分支,那表示系屬太平里124戶應該不會被拆除?
太平里文化之旅上午10點到11點30新發巷4號講師何炳輝
政府未來要迫遷太平里
109年度
第七場1月30日
第六場12月25日
第五場 11月14日
第四場10月17日
第三場 09月19日
第二場08月22日
第一場07月18日
4月23日 屏東公園 抗議
3月25日
地政處 到太平里協調開說明會
3月18日 太平里抗議迫遷
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/340782827181797/?sfnsn=mo
109年11月14號開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/1461148620756760/?sfnsn=mo&d=n&vh=e
反對 屏東公園 蓋地下停車場 停止施工。 五月初桃園 蓋地下停車場三個人工安意外
仁愛路兩旁路邊的停車位 ,一直都未停滿,潘政府在仁愛國小對面挖兩層的地下停車場,未來成為蚊子停車場,亦變成屏東治安的死角。 對仁愛國小的學童是個威脅。
109年7月 16日 第24天的靜坐抗議
109年 7月3日 第23天 靜坐抗議
109年6月17日第22天的靜坐抗議
109年5月29日第21天的靜坐抗議
109年5月20日第21天的靜坐抗議
109年5月17日的20天的靜坐抗議
109年5月16日第19天的靜坐抗議
109年5月15日 第18天的靜坐抗議
109年5月14日 第17天的靜坐抗議
109年5月 13日 第16天的靜坐抗議 今天全部都圍籬了
109年5月8日 第15天的靜坐抗議 今天開始 圍籬了
109年5月7日第14天的靜坐抗議
109年5月6日 第13天的靜坐抗議
109年5月5日第12天的靜坐抗議
109年5月4日 第11天的靜坐抗議
109年5月3日 第十天的靜坐抗議
109年5月2日 第九天的靜坐抗議
109年5月1日第8天的靜坐抗議
109年4月30日 第七天的靜坐抗議
109年4月29日的6天靜坐抗議
109年4月28日 第五天靜坐抗議
109年4月27日 第四天靜坐抗議
109年4月26日 第三天靜坐抗議 上午11點至12點
109年4月25日的2天靜坐抗議
109年 4月24日第一天靜坐抗議
109年4月23日 20多個人抗議
109年 4月16號開事工說明會
11點半至12點 仁愛國小對面籃球場 靜坐抗議 屏東公園蓋地下停車場 建蔽率及交通問題 必須拆太平里
仁愛路兩旁路邊的停車位 ,一直都未停滿,潘政府在仁愛國小對面挖兩層的地下停車場,未來成為蚊子停車場,亦變成屏東治安的死角。
抗議潘孟安政府強暴.硬蓋屏東公園地下停車場. 拆太平里公一公園預定地延伸.124戶無家可歸,蔣月惠畫漫畫於龍泉
明日起蔣月惠每日中午11點30分至12點
到仁愛國小對面籃球場,施工現場,獨自一人靜坐抗議 ,對潘政府 表達不滿 ,要拆太平里124戶 ,弱勢原住戶。
說明109年5月1日起政府蓋屏東公園地下停車場與籃球場計劃蓋風雨籃球場,有建蔽率之問題,拆太平里公一公園預定地的延伸, 讓原住124戶,無家可歸。
2018年潘孟安縣長就職演說時表示,廉能是執政者基本的紅線,也是人民最基本的期待與要求,沒有任何一件事情踩到紅線,沒有逾越人民賦予的權利,沒有辜負人民的期望,更是執政者最基本要求。期許,要以安居樂業的基礎,接著再造屏東 !
安意外! 平鎮停車場工地崩塌 1失聯2輕傷
〔記者許倬勛/桃園報導〕桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程,今天下午執行覆土作業時,突然發生崩塌,崩塌面積達1300多坪,造成1失聯、2輕傷的工安意外。警消獲報到場搶救中。
桃園市交通局長劉慶豐表示,釀成工安意外的地下停車場工程,全委外設計,交通局將會同相關單位,調查肇事原因。
該項工程由「泰赫頂級營造」公司承攬,2018年5月25日開工,預計今年底完工,以今天工程日計算,距離正式完工日尚有7個多月,交通局表示進度超前15%,包商無趕工等問題。
文化公園地下停車場已完成地下3、2樓工程,今施做樓頂板及覆土工程,今天下午4點48分傳出轟然巨響,樓頂板瞬間坍方,將周圍的4輛機具捲入底部,殘斷鋼筋露出泥漿,在新乾濕泥的擋土牆上,刮剝出一道道刻痕。
意外發生時,泥作工人62歲林白姓女子於地下3樓執行牆面整修作業,重達數噸的頂板、鋼筋、水泥,將林白埋入深約14米的最底部,消防人員出動搜救犬與生命探測器,於下午6點多進入搜索,林白迄今生死未卜;當時在地面上施工的2名泥作工人林男、詹男則幸運躲過一劫,僅受輕傷,經送醫治療無大礙。
桃園市議員楊家俍、舒翠玲、黃敬平、陳萬得到場關心,民代們質疑停車場已完成地下2、3樓工程,過程中可能造成支撐力道不足,或因混凝土品質低落,導致發生坍塌意外。
對此,交通局回覆,混凝土品質經盲測符合標準,而停車場採「無樑挑高」設計,較傳統密肋梁結構體系,具有結構高度小、板底平整等特性,廠商是否未按圖施工,將於搶救告段落後追查、釐清。
據悉,該工程因規模小、廠商認為無利可圖等因素三度流標,市府信誓旦旦要拿下「金質獎」,如今傳出重大工安意外,也引起周圍住戶恐慌與不信任,讓民眾質疑是「豆腐渣」工程。
桃園平鎮區文化公園地下停車場工地突然發生嚴重崩塌,已知兩名工人輕傷,仍有一人失聯。(記者許倬勛攝)
桃園平鎮區文化公園地下停車場工地突然發生嚴重崩塌,已知兩名工人輕傷,仍有一人失聯,消防、警察獲報趕到現場。(記者許倬勛攝)
同年(2018)716公勇路事件後-屏東縣市民不安的開始!為打造南部唯一屏東運動休閒產業園區-強徵「屏東凌雲里989地號」農地、為不知名原因準備讓太平里70年居住歷史124住戶迫遷,並送大禮包前後包夾2座立體停車場、要求屏東縣內埔鄉育英國民小學合併/停辦、車城鄉保力國小停辦、屏東市46年歷史的西區市場-258攤位拆除等諸多強拆迫遷事件。
依照SOP流程輕鬆帶過→先招標→後公聽會,整個過程只有傲慢而無尊重與溝通。
蓋好蓋滿了公園和停車場等之類建設,被趕走的弱勢居民權益又有誰會在意!接連的建設利益又落在那?在人口數和失業率下滑中屏東縣市民有得到利益嗎?
停車擋板施工 在 停車檔板移位如何DIY? - Mobile01 的推薦與評價
小弟停車位上的停車檔板想往前移位十公分以方便停入未來欲購入之新車,請問如何DIY?需要準備那些工具?或是如果找師傅施工大概需要多少費用?有經驗的網友請不吝分享, ... ... <看更多>
停車擋板施工 在 繳完停車費限3分鐘離場擋板沒降害名車底盤刮傷 - YouTube 的推薦與評價

有民眾到彰化一間賣場外的 停車場 ,繳完 停車 費,等家人都上車後要開出 停車 格,底下 擋板 卻突然升起來,害他的底盤和輪子都撞凹,還有多處刮痕, ... ... <看更多>
停車擋板施工 在 Re: [討論] 擋板式停車場事故- 看板car 的推薦與評價
→ nicktony:
→ nicktony: 沒意外一樣會有這種說明 第一次使用至少看一下吧 04/30 08:31
身為設計師,說真的對於台灣一堆這種智障告示心灰意冷
這種告示到底只是交差了事,還是真的要告知使用者事項啊....
先提nicktony版友說的使用教學
1.深藍底紅字、淺藍底白字
2.內文字過小、用了內文難以閱讀的粗楷體
此篇原PO行車紀錄器影片更是,完全只有字、粗楷體、POP字體
另外警示燈在轉,完全無法起到警告別人不准停的作用...
因為一堆停車場出入也是閃一樣的燈
改善方式:
1.告示應以圖示為優先,文字最好不超過20字
2.警示燈應改成紅綠燈號、或是LED直接顯示"O可停車" "X維修中"
---
這種檔板式的停車方式對台灣使用者來說是全新的方式,我至今也只停過一次
當時也是遇到nicktony的那種告示,偏偏我停的那個車位也是路邊車格,
跟原PO狀況相似,停下來立刻擋住十字路口,最後整整繞著那個建築物轉了四圈,
才看完那個智障告示
而且這個斜坡檔板的設計,外觀實在太像可以直接輾過去->彈起來卡住->繳費再降下
https://www.youtube.com/watch?v=D11FgH3OeDk
原PO碰巧運氣不佳,旁邊兩格都有人停,沒有對照組,無法得知所謂"檔板升起不能過"
到底是不能往前開/不能往後退/兩者都不可以
這件事情我覺得原PO沒注意沒錯,廠商的防呆跟告示其實也不合格
一個新產品真的不能太想當然使用者一看就知道如何用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.189.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556594817.A.BAE.html
不過其實可以用示意圖,但是是3D線稿的檔板升起/降下的圖案,
而不是版友提供那種紅色一個方框的爛圖
你可以點我範例的影片,這檔板如果完全不懂的人看到,理解有可能會是像那個影片
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 11:37:33
反諷倒是不必了,警語做不到警告功能就是爛,一堆業主整天要塞一堆字在告示上
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 11:44:29
沒圍起來的之前有人摔下洞裡國賠成功的
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 13:01:16
本來擋板上去就要補一次油門吧?我那時有補才上得去
所以你停的時候不用補就自然上去了嗎?_? 還是我停的那個特別凸?
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 13:45:28
我沒有擋板升起時硬停的經驗,看影片我猜應該順向會有點壓進去,阻力應該沒想像大
至少我覺得維修中的警告應該要更明顯才對,轉那個黃燈到底誰看得懂是維修中
其實我以後應該也不想停,上次停一次的經驗真的滿不爽的XD
而且我是看到這串才知道底盤低於15cm有刮傷風險,我停過也完全不知道
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 14:05:10
你很幸運有地方停車,我那時遇到的跟原PO一樣的路口,停沒多久後面車就在叭
我是繞著建築物再繞了四圈才把告示看完
這種拉基說明告示我是不懂為何一堆人挺,
還很多人自豪說自己下車去把告示好好讀了一遍
廠商如果好好設計告示板,應該要在看到時就了解怎麼用
使用者根本不必違停下車去讀,在讓你必須下車閱讀的那瞬間,
這告示就是設計超爛的智障垃圾告示啊,我有說錯嗎?
這些自豪下車讀告示的朋友們,請問你們在高速公路會把車停下來下車看路標嗎????
如果不會的話到底有甚麼好自豪自己下車讀告示....
你完全沒看懂我的意思,高速公路的路標之所以可以讓你開過去也能看懂
是有經過精心設計的:
1.車速加成下看板需要多大、會停留在使用者眼裡幾秒,這一眼的時間能閱讀的資訊量
2.要多大的字體才能保證內車道的人也看得清楚
3.反光的材質是否過亮
4.底色的顏色在日夜間是否都能讓使用者清楚辨識
因為背後的設計者有思考過,你才能用110的時速刷過告示,
不需要停車減速觀看,也能清楚了解告示牌的內容
而這類停車標示設計完全沒有一個站在使用者立場思考,
卻有人沾沾自喜,覺得自己超聰明超守規則的下車配合這個爛設計
你覺得一個停車場使用說明告示牌,設計成要讓使用者下車觀看閱讀,是好的設計?
是不是沒看過有設計過的告示牌,才會讓你一直護航垃圾設計告示牌啊?
護航這種垃圾告示的人是不是從沒看過正常設計的告示啊???
建議你再重頭好好看一遍
無關你停不停,它.就.是.個.垃.圾.設.計
是的我看過說明,我第一次進自動掃描車牌的停車場有讀過,so what?
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 15:08:38
不下車自己看清楚的人,就是刁民
既然你不想討論,只想酸人,那就不再浪費時間回你了
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 04/30/2019 15:13:32
你有注意到原本影片上就有LED燈號了嗎,這個方形的改成閃X有難度喔?
閃字要燈珠比較多,成本不夠就改閃OX啊,再不夠還有紅綠燈選項耶
這個閃燈還要在燈旁邊備註:閃燈時請勿停車,不覺得有種脫褲子放屁的感覺嗎
老實說這行字還是我回去截圖才發現有的
旁邊停的兩台根本沒遇到廠商維修啊,不然他們怎麼停進去的
你要不要把事發經過仔細看一次再來說話
自己前面說對文字理解不同,後面又說輪檔的字一清二楚,你這兩句就已經互相矛盾了
建議你再看一次事發影片,這種檔板式的本來就凸出地面,
就算檔板沒升起也要補油門才上得去,影片很明顯車主沒補多少油門就上去了,
爬過去之後才敲到底盤,女副駕才問是不是有敲到
然後再看看我這篇文附的影片的路障運作方式
完全沒用過這類檔板的人,第一次看到空置狀態檔板升起有可能誤解為
"順向可進、逆向不可",推文裡面也很多人表示第一次遇到有可能會這樣想
表示不是所有人都能理解那個檔板升起來時是"雙向皆不可進入"
而這個正在維修的停車格,他的標示不足以警告別人"正在維修中"
這當然是有關設計的事,其實這種停車格本身設計就已經有缺陷了,
因為設計複雜,導致需要很長的說明,更慘的是設置於室外路邊
完全沒地方放說明指示牌,使用者在路邊的時間壓力又比停車場大
推文明明一堆人完全沒用過,證實這個在台灣的普及率真的不高
有"用過"且"遇到維修狀態"的人肯定更少,對很多人說這真的是全新的
這玩意的設計比柵欄更不直覺人性,本來就是得花成本做標示教育初次使用的人
沒看過的人到底要怎麼知道這個是"正在維修中"
另外我真的不能理解所謂沒把握是怎樣
影片很明顯事主完全不覺得這個是不能進入的,
事主就很有把握啊,他原本還想教副駕怎麼停咧
他可能以為順向可以進去,逆向不可(如我這篇的影片),
檔板的字若照這邏輯思考,也可以理解成"繳費完還沒降下前不能開"
再看事主原文,他還是繳費以後沒降下來才發現車損的
不過的確啦,拜這討論串的廠商態度之賜,我覺得很多人以後都會選擇不要停XD
像我家附近的全聯我應該就再也不會去消費了,去大潤發還自動辨識車牌更好用
維修+標示+左右兩側正好有停車無法對照檔板放下模樣+無擋住入口
你正好遇到這種情況的機率有多高?
維護是因素之一,事件發生不會只有單一原因
我一直強調的是廠商要想辦法把維修的標示弄得更清楚易懂一點
讓所有人一眼就看得出來這格子不能用
另外其實檔板一般高度跟維修時的高度不同,
這也是我在這串重複看了很多次才發現的
還有這種停車裝置故障時有可能會弄壞車、低底板弄壞車,倒車沒對準也可能弄壞車
這種設計你不覺得爛透了嗎,以後有裝這種裝置的店家我都不會去消費了XD
因為我的車子底盤最低是13cm,我還是看了這串才發現這玩意可能會搞壞我的車
順向可進逆向不可這是個思考誤區,
他這樣覺得的時候,他並不會想到有你說的那種可能
何況是真的有這種裝置存在,我只停過一次這種格子,
但若真的看到檔板翹起直覺會想到這種,
推文也有好幾個人說會誤以為是這模式,表示不是只有我這樣想
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 05/02/2019 11:21:32
因為現在機器的邏輯是這樣,所以我的順逆向才會是錯的
若設計成順向可進逆向不可、開始計費時鎖住不能下壓,這時我的邏輯就會是對的
不只我這樣想,也有很多人同樣以為,
你覺得理所當然的事情,不代表別人也是理所當然這樣覺得,
思想誤區指的是有一部分的人的"理所當然"與另一部份的人不同
例如這篇推文裡面,一堆人說這裝置很常見、一堆人說從來沒停過
設計標誌這工作就是要幫助所有人的"常識"基準點相同
但以我的觀察這家的標誌就是沒達到標準
我的文章從頭到尾都在說兩方都有錯、但廠商必須改進標示
而且我也具體提出標示哪邊不當了,推文總是在吵其他點
標示如果清晰,就不會有多起事故(第一篇有提到同樣事故不只一起)
標示如果足夠,推文不會那麼多人贊同我說的
本來廠商開門營業就是要賺錢+服務客戶
設備整天壞掉、整天面對客戶投訴、法律戰,難道就兩手一攤說客戶眼瞎關我屁事?
前面有人推文說得很好,稍作改善,創造雙贏
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 05/02/2019 12:00:44
你是站廠商端,我是站消費者端來看
剛才想到的一個經典案例:
IKEA有個櫥櫃,空的時候被攀附容易傾倒壓傷幼童,
IKEA後來改成附贈固定牆面工具,說明書也有要求固定,
但沒有用很嚴重的警告標示不固定有可能因攀爬倒下壓死幼童
之後又出現了幼童被壓死事件
IKEA說明書已經標了要固定牆面,但標示的不夠顯眼明確,
導致消費者不了解不固定的嚴重性
法庭上IKEA被判敗訴,現在還在想辦法回收賣出去的櫃子
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161222/1018628/
所以標示不足導致事故,我認為應該廠商應該是有責任的
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 05/02/2019 13:25:35
以此為例證明標示並不是有標就等於沒問題,而是要有效的讓消費者清楚"危險在哪"
---
如果有看到,故意停進去,100%他的錯
但影片就很明顯沒有,他覺得一切都是正常的,
他如果是故意的,不會停好還問副駕:你會停這種嗎?
副駕回他:有撞到了 他還回:沒撞到
如果他有看到,但無法意識到這個標語是用來警告這種情況不能進去,那是標誌的錯
如果他沒看到,那就更是標誌的錯了,標得讓人無法注意到
當然他自己警覺性不太夠,自己也要負擔部分的責任,
但此例我依舊覺得廠商有部分錯誤
您一直要別人別假設原PO沒看到
我才要請你不要一直假設人家看到還硬要撞,到底誰會發神經知道不能停硬要上
原PO影片明顯顯示前方還有一格車位只是不太好停,他才選擇事發那格
這篇文章一直跟我跳針的幾位版友都是這個言論,講一講又開始扯小孩躺在車位內
今天廠商如果每個車位擺一個小孩請他們在那睡覺,然後不標示出來一樣有責任啦
裝置出現了使用者無法辨識的狀態,廠商就要有義務做到清晰標示跟清楚的警告
今天他是廠商,他們有這個義務去完善他們的商品
※ 編輯: snownow (36.229.189.16), 05/02/2019 14:41:59
... <看更多>