蔡英文半夜發了一篇連圖都來不及做的文來回應154隻貓被殺的新聞？因為蔡英文的團隊知道，這次事件已經上升到執政危機。
看看網路上哪些蔡英文的「小幫手」們，到處留言，內容千篇一律，邏輯大概都是：
「為什麼以前不可愛動物（蜥蜴、豬、蝙蝠）走私進口被人道毀滅時，大家不出來惋惜？」試圖暗示包含我在內的人面對生命都是雙重標準。
我想請問，蔡英文領養的是蜥蜴、豬、蝙蝠這些不可愛動物；還是貓、狗這些可愛動物？陳其邁在直播時跳上桌上的是蜥蜴、豬、蝙蝠這些不可愛動物；還是貓、狗這些可愛動物？
明明就不一樣的狀況，硬要拿來類比，然後還沾沾自喜的到處出征，這只會讓更多本來沒有政治傾向但有動物傾向的人永遠記住蔡英文政府在國際流浪動物日時殺了154隻貓的事實。
「就事論事」，不用扯什麼蜥蜴、豬、蝙蝠，這個事件的問題很單純：
今天有沒有比通通殺掉這154這貓還更「圓滿」的處理方式？
擔心有帶病，可以檢疫；擔心經費，動保團體事先說經費他們可以自籌；擔心這些貓咪沒有去處，可以公告領養。
這些都努力了、嘗試了，最後真的沒辦法再安樂死，大家的反彈會小很多，但政府試都沒試，在一天之內選擇了一個最廉價的處理方式：全殺了。什麼時候政府效率這麼高了？死刑犯處理了嗎？這才是真正的對生命差別待遇。
有兩個人，在此次事件難辭其咎。
第一個人，農委會主委陳吉仲。
陳吉仲說此事任何批評和譴責皆由你個人負責和承擔。抱歉，這是對蔡英文的形象嚴重打擊，你沒辦法承擔。
第二個人，農委會動植物防疫檢疫局高雄分局長傅學理。
目前就我所知，至少陳其邁市長、何志偉立委都有針對此事跳下來協商，希望找尋一個圓滿的方式解決，但農委會動植物防疫檢疫局高雄分局依舊決定一天之內全部把貓咪殺光，一點協調的餘地都不留。傅學理，你真的是好大的官。
傅學理 在 [新聞] 250喵星人將1針安樂死動保悲搶命：願 的推薦與評價