國立清華大學多工運用 NetApp AFF C190,輕鬆實踐跨地與雲災難備援機制!
備份效率提升十倍之多,校務資訊應用環境穩定無虞
國立清華大學為提升校務資訊系統營運上的效能與穩定性、兼顧系統建置的成本效益最大化,以及符合日後混合雲趨勢,在今年2020正式啟用NetApp AFF C190 全快閃儲存陣列系統。
NetApp AFF C190 導入效益:
(1)早年透過SAS硬碟需4小時完成系統備份,如今結合全快閃、在線去重 覆資料刪除與壓縮NFSv4 等多重利基,最快 20 分鐘內完成備份,前後差異巨大。
(2)過去每逢選課期間,Web Server 上總是有超過 Queue,如今不復存在,象徵使用者體驗大幅精進。
(3)未來校務資訊組可選擇加購另一臺 C190,或者訂閱 NetApp Cloud Volumes ONTAP(CVO)服務,靈活實踐災難復原目標。
了解更多👉 http://ipartner.zerone.com.tw/edm/2020/NetApp/A10904-54_News-NetApp_zpU.html
#多雲資料管理權威
#C190
#最佳代理商零壹科技
備份備援差異 在 備份與備援。我應該選擇備份好?還是備援好?還是 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
什麼是 備份 ?什麼是 備援 ?差別又在哪裡? 備份 就是將系統與資料,複製您需要的時間點,到您指定的位置去當發生災難時,可以把之前您 備份 的檔案還原 ... ... <看更多>
備份備援差異 在 Cloudmax 匯智資訊,臺灣網站代管公司's post 的推薦與評價
[ #主機資料異地備援 讓工程師可以安心放颱風假] 颱風來襲,你的主機安全嗎?相信有管理過主機的工程 人員都知道,颱風天可是一刻都不能鬆懈,不僅要擔心 ... <看更多>
備份備援差異 在 [閒聊] 資料備份- 看板MIS - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
純閒聊看看大家公司對資料備份的重視與達到的程度,
最近一路因公司成長開始建置與評估許許多多備份、備援機制
要做得好$就要投入更多,不做的話又要擔心風險。
拿出來討論一下 。
1.草創: 備份是甚麼可以吃嗎,能把系統架好讓服務正常即可
頂多把架好的主機 ghost 一份起來,主機真的掛掉就馬上重裝
資料根本沒在備份 。 約88~90年只能這樣玩
2.測試環境: 因為開發以及測試一些需求開始需要一些測試環境,
開始建置一套相同的環境,並將正式資料[不定時]同步到測試環境
一方面當開發使用,一方面正式環境掛點也有各舊環境可以頂上。
90~92年 。
3.定期備份: 因使用者操作越來越複雜對系統依賴性越來越高,
公司已經無法承受資料遺失一天以上的情況,
定期每天定期將資料備份到本機 or 異機上,出問題可供還原使用。
93年後迄今 。
4.HA : 正式環境已經不容許幾個小時內的停擺,需要做到High availability
通常是兩台以上主機來提供一個正式服務,當A主機掛點B主機可以即時接手
剛好 VMware vSphere (Esx 3 ) 開始推廣,
搭配虛擬化開始網不中斷服務 99.9%的目標邁進 。約96年
不過HA畢竟不是備份/備援的用途,經過幾次天災/人禍
(水災、火災、地震都遇過 ... ) 的苦難
開始提出異機備份/異地備份/異地備援等需求出來 orz
5.異機備份:同廠區不同機房,因為機房啥時炸掉淹掉都有可能 ....
這部份比較簡單達到。透過一些免費程式
就可以把主機備份出來的備份檔同步到不同辦公室的網路硬碟空間。
6.異地備份:(人工)這部份就要看是否有其它廠區也要搞各第二地機房,
將汰換掉的主機或是等級比較低的備份檔定時丟過去 ,
因備份檔案過大透過網路 ( VPN / WAN ) 也傳不完 ,
只好人工透過 磁帶/硬碟 人工自行送往 。
7.異地備份:(自動)因人工太耗時費工,
這就要進行重覆資料刪除的機制,評估 EMC DataDomain 、NetApp、Dxi
都可以將每天產生的備份檔先進行比對後僅傳送差異的部分至異地,
利用有限的頻寬達到大量資料傳送的目的 。
好處可以限流量、自動重傳、壓縮比例高節省大量頻寬 。
8.異地備援:評估自動異地備份同時就要建置異地備援機制,
當A機房損毀,在一定的時間內就要在B機房提供完整的服務
I.異地建置一套一模一樣的環境,中間直接使用 Storage Replication
當新增一筆資料時兩台Storage 都同時抄寫才 Commit
A地損毀,可半自動直接將Replication關閉後方Server Boot就立刻接手。
好處:接手速度最快數分鐘內完成異機備援,原機房恢復後也可快速還原回去
壞處:費用過高, Replication所耗的頻寬、效能過高 。
所以這方案 OUT .
II.因已有 4.的虛擬環境搭配 7.的異地備份,
最簡單的做法在異地也建置乙套 Esxi環境 ,如果不考慮將全部服務都接手
主機等級可較低,甚至不需要接 Storage直接使用本機硬碟。
A地損毀,將虛擬環境的Server BOOT -> Mount 備份檔 -> Restore ->恢復服務
好處: 節省經費,可用汰換掉的主機甚至一般 PC 搭配免費版 ESXI即可完成
壞處: 時效差 -> restore 資料需一定時間 ,
資料落差 -> 備份檔依異地備份頻率可能是前一天或是上週的備份 。
因考慮到如果真的A地機房全毀其實主要工作都在做原環境的復原了
備援環境晚個一天建置起來資料落差個幾天其實也無所謂了。
以上為最近幾年以來接觸過的資料備份、主機備援的一些階段。
考慮到每間企業對這部份的重視程度,
絕對沒有最佳的方案只有最適合的方案,歡迎大家一起來分享討論 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.104.15
... <看更多>