關於《都市偵探研究所》課程，在這裡分享一篇研究生的期末心得，她是一位來自香港的僑生，參與這個課程，讓她重新對建築找回初心。
———————————————————————
「我在都市偵探研究所學到的東西」
都市嘛，它複雜多元，精彩而包容。特別在台灣，還有各種充滿個性的小店，臺北的咖啡店尤其多，甜品也特別好吃，總是可以輕鬆消磨一個下午。別笑我還總以一個消費者角度去看。我喜歡都市，喜歡繁華和歷史的交織，消費和文化的融合，喜歡不那麼嚴肅的事物。
曾經有段時間我特別不喜歡台灣，覺得這個城市太早就休息了，八點過後，路上就沒什麼人了，特別孤獨。而來台灣之後，我散步變少了。以往在香港我是很喜歡散步的人，也許是因爲行人道太窄太少，也許是因爲我不太會過馬路。又沒錢沒時間，所以幾乎天天呆在大直。好吧，實際因爲懶的原因比較大。所以這一堂的出現，真的是開心得不得了，終於可以名正言順的去逛了。而在疫情期間回想都市偵探更是奇妙，人總是要失去一些什麽，才意識到它的珍貴。以往常常呆在工作室，長久地脫離現實的環境。後來透過這個研究所，通過在都市之間漫步，看到到城市的今與昔，看到都市的活力，日常生活的趣味，人如何真實地在城市生活着。世上有趣的事情委實太多，我卻總是體驗太少，視而不見太多，常空想。說實話，這一堂課有點讓我找回初衷的感覺。
偵探嘛，總應該要發現一些被忽略的細節，那些關鍵的「線索」。每一次的旅程，總有一些特別的點，如果真要每一次旅程都講的話，每次都有學到不同的東西。我整天打趣說這堂課又名「生涯規劃課」、「臺北歷史講堂」、「咖啡尋味之旅」、「心靈治愈體驗」等。而對我而言，這一堂課的關鍵線索不是都市，而是我的「生涯規劃課」。從第一趟旅程開始，就開始想，我未來要做什麼，有什麼興趣，有什麼能力之類的問題。這維持兩學期的偵探旅程，見到很多形形色色的生活方式，發展路向。說實話，我從來沒有認真思考過我的興趣是什麼這個問題，只有小學的寫作題目上有回答過。長久以來，都是順其自然地過來了。我是有喜歡的東西，有興趣的，但也總停留在興趣，其實從來沒有刻意地嘗試讓興趣和未來發展連上關係。
根據一般的成功學定義而言，我是挺胸無大志的。來實踐學建築的理由有點迂迴，總的來說，只是不要讓自己遺憾沒嘗試過這條路。以前我不是以創作的思維去做事的，分析才是我熟悉的方式。最大的分別在於，我習慣命題寫作，而非自發創作。所以我反而從來沒有清晰地去了解我到底喜歡什麼，我在意什麼，我想說什麼，沒有這方面的意識。現在的我，反而開始去想，我可以輸出些什麼呢？重重複複，講了一大段，其實總結而言， 我的好奇心，我的喜好，能帶我去到什麼地方呢？現在還沒有答案，但好在，開始想了。
都市偵探研究所對我而言最重要的一點，其實是回歸現實。在實踐的學習，建築的學習，豐富且密集。而我卻是一個很容易被帶跑的人，有時候還是要去都市裡散散步，清醒一下，而不是困在自己建造的四方囚牢裡。疫情期間特別有感而發。
僑生研究所 在 [評論] 僑生直升研究所的利弊- 看板Malaysia 的推薦與評價
過去民進黨執政八年，僑生政策可以說是跌入了空前的谷底，不僅資源大幅縮水，外籍生
政策於2004年的崛起，也讓僑生政策日益被邊緣化，一直到馬英九於去年順利當選台灣新
任總統以後，僑生政策才開始出現了新的曙光。其中，最大的政策性突破是教育部於九十
八學年度開始開放大學應屆畢業僑生直接申請研究所，廢除了原有「離開國內連續二年以
上」的限制，本文即嘗試從僑生的角度出發，探討新的政策轉向可能給僑生群體帶來哪些
正面或負面的衝擊。
2006年以前，台灣研究所並不開放僑生申請，換言之，特別保留給僑生的「保障名額」僅
止於大學部，如果僑生想要繼續升讀研究所，只能靠「真本領」參加台灣的研究所入學考
試（或推甄），以完全平等的方式和本地生「一較高下」，才有機會進入研究所就讀。這
樣的制度安排並不過分，因為僑生歷經大學四年的洗禮和磨練，理應已能充分適應台灣的
教育環境，就讀研究所自然應該比照本地生，以「正常」管道入學，而不該再享有任何形
式的優待。然而，按一般管道和本地生競爭畢竟難度較高，所以早期就讀研究所的僑生人
數十分有限。
2006年以後，台灣研究所開始開放僑生申請，唯需符合「離開國內連續二年以上」的限制
，而且各大學釋出的名額十分有限，所以並沒有對僑生群體構成太大的吸引力，也因此大
部分應屆畢業僑生如欲繼續升讀研究所，仍需比照本地生，透過入學考試或推甄的正常管
道進入研究所就讀。因此，一直以來，僑生研究生的程度其實絲毫不遜色於本地生，因為
僑生需靠一身「真功夫」才能入讀研究所。
然而這一切都即將產生變化，因為教育部已於今年撤銷了「離開國內連續二年以上」的規
定，還大幅增加釋出各大學的研究所名額，其中不乏讓人眼前為之一亮的知名大學研究所
。這項新政策對做為僑生一份子的我而言自然是樂觀其成，因為外籍生就讀研究所本來即
採用「申請制」，也確實有不少以「外籍生」身分來台唸書的海外華裔學生透過「申請制
」入讀研究所，所以現在僑生改為「申請制」，只不過是比照外籍生政策，進一步縮短彼
此間的差距，無疑是僑生政策的一大進步。
正如教育部僑教會主委林淑貞在一場專題演講中所言，台灣教育部目前正著力於將留學生
政策的主體從近幾年來的「外籍生」調整為「境外學生」，所謂「境外學生」指的是僑生
﹑港澳生及外國學生，三者一律一視同仁，這是台灣留學生政策「正常化」的一大喜訊。
此外，為了吸引更多僑生就讀研究所，教育部還訂定了「補助大學校院設置研究所優秀僑
生獎學金作業要點」，只要大學的研究所招收超過十位以上的僑生便能提出申請，獲補助
的大學有十分之一的僑生可獲一學期六萬元（每月一萬）的高額獎學金，是僑生福利的一
大躍進。對想要留台工作的僑生而言，具有碩士文憑將不受申請工作證所規定的兩年工作
經驗所限，也比較容易達到四萬八千元的每月最低薪資標準，因此研究所對僑生而言，具
有一定的吸引力。現在，隨著研究所開放僑生應屆直接申請，加上獎學金的誘因，我們不
難預料僑生研究生的人數將大幅增加，而部分僑生在台居留的時間也可能從原來的四到五
年進一步延長到六到七年。
然而，研究所管道的暢通也可以帶來一些負面的影響。在過去，僑生程度不如本地生的刻
板印象可能僅限於大學部，僑生研究生的程度其實並不遜色於本地生，然而當僑生的入學
優待從大學進一步延伸到研究所以後，僑生程度較差的負面刻板印象也可能蔓延到僑生研
究生身上。此外，由於僑生採「申請制」進入研究所就讀，而非比照本地生透過考試入讀
研究所，所以新招收的僑生研究生的程度難免良莠不齊，進而有降低研究所學術水平之虞
。另一方面，台灣近幾年來經濟非常不景氣，所以僑生取得碩士文憑不見得就能夠順利找
到工作，反而可能「高學歷高失業」，還不如及早返回僑居地去適應當地的職場環境來得
有利，這是僑生需要自行衡量的得失所在。
原文刊載在第116期《僑協雜誌》
僑瞧台灣：https://www.wretch.cc/blog/gohcheemun/9041139
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.205
... <看更多>