關於 免操心價格 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

《如何辦一場難忘的婚禮》#7 室內婚禮 vs. 戶外婚禮的選擇

我和律律的婚禮曾因疫情而延期過一次，地點也從原本的飯店改成自宅戶外，歷經波折。當時兩邊做了不少功課與考量，這集就來和大家談談「室內婚禮」與「戶外婚禮」該如何選擇吧。

其實從一開始，我就想將婚禮辦在老家裡。

因為老家在鄉下，比較空曠，父親平時喜歡花草園藝，親手將環境打理得清幽怡人。一直覺得，如果能夠將人生大事辦在這裡，不但很特別，也別具意義。

不過這事說起來浪漫，做起來卻大不容易。台灣的戶外婚禮還不普遍，平時連參與的經驗都沒有，更遑論要如何開始籌備了。那時候的我們完全沒有頭緒，諮詢了幾間婚顧公司，得到的是混亂的報價與內容。而一想到要佈置場地、規劃桌椅、動線和備餐區、要協調一堆廠商，還要克服很多軟硬體的問題，不免令人心生畏懼。媽媽和律律都是比較容易掛心的人，隨著結婚日期一天天逼近，家人們紛紛表示沒有把握能夠辦好戶外婚禮，於是我們只好改變計畫，去飯店舉行。

辦在飯店真的讓事情簡單許多，有統一的窗口和流程，選擇也變得很單純，彷彿菜色決定好之後，就沒有什麼好擔心的。但是，放棄了最初在家裡辦婚禮的想法，內心深處難免有股小小的遺憾。

後來，隨著疫情升溫，我們不得不將婚禮推遲，籌備時間平白多出了兩個月，我馬上重新燃起了希望，心想：這是最後一次可以反悔的機會了，別讓未來的自己遺憾啊！

於是我跳出來，認真表達想辦戶外婚禮的決心與承擔，並一一說服家人接受，這才完全底定了婚禮的主軸。

最後，就結果而言，這個決定是正確的，我們辦了一場成功而難忘的戶外婚禮，讓每位賓客都盛讚不已。

不過，籌備過程確實辛苦，圓滿的成果也不只是因為我，更多的是靠家人的鼎力相助與分工合作。

所以，若說戶外婚禮與室內婚禮最大的不同是什麼，我認為：
.

第一點就是— 辦戶外婚禮，首先你必須要有「很大的決心」。

其實大家心裡對於浪漫的戶外婚禮，都有一絲憧憬，只是面對不熟悉的事物，沒有人有十足的信心，恐懼往往壓過了期待。如果你真心想辦，就必須跳出來凝聚共識，並承擔責任，這樣才能夠集合眾人力量向前進，將活動辦好。
.

第二點— 辦戶外婚禮一定比較累，但一定比較特別。

現在9成以上的人仍舊在飯店辦婚禮，因此，戶外婚禮在先天上就屬於非常特別的體驗。

戶外婚禮需要做的決定很多、比較費心，但自由度也很大，能夠呈現個人化的風格。相對的，飯店婚禮很多事情不用操心，但場地的軟硬體、裝潢風格都已固定，變化幅度有限，體驗感相似。因此，戶外或室內婚禮的選擇，就是「麻煩但特別」與「簡單但制式化」之間的選擇。
.

第三點— 辦戶外婚禮花費不比飯店便宜

飯店婚禮的主要花費大約就是「桌菜價錢×桌數」，場地設備對飯店而言是固定成本，通常已包含在費用內。但是戶外婚禮除了桌菜錢外，燈光、硬體、佈置、婚顧都是憑空生出，皆需額外計價，花費下來絕對不比飯店便宜。
.

第四點— 戶外婚禮省錢秘訣：親自來，更便宜。

戶外婚禮雖然所費不貲，但只要勤奮一點，仍然可以省下不少預算。首先，婚顧的市場價格目前仍不透明，所以一定要勤於比價，並思考哪些才是必要花費，別照單全收，貨比三家不吃虧。

再來就是，若將所有業務外包給婚顧，那麼價格一定比較高，因為找尋廠商並與之溝通協調都是服務的一部分，價格高一些也是合理的。

如果你勤勞一點，親自接洽幾個窗口，就很有可能拿到比較實惠的價格。譬如我們的總鋪師、餐桌椅、點心吧、樂團就是自己接洽的。我們多花了一些心力，省下不少預算，呈現出的質感卻超乎預期。

不過這並不代表親自接洽越多窗口越好，除了會累死自己外，每個婚顧有自己的核心團隊，如硬體廠商、佈置設計師、主持人等，核心團隊的長期合作默契，比較有利於婚禮整體性的發揮。哪些窗口可以自己找、哪些適合給婚顧辦，需個別衡量之。
.

第五點— 戶外婚禮一定要有婚顧的協助

飯店婚禮通常已包含了婚禮策劃服務（主持、流程、小幫手），不一定需要額外聘請婚顧。但一切從無到有的戶外婚禮，則「一定」需要專業的婚顧團隊協助前中期規劃與後期控場，否則婚禮不可能順利進行。

因此，挑選適合自己的婚顧團隊至關重要，這個主題未來將會另以專文介紹。
.

第六點— 戶外婚禮必須考慮天氣

這是最不可控的因素，在戶外舉辦的婚禮一定得看天吃飯。因此，慎選季節與地點就顯得非常重要，南部的冬、春乾季是舉辦戶外婚禮的絕佳時機，謹慎評估婚期的往年歷史降雨機率，同時也要做好雨天的備案，避免婚禮泡湯，或是找附有雨備場所的戶外婚禮場地也可以免於操心。
.

第七點— 戶外婚禮必須考慮交通問題

承上題，戶外婚禮容易辦在鄉下或郊區，必須考慮到賓客的交通問題。當時我們提供了高鐵站接駁車來接送北部南下的賓客，也規劃了附近的停車資訊給開車的客人，讓他們交通路途不用擔心。
_

看完之後，是不是覺得戶外婚禮很可怕呢？其實只要找對婚顧，就可以幫你解決大部分的問題，專業團隊畢竟很有經驗。關於這點，我們留待下一篇說分明。

平心而論，辦戶外婚禮真的比較辛苦，但帶給賓客的體驗與記憶點卻是無可替代的，你必須多付出一些、多操心一些，如果這是你對婚禮的期許是帶給眾人難忘的回憶，那麼最終這些代價都將非常值得。

攝影：Amazing Grace 攝影美學

#你喜歡戶外婚禮還是室內婚禮呢

#回憶無價
#辦一場難忘的婚禮
_

《如何辦一場難忘的婚禮》系列文：https://reurl.cc/9rMG1X

端午連假期間，#購買任一商品 (6/12-6/18)
就加碼送五包優免疫體驗包！😱😱😱
速速下單去🛒 https://bit.ly/2TdO03e

Isaac哥哥在嗯嗯方面時常需要我們操心
而且現在疫情那麼嚴重，吸個鼻子咳個二聲
都讓媽媽很緊張，體質必需UP UP才行💪💪
所以每天吃益生菌，變成一件很自然的事情
今天要分享的品牌是由優身學所推出的優免疫益生菌
在我心中可是名列前茅的唷！
實際分享👉 https://milkiblog.com/proclass
-
【為何選擇優免疫?】
🌟超高出廠含菌數：200億
🌟四株菌獲得了八項專利
🌟一條龍冷鏈，低溫冷藏確保不掉菌數
🌟獲得MondeSelection 世界品質金獎
🌟多項第三方檢驗安心保證
🌟婦產科權威林正宗醫師監製
🌟好吃不黏膩，小孩最愛
🌟價格親民，人人皆可負擔

防護力升級、調整體質、經常性熬夜、寶寶或孕婦嗯嗯卡卡
優身學 PRO CLASS 產品細節
優免疫詳細介紹：https://bit.ly/356lweu
瞭解更多👉https://line.me/R/ti/p/%40188cvvlt
LINE一對一：(@proclass)

提供「充足有效」的疫苗是中央執政者責任！

簡單的說就是三個重點:

1.採購疫苗是中央政府的法定權責，豈容卸責。

2.此刻把救命的疫苗當成商業藥證的許可，令人擔憂。

3.民進黨不用急著抹紅、抹黑，政府若已取得足夠有效的疫苗，民眾自然安心，在野黨也不必費心。

-

疫情蔓延，民眾對於疫苗的的需求與呼喊升高。但是我們目前實際疫苗取得的數量，距離公衛覆蓋率遙不可及。對照民進黨政府的氣定神閒，不著邊際，只是更加深國人對於疫苗政策的憂慮。

🔺指揮中心說， #可以開放地方政府購買。

但事實上，五個小時之後陳時中就轉彎，從頭到尾疫苗就是中央政府的職權。從政策制定、許可規範，到施打範圍，甚至預算編列，都在中央政府。指揮中心希望防疫能夠說法一致、標準一致認，腳步一致，在疫苗政策上，卻又是另一套說法，令人疑惑。

🔺指揮中心說， #沒有收到疫苗進口的申請。

但事實上，指揮中心是疫苗許可的管理單位，也是疫苗資源統籌的負責單位。當全球都在積極想要購買疫苗的時候，我們的指揮中心還在被動希望收到進口申請，把救命的疫苗當成商業藥證的許可，令人擔憂。

根據傳染病防治法第5條規定，中央主管機關負責訂定傳染病防治政策及計畫，包括預防接種、傳染病預防、流行疫情監視、通報、調查、檢驗、處理、簡易、演習、分級動員、訓練及儲備防疫藥品、器材、防護裝備等措施，地方政府再依據中央訂定之政策，擬訂執行計畫。

第17條更明定中央主管機關得視疫情程度，成立「中央流行疫情指揮中心」，統一指揮、督導及協調各級政府機關、公營事業、後備軍人組織、民間團體執行防疫工作；第51條更授權中央主管機關得緊急專案採購藥品。

疫苗是國家現階段阻斷疫情的重要工具，採購疫苗是中央政府的法定權責，豈容卸責。

我要再次呼籲，當人民願意信任指揮中心的時候，疫情指揮中心的的職責就是是全面的，不能只選擇自己想做的事情來做，更不能只想掌握防疫管理的權利，不願意負責防疫問題的責任。

然而，目前我們仍舊看到疫情指揮中心的疫苗政策依舊緩慢，仍舊是國產七月底問世，少量國外疫苗積極爭取。這樣的說法能否滿足國人的期待，能否趕上疫情的控制。指揮中心有義務要說明清楚。民進黨也不用急著抹紅、抹黑積極主動想要爭取疫苗來源的人。因為，如果政府做得好，取得足夠的疫苗，民眾自然安心，在野黨自然不需要操心。

我更要提醒我們的執政黨：在全球疫情中，疫苗已經是國家戰略層次的議題。

以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)，早在去年三月，就打了11通電話給輝瑞總裁，願意以最貴的價格最快取得疫苗。去年12月，以色列率先施打疫苗，目前全國16歲以上民眾，有超過60%已經完整接種兩劑輝瑞(Pfizer)疫苗。還把數據給輝瑞作臨床實驗，繼續研發。

清明連假，以色列也正度過逾越節(Passover)假期，超過200萬人湧入國家公園風景區；3月底更有數千人戴著口罩、聚集哭牆前參與祈禱儀式，接受祭司祝福；更在4月18日正式宣布，民眾上街不再需要戴口罩。

對照我們的蘇貞昌院長，在二月底與綠委餐敘時公開表示，「臺灣沒有施打新冠肺炎疫苗的急迫性。」

接連彭博社、BBC、時代雜誌都接連點出，台灣防疫過度自滿、缺乏遠見的問題。這樣的結果就是，既使加上昨天到貨的第2批40萬劑AZ疫苗，臺灣總共也僅取得70萬劑疫苗。如果以2350萬人，必須至少有六成民眾，完整接種兩劑疫苗，才能越過群體免疫的「基本門檻」。臺灣必須至少取得2,820萬劑疫苗，我們手中擁有的抗疫武器，僅有2.5%。

面對疫情的下一步，執政黨應該放下只想抹黑抹紅在野的政治算計。政府更要亡羊補牢，積極佈局更長遠的戰略。