關於 免訴不受理差別 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 律師專欄-蝦米！沒開庭就收到判決書? 淺談簡易判決

可見同一個詞彙在不同法官間的解釋可能寬嚴不一，而形成有罪及無罪的差別。 ... 法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者。 4 ...

#12. 43 下列何者應諭知免訴判決？ (A)被告死亡(B)同一案件已 ...

fuji7463_108初 高二上(2015/10/08) 不受理和免訴具體的差別在哪裡? 免訴是以後完全都沒有希望了o 不可能再恢復了o 不受理是你把瑕疵改一下, 如果沒問題了, ...

#13. 刑事訴訟法第253 條

綜上所述，建議第2 項修正為：「前項各罪之案件，於第一. 審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審 ... 極作為，去除不必要差別待. 遇，或促進實質平等； ...

#14. 免訴或不受理判決，下列敘述，何者正確？(A)曾經判決確定者

（三）依刑事訴訟法§303規定：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：……五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。…」可知（C）係屬錯誤。 【用戶】金榜題名. 【年級】 ...

#15. 高普考法律廉政刑事訴訟法準備方法重點總複習

競合管轄之原則與例外：原則上由繫屬在先法院為實體判決，繫屬在後法院為不受理(繫屬在先判決未確定)或免訴判決(繫屬在先判決已確定)；例外則於繫屬在先 ...

#16. 檢察官以被告甲涉嫌傷害罪向管轄法院提起公訴

重行受理，原審諭知免訴之判決，於法委無不合。 Larry Siang 和其他82 位用户 ... 不合理之差別 對待。經該規定擬制為強盜罪之強暴、脅迫構成要件行 為，乃指達於使人 ...

#17. 刑事訴訟法小組報告— 不受理

案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決: 一、起訴之程序違背規定者。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。 三 ...

#18. 刑事訴訟法

上訴部分，原判決雖有罪，但未上訴部分為無罪、免訴或不受理者，既不生審判不可分之 ... 差別。後者，稱之為「裁定期間」，本法雖無一. 定限度之規定，但裁定時仍應斟酌 ...

#19. 水利署電子報-近期電子報

針對人民同一違法行為，禁止國家重複作處罰，此即「一行為不二罰」，乃現代民主法治國家之基本原則。 ... 免訴、不受理等判決確定時，應如何通知聯繫原移送之行政機關的相關 ...

#20. 再具保之基準

亦即被告受有期徒刑以上刑之宣告，其羈押更新次數不受限制，亦無必為具保規定之適用。 又第一審判決無罪、免訴、免刑、緩刑、不受理（包含裁定駁回公訴之情形，但因提起 ...

#21. 讓案件「起死回生」再審程序 - 數位典藏檢索系統

三、受免訴或不受理之判決，而於訴訟上或訴訟外自述，或發見確實之新證據，足認其 ... 再審與更審最大的區別在於，再審是針對已經確定的判決重新審理的程序，更審程序中 ...

#22. 1 1 1 年公務人員特種考試司法官考試第二試111 年專門職業 ...

訴訟條件具備與否乃法院依職權應予調查之事項，是縱被告業已坦認全. 部犯罪事實，法院仍應本於職責調查該案是否具有免訴或不受理之情形，而. 就具有裁判上一罪之犯罪事實， ...

#23. 許睿元老師開講刑事訴訟法（概要） - 256 - 被告自由之回復

... 差別待遇，與憲法第七條保障之平等 ... 分類：. 形式訴訟關係：訴訟條件有欠缺時，僅生形式訴訟關係，法. 院僅得形式審理（即不經言詞辯論而為審理）而為形式判決. （即免訴 ...

#24. 刑事訴訟法(四)-知識百科-三民輔考

自訴與公訴程序最大的差別在於，偵查階段檢察官可以透過特定的強制處分取得犯罪證據 ... (7)法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。 (七)沒收特別程序. 1.適用範圍：（刑事 ...

#25. 冤獄賠償

與江國慶案相關的國家賠償案，於年2月19日經最高法院駁回全案確定。. 刑事補償，由原處分或撤回起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、 ...

#26. 法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項

... 差別在「相當理由」之標準要比「必要時」高。此二要件均應由搜索票之聲請人於聲請書上 ... ﹝1﹞ 無罪、免訴、不受理、管轄錯誤之判決書，應分別記載主文及理由；有罪之 ...

#27. 第二節刑事訴訟之基礎構造

法院皆只得為免訴或不受理判決。 牽連管轄：. 又稱合併管轄，乃將可能有數個法院管轄之具有相互牽連之多數刑事. 案件，合併由一個法院管轄。 合併管轄與合併審判 ...

#28. 人民法院判决定罪免刑能否出具无犯罪记录证明王亚- 免刑前科

... 差別，才能更加理解法院在判決時的想法！ 本文經授權轉載自法操：法官判 ... 免訴、不受理、處. 分不起訴；其他經裁判或不經裁判而查證、受刑人褫奪公 ...

#29. 如果證據被另一方蓄意破壞，案件該如何進行

雖不可以用通常救濟程序（上訴）提出救濟，但仍可依特別救濟程序的刑事訴訟法第422條為被告不利益聲請再審：「有罪、無罪、免訴或不受理之判決確定後.......第1款 ...

#30. 發回

發回係指上級審法院，因原審諭知管轄錯誤、免訴、不受理判決不當時，將原審撤銷後，將案件送回原審理之法院，以保障當事人之審級利益。

#31. 簡易判決會被關嗎

... 不適當者。 三、法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者。 四、檢察官之請求顯有不當或顯失公平者。. 簡易判決會被關嗎 刑事訴訟法第條第一審 ...

#32. 一審無罪，二審為何改判有罪？

震撼警界的擄妓勒贖案，二審法官宣判時，即廢棄一審判決，將原一審無罪判決之二名被告員警，改判有罪。（依刑事訴訟法第369條規定，除原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理 ...

#33. 緩起訴和緩刑有什麼差別？會有前科紀錄嗎？ @ 厝邊好律師

還有常聽到的緩起訴和不起訴又有什麼差別？ 所謂緩起訴的意思就是：檢察官原本 ... 免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上 ...

#34. 與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決

... 差別。不過在使用判決的時候，必須刑事訴訟有罪判決無罪判決免訴判決不受理判決救濟. 針對未確定的刑事判決，可以上訴救濟；如果判決已告確定，則以再審或非常上訴救濟 ...

#35. 「一事不兩罰」原則之理論與實務

是故,國家之法令當然含有道德非難之成分在,是故行政犯與. 刑事犯之區別不應在質的區別上,而在量之差別上。 ... 如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定者 ...

#36. 進口人一行為同時觸犯刑事法律及海關緝私條例，如經不（緩） ...

及「前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之 ...

#37. 發交

... 免訴、不受理判決不當... 上訴通則刑事訴訟法第三審第二審 · 覆審制. 覆審制係指上訴審法院為完全而重複之審理，整個審理程序和前一次... 上訴通則刑事訴訟法 · 不利益變更 ...

#38. 要件次看法律人- 刑事上訴第三審

... 不命補正，即以上訴不合程式裁定駁回之。 按刑事訴訟法第376條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。 但第審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤 ...

#39. 學稔- 【 #檢察機關公開書類查詢系統】 哇～現在. 判決書查詢sm6

檢察官偵查後，認為沒有證據可以證明被告犯罪或犯罪嫌疑不足，而放棄對被告提起公訴的一種. 前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、 不受理、 不付審理、 ...

#40. 釋字751號解釋的多數與少數意見

當時第2項規定：前項行為如經 不起訴處分 或為 無罪 、 免訴 、 不受理 ... 不二罰，不溯及既往原則，信賴保護. 釋字751號解釋的多數與少數意見 有“ 1 ...

#41. 潔沒收修法重點暨相關學說

違禁物得以單獨宣告沒收,檢察官對被告為不起訴,緩起訴,或法院諭知無罪、. 不受理、免訴判決,違禁物仍得單獨宣告沒收。 ... 不因採取差別待遇的分類標準是否為憲法第7. 條所 ...

#42. 裁定林益世限制出境出海8個月>涉貪遭最高法院發回更審高院再 ...

有罪判決無罪判決免訴判決不受理判決救濟. 針對未確定的刑事判決，可以上訴救濟 ... 判決和裁定的差別. 「裁定」，裁的是什麼？定的是什麼？ 法務部- 判決裁定. 從以上 ...

#43. 不起訴又有什麼差別？台灣法律常見的5個刑責意思次全整理

... 不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。 你以為不會進去關，就表示 ...

#44. 刑事上訴第三審 - 8M75Qt6

跟在審有什麼差別？意思、要件次看法律人. Hannah Yang 刑事訴訟法規定，竊盜 ... 但第審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪 ...

#45. 免訴判決之犯罪後法律已經廢止其刑罰者(最高法院二十二年 ...

詐欺與竊盜之差別 · 刑法第346~348-1條(恐嚇及擄人勒贖罪) · 【刑法/第346條】係指以將來惡害 ... 【最高法院27 年度決議】應不受理而誤予以受理的判決不得聲請再審僅得非常 ...

#46. 裁判(法律) - 維基百科，自由的百科全書

免訴 判決; 不受理判決. 救濟 編輯. 針對未確定的刑事判決，可以上訴救濟；如果判決已告確定，則以再審或非常上訴救濟。 裁定 編輯. 救濟 編輯. 裁定之救濟，依法律規定可分 ...

#47. 刑事政策与刑法教义学交互审视下的危险驾驶罪- 免刑前科

希望透過這樣的解釋，我們可以更重視兩者間的差別，才能更加理解法院在判決時的想法！ ... 免訴、不受理、處. 分不起訴；其他經裁判或不經裁判而查證、受刑人褫奪公權表及 ...

#48. 第七章審判程序比較

可見台灣的規定與中國大陸的規定有相似之處，但也有不少差別 ... 形式判決不一定是在開庭審理後才作出，在開庭前審查中或開庭審理過程中，發現有應免訴、不受理等情形時，也 ...

#49. 兩岸刑事訴訟簡易程序之評析

刑事訴訟簡易程序中有關法院審理程序，我國與中國大陸差別甚大，以下就法. 院須否 ... 三、法院於審理後，認應. 為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者。四、檢察 ...

#50. 緩起訴等待判決通知問題-中小企業法律諮詢服務網

... 免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。 行政罰之 ... 也就是說，犯了那些重罪是不可以作出緩起訴緩刑和緩起訴處分有何差別？ 緩刑是經 ...

#51. 刑事聲明上訴狀怎麼寫- 車禍和解還能告過失傷害嗎 - T7F

唯的差別在於，答辯狀定要寫案號與股別。 至於答辯狀的這頁，填寫原則也與起訴狀 ... 但第審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪 ...

#52. https://legal.chcg.gov.tw/files/14_1050518_第15期法務月...

二、修正前行政罰法第26條第2項：「前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。」，並沒有將緩起訴處分納入 ...

#53. 裁定lawsWIKI法律維基- 判決裁定 - O00Q

有罪判決無罪判決免訴判決不受理判決救濟. 針對未確定的刑事判決，可以上訴救濟 ... 差別. 「裁判」，可以細分成「裁定」跟「判決」。. 、裁定. 裁定主要是針對「程序 ...

#54. 一、院台訴字第1023250010 號

第. 2 項規定：「前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、. 不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。

#55. 判決裁定- 法院判決出錯，如何補救？ 台灣法律網劉孟錦律師 ...

判決和裁定的差別. 由上面引用的法律規定來看，判決和裁定都是法院對於刑事案件審判結果向外界表示所作出決定，只是名稱上有所差別。 ... 免訴判決不受理判決救濟. 針對未 ...

#56. 「良民證」與「刑案紀錄」有何不同？

其紀錄範圍包括：簽結、不起訴、緩起訴、起訴、科刑判決、免訴、不受理、無罪判決、刑之執行、觀護資料等。簡言之，舉凡涉及刑事案件，縱然偵查結果不起訴，亦會載入。

#57. 不起訴處分等同無罪2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ...

... 差別 #被告不起訴求償. 搜尋不起訴處分等同無罪相關結果都幫你找好了. 不起訴處分不 ... 第1項前段）前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定...

#58. 判決和裁定的差別法律入門‧ 專業判斷取決於智商﹑經驗與

有罪判決無罪判決免訴判決不受理判決救濟. 針對未確定的刑事判決，可以上訴救濟；如果判決已告確定，則以再審或非常上訴救濟。 裁定救濟. 裁定之救濟，依法律規定可分 ...

#59. 國民法官

國民法官之選任，應避免選任帶有偏見、歧視、差別待遇或有其他不當行為之人擔任。 ... (1)諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當。 (2)有刑事訴訟法第379條第1款、第2款、第 ...

#60. 自由廣場》追加起訴不合法，不會導致免刑

第三，追訴時效已完成者，應為「免訴」判決，起訴之程序違背規定則是「不受理」判決。兩者差別在於，前者是確定結果，無法再為變動，後者只是程序錯誤 ...

#61. 刑事附帶民事賠償範例. 壹、請求之程序rb0hxj

... 受理刑事公诉案件后应当履行向被害人告知有权提起附带民事诉讼的程序 ... 不限於刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理時，始得聲請移送民事庭，在所提起附民 ...

#62. 【刑法小教室】上訴三審條件放寬，輕罪將來可上訴？

對此立法院也通過「刑事訴訟法修正案」，新增但書規定，過去在二審即定讞的案件，若經一審判決無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，二審改判有罪的被告， ...

#63. 焦點判決| 元照出版

不受理 判決事由中，所謂「起訴之程序違背規定者」之意義。 （二）選錄原因. 法院就起訴事實審理結果，若認被告有應諭知無罪、免訴 ... 不該當其餘各款特別 ...

#64. 不完全給付不得於刑事附帶民事訴訟程序依該法律關係主張 ...

為避免因起訴不合法而溯及喪失起訴中斷時效之利益並維持保全程序之本案訴訟適格，亦不限於刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理 ... 兩者的差別如下：. 一、直接 ...

#65. [考題] 刑訴競合管轄(100年司法官第一試) - 看板Examination

... 不受理判決一個是免訴判決?? 謝謝前輩指教!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊 ... M3J690:雖然後案例題意不是很清楚但兩者的差別在於判決時有無確定 05/23 18:38.

#66. 刑事訴訟法 - 小雄律師

一部有罪，他部無罪、免訴或不受理：有罪部分於主文中諭知，無罪、免訴或不受理於理由中說明即可。 ... 本案與非本案判決之區別實益：有無一事不再理。

#67. 刑事附帶民事調解. 當我變成了刑事被害人(二)–淺談刑事附帶 ...

... 免訴、不受理時，始得聲請移送民事庭，在所提起附民訴訟不合於. 刑事訴訟法就附帶 ... 兩者的差別如下：. 一、直接起訴時，原告必須自行繳納裁判費，而附帶. 1、提起 ...

#68. Ch1.刑事訴訟法概論【免訴判決】 & 【不受理判決】

2. 時效已完成者。 3. 曾經大赦者。 4. 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 口訣:確廢效赦；確實廢了校(效)舍(赦) 刑訴303 不受理判決(程序面障礙---程序是否合法) 案件有下列 ...

#69. 論「一事不再理」原則之適用

人，基於不應予以差別待遇之「平等原則」，視為同為解釋效力所及。該釋憲內容. 雖 ... 不屬於上述不予受理和審理. 的情形. 10 。 8. 最判平成12年1月27日，民集54巻1号69頁 ...

#70. 欠缺訴訟要件原因併存時，法院應如何判決 - 律師

... 免訴判決等情形外，以管轄錯誤之判決優先於不受理之判決，不受理之判決優先於免訴判決而為適用。再起訴為裁判上一罪之案件，如果法院審理結果，認為一 ...

#71. 被告可對「免訴判決」提起上訴嗎？

又依判決之情形，如應為移送之管轄錯誤判決，而誤為有罪判決；或應為不受理判決， ... 免訴判決者，均為不利益於被告。是依判決之種類，其對被告最 ...

#72. 警察與秩序法研究(三)：任務與作用法制發展之新趨勢

... 不可以重複裁處。本條第3項規定違反行政法上義務的行政「想像競合犯」行為,如果是 ... 免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者,得依違反行政法 ...

#73. 行政法概要: 法警．執行員 - 第 9-30 頁 - Google 圖書結果

... 免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者,得依違反行政法 ... 差別,則行政罰具有補充性,只有以刑罰不能達到行政目的或可代替功能者爲限,始可再科 ...

#74. 行政罰法論 - 第 141 頁 - Google 圖書結果

... 免訴、不受理、不付審理之裁判確定者,應通知原移送之行政機關。此時,行政機關仍 ... 差別,前者如德國違反秩序罰法第 19 條規定,「同一行為觸犯科處罰鍰之數法律,或數次 ...

#75. 109年刑事訴訟法焦點速成+近年試題詳解二合一高分寶典

... 不受理判決。六、檢察官可否撤回起訴的差別不具有單一性撤回部分檢察官可「撤回 ... 免訴、不受理或管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者,被告或得為被告 ...

#76. 法學概要 - 第 174 頁 - Google 圖書結果

... 不起訴處分或爲無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定者,得依違反行政法上義務規定裁處之°。 3.行政罰之競合:指同一行為可否科處二次行政罰?行政罰法第 24 條:一行爲 ...

#77. 刑事訴訟法（下）: 律師．司法官．法研所 - 第 4-5 頁 - Google 圖書結果

... 不起訴處分外,均應以命令為之。 2 請注意!各種分類只是因為比較基準不同而有所區分,各種分類間沒有完全的對應關係,反而是有互相重疊的可能。舉例言之:免訴判決就是一種 ...

#78. 行政法105∼96年歷屆試題詳解: 律師．司法官．檢察事務官．法院書記官

... 差別。順著這種理論區分下來,外國的立法例中,對於這兩者就有「競合主義」及「併罰主義」兩種見解;採取量差理論者,通常會認爲不 ... 免訴、不受理、不付審理之裁判確定者,得 ...