黃國昌國會質詢有多認真?502場質詢包含逐字稿完全看的見!網友在PTT以標題[爆卦] 黃國昌演講最終場,並說明「如果立法委員的認真可以定義」公布黃國昌國會質詢502場全紀錄。該[爆卦]在昨午後PO出後,網路與社群轉PO至今晨討論熱烈!有網友說:「哇!單要看502場標題頁面,就要滑很久」、「認真問政品質足以說明」、「全台唯一有在做事的」、「都做到這樣了,還有人抹,真難過」、「 垃圾藍綠 只會抹黑」、「比某些投票機器人好太多」…. 有網友仔細看完後說;推戰神!真認真的立委 不像其他圖章、這還不投爆!推!推!推!按到手抽筋.......
也有網友不解質疑黃國昌為何在時代力量不分區排第四位?隨即有網友回:「擺第四怎麼了嗎,棒球最強不是都四棒」、「這CP值太高了吧 壁爐滾邊去」、「時力沒錢買網軍 我幫忙推!!……..
有網友在看完後在社群分享或在黃國昌臉書留言肯定「黃國昌言行一致,始終如一」;也有網友說:「難怪,民進黨要收編小黨側翼分化時代力量」「這種立法委員當然要抹黑阿 這種人當立委太麻煩了 利益不好分贓…
尤值一提的該[爆卦]※ 引述網友銘言:「黃國昌當初支持蔡英文改革到現在2019年改革成果」反諷味十足的將.(蔡)答應要修的『集會遊行法』,結果:在立法院躺三年多、答應要修『反媒體壟斷專法』,結果:法案還沒送到立法院、承諾制定『兩岸協議監督條例』避免太陽花重演,結果:被冰凍在立法院、.避免洪仲丘事件的『軍冤條例』,結果:在立法院排審次數0、.答應『司法改革』,進度:???、.2017司改國是會議的陪審改革,結果:連案都不排、.兆豐案賠66億,追償進度:0元,黃國昌提案賠償,結果:遭到封殺……
※完整內容與眾多留言太多,請自行上網……
「免追償ptt」的推薦目錄:
- 關於免追償ptt 在 民報 Facebook 的最讚貼文
- 關於免追償ptt 在 [討論] 乙式車險,免代償的意義? - 看板Insurance 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 車體險免追償的問題- 看板car - PTT網頁版 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 限定駕駛與免追償| Insurance 看板| PTT 網頁版 - My PTT 的評價
- 關於免追償ptt 在 Re: [問題] 保險公司說我不是限定駕駛??!! - car | PTT職涯區 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 大家保險有限定駕駛嗎?? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於免追償ptt 在 [討論] 有關開朋友車子理賠問題- Insurance - PTT網頁版 的評價
- 關於免追償ptt 在 Re: [問題] 保險公司說我不是限定駕駛??!! | 免追償ptt - 被動收入 ... 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 請益新車第一年乙式保險 - PTT評價 的評價
- 關於免追償ptt 在 Re: [問題] 新車乙式險請益 - PTT推薦 的評價
- 關於免追償ptt 在 找車體免追償PTT相關投資理財資訊 - 如何做好生意 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 請益新車第一年乙式保險- PTT看板car - 干饭人 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 新車乙式保險請益 - PTT 問答 的評價
- 關於免追償ptt 在 [心得] 汽車保險(車險)的五四三- 約定駕駛與免追償 - Mo PTT ... 的評價
- 關於免追償ptt 在 車體損失險PTT、車體免追償意思 - 素食蔬食資訊集合站 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題]車體險-約定駕駛的疑問- car | PTT Web 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 能幫長輩的車保超額險嗎? - car 的評價
- 關於免追償ptt 在 [車險] 33男丙式- Insurance - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於免追償ptt 在 [險種] 32歲女新車乙式車險請益/和泰- 看板Insurance | PTT職涯區 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 保險請益- 看板biker | PTT體育區 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 新車保險乙式請益- car - BFPTT 的評價
- 關於免追償ptt 在 [問題] 新車乙式保險內容 - PTT Brain 的評價
免追償ptt 在 [問題] 車體險免追償的問題- 看板car - PTT網頁版 的推薦與評價
車體險本身是不是原本就包括了車主及車主的至親(如岳父)使用,免追償在我 ... 我可以不用保免追償的險,或兩個無論是誰我都要保免追償(平常使用車的 ... ... <看更多>
免追償ptt 在 [問題] 限定駕駛與免追償| Insurance 看板| PTT 網頁版 - My PTT 的推薦與評價
我在富邦保險的網頁上見到關於免追償險,如下: 附加車體免追償(98.03.31 (98)富保研發車字第037號函 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: 61.225.135.49. ... <看更多>
免追償ptt 在 [討論] 乙式車險,免代償的意義? - 看板Insurance 的推薦與評價
保單:乙式/限 + 免追償
情境:非車主(保修場人員或男女朋友)發生車禍
是這樣的,小弟查完資料,有看到免追償大體上是說"車子由第三者駕駛肇事時,保險公司理賠完車主後不會向其越位代償"
於是便有了 乙限+免追償 > 乙式 的保法
不過我也看到有人消極解釋為"因為非乙式保障之駕駛人,所以保險公司根本不賠。既然不賠,免追償等於沒有"
所以又看到了:還是多花點錢保乙式。如果要給第三者用,那就加個免代償,免得朋友撞車求償無門。
但是我Google了乙式,駕駛人卻又限定為三等親內,那不就跟乙限+免追償一樣,朋友或是保養廠人員撞車保險公司不理賠,免追償等於是廢物?
--
追加:
我的疑問主要是說
乙式 = 3等親之內,理賠。以外,不理賠
乙式+免追償 = 3等親之內,理賠。以外,不理賠,當然也不會發動追償
乙限 = 夫妻理賠,其他不理賠。
乙限+免追償 = 夫妻理賠,其他不理賠。不理賠當然也表示不會發動追償
......那免追償是用來??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.102.2
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/13 14:16)
所以以乙式來說,即使保了免追償,保險公司也可能不會賠?因為認為是約定駕駛人以外。
這樣不就如同我前文中
"乙式+免追償 = 3等親之內,理賠。以外,不理賠,當然也不會發動追償"
這樣免追償這段不就單純騙錢在用的?
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/14 10:26)
這樣我明白了,我從頭到尾都被"因為非乙式保障之駕駛人,所以保險公司根本不賠。既然不賠,免追償等於沒有"誤導
乙式的話,除非是酒駕/蓄意/犯罪/受託業務,否則都是理賠的。
如果有免追償,則範圍大到任何列名被保險人許可他人使用或管理之使用者。
※ 編輯: necomata 來自: 61.221.102.2 (11/15 15:46)
... <看更多>
相關內容