【節錄 / 逾六成少年犯為原住民:澳洲兒少保護議題正熱】
10歲就進監獄服刑,你能想像嗎?但在澳洲,直到近日,政府仍稱將最低刑事責任上調至14歲一事「還須討論」;此外,許多研究都顯示,澳洲原住民難以忽視的犯罪比例,肇因於長期不公的文化政策、種族歧視以及明顯的經濟落差等因素。
王穎芝於8/23日整理報導〈10歲的孩子就可能入獄服刑、原住民兒童佔6成以上!澳洲團體呼籲正視司法系統嚴重缺陷〉中,根據澳洲健康與福利研究院(AIHW)統計,2018至2019年間,澳洲共有近600名10至13歲的兒童入獄或進到矯正機構。
「許多法律團體早已提出證據證明,把孩子關起來並不足以幫助他們,對長遠的社會治安也幾乎沒有正面幫助。醫學團體更指出,入獄對兒童的身心影響都非常大,從健康角度而言,犯罪的兒少更需要身心輔助,而非被當成罪犯對待。」
「維多利亞省量刑諮詢委員會(Sentencing Advisory Council)今年發布的調查指出,澳洲原住民兒童入獄服刑的機率是其他民族的17倍,北領地省的比率更高達43倍。許多研究都顯示,澳洲原住民難以忽視的犯罪比例,肇因於長期不公的文化政策、種族歧視以及明顯的經濟落差等因素。」
精彩全文,請點開連結繼續看:
https://www.storm.mg/article/2967262?page=2
#RaiseTheAge
#原住民兒少議題
#逾六成少年犯為原住民
#澳洲兒少保護議題正熱
#澳洲原住民
Icon Jail the Terrorist
by Berkah Icon
from the Noun Project
--------------------
厭倦都市雜音,來聽月亮說話:
喜歡就按下追蹤吧!
別忘記分享到限時動態喔!
#Buan #Buanistalking
#月亮說話 #月亮曆
#來追月亮囉
#語錄 #藝術 #文字
#文化 #文學 #原住民
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,我見有些人還在糾纏在懷仔的問題。這件事根本毫無討論的餘地。我不明白這些本土派為何這麼戇居。第一,即捕即解的人,如果是偷渡的話,在邊境地方附近被捉到,便會立即被遞解出境。逾期居港,如果只是過少少時間,如雙程證給你來兩個星期,但你留多了兩日,那會罰錢趕走。逾期時間長的,基本上會告的,被告的有時會坐監,有...
兒童 刑事責任 在 換日線 Crossing Facebook 的最佳解答
【在澳洲,與科學研究不符的刑責年齡】#十歲罪犯
世界各地的最低刑事責任年齡各不相同,但與大多數歐洲國家相比,澳洲的最低刑事年齡偏低。年僅 10 歲的兒童就可以被逮捕、起訴、出庭和監禁。在被拘留的 10 至 13 歲的兒童中,超過 65% 是土著或居住在托雷斯海峽島嶼的原住民兒童。
多年來,各個領域的人們一直呼籲修改法律。6 月,他們發起了 # RaiseTheAge 活動。進文章了解各方看法和最新情勢 →
▍集合吧!換日線之友 >> bit.ly/3gZCmjm
▍新刊上市《台灣青年在世界發光》>> bit.ly/2Yf4sQg
▍特別徵稿:教育換觀點 >> bit.ly/2DWSvHP
▍Follow us on LinkedIn >> bit.ly/2DYamy0
▍年度季刊訂閱 >> bit.ly/2Q0DTtC
兒童 刑事責任 在 BBC News 中文(繁體) Facebook 的最讚貼文
在澳大利亞,年僅10歲的兒童就可以被逮捕、起訴、出庭受審和監禁,遠低於聯合國的標凖。澳大利亞民間正在推動將刑事責任年齡從10歲提高到至少14歲。
兒童 刑事責任 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
我見有些人還在糾纏在懷仔的問題。這件事根本毫無討論的餘地。我不明白這些本土派為何這麼戇居。第一,即捕即解的人,如果是偷渡的話,在邊境地方附近被捉到,便會立即被遞解出境。逾期居港,如果只是過少少時間,如雙程證給你來兩個星期,但你留多了兩日,那會罰錢趕走。逾期時間長的,基本上會告的,被告的有時會坐監,有時會緩刑,視乎情況而定。但是很大批逾期居留或者做黑工的人,全都在坐監。基本上他們都要坐監。只不過逾期日子較少的人可能會帣緩刑。
懷仔這件事,如果那個人香港匿居九年,那當中一定有人犯法。我昨晚都有講過這個問題,一定要去調查當中的刑事責任。他婆婆七十多歲,是不是要坐監呢?我估計裁判官都會判坐監,因為覺得這件事是問題嚴重的。而且她令到懷仔沒有受到教育,這責任都是嚴重的。如果她去了坐監,在香港九年沒有受到教育。這件事會令到有人照這事例大量湧來香港。講這些話的人是無腦﹗這是沒有可能的。因為這些事不是今日才是第一次發生,過去二三十年都有這樣的事發生,結果那些人不停地給遣返。香港入境處其實是遣返九成多人,留下來都是特別例外的情況。第二,這件事一定要跟大陸配對正確,因為九年前的事也較難找到,找到他是從何而來,知道他有沒有戶籍。因為遣返必須是送要到指定地方。還要考慮小朋友有沒有人照顧。大陸要找他的父母或親戚,看看有沒有人照顧。一旦解決了這個問題,他應該就會被遣返。未解決這問題前,是不能遣返的。因為大陸都不會收那些人。你是不能遣返一個人,而對方是不肯收。最近羅興亞人是一個好例子,因為緬甸不肯收。那有何辦法呢?大陸的規矩是搞清楚這些事才會收的。同時也沒有證據顯示大陸是蓄意不合作,令那些人不能遣返。暫時是沒有這方面的證據。當然在追查方面,他們也不是那麼熱烈的,那是因為牽涉到面子問題。但基本上香港也遣返到九成多的人。這些個案年年都有,大約是用十來作單位,而基本上九成都遣返了。例外的個案,像一個老伯在香港三十多年,因為他用別人的假身份證,但他是印尼走去大陸的人,又由大陸走來香港,而大陸也不肯收回,因為他來了三十多年,而且他也沒有大陸籍,而印尼也不肯收回。
至於講到濫用的問題,所有事都有人濫用。像南亞人來港用酷刑呈請,申報政治庇護。很明顯十個有八個也不是真的。但他們一用這理由,便不能不作詳細調查,因為那是國際公約的責任。香港也是簽約地方,所以才有數以千計的酷刑呈請者留在香港。調查的時候,那個人當然會想辦法不合作,讓自己留在香港。這也會用上幾年的時間。很多非洲國家也是如此。即使有人濫用,但站在人道的立場,就是不能不讓他們留在香港。這也就是香港的核心價值,牽涉到兩點。第一,這是起碼的人道精神。這些人回去,結果十個有一個真的遣返之後,回去受酷刑而死。這是不合理。同樣地,也是不能把羅興亞人拖出大海一樣。結果馬來西亞都要低頭。那些羅興亞人都只不過尋求生活改善而已,但緬甸就是不肯收回他們。而北非難民去意大利,歐盟也全部分動員來收容他們。這如同當年越南船民問題,香港成為第一收容港,然後全世界承擔這責任,分配到全世界。
教育的問題已經講得很清楚,那是國家兒童公約下的責任。香港核心精神,我們是有一定的人道精神。這是香港人文明的展示,沒有人道精神,會變成禽獸。我們是不是甚麼都不理。
有些人很可笑,話叫他的婆婆回大陸。第一,那婆婆回不回大陸是她自己的自由。第二,一個七十多歲的人回大陸住,那當然有很大的問題。因為大陸的醫療有很大問題。七十多歲的人,基本上也需要靠香港的醫療體系。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom