Search
【不要以為孩子年紀太小，無法實施 #STEAM教育 】
2016年，美國全國幼兒教育協會（NAEYC）提出 STEM 教育要從幼兒階段就開始，並主張 STEM 教育會形成幼兒的心智習慣，對孩子未來的成功至關重要。
清大幼教系助理教授從 #身體 、#認知 、#人格與社會 三個發展面向，帶家長掌握孩子每一個年齡發展階段的「關鍵期」、需要學習哪些能力，以及生活中能夠如何引導⬇⬇
✨博客來✖️親子天下✨ 5/7-6/30全書系最低66折起>> cplink.co/vsN7xwHV
👉更多閱讀新知、好書推薦都在 親子天下‧悅讀
政府防疫沒配套 口罩開學都亂套
口罩之亂未平息，中央防疫指揮中心昨無預警宣布高中以下學校延後開學，私立幼兒園、安親班、補習班未在這波防疫措施內，引發家長反彈聲浪，痛批決策過程粗糙，恐造成防疫大漏洞。國民黨團今(3)上午召開記者會，建議蔡政府必須盡速明定相關配套措施，重視育嬰、私幼、私托教師與職工防疫上需求，尤其在防疫照顧假的配套措施，如何減輕雇主成本上的所施補償，盡快向國人公布。國民黨團也將提出相關特別條例草案，比照SARS發生期間，給予企業紓困、減免賦稅。
書記長蔣萬安表示，面對許多民眾反映買不到口罩，國民黨團具體建議政府：一、配送資訊要透明，政府配發鋪貨送達口罩的時間、地點、數量必須公開透明，不管是透過政府官網還是APP。二、鋪貨通路要普及，除了4大超商、連鎖藥妝店通路之外，網路與社區藥局也必須納入配送、鋪貨的範圍內。三、發送方式要便民，政府可透過村里長辦公室，讓民眾可憑戶口名簿領取，以特別預算免費發送給民眾每日基本量。里長也了解里民內，有哪些獨居老人、身障人士或得到口罩使用，讓防疫工作不會出現死角，如此更可避免民眾搶購，同時亦能安定民心，避免恐慌。
有關防疫照顧假的部分，蔣萬安強調，勞動部不能只說雇主不能拒絕，重點在於出勤、薪資問題該如何認定？勞動部將問題推給資方，表示依公司規定處裡，是不負責任的做法。蔣萬安表示，國民黨團將在這個會期提出相關特別條例法案，對於遭受到疫情衝擊的產業，比照SARS發生期間，給予企業紓困、減免賦稅，希望朝野各黨團能夠支持特別條例草案，讓國人與企業主都能夠安心。
與會的台北市托嬰協會會長侯美姈、中華幼兒教育協會蘇傳臣理事長皆反映，全國有將近6千名托育工作人員，照顧約3萬名0-2歲嬰幼兒，這些托育嬰機構出現了口罩、酒精庫存量不足問題，原本配合廠商因政府政策而停止供貨，呼籲政府必須重視。此外，私托、私幼老師萬一請防疫照顧假，機構又臨時找不到人代理，最後影響的，還是防疫上的疑慮。
首席副書記長林奕華表示，政府不斷告訴國人「有政府、請安心」、「口罩供貨量無虞」，結果事實是民眾到處都買不到口罩，根本無助減緩「口罩之亂」。教育部昨日宣布高中以下學校開學日延後2周，她質疑教育部突然決策開學日延後，是疫情擴大？還是因為兒童口罩供應不及，乾脆叫學生待在家裡別去上課？日前，中央疾病指揮中心在1月31日還告訴國人，一般健康的學生是不用戴口罩上學，怎麼不到72小時，教育部就宣布延後開學？
林奕華批評，高中以下學校延後開學，公立幼兒園也跟著延後，但是全國私托早就已經開學，並未列入這次延後開學名單中，另外如育嬰中心、安親班、補習班早就已經在運作，政府防疫工作不應只做半套。
藍委洪孟楷質疑，目前台灣確診病例有10例，萬一在2月25日確診病例攀升、疫情蔓延時，是否繼續宣布延後開學嗎？延後開學還究竟是疫情嚴重？還是口罩供應不足？教育部必須即時對外說清楚。除了延後開學，學校是否備妥酒精、口罩、消毒水，定期在校園內外進行消毒？學校保健室內，是否已經備妥一定比例的口罩因應？洪孟楷指出，在一「罩」難求之下，被教育部摒除在外的私幼、育嬰機構的老師、廚工和行政人員，他們的口罩需求教育部必須重視並且充分提供。
藍委萬美玲表示，錯誤的政策比疫情還可怕，不透明的資訊會造成國人更大的恐慌，再次呼籲政府，既然已經全數徵收口罩統一配送，務必要將配送數量公開透明，同時政府必須重新盤點各級學校防疫設備是否充足、堪用，利用這2周延後開學的時間做好校園防疫準備。
剛在臉書的朋友動態看到，發生在他自己女兒身上，沒錯 虐童無所不在，幼稚園老師是這樣顧的呀？
一句沒有監視器，什麼叫侵犯隱私？！！這是「公開場所、不是廁所、更衣室ㄟ！！」
台灣學校虐童案有澳洲、美國、日本等地嚴重嗎？！！你知道那些先進國家對打小孩是多嚴厲處置嗎？台灣打認為是教小孩，外國父母打小孩是刑事責任，就可以被起訴開庭與面臨坐牢，虐童在許多國家是多嚴重的事！
台灣到處虐童案在你我身邊，全球前幾名No1 虐童，你告訴我裝監視器是國際笑話⋯ 到底出自哪些腦不知裝什麼說的。
還有為什麼台灣監視器這麼密集？這其實是好事，也確實減少犯罪率！為什麼我澳洲的家敢買House，平常也沒有在鎖門，附近也沒有監視器，因為犯罪率沒有台灣高，也就代表 政府認為不需要。
那什麼中華幼兒教育協會、及全國幼兒園暨教保人員聯盟總會，你們的腦思維真的很棒！不知小的時候都是吃了什麼東西長大的，台灣無法進步、無法保護我們的孩童，就是你們這麼食古不化的成年人。
一群沒有國際觀，想抄襲國外 卻不看國情不同！還笑裝監視器是國際笑話⋯
我自己就曾經在托嬰中心看到，老師暴打2歲幼兒，只因為他尿到衣服上！我不是當事人父母，我看了都超痛超心碎！
那什麼一堆鬼協會可以廢了！你們沒有資格保護孩童，有能力的人拼命把小孩送走，沒能力的孩童在台灣乖乖上學被霸凌死，天天在上演！再次強調 那是公開場合，並沒有所謂隱私權。
再來公開場所也沒有肖像權，那是除非你在公開場合拍某人，並用在商業模式上，才有肖像權問題，或拿對方照片刻意醜化詆毀 這才有可能，而且出於必要理由，如公共爭議事件具有重要關聯，是可以拍攝⋯ 反正跟腦包講這麼多，也聽不懂真正肖像權的定義⋯ 而在乎的人，可以不要做幼兒園導師，況且監視器不是給家長隨意24小時觀看，這是備用於虐童案發生時，警察司法機關可以調閱用，何來造成老師心理壓力，不被尊重⋯ 傻眼極致。
所以店家在合理的範圍裝監視器，都是侵犯人權嗎？到底誰基本法律常識沒有讀好？！
多少虐童案，小孩去學校摔到癱，再一句 沒有監視器，那些父母抱著癱瘓小朋友養一輩子，活該倒楣！！何謂同理心⋯
說裝監視器是國際笑話的人，我到要看看誰的言論才是國際笑話。
還一句 裝監視器是破壞親師信任關係，聽在那些受虐兒的家長耳裡⋯ 真的很諷刺。
今天你我不關心虐童議題，不要鐵齒下一個悲劇，不會發生在你的小孩，你的親友下一代身上，這是非常嚴肅的問題！且不是個案。
