(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q265: 如果你的依據是 "中華民國政權因1945.9.2受盟軍《一般命令第一號》指令代表全體盟軍(而非中國國家政府身份),自1945.10.25來台受降佔領治理台澎至今",那台灣還是處於沒有主權的盟軍佔領地的地位,勢必要由盟軍來決定台灣的法律地位,但是當初的軍事同盟已經解散, 所以還是需要回歸台灣地位未定論+呂秀蓮的實質統治論說法,來承認中華民國對台灣的統治權, 最好的情況是我們依照李登輝路線說目前是中華民國的第二共和,重新制憲.重新出發.
A265:
我其實會想儘量說的精簡一點,但是由於你的提問裡面有許多觀點很值得好好聊聊,所以我就把之前發過的文章連結🔗放上來你先看
#台澎領土主權歸屬未定
👉🏻Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n
#同盟國與中華民國政權之間的關係
👉🏻同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻Q&A180:同盟國都解散了授權還有意義嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340695500845671/?d=n
👉🏻Q&A182:同盟國是法人嗎?台澎與中華民國政權狀況可以比擬租房子嗎?
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/341324760782745/?d=n
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
#國際法上看待台澎這種特殊狀況
👉🏻國際規則有可能為了台灣而改變嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
👉🏻(應然/實然的解釋)https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
#呂秀蓮實效統治論
#其實是叫做實效控制
👉🏻Q&A140:台灣的狀況可以適用實效控制嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317073606541194/
👉🏻Q&A141承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317711449810743/
👉🏻Q&A142承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318312746417280/
#大家都對制憲有很高的期待
#其實這是屬於內部自決權的範疇不具有改變台澎法理地位的效力
👉🏻Q&A20有憲法就是國家嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4066178223415093/?d=n
👉🏻Q&A93:制憲可以宣示國家主權,獨立建國先於國家法人格嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289026626012559/?d=n
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
—
💁🏻♀️我做一個小總結:
同盟國只是一個由國際成員組成的軍事同盟,本身不是一個國際法上的法人。所以,這個軍事同盟所做出來的行動,在性質上,是「各個軍事同盟成員」的行動的集合。
我們不斷強調「中華民國政權是依據《一般命令第一號》『代表盟軍全體成員』佔領代管台澎」,就是要告訴大家:中華民國政權其實是代表所有參與「同盟國」這個軍事同盟的成員來實施佔領,佔領權是來自於加入軍事同盟的各成員本身,而不是軍事同盟。因此,即使軍事同盟解散,既然身為佔領權來源的成員仍舊存在,只要成員沒有撤銷佔領授權,而且讓軍事佔領結束的狀況(戰後最終處置確定)還沒發生,軍事佔領就會繼續進行。
-
中華民國政權就是「可以被承認是國家政府的政權」,它是「中國」這個國家的東西,除非徹底解散從世界上消失,否則這個屬性永遠不會消失。
就是因為台澎不是任何國家的領土,所以台澎住民可以行使自決權建國。但因為中華民國政權本身就是「中國這個主權國家內部的東西」,所以你不可能由中華民國政權來建國。
去承認一個「頂多具有被承認是X國國家政府資格的X國政權」可以在不屬於X國的地方(無論領土主權歸屬狀況為何)去建立Y國,然後還跟X國的關係斷得一乾二淨,本身就會直接造成既有國際法架構的崩毀,甚至直接否定法律的存在價值。
「一中」框架並不是ROC政權不要、不想就可以不受影響的東西。
-
「#實質統治論」這個詞,其實啊「統治」一詞隱含著「擁有領土主權」的暗示。你要說的應該是「#實效控制」吧?
主權國家主張實效控制 (effective control) 取得領土主權並不以有兩個國家爭奪為前提。
要依據「實效控制」(effective control)來取得島嶼領土主權歸屬的前提是 :
1. 實效控制者本身必須先是一個主權國家;
2. 實效控制者是基於取得領土主權的目的去控制該地區。
換句話說,必須要先是一個國家才能進行所謂的實效控制。一個不具有國家身分的政治實體是無法靠對某個地方進行事實上的控制而成為國家的。
另外,如果某個政治實體對某個地方進行事實上的控制,是根據其他有權者的授權,這個事實上的控制就只會是授權內容的執行,不會是讓那個政治實體可以據以主張取得領土主權的理由,更不會是讓那個政治實體可以佔地為王、奪地建國的法律上基礎。
中華民國政權是中國政權,不是主權國家。它是1912年建立政權,而不是建國。🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
-
最後制憲這個頂置文中的「#國際法小知識」也有說明嚕!
完成建國程序產生的法律效力是創造出國家法人格;國家法人格創造出來之後,這個國家的「一切運作」都是在宣示國家主權,尤其是「以國家身分」與其他國家進行外交往來。
因此,並不是因為制憲就可以改變台澎領土主權歸屬未定、欠缺國家法人格的事實。
台澎領土主權歸屬未定的意思是: 世界上沒有任何一個主權國家領土範圍涵蓋台澎哦!
目前台澎現況:
#土地:有,台澎;但把中國領土「金馬東沙」包進來就建不了國。
#人民:有,原日籍台澎住民及其後代;所謂的去殖民化程序是因為台澎曾經是日本殖民地,依法理地位來說行使住民自決權以原日籍台澎住民及其後代的台澎人為主。
在行使自決權時,將中國難民及其後代算進來可能會造成法律上的瑕疵。無論中國難民及其後代是否參與自決建國程序,建國之後,他們都能直接歸化成為國民。可在新建國家的國際法上簡化歸順程序,實務上給中國難民及其後代方便,但法律上要知道人民是具有自由意志可以來選擇國籍,因此要尊重他們的自由意志。
#政府:宣布建國之後才會成立的行政組織;建國前不存在政府,目前 ROC 政權只是治理當局。
#外交能力:宣布建國、成立政府之後才有辦法展現的東西。
-
💁🏻♀️進階的問答可以看頂置文中的「🥜台澎小堅果🌰社群中問與答」,前提是上述這些文章你都讀懂了以後再來看進階唷♡
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
八二三炮戰影響 在 Facebook 的最佳貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q260:也許你的理論很完美, 但旁邊住了一個土匪, 他不跟你講理論, 世界上其他國家又不願意花太多力氣來救你, 因為不符合他們的利益考量。與其討論如何建國, 不如想辦法多創造幾個像台積電一樣等級的護國神山, 等到戰爭發生時,增加別人來救我們的機率
或是拜託美國直接賣核彈給我們? 但是美國這麼小氣, 只考慮自己的利益, 不會想要世界上再多增加一個擁有核彈的國家, 賣核彈給我們這件事應該不會發生
如果有核彈, 獨立建國的機率就大增
A260:
透過國際法法規路線是為了二戰過後沒能處理到的問題,去把它釐清,國際上會關注我們的行動是否能產生法理上的效果。
PRC政權會主張用武統來對付台灣,國際間為什麼很難幫忙我們?因為基於國際法上的「對於國家內部事情不干涉原則」 ,雖然能給予道德上的譴責,但並不影響國際法上的效力。這也是為什麼我們必須強調「台澎主權不屬於中國」,無論是中華人民共和國政權還是中華民國政權, 一旦把台澎主權原本「中國內政問題」提升成「國際侵略」的層次,國際間就可以介入。
如果今天有個流氓說,妳敢獨立我就打你,這個立場是因為流氓主張妳是他的,而妳也承認自己是中國代表政府權之爭的另一個政權中華民國政權的,那當然中國代表政府權之爭另一個中華人民共和國政權就可以主張妳是中國國家的,只是目前由中華民國政權治理而已。但如果妳明確知道中華民國政權,沒有妳的領土主權,妳就可以在國際上發聲,這是國際侵略威脅。
我們更可以利用國際法規範讓其他國家幫我們的時候可以沒有任何法律及心理上的障礙。
—
法理建國派之所以會一再強調「盟佔狀態」持續至今,就是因為至今都不曾發生過可以改變/終結「盟佔狀態」的事件。
法理建國派提出來的,是「法律上的狀態」。
法律上的狀態(應然)與現實上的狀況(實然)未必是一致的。
但這並不表示「當現實上的狀態與法律上的狀態不一致時,法律上的狀態不存在」,
也不表示「當現實上的狀態與法律上的狀態不一致時,現實上的狀態不存在」。
應然與實然之間如果出現差距,連結出來的是兩個行動方向👉🏻https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
—
我們為什麼要了解國際法?就是要告訴台澎人不要隨時都想到會跟中華人民共和國政權發生戰爭。了解國際運作的規則才能找到台澎的路。
國際法上領土主權歸屬極為重要,尤其是在二戰結束後,行使武力基本上已經成為非法行為,唯一的例外就是自衛。而領土被侵犯就是行使自衛權最正當的理由。因此,是否具有領土主權,跟遭侵犯時是否能行使自衛權有直接關係。
事實上,擁有領土主權會衍生出對該地的治理權限。如果沒有領土主權,除非有其他合法依據,否則,即使能進行事實上治理,也會不斷被挑戰、質疑,甚至引來國際制裁。
中華民國政權治理台澎的依據是1945.9.2《一般命令第一號》盟軍授權佔領代管,所以雖然沒有領土主權但仍能進行治理。
中華人民共和國政權主張政府繼承中華民國政權,但這個繼承不能包括台澎,因為台澎領土主權歸屬未定是國際法層級的事情,與中國內戰無關。
台澎建國完全可以透過外部住民自決來完成,不需要己願他力。
👉🏻同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
👉🏻建國前如何強化台澎的軍事防務、建國前後ROC軍武的移轉 https://wp.me/pd1HGm-np
—
最後。是建國獨立,不是獨立建國。
台澎需要的不是從哪個主權國家中分離獨立,台澎領土主權歸屬未定是需要建國。
👉🏻Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4090633357636246/?d=n
👉🏻Q&A109:有沒有先建國再獨立的國家?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298700405045181/?d=n
—
國際間不是在比拳頭大,特別是在二戰過後,各國之間的共識,都認為用武力取得領土主權或者脅迫別國是不對的事情。
國際法的存在其實讓很多政治實體在對抗所謂的強權的時候,有非常好的理由、根據、籌碼來保護自己。
//強者可以制定規則、弱者必須要精通規則//
國際法的規則是大國之間討論出來,透過政治折衝、權力的運用、政治力的運用,所決定出來的規範。大國彼此之間為了避免發生戰爭,所以會遵守規則。當然有時候可能會稍微越點 界,但是基本上都會遵守國際法。
國際法規範它本身存在的價值就是,如果國家跟國家之間發生爭議的時候,除了打仗之外,要如何解決彼此之間的爭議問題。
那相對比較弱的國家呢? 就必須要運用國際法的 規則去跟大國去談事情。我們要利用大國之間權力的平衡,來爭取我們自己本身的利益,所以我們必須要很清楚大國之間所談出來的規則到底是什麼,然後善用這樣的規則去爭取我們本身的最佳利益。
國際法對弱者最大的作用是增加我們跟強者進行競爭、進行政治及法律攻防的籌碼,是最有用的工具。
《核武禁擴條約》(核子武器禁止擴散條約)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8D%E6%89%A9%E6%95%A3%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%9D%A1%E7%BA%A6
核子彈並沒有被認定是非法武器或不能使用的武器,國際共識是「不要再增加有核武的國家了」,這樣。
禁止核武擴散協議是法律方面的原因,回答的問題是:「可不可以做」。
海島欠缺縱深是戰略方面的思維,回答的問題是:「適不適合做」。
—
🍡延伸閱讀🍡
國際規則有可能為了台灣而改變嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
Q&A128:建國跟國防的關係 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/310002380581650/
台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
Q&A200: PRC政權不會想要把雖然已經是中國領土的金馬東沙變成是PRC政權的領土嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/353130609602160/
Q&A207: 那目前<舊金山和約>的強度有多強?也好奇有多少國家還重視並尊重這條約,的確像妳說的各國的表態無法改變臺澎地位,但還是好奇這點。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/357479855833902/?d=n
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
八二三炮戰影響 在 Facebook 的最讚貼文
嗨,我是法理建國派的皮筋兒♡
最近看到許多人在討論中國國民黨 提出的 #和平備忘錄。我想以法理建國論述推廣者的身分來跟大家溫馨提醒一下 #和平協議 與台澎的關係。
關於「和平協議」純粹從法律的角度,中華民國政權(無論誰執政)跟中華人民共和國政權就算簽了和平協議,台澎主權也不會變成中國的。
問題在於萬一真的發生這種事,台澎人到時候的認知及行為可能會造成難以挽回的結果。(像我們現在就是在想辦法處理台澎人被洗腦後造成的結果。)
ROC政權 與 PRC政權並不是不能簽和平協議,但這份和平協議的效力不能及於台澎。
(中國內戰還未結束所以才會一再提起和平協議,戰爭無法片面結束。而且中華民國政權軍隊到現在還是把中華人民共和國政權認定為敵人呀。協議不是國與國簽訂的條約喔!所以這邊的「和平協議」是指一個中國主權國家內部兩個政權簽訂的戰爭終結協議。)
但在台澎人搞不清楚狀況,以為台澎是 ROC政權領土,進而誤以為 PRC政權跟 ROC政權簽了和平協議後,這份協議的效力可以及於台澎的情況下,那協議簽署後可能發生什麼事呢?
到時候 PRC政權的官民機構可能就會全面自由進駐台澎,進行更全面的滲透,解放軍也可能會跟中華民國軍隊合體,一旦進入到那種狀況,雖然國際法上台澎主權仍舊不屬於中國,但到時候台澎要擺脫 PRC政權與 RPC政權合體後的中國就更不容易了。
大部分台澎人都選擇「中華民國台灣」這個現況,但這種錯誤認知的出現也是必要之惡,我們法理建國派可以理解,這是為了讓民進黨在中華民國政權中打敗中國國民黨必須付出的代價,奪權的策略。
所以讓台澎人趕快知道是怎麼一回事就很重要,要不然就跟「和平協議」一樣,雖然簽了沒國際法上的法律效力,但心理層面影響很大。
-
#台澎領土主權歸屬未定
為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態?因為那是共識的基礎。
其他政治層面的東西都有可能隨便改變,但透過國際條約所建構出來的東西,可不是你說不存在就會不存在的。
目前台澎沒有建國,不是國際法上的主權國家、欠缺國家法人格,而且還被籠罩在一中兩政權的框架下,因此我們會害怕統獨,卻不知道台澎領土主權歸屬未定不是統獨議題,是要不要建國與被併吞的問題。
(這個併吞是自1945年用光復台灣騙局洗腦台澎人的中華民國政權,台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10)
🍡延伸閱讀🍡
👉🏻台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
👉🏻同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
👉🏻建國前如何強化台澎的軍事防務、建國前後ROC軍武的移轉 https://wp.me/pd1HGm-np
👉🏻九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
#終止代管自決建國
八二三炮戰影響 在 【歷史上的今天0823】八二三砲戰三位副司令官陣亡 - YouTube 的推薦與評價
1958年 8 月23日:這天傍晚,中共以6百多門大砲,對金門發動全面砲擊,攻勢異常猛烈;我金防部的吉星文等三位副司令官,當場先後為國捐軀,官兵死傷數百 ... ... <看更多>
八二三炮戰影響 在 Re: [問題] 823炮戰- 看板Warfare - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近我覺得很奇怪,是不是台灣政治內鬥問題,結果維基百科關於823炮戰的詮釋權都被
中共史料大量掩蓋,在幾年前我在維基百科編的史料也完全不見了。
因為我老長官是個軍醫,他當時就是在LST-123(還是231?)緊急被送到金門前線去的,所
以我當時整合其他資料、我老長官的說法,確定當時國軍用八吋榴砲發射磷燒彈,結果磷
燒彈一枚命中廈門車站、一枚命中共軍的一個營區,造成廈門無數解放軍死傷,而且光只
有兩枚磷燒彈威力就癱瘓了解放軍佈署在廈門兵力整整三天,因為磷燒彈還會吸光附近的
氧氣擴大損傷,這是毛澤東宣佈停火的主因,根本不是什麼出自於人道主義宣佈停火七天
。如果郝柏村上將來詮釋823,我相信他也一定會說是因為八吋榴砲迫使毛澤東緊急宣佈
停戰七天。
但讓我失望的是,維基百科被竄改也就算了,連我認為最客觀的軍武次位面第四季《金門
炮戰》也幾乎扭曲了整個歷史,好像變成毛澤東就像神一樣金門炮戰中擔任背後的總指揮
,可以呼風喚雨般,對於國軍響尾蛇飛彈使共機禁止出海令的資料也都完全被抹煞掉。
而為何沒有把金門直接拿下?在過去登陸作戰之前一定要先進行大規模砲襲以進行登陸掩
護,且鷹廈鐵路一直不斷運兵送到廈門來,而中共魚雷艇在八二三初期還進行海域封鎖,
說823戰役只是一場政治戰根本就是說謊,因為在登陸前期一定要掃蕩附近的海域直到國
軍失去制海權才能進行登陸啊!結果當時中華民國海軍頑強抵抗,編號DD-14的洛陽號驅
逐艦還屢建戰功,這時如果解放軍載著坦克、登陸人員上岸那才好笑勒,直接就被當靶艦
擊沉了。
我更相信後來的單打雙不打是毛澤東給自己一個臺階下的理由,因為1958年的大躍進使他
在中共內部的地位受到動搖,為了轉移內部焦點,因此把焦點轉向老蔣。老蔣在821才視
察過金門並且當天離開,結果中共諜報情資有誤,以為老蔣還待在金門,所以才發動823
炮戰。至於什麼為了抗議老美干預中東內政等,我個人比較相信那全是毛澤東的片面之詞
,只是為了要找理由打金門而已。否則當時為何不再發動戰爭打南韓更有說服力?
結果一大堆真實史料就在台灣所謂的「台獨化轉型正義」裡被中共竄改了都還不知道,可
悲!另外,其中一篇與戰史不相關,只會引來更多不必要的論戰,所以我想一想後刪文較
好,要看熱鬧的鄉民我覺得很抱歉,今天不賣雞排珍奶。
更正:老蔣視察時間是1958/8/21,不是8/20。
※ 引述《gjoxu (天亮不分手)》之銘言:
: 本來PO在台灣歷史版,但想說有戰史版,所以也在這邊發問。
: 我一直很好奇為什麼民國47年823炮戰,共軍發射這麼多砲彈,
: 接著四十四天發射砲彈,然後來個單打雙不打一直持續到民國68年。
: 明明金門跟廈門離得這麼近,有辦法發射砲彈,為什麼不直接派兵進攻金門呢?
: 直接把金門拿下?
: 每次讀到這段都覺得很怪
: 為什麼大陸要這樣做呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1505474504.A.0B1.html
※ 編輯: Yoshikia (49.215.225.21), 09/15/2017 19:26:02
默契戰。但就後來聽了老長官的說法、以及隨著閱讀關於八二三的相關史料,我自己都下
去編輯了,並且不認同這是默契戰,而是毛澤東強硬要拿下金門,這觀點我在維基百科上
還跟人論戰過,結果現在被改的面目全非。
如果我記得沒錯的話 你應該是共粉?
我覺得很怪,因此去重翻維基,結果看了之後很無言,主導權全變成中共史料....。
※ 編輯: Yoshikia (115.82.201.105), 09/15/2017 22:35:29
基至少也要加註腳及資料來源,我怎麼可能會寫「我老長官說的」?
再來,不要跟我說在國共內戰時期戰指員沒拿槍逼降軍及老百姓上陣,然後你說的什麼編
的婦聯會啊等等的,說的好像是她們自願的,在韓戰爆發時也是動員一堆什麼婦聯會等等
的,但這些就我知道的有些根本是來不及逃難到台灣來就留在大陸了。
我知道你一定又會開始詢問資料來源等等的,我也先回問您一個問題,如果毛澤東政權真
的那麼好,為何會出現爭相逃難潮?甚至在1949年十萬多名國軍在廈門苦等船隻來接他們
去台灣,結果疏不知最後一班輪船已經離去了,他們等待三天三夜最後轉為絕望,後來共
軍約2000人就把他們收編了。
台灣啟示錄:我的1949(共四集)
https://youtu.be/tGZRa_5dNjQ
所以我的問題很簡單,如果共軍及毛澤東政權就如您說的那麼棒,那這些人逃難來台灣是
逃辛酸的嗎?
才視察過金門,結果隔三天就發生823炮戰,所以打老蔣是真的,甚至於是想打死老蔣,
但給老美看就完全沒說服力可言,當時老美佈署在南韓的兵力比佈署在台灣還多,真要跟
老美嗆聲南韓才是最好的選擇點,不但有北韓、蘇聯,其兵力要再打一次韓戰根本不是問
題。再來,從攻下金門自1954年就開始進行計劃,鷹廈鐵路就是為準備攻打金門而做的準
備。
再來,失守大陸跟金門炮戰的是兩回事,國軍當時還保留大部份的海空軍實力,而在823
炮戰期間,美軍更援助了中華民國海軍許多驅逐艦含本森級、基靈級等。而共軍基於古寧
頭戰役的教訓,當時共軍完全沒有制海權,因此整個登陸計劃就被駐守在金門的國軍給打
退了,而且還是殲滅撤不回去。如果中共只是想在金門放炮,幹嘛要大量從鷹廈鐵路運兵
到廈門,幹嘛要進行海空域全面封鎖?因為就是要確保不要重蹈古寧頭戰役的覆轍,而且
中共還擊沉及擊傷國軍前往金門的運補船,連我老長官都說當時他搭的LST-123(還是231
?我忘記了)還遭到中共魚雷快艇追逐,甚至差點命喪海裡,在海域已經封鎖到這種程度
,在廈門又不斷集結兵力,你要跟我說只是打老蔣給老美看?你是不是把毛澤東的話都當
聖旨看啊?
還有,為何洛陽號驅逐艦(DD-14)這麼有名?玩過戰艦遊戲的人都知道洛陽號,那是因為
洛陽號在823炮戰裡擔任非常重要的任務(可有效壓制魚雷快艇且對當時共軍魚雷可做有效
防禦)、以及沱江艦頑強抵抗共軍魚雷快艇、加上丹陽號(前日本雪風號)的助陣,以及國
軍首次取得響尾蛇飛彈得到空優的環境下,甚至丹陽及洛陽號在馳援金門後不斷巡弋金門
周遭海域,請問在國軍制海制空權取得絕對優勢這種狀況共軍要怎麼出海登陸?
※ 編輯: Yoshikia (101.13.38.160), 09/17/2017 07:48:26
※ 編輯: Yoshikia (1.200.33.112), 09/18/2017 23:11:21
... <看更多>