Search
【《八佰》裡的角色他們愛國，卻不能說出他們愛當時那個由國民政府領導的「國家」】
中國電影《八佰》的最後一個鏡頭，是在守軍撤退之後，被日軍在橋上殺成一片血海，租界內中國住民一個握緊的拳頭。它的故事感情線，選擇以民族為單位思考。
劇中角色口中不斷唸禱的「中華不亡」、「中華民族萬歲」，避開角色的愛國心理。他們愛國，卻似乎不能是具有特殊指向的愛……..
#八佰 #八百壯士 #四行倉庫 #中國 #管虎 放映週報
#英勇獻旗
#楊惠敏 #八百壯士 #四行倉庫 #中華民國萬歲！
週末看了《千六》，即係2020年《八佰》加1975年《八百壯士》
～分別看完國共製作的八百壯士，再看完些少史料，就這樣充實地過了週末，都是為政治宣傳製作的愛國電影，個人已經過了看完這類電影感覺激動、熱血沸騰的階段，一口氣看完兩齣，純粹相比較兩者如何處理這個歷史課題。
～ 414名(維基百科資料)國民革命軍，號稱有800人，在1937年10月28到11月1日，死守上海四行倉庫四天，抵抗了日軍前後六次圍攻，幫助了其他軍隊徹退，為日本侵華事件惹起國際關注，同時亦挫了日本宣稱可三天攻陷上海的鋭氣。在11月1日凌晨，謝晉元奉命撤退，成功率領357人(1975年版《八百壯士》數字)進入英國租界，而維基說是377人，國內電影《八佰》沒有報數。看了兩齣戲，再看看實際死傷數字，只能說戲中的國軍點止死傷咁少人，尤其《八佰》最後一幕，令人的感覺差不多是全軍覆沒，明白不斷死人，是為了增強戲劇性和煽情效果，不過的確離事實有點遠。
～論製作一定是利用現今科技，加上超過5億製作費的《八佰》勝出。劇情上《八佰》集中在那四天的困獸鬥戰爭中，有採用了現在流行的由小人物小故事，引導觀眾入戲，軍隊中除了勇敢不畏死的，還有逃兵、怕死的、入錯軍隊行列最後變成兵的…，龍蛇混雜，軍人方面的人物描寫上，比75年版更豐富深刻。不過有個位相當敗筆，就是為了政治正確，不斷剪走中華民國國旗，或者相當細小地出現在鏡頭中，令到女生冒死遊泳送國旗，到之後拚死護旗這段戲，完全失去應有感染力，本來演員應該向著國旗致敬，現在變成眼神望著空氣致敬，完全兩回事。另外還有那匹不死白馬，只覺得造作和矯情。現今電腦技術加上充足製作費，英國租界的繁榮對比四行倉庫的荒蕪，效果做得很好，製作上，這劇無疑是一級。見到不少網頁有長文談《八佰》，不贅了，大家找來看吧！
～ 1975年的《八百壯士》，可能不少朋友未看過，這個版本有林青霞做女主角楊惠敏，柯俊雄飾演謝晉元，徐楓演他妻子凌維誠，初出道的張艾嘉也客串一婸，年輕的秦漢、馮淬帆、楊群、.…也有參演，仿如之後的《建X大業》系列，當時得令的明星也要參加一般。雖然當年沒有電腦動畫幫助，不過得到政府支持，軍艦、戰機、裝甲車、鎗炮…全部用真的軍備，又有另一種味道。故事方面，自然將國民革命軍描述得很正面。開場約四十分鐘，不是講四行倉庫，而是說謝晉元在日本人租界做卧底，執行「鐵拳行動」，攻擊日軍司令部和用自殺船炸日本軍艦「出雲號」，任務部分完成，但仍然抗受不了日軍猛烈攻擊，在撤退的問題上，謝晉元建議死守四行倉庫，於是好像《墨攻》，國軍在倉庫中，非常有時間去預備和建築各種防御設備，這方面和《八佰》差異頗大，而對於士兵，75年版也沒有甚麽描寫，主要見他們不斷開鎗和被炸到彈開等等，沒有小故事，不過，當年也未流行這種小人物、小故事風格，很難一句說下去舊不如新。
～ 75年女主角比較多戲，而2020版較小女性戲份，初出茅廬的林青霞飾演女童子軍，典型充滿愛國熱情的角色，據資料她為了這戲努力學遊泳，因為遊水送國旗去四行倉庫的便是她。謝晉元接過國旗，掛起後所有士兵一同敬禮，到空襲國旗一幕，國旗的特寫鏡頭出現了多次，雖然充滿政治宣傳味道，但合理的，因為這段戲的感情位是由國旗帶動。徐楓演的謝晉元妻，一開始帶著對子女和丈夫一齊做卧底，戰爭劇烈時，謝多次要她帶子女會廣州，她走完還是回到他身邊，可能是史實，也可能因為是女主角，點可以咁快消失。
～ 邊部好看些？現時口味肯定是《八佰》，不過重申已經過了聽《勇敢的中國人》、《長城謠》、《龍的傳人》就會勁感動的時期了，反而今年看過的《幻愛》、就上畫的《親愛的房客》和《怪胎》，個人更為喜歡。
＃八佰 #八百壯士 ＃四行倉庫 #上海 #日軍侵華 #八年抗戰
無奇不有 2020年10月28日
主持人： Gary
嘉賓：
主題： 八百壯士與四行倉庫
無奇不有 2020年10月28日
主持人： Gary
嘉賓：
主題： 八百壯士與四行倉庫
無奇不有 2020年10月28日
主持人： Gary
嘉賓：
主題： 八百壯士與四行倉庫
1937年，日军进攻上海四行仓库被炸死真实影像，八百壮士战斗镜头 ... 震撼終於看到八百壯士四行倉庫裡面真的有被中共串改歷史嗎?｜寒國人. ... <看更多>
有關「八百壯士」 by 老戰友工作室-ALTE KAMERADEN 從10月26日夜至31日凌晨，為民國26年淞滬會戰後期，「八百壯士」死守四行倉庫的時期。目前我們已經知道八百人係用以 ... ... <看更多>
八百壯士四行倉庫 在 Re: 四行倉庫被遺忘「八百」後人很鬱卒- 看板MdnCNhistory 的推薦與評價
※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言：
: 推 yaxch:八百壯士的事寫在大陸初中歷史課本裡 03/12 13:00
: 推 CLIPPER:沒錯，沒人說現在大陸不提八百壯士，但是四行倉庫相對於 03/12 20:52
: → CLIPPER:許多共產黨的遺址（例如「一大」會址），所獲得的關注與 03/12 20:52
: → CLIPPER:保護，完全不可以道里計。 03/12 20:53
: 推 DivineLand:我現在看到X百壯士，都會想到斯巴達。 03/12 22:51
因為這個四行倉庫,在戰役的全局上根本沒起到甚麼值得一提的
大作用,對整場淞滬會戰來說,整個燒餅都丟光了,這麼在意那幾粒
芝麻幹嘛?
坦白說老K幾十年來該局部戰例的過度神話,連我們這些在台灣
生長的人來說,都已經到了有點令人噁心的程度.老K更沒揭示全部
的真相,比如說緊臨的蘇州河畔有些甚麼東西,因此鬼子不敢動用
大口徑的武器進攻?
假如鬼子真的能放手使用在上海所有的資源(陸海空)全力進攻,
四行倉庫真的還會是這個結局?
國民黨對八百壯士的過度宣傳，跟稍後就發生的天大鬧劇南京
保衛戰的檢討規模相比,更是完全不可以道里計。
誰要說說南京失守時有多少裝備器材物品設施全部完整資敵?
八百壯士只對國民黨的宣傳重要,共產黨幹嘛要捧你這個場?
光這場淞滬會戰當中就多的是比四行倉庫八百壯士更悲壯慘烈
的故事與戰蹟,這些各位又知道幾個呢?
同樣是一個營的兵力,八百壯士(事實上為450人左右)只陣亡了
37人,之前守寶山的18軍98師583團3營,在鬼子陸海空軍全面輪番
攻擊下,兩天後自營長姚子青以下600多條好漢全部壯烈殉國.
https://baike.baidu.com/view/192685.htm
與姚子青營長及全營相比,謝晉元團附與八百壯士所得的不是
已經太多太多了嗎?姚子青全營殉國的故事難道不比八百壯士更
加悲壯更值得紀念?
同樣都是為抗戰犧牲的忠魂,老K給姚子青及其部下的紀念又是
甚麼?
話說回來國軍真的在作戰全局上值得記上一筆的的戰役,即使
是在鳥不生蛋的荒郊野外如魯南某個之前從未有人知曉的小村子
,共產黨敢冷落嗎?
https://cyc6.cycnet.com:8090/xuezhu/edu_jidi/23.htm
https://japan.people.com.cn/kangzhanguan/jinianguan01/home.htm
https://baike.baidu.com/view/220505.htm
連"中正門"這麼蔣家王朝的標誌都給保留下來勒.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
這樣就能合理化的話,有甚麼資格攻擊中共在平型關戰果灌水?
這是當時的中國,現在應該要尋回的是更多當時的無名犧牲官兵的事蹟,而非
給800壯士錦上添花.
800壯士假如值得一座紀念館,我就看不懂為何姚子青程繼賢秦慶武等部死事
更為慘烈,怎麼不該先給他們蓋?
就我目前所了解的情況是,台兒莊的國際宣傳效果遠比800壯士好很多.各國
鄉民都一樣喜歡看勝仗而非被扁的一方.
我想是你沒搞清楚,今年是2009年,不是1939年.
就是因為我太清楚,"四行倉庫"的目的，除了搞宣傳以外沒有任何實際意義.
因此我才認為現在來看,給謝晉元與800壯士的,比起姚子青程繼賢秦慶武等人
已經太多.
所以沒有珍珠港事變,就算88師全掛,美國人除了給豎個大拇指以外,也不會
再多給你什麼大到足以扭轉戰局的好物.
因此中共方面其實應該是不認同這種只為了讓洋人叫好,就拿自己官兵送死
的無聊宣傳,所以沒給很高的紀念規格.
那你也要想想姚子青全營,程繼賢全團以及秦慶武全團殉國,這些被領袖認為
無甚宣傳價值的國軍官兵,70多年來又過得是甚麼寂寞日子,是不是應該先紀念
這些已經虧了他們70多年的無名官兵?
74軍已經夠名滿天下啦.XD
刮民黨歷史教育就是這樣幹的,不然在台灣誰曉得淞滬會戰除了幾個德式師
以外有哪些部隊參加過?
※ 編輯: clockwatcher 來自: 210.69.13.1 (03/13 15:26)
... <看更多>