正直顧雲林「三大好政.六顧雲林」
讓雲林人有光榮感是我念茲在茲的任務,2017年爭取台灣燈會在雲林的主要動機,就是出自於此。過程中,在雲林人榮辱與共的大目標下,人民、政府、政黨間包容互信才能創造空前成功的雲林台灣燈會,帶給雲林人驕傲與光榮。
不同於過去數十年國民黨用派系經營雲林進行政治分贓,人民的利益被放兩邊,我們打破派系,資源共享,用人唯才,建立團隊,因為資源與人才是國家的,不是派系的。
就任三年來,我們努力償還債務讓雲林縣財政問題脫離危機;也讓林內焚化廠擺脫政治紛擾,停損、轉型再重生;並取經國外學習改良以「MBT」進步的生物機械技術處理方式來處理垃圾,解決雲林縣生活垃圾的問題;雲林縣主辦最耀眼的2017台灣燈會、最美麗的2018雲林龍舟賽,大大提升雲林的榮耀感;改善空污成績是台灣西部的第一名等成果獲得肯定;並持續廣設長青食堂,完善縣內道路、橋梁、治水等民生基礎建設。
四年打基礎,八年大進步,一個更美好的新雲林正在誕生,相信這些改變,你我都將看見。我們要以正直清廉來守護雲林、顧雲林,與鄉親一起打造一個安居樂業、有光榮感的幸福雲林。未來四年,持續以「撥亂反正」、「魄力執政」、「品質保證」的「三大好政」以及「顧大細、顧健康、顧弱勢、顧土地、顧骨氣、顧經濟」的「六顧雲林」的政策方針,來實現對鄉親的承諾。
-----
【三大好政】
#撥亂反正:
(一)林內焚化爐是雲林人心中的痛,縣府為垃圾處理找到『MBT』新出路,終結雲林人十幾年來背負焚化爐錯誤政策的夢饜,針對林內焚化爐爭議,李進勇定下停損、轉型、再生三步驟,推動垃圾多元處理工程。此外,林內焚化爐弊案的最新定讞,司法還欠雲林人一個正義,將盡一切努力替雲林追回36億元賠款,還雲林人一個公道正義。
(二)103年底甫上任時,我們積極推行四年(104-107年)減債計畫,成功提前於107年2月達標,共減債15.36億元(104年3.5億元、105年3.85億元、106年3.91億元及107年4.1億元),且債務比率已降至43.18%;期間還開辦教育三貼心、長青食堂等社福措施以及成功舉辦2017臺灣燈會打響雲林榮耀。
#魄力執政:
(一)921強震後18年來,全台僅存最後一棟危樓還在斗六,這棟樓高13層的祥瑞大樓,不堪居住而人去樓空,甚至淪為荒蕪廢墟、治安堪慮的都市之瘤,成為斗六人甚至是雲林人最傷心與不堪的地標,李進勇以專業經驗與溝通說服,完成價購、徵收與拆除,讓這塊市區精華地能重見風采。
(二)進行雲林溪掀蓋計畫,打造社口水岸園區並串連醫療及國民運動中心成為引領發展的主題生活圈、拆除已失卻功能的斗六無名橋、大埤三結橋,以防治水患,維護居民身家財產安全。
(三)台西閒置工業區,轉型開發為全國首座綠能專區。建造新虎尾溪橋,打通高鐵虎尾站北側對外聯絡道,串連跨域交通,南北往來更便捷。
#品質保證:
(一) 2017年國家燈會,台灣燈會在雲林,在全體鄉親與縣府團隊的眾心一致、齊心相挺下,不僅燈會內容展現多元豐富的絢麗燈藝與文化,且場面浩大卻不失秩序,人潮熙攘猶能整潔有度,成為有史以來滿意度最高、評價最好的燈會主辦縣市,也讓雲林燈會原鄉的名號,再度躍上國際舞台。
(二)2018年端午龍舟,雲林縣首度舉辦龍舟賽,雖然是新手初辦,但雲林縣展現出驚人的執行力,在上下通力合作下,我們化不可能為可能,讓外界刮目相看,我們的龍舟賽在天候不佳的情況下,參觀人潮熱烈不減、與賽選手士氣高昂、努力奮戰,配合最美麗的宜梧滯洪池美景,獲得所有與會者最佳的評價。
(三) 雲林縣政府推動新住民、年長者及農民在地化、客製化服務,提升為民服務成效,獲選第九屆政府服務品質獎「第一線服務機關」,也是全國第一名。
【六顧雲林】
#顧大細:長青食堂再升級、在地長照更加值;祖孫托育加倍補助全國領先、教育三貼心,家長更放心,未來更延續推動、全面照護。
#顧健康:源頭管理,空污改善台灣西半部第一,努力還給鄉親好空氣;整合各類義診、開辦複合式社區健康篩檢,與身障人士免費肝功能大檢驗;未來也要整合資源打造急重症醫療網絡,開辦國家級老齡醫學中心。
#顧弱勢:照顧婦與幼、輔助身障友、扶持銀髮族、牽手新住民,社福所需一個都不能少。開辦「貼心接送」,提供身心障礙者福利服務;設置社區安全守護站,提供急難者最便捷援助;普設長青食堂與關懷據點,打造尊老敬老的高齡友善生活新環境。
#顧土地:爭取國土規畫後優良農地發展受限補償,以及友善耕作無毒農業的綠色補貼政策,以落實真正土地正義。
#顧骨氣:2017台灣燈會、2018雲林龍舟賽都在不被看好之下,清廉執政、認真施政用雲林人的骨氣,拚出最亮眼最傲人的成績;未來,一樣要以這股精神,拚出讓雲林人更光榮的局面。讓雲林印象不再只是黑道的故鄉、不再只有落跑縣長、通緝縣長、受賄縣長的報導,要讓雲林鄉親與旅外遊子都很有面子的大聲而光榮的說出我是雲林人。
#顧經濟:改善農業缺工、支援生產技術提升農產品質、協助運銷通路與農產貯存加工、設立園區成立青農創業孵蛋器、設立農產綜合冷鏈物流中心。未來將爭取設立低碳低耗能工業專區,不僅要築巢迎鳳積極招商,也要讓雲林企業家鮭魚返鄉回饋鄉親。
八達國際物流評價 在 A-PEI 阿佩 Facebook 的精選貼文
【認真跟大家聊聊關於網購詐騙】
===微更新===
本文下方 Roxanne Su 留言參考價值極高!(也算是曾身為物流從業人員的說明)
當中有一段話我很想在我的本文當中更新補充:
【而黑貓為什麼願意幫大姑,是基於服務業龍頭的血汗精神(怕大姑投訴媒體,雖然沒責任但公司形象還是會受影響)、企業的社會責任及人道關懷,但怎麼我幫你反而被你說我是幫凶?
大姑的退款是來自黑貓「協助大姑」與B溝通後得到B的允諾才特例請配送業務(簡稱SD)直接把錢退給大姑,如果B就是不准,那黑貓也愛莫能助。】
我真的不是想要幫黑貓辯駁或者抱不平什麼的,
而是消費者/受害者是相對弱勢、心力寶貴卻有限的一群。
如果真的希望往後有更多人關注相關事項,
避免更多人受騙上當,
期待詐騙風氣能夠有所改善,
那麼,抗議或抱怨民營物流業者只能達到「情緒抒發」的效果,
徒勞自己寶貴而有限的心力,
再怎麼說他們也只是在商言商的商人而已不是公益團體,
不可能為了少數受害者而去改變他們的"合法業務執行辦理"
寶貴卻有限的心力應該挹注在效率更高的地方,
例如警政單位、執法單位、行政機關,
讓政府機關能夠從根本的法規命令層面去協助人民或者規範企業,
才是可能的根本解決之道。
======
今天分享了我大姑的網購詐騙經驗,
分享在下面,有興趣的朋友自行去看喔。
因為網路上搜尋很多消費者對於物流業很生氣,
覺得為何物流業成了詐騙幫助犯?
有幾點想跟大家分享宣導。
這個貼文的附圖,
LINE對話截圖來自我的好朋友,她是黑貓客服,
FB私訊對話截圖來自粉絲團友人,她老公是黑貓司機。
想要避免網購詐騙,有幾點需要大家在消費前先了解:
一、避免在網路來源不明評價不明的網站購物。
每個消費者都應該為自己的消費行為負責,
包括購物前做功課、找評價找心得等等,
網路上一堆部落客或YOUTUBER分享信用高的賣家,
也有很多台拍(OB、LATIV)或者品牌網路商店(GU)等等,
就算是國外代購也有很多信用好的(例如 #岑岑愛刷具),
如何從中尋找有信譽的商家是消費者的功課不是別人的。
二、「寄件人沒有賣家資料」的時候可直接拒收!
宅配司機送件被拒收會讓司機辛苦白跑,
但物流公司不會有損失,
貨物只要覺得賣家的寄件人資料不全有疑慮都可以拒收。
宅配員「有時候」會提醒收貨人,
買家如果覺得資料不全有疑慮就請直接拒收。
畢竟「宅配員提醒→被買家罵雞婆→買家付款拆貨發現詐騙→追著宅配員要錢」這種事情也不是沒有。
宅配員沒有提醒就算了(因為這也不是宅配員的義務),
但如果人家有提醒了還嘴硬耳朵硬,
拜託之後不要纏著人家退錢當奧客。
三、拆封後發現商品有問題,請立刻聯繫物流客服協助。
為了避免時間心力的耗費,
買家如果發現被詐騙可以找物流客服,
請物流客服麻煩宅配員取退貨並退款,這是最快的方式。
但假如物流公司難以配合買家的要求,
需要走SOP流程退貨退款,
在目前法律上物流業者的確沒有任何法規的違反。
那麼大的物流公司任何事物都會有固定的SOP流程要走,
底層員工違反流程也是有可能被公司懲處。
因為腦袋裝屎是高層的事,但在第一線被公幹是底層的事。
===
關於網購詐騙的流程,不知道大家是否了解,
不過一般在FB或LINE上的購物詐騙,大部分是這樣:
【賣家廣告→買家下訂並提供收件資料→賣方找對岸產品下標→產品從對岸直送達買家貨到付款】
簡單來說,詐騙買家的是賣家,
物流只是中間的運送代收款第三方,
他們本來就沒有權利干涉雙方的買賣行為跟內容。
來談談黑貓吧!
黑貓是不是「明知詐騙還幫忙詐騙?」
我只能說,所謂的「明知」是因為發生過爭議問題,
而每天要處理成千上萬貨件的工作人員甚至宅配員,
也已經處理貨件處理到「大概猜得出是否為詐騙」,
但就算人家處理到猜得出是否為詐騙又如何呢?
對黑貓來說他們就只是收貨→送貨的第三方,
在法律上買賣爭議跟物流第三方一點關係都沒有。
有人說,因為他們代收款項阿!當然要負責。
好吧,那我誠摯希望往後黑貓取消貨到付款服務謝謝。
沒有貨到付款→服務好爛
提供貨到付款出包→服務好爛
既然結論都是好爛,那麼多一事不如少一事,
強烈建議黑貓取消提供貨到付款服務大家皆大歡喜!
換個角度想,
今天慶幸是貨到付款還有機會找物流把錢拿回來,
如果是匯款轉帳的才寄貨的不就直接哭趴在地上了!?@@
為何有些物流業沒有顯示寄件者資料?
大家可能不知道,有些出貨量大的賣家,
會跟物流業簽訂成契約客戶,
契約客戶會有他專屬的編號資料,
寄件的時候他不需要提供個人資料在包裝上就可以直接寄送了。
寄件人也可以自己決定是否要顯示寄件資料在包裝上,
有的賣家買大陸貨進來轉賣的,
或者電台節目賣產品的,可能就不會顯示個資。
也因於個資法的規定,
物流業者沒有權利或義務向消費者提供寄件人個資。
只能說如果對於收件時沒有完整寄件人資料的貨件就直接拒收吧!
收了發現有問題才跟物流業要賣家個資,
今天物流業為何要冒著可能違反個資法的風險來提供給消費者呢?
至於為何常常是黑貓在出這種包?
因為這種詐騙方式如上所述,
賣家接到訂單之後向對岸下單,
由對岸直接寄到台灣買家手上,
對岸寄到台灣,這是「國際宅配」,
目前台灣提供國際宅配+代收款項服務的就只有黑貓阿!
大嘴鳥、其他貨運之類的沒有國際宅配,
FedEX、DHL、順豐都只有國際運送,沒有代收款項。
也因此這個詐騙問題到目前為止才會只有黑貓在出包。
個人強烈建議黑貓取消國際運送+代收款項服務,
能避免詐騙保護消費者,又能不淌渾水變成詐騙幫助犯,
取消服務皆大歡喜。
(感覺我會被喜歡跨國網購又需要貨到付款的消費者追殺)
最後,我只能說,物流業者提供這個服務本意是好的,
壞的是利用這個服務鑽漏洞的詐騙王八蛋!
詐騙這種問題,隨時找警察或者打165,
物流業者也只是民營的商人,
幫了是佛心沒幫也只是剛好而已。
然後我忘記說了,這篇文章我不是在為黑貓抱不平,
我又不是黑貓的經營者,幫黑貓抱不平幹嘛... = =
只是站在法規的立場、消費爭議的立場、理性的立場來跟大家分享,
網路購物很方便,但問題也不少,
在消費前做功課是非常非常重要的。
碰到狀況大家都會有情緒也絕對是正常的,
但在情緒過後恢復冷靜以後要把矛頭指向應該指的對象。
「每一次的消費都是在為妳期望的世界做選擇」
這是我很喜歡的一句話,也跟大家分享。
八達國際物流評價 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最佳解答
金融優勢@香港革新論
//香港之所以抓住了中國的金融命脈,是因為我城的國際金融中心地位,是北京的不二之選。
首先,香港是全中國唯一現成(Well-established)的國際金融中心和全球城巿。過往,中國經濟尚未全面開放,香港擁有的主要是地理優勢,當上大陸與國際貿易的門戶。隨著大陸經濟越趨開放,資本、人及貨物流動多了渠道,香港在某些行業(例如貨運業),的確不再是首選。然而,不少國際研究報告都指出,香港在金融業、人才、資訊傳播、資本流動等方面具備全球優勢,北京、上海等大陸城巿固然望塵莫及,甚至領先新加坡、東京等亞洲國際城巿(表三)。明顯地,這些優勢都建基於香港的「在地核心價值」(例如法治、自由、透明),而由此而建成的國際金融中心地位,絕非任何一個大陸城巿可以輕易追上。
此外,香港擁有特殊的「離岸金融中心」優勢。百多年來,香港對北京的戰略作用,在於我城「既連接中國大陸、卻與中國大陸區隔」的離岸城邦地位,因此在不同的歷史階段,都為中共政權發揮不可替代的戰略作用,包括在中共建政初年輸入外匯、物資及技術、在改革開放初期引入外資等等。在金融業方面,由於香港在一國兩制之下擁有獨立的金融體系和貨幣制度,北京一方面可以利用香港的國際金融中心地位,推動中國大陸的金融和貨幣改革;另一方面港陸區隔又可發揮防火牆作用,令北京毋需擔心一旦改革失控會衝擊中國內部。北京之所以選擇香港作為人民幣離岸中心,背後正是由於香港擁有這個「其他國際城巿(包括內地城巿)所不具備的比較優勢」。這種建基於一國兩制的特殊「離岸金融中心」地位,是上海、深圳等大陸城巿所無法取得的優勢。//
【#香港革新論文章】
捍衛國際金融中心地位,就是捍衛香港
── 剖析港陸之間的利害關係
/ 易汶健(《香港革新論》共同作者)
________________________________________________
【編按:政治學者方志恒與二十多位年輕人合著新書《香港革新論》,探討後政改時代的香港前途。本文為該書其中一篇主題文章。】
近年,建制中人常常重覆一種論調:中國大國崛起,國內生產總值(GDP)位居全球第二,超越美國成為首強指日可待,香港經濟則風光不再,沒有CEPA、自遊行等宗主國的「經濟大禮」,連生存都成問題。
中央政策組的全職顧問王卓祺去年就撰文,指香港的GDP佔大陸的比例不斷縮小,由1997年的18.62%,大跌至2013年的2.97%1。他寄語港人,香港GDP微不足道,沒有跟北京討價還價的實力;要加強實力,就要拚經濟,拚經濟就要尊重一國,加強兩地合作。今年4月,前特首董建華也持相同論調,指香港GDP僅佔中國大陸約3%,港人應思考對北京來說,香港到底還有何存在意義2。
這些論調,如果不是刻意製造「經濟依賴」(Economic dependence)的新殖民論述,也是禁不起嚴格分析論證的意見。正如《經濟學人》所評論3,只憑GDP就衡量一地之實力,是簡化了現實;因為香港對大陸的重要性,並不完全在GDP數字中反映出來—香港的國際金融中心地位,就是明證。
【港陸經濟互相依存,港人無須妄自菲薄】
一直以來,香港都是大陸進行金融活動的首選。不少國企民企的融資、借貸、上市、併購事務也在香港進行:
• 香港是中國大陸最重要的境外直接投資(FDI)來源地,在2009至2014年,佔FDI總數都超過六成;2014年數額高達857.4億美元,佔總額的71.7%(表一)4。香港是中國大陸國企民企的離岸集資中心。截至2014年底,有876家中國大陸企業(包括H股、紅籌和民企)在香港上市,當中有84家是新上市。大陸企業市值佔150,776.2億港元,佔股本市場60%,較2013年底增加10.1%5。
• 香港是中國大陸企業的貸款及融資中心。香港銀行業的中國大陸相關貸款總額顯著,2014年第3季末有30,580億港元6,佔總資產的14.7%,約佔2013年十大銀行62,240億元總貸款的一半7,當中約14,240億港元流入國企,有5,670億港元流入民企。
• 大陸是香港的主要投資來源地,僅次於英屬處女島。截至2013年底,大陸在香港的直接投資存量,達33,416億港元,佔所有來源地約31.9%。大陸也佔該年流入的境外直接投資的第二名,達466億港元8。
• 在人民幣自由兌換的漫長路途中,香港擔當無可代替的角色,例如推動「合資格境內機構投資者」(QDII)及「境外合格機構投資者」(QFII),躍居世界最大人民幣離岸中心。前者舒緩內地資金過剩及人民幣升值的壓力,後者擴大資本市場對外開放,刺激境內的證券市場。去年和預計今年推出的滬港通和深港通,原意是加速陸港兩地資金流通,並促使國內改善監管制度及公司治理。
大陸與香港的經濟金融活動已密不可分,兩地互相依存。說香港一面倒依賴北京的人,是故意貶低香港地位。國務院總理李克強在今年三月人大會議閉幕後的記者會說得中肯,指北京繼續發揮香港在國家改革開放和現代化建設中的獨特作用,使香港、內地在交流合作當中都更多受益,進一步深化經貿和文化交流9。香港抓住了中國的金融命脈,香港人實在毋須妄自菲薄。
表一:中國大陸的境外直接投資(FDI) 首十個來源地(2009 – 2014)
中國吸收外商直接投資情況(億美元)
年份 香港 其餘地區 首十位總額 總額 香港比重
2014 857.4 268.5 1125.9 1195.6 71.7%
2013 783.02 312.26 1095.28 1175.86 66.6%
2012 712.89 308.22 1021.11 1117.16 63.8%
2011 770.11 292.64 1062.75 1160.11 66.4%
2010 674.74 281.11 955.85 1057.35 63.8%
2009 539.93 255 794.93 900.33 60.0%
註:對華投資資料包括這些國家/地區通過英屬維爾京、開曼群島、薩摩亞、模里西斯和巴貝多等自由港對華投資。
資料來源:中華人民共和國商務部10
表二:中國大陸企業在香港股巿的集資額(2009 – 2014)
大陸企業(H股公司、紅籌公司、大陸民營企業)
首次公開招股集資額,及佔股本市場的比率
年份 數額(億港元) 比率(%)
2014 1951 86
2013 1543 91
2012 814 90
2011 953 37
2010 2244 50
2009 2056 83
註:2014年的集資金額為暫計數字。
資料來源:香港交易所11
【香港的國際金融中心地位,是北京的不二之選】
香港之所以抓住了中國的金融命脈,是因為我城的國際金融中心地位,是北京的不二之選。
首先,香港是全中國唯一現成(Well-established)的國際金融中心和全球城巿。過往,中國經濟尚未全面開放,香港擁有的主要是地理優勢,當上大陸與國際貿易的門戶12。隨著大陸經濟越趨開放,資本、人及貨物流動多了渠道,香港在某些行業(例如貨運業),的確不再是首選。13然而,不少國際研究報告都指出,香港在金融業、人才、資訊傳播、資本流動等方面具備全球優勢,北京、上海等大陸城巿固然望塵莫及,甚至領先新加坡、東京等亞洲國際城巿(表三)。明顯地,這些優勢都建基於香港的「在地核心價值」(例如法治、自由、透明),而由此而建成的國際金融中心地位,絕非任何一個大陸城巿可以輕易追上。
表三:國際研究報告對香港優勢的評價14
智庫暨市場研究機構Z/Yen今年3月發表的「全球金融中心指數」(Global Financial Centres Index),分析82個金融中心的特質(例如營商環境、稅制、金融巿場發展、基建、人力資本)及3,500多份專家問卷內容14。香港排名僅次於紐約及倫敦,是全球第三大金融中心;而上海排名第十六,深圳則排名第二十二。
國際顧問公司A.T. Kearney去年發表「2014年全球城市指數」(Global City Index 2014),香港排名第五,領先北京(第八)、新加坡(第九)和上海(第十八),尤其在人力資本和資訊傳播方面遠遠領先中國其他城市。15
「經濟學人智庫」(Economist Intelligence Unit)在2013年發表一份名為「聚焦2025:全球城市未來競爭力評比」(Hot Spots 2025: Benchmarking the Future Competitiveness of Cities),分析到2025年,全世界最有競爭力的城巿中,紐約排名全球第一、倫敦第二、新加坡第三、香港第四;沒有一個大陸城巿排名進入前三十,上海排名第三十八、北京排名第四十九、深圳排名第六十九16。
世界經濟論壇(World Economic Forum)去年發表的「全球競爭力排名報告2014-2015」(The Global Competitiveness Report 2014–2015)中,香港全球排名第7,中國大陸排名28,香港競爭力遙遙領先全國,在制度、基建、勞工巿場效率及金融巿場等方面更加站於全球領先地位。17
The McKinsey Global Institute在去年四月公布2012年「聯繫指數」(Connectedness Index),統計並排列各經濟體跨境資源流動的程度18。研究顯示德國排名全球第一,香港排名第二,美國和新加坡分別排第三及第四,中國排名第二十五。報告指在香港進出的貨物額佔全球份額最多,服務業金額排第四,金融資本排第三。報告特別提到掌握資訊科技,大大促進各類資源流動及全球化。
此外,香港擁有特殊的「離岸金融中心」優勢。百多年來,香港對北京的戰略作用,在於我城「既連接中國大陸、卻與中國大陸區隔」的離岸城邦地位,因此在不同的歷史階段,都為中共政權發揮不可替代的戰略作用,包括在中共建政初年輸入外匯、物資及技術、在改革開放初期引入外資等等19。在金融業方面,由於香港在一國兩制之下擁有獨立的金融體系和貨幣制度,北京一方面可以利用香港的國際金融中心地位,推動中國大陸的金融和貨幣改革;另一方面港陸區隔又可發揮防火牆作用,令北京毋需擔心一旦改革失控會衝擊中國內部。北京之所以選擇香港作為人民幣離岸中心,背後正是由於香港擁有這個「其他國際城巿(包括內地城巿)所不具備的比較優勢」20。這種建基於一國兩制的特殊「離岸金融中心」地位,是上海、深圳等大陸城巿所無法取得的優勢21。
【鞏固金融業,鞏固一國兩制】
一直以來,金融業是高增值行業。2013年,人均本地生產總值更是支柱產業中最高的,達140萬元22。金融服務業有助帶動香港整體經濟發展,不僅惠及業內直接僱用的23.17萬人23,更間接為法律、會計、資訊科技等相關行業創造就業機會。
維持金融業,除了能貢獻香港經濟,更有助促使北京恪守一國兩制和保留香港社會開放。香港金融發展局2013年的報告指出,香港因為一系列優勢,成為國際金融中心,包括實行普通法,司法獨立,監管制度健全,資金自由流動,匯聚金融業人才,交通運輸便捷等。因此,投資者有信心在香港投資及經營業務24。
縱使上海、北京等大陸城市想要成為金融中心,但在中國大陸的體制局限下,它們在可見將來都難以取代香港—外資對大陸法制欠缺信心,以及資訊不流通就是主要障礙;不少大陸資金也因為相信香港社會穩定,才會安心把資金放在香港。如果北京干預司法制度,收編媒體,限制資訊流通,結果就如《經濟學人》所評估,反過來破壞香港,摧毀國際金融中心,最終只會損害大陸企業和資本利益,北京也要付出沉重代價25。
只要香港應乘著優勢,進一步鞏固及擴大金融產業,將是增加香港博弈籌碼的重要手段。其中一個的可行方向,是發展資產管理業,成為亞洲區內中心。
【擴展金融業,以資產管理業為例】
資產管理業從業員薪酬及平均增加價值高。在2011年,人均年薪170萬元,位處其他行業的前列。每名從業員平均增加價值約為215萬元,遠高於整個金融服務業,以及貿易及物流、專業及其他工商業支援服務,和旅遊服務26。這行業又可促進法律、經紀、託管及銀行等服務行業。
截至2013年底,基金管理業務合計資產總值達20,520億美元,按年增長27.2%(表四)。2012年,以管理的資產總額計算,香港該年在亞洲排名第一。有些香港的資產不是來自香港,而是來自其他地方,有些則不是在香港投資,但同樣由香港的從業員和銀行提供服務。
表四:香港的基金管理業務合計資產總值(2005 – 2013)
香港的基金管理業務合計資產(億美元)
資產管理業務 其他業務 基金管理業務合計資產
2013 14640 5880 20520
2012 10640 5600 16240
2011 7420 4220 11640
2010 8800 4180 12980
2009 7510 3460 10970
2008 4780 2770 7550
2007 8350 4000 12350
2006 5320 2600 7920
2005 4180 1660 5840
資料來源:證券及期貨事務監察委員會27及金融發展局28
2013年,在香港管理並來自QDII的內地資產總值達1,120億港元,按年增長40%。這些資產有61%投資於亞太地區29。此外,內地富裕人士的數目持續增長,部分希望借助香港這個跳板,前往外地投資或移民,資產就轉移至香港或海外這些較安全穩定的地方,不用擔心資產隨時被凍結沒收,期間需要交託專業人士管理。這些是香港近年資產管理行業需求上升的一些原因。
新加坡也在建立資產管理中心。儘管新加坡和開曼群島的資產管理公司的利得稅較香港的低,新加坡容許基金擁有私人公司而香港不容許,但香港的基金仍有相當金額。文首提及的健全經濟及法律體制,資金可以安全留在國外,是部份原因。香港證券市場活躍,投資產品容易買賣,而且有其他地方取代不了的人脈關係,是另外一些原因。
香港政府近來致力吸引和留住基金,現時沒有股息稅和資產增值稅。就資產管理來說,離岸基金所得的利潤,均可獲豁免繳付利得稅。今年起香港全面寬免交易所買賣基金(ETF)轉讓的印花稅。立法會將會審議把稅務豁免的範圍擴大至離岸私募基金。證監會正草擬法例,制訂香港公司型開放式基金的法律及監管框架。
當然,擔當國際金融中心並非有利無弊。金融中心的代價,例如貧富不均,精英主義心態,或者吸走科學及工程人才,窒礙其他行業成長30。同時間,一些會傷害國際金融中心的政策,例如大幅調高稅收,資本管制,或者匯率自由浮動,則未能實施。這些問題,都需要政府介入以社會經濟政策補償,例如一、把金融業人士和公司的巨額利潤,適當地透過稅收轉為社會保障;二、推廣社會公益的投資產品,例如替代能源互惠基金,或者「社會影響投資」(Social impact investment);三、提供地方和資助給民眾,容許他們創業和小本經營。
【守護我城,金融從業員有種責任】
《基本法》保持香港自由港、經濟金融市場開放和維持資金流動自由的地位。第109條訂明:「香港特別行政區政府提供適當的經濟和法律環境,以保持香港的國際金融中心地位。」即是說,要金融業發展,必須有其他制度保障,包括成熟健全的法制、司法獨立、廉潔、公平競爭、誠信透明等等。一直以來,大陸和外地的資金信賴香港,投放資金於香港。中國由改革開放至外匯改革,香港有重要的招商引資角色。今天人民幣尚未自由兌換,香港是資金進出的理想門戶,從中生產更多相關金融產品,以及有能力發展成為資產管理中心。
一切都需要金融界出手捍衛,發揮金融及法制優勢,打好香港保衛戰。革新保港,除了以「在地抗爭」抵抗「政治操控」之外,還要抓住金融優勢、抓住港陸之間的利害關係,才能倍增港陸博弈的籌碼。
守護我城,金融從業員有種責任;這種責任,實非金錢數字能完全衡量。
1 王卓祺:〈香港大勢已去嗎?—香港內地的不對稱融合〉,《明報》,2014年8月20日。
2 〈董建華指泛民「賭一舖」憂損中港互信〉,《蘋果日報》,2015年4月29日。
3 R. S., Why Hong Kong remains vital to China’s economy. The Economist. Retrieved from http://www.economist.com/…/ec…/2014/09/economist-explains-22. (2014, September 30)
4 全國利用外資情況統計,《中華人民共和國商務部》。http://www.mofcom.gov.cn/article/tongjiziliao/v/
5 〈2014年市場統計數據〉,香港交易所,2015年1月8日。https://www.hkex.com.hk/…/h…/2015/Documents/150108news_c.pdf
6 〈香港金融管理局季報〉,香港金融管理局,2014年12月。http://www.hkma.gov.hk/…/quarterly-bulletin/qb201412/ra1.pdf
7 KPMG, Hong Kong Banking Survey 2014. Hong Kong: Author. Retrieved from http://www.kpmg.com/…/Hong-Kong-Banking-Survey-2014-201407.… (2014).
8 〈國際收支平衡〉,政府統計處,2014年。http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp260_tc.jsp…
9 〈李克強:一國兩制、港人治港是中國政府的基本國策〉,《中國人大網》,2015年3月15日。http://www.npc.gov.cn/…/xinw…/2015-03/15/content_1930000.htm
10 全國利用外資情況統計,中華人民共和國商務部。http://www.mofcom.gov.cn/article/tongjiziliao/v/
11 〈市場統計數據〉(2009至2014年),香港交易所,2015年1月8日。https://www.hkex.com.hk/…/h…/2015/Documents/150108news_c.pdf
12 曾澍基,〈香港經濟第一元的發展策略〉,2003年3月。http://www.1970splus50.com/HKFSD/Ch4.pdf
13 本港港口運量近年被上海、新加坡和深圳趕上,在2013年只排第四。見International Association of Ports and Harbors. (2014). World Container Traffic Data 2014. Retrieved from http://www.iaphworldports.org/LinkClick.aspx…
14 The Z/Yen Group, The Global Financial Centres Index 17. Retrieved from http://www.longfinance.net/images/GFCI17_23March2015.pdf. (2015)
15 A.T. Kearney, 2014 Global Cities Index and Emerging Cities Outlook. Retrieved from http://www.atkearney.com/…/3628fd7d-70be-41bf-99d6-4c8eaf98…. (2015)
16 Economist Intelligence Unit (2013).Hot Spots 2025 Benchmarking the futurecompetitiveness of cities. Retrieved from http://www.citigroup.com/…/citiforcit…/pdfs/hotspots2025.pdf
17 World Economic Forum. (2014). The Global Competitiveness Report 2014-2015. Retrieved from http://www3.weforum.org/…/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2…
18 Manyika, J., Bughin, J., Lund, S., Nottebohm, O., Poulter, D., Jauch, S., & Ramaswamy, S. (2014). Global flows in a digital age: How trade, finance, people, and data connect the world economy. McKinsey Global Institute. Retrieved from http://www.mckinsey.com/…/Global_flows_in_a_digital_age_Ful…
19 孔誥烽:〈龍獅旗下的臨界點〉,收錄在孔誥烽:《少年香港》(香港:圓桌精英,2014)。
20 張宏任:《人民幣國際化與香港未來》(香港:和平圖書有限公司,2012),頁21。
21 香港的「離岸金融中心」優勢,除了可成為北京推動金融改革的最佳場地,也必然是大陸權貴最理想的資產集散地。全球金融誠信機構(Global Financial Integrity)的研究就指出,2003至2012年間中國大陸非法外流的資金估計合共高達12,524億美元,而香港相信是大陸權貴洗黑錢、漂白資金及轉移資產的主要場地。《文匯報》2013年2月刊登專題報導,引述復旦大學中國反洗錢研究中心秘書長嚴立新指,中國大陸經香港洗錢的資金規模,相信至少達到每年2000億港元,方式主要有六種,即現金挾帶走私、地下錢莊、國際貿易、投資、使用空殼公司和銀行賬戶、賭博乃至巨額信用卡消費。見:Kar, Dev & Spanjers, Joseph. (2014). Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2003-2012. Global Financial Integrity. Washington, DC. Retrieved from http://www.gfintegrity.org/…/Illicit-Financial-Flows-from-D…。〈內地每年借道香港洗錢2000億〉,《文匯報》,2013年2月28日。
22 〈財政預算案演辭〉,2014年。http://www.info.gov.hk/…/general/201402/26/P201402260281.htm。
23 〈香港經濟的四個主要行業及其他選定行業〉,政府統計處。
http://www.statistics.gov.hk/pub/B71504FA2015XXXXB0100.pdf
24 香港金融發展局,〈鞏固香港作為全球主要國際金融中心的地位〉(2013年)。http://www.fsdc.org.hk/sites/default/files/(REV) Strengthening Hong Kong As Leading(Chinese).pdf
25 R. S., Why Hong Kong remains vital to China's economy. The Economist. Retrieved from http://www.economist.com/…/ec…/2014/09/economist-explains-22. (2014, September 30)
26 政府統計處:〈香港統計月刊:香港的資產管理業〉,2013年10月。
27 27 證券及期貨事務監察委員會,〈基金管理業務在2013年持續增長〉,2014年7月8日。http://www.sfc.hk/…/gat…/TC/news-and-announcements/news/doc…
28 香港金融發展局:〈香港:中國的全球金融中心〉,2013年11月。http://www.fsdc.org.hk/…/Pitchbook%20Brochure%28TC%29%28Fin…
29 貿易發展局,〈香港基金管理業概況〉,2014年。
30 Davies, Howard, Does London's financial centre boost or harm the UK economy? The Guardian (2014, February 25).
《香港革新論》網址:https://www.facebook.com/reformhk
=======================================
想睇更多香港政治新聞和評論,即LIKE《香港革新論》
https://www.facebook.com/reformhk
訂購《香港革新論》
內容簡介:https://goo.gl/qWqRmj
訂購表格:https://goo.gl/GRTWD0
電郵:reformhongkong@gmail.com
#香港革新論 #香港政治 #新書 #書展 #政改 #本土派 #本土 #香港人 #身份認同 #方志恒 #王慧麟 #田方澤 #何俊霆 #何偉倫 #吳凱宇 #李耀基 #周日東 #房吉祥 #易汶健 #林立志 #施家潤 #柯衍健 #袁彌昌 #區諾軒 #陳智傑 #黃冠能 #楊庭輝 #雷浩昌 #鄺健銘 #鄺英豪
八達國際物流評價 在 [問題] 海運搬東西台灣 | 八達國際物流ptt - 訂房優惠 的推薦與評價
八達國際物流 http://www.gwls888.com/forwarder/consign_luggage.html 獅威好像. ... 台灣用CanadaPost寄很貴(一箱20kg要150加幣)請問這裡有哪家評價不錯的海運公司嗎? ... <看更多>
八達國際物流評價 在 超瞎面試經驗高雄某國際物流公司- 工作板 - Dcard 的推薦與評價
前幾天收到高雄某間XXX國際物流公司面試邀約,出發前已經有上網查詢有關這間公司的相關工作資訊,竟然一面倒都是差評~~這是人資行政,這是法務, ... ... <看更多>
八達國際物流評價 在 八達國際物流 - Facebook 的推薦與評價
八達國際物流 · 客製化貨櫃改裝 (桃園以北) 與貨櫃邊板同一系列滑門超高質感工法hen 棒 專人的服務與專業的建議 歡迎來電詢問八達國際物流股份有限公司☎️ (02)2570-0059 ... ... <看更多>