台北文創照顧大企業 小小設計師入駐無門 要求至少承租100坪以上 每月租金220,000元
台北市議員陳政忠、林國成、黃珊珊25日(一)於施政總質詢時,首先恭喜台北市成功爭取主辦2016世界設計之都,但從目前市政府打算投入至少55億元,推出所謂六大整合計畫,令人擔心會不會又只是一場花錢的大拜拜,最後弄出來的東西根本「中看不重用」,而與生活脫節。2012設計之都赫爾辛基提出「設計嵌入生活」頗受好評,台北提出「設計導入公共政策」能否融入生活,讓市民有感,這才是花這麼多錢最重要的意義。
黃珊珊議員表示,設計首重「觀念」,不一定要創新,更毋須花大錢。一個小夾子就可以增加冰箱的收納空間、喝完的易開罐瓶蓋也能成為衣服收納的好幫手、裁剪下來的寶特瓶開口更能成為吃不完零食的防潮封口。像這些巧思都是利用日常生活用品,來融入生活,改善生活。「設計導入公共政策」重點也必須以便民為主,否則跟蚊子館有何差別。(附件圖片一、二、三)
陳政忠議員也指出,台北市現在有華山、松山文創園區,將來更要在北投、內湖規劃影視產業園區、大直規劃設計產業園區,照理來說,這麼多文創園區應該更能鼓勵、扶植更多新銳設計師,但是事實卻不然。就有設計師抱怨剛開幕啟用的台北文創,4樓~13樓地的文創辦公室除了要求至少100坪外,租金也比松山區辦公室平均租金高出許多,以目前台北文創規定,除影音、視覺與戲劇表演文創以每坪600元計算外,其餘每坪租金高達2,200元,請問,有哪些新銳設計師能夠負擔每個月22萬的租金(100坪*2200元)?這也難怪到目前為止,4~13樓除了台北文創自己辦公室外,只有誠品以及另一家線上遊戲公司(台灣競舞娛樂有限公司)進駐,如果市府弄了這麼多文創園區,卻照顧不到這些新稅設計師,或規模較小的文創產業,那世界設計之都也只是空名。
黃珊珊議員也拿正在試用的環保局清潔隊員設備為例,先設計出來,再來找清潔隊員試用,然後為這些新設備找說詞。有人質疑新掃把單價350元,遠比現有的竹掃把17元高出許多,環保局就說,竹掃把一人一支大約用3天,一年要用108支,一年預算為1,883元,而新掃把預計1年4支,一年預算僅1,400元,但實際上清潔隊員擔心的是萬一不見怎麼辦?現在不見一把只要賠17元,換成新的之後卻要賠350元,一天要是不見一把,整天工資都要去掉一半。
黃珊珊議員進一步表示,雖然現行規定要求清潔隊員每天必須將清潔設備放回各區隊,但是這些清潔隊員的責任區域,距離區隊都有段路,幾乎大部分的隊員都會在責任區域附近找個隱蔽的地點放置這些設備,因此清潔隊員就要自負被破壞、被偷的風險,這也是目前工會一直跟環保局反映的問題。
雖然新型清潔箱也能收納掃把、畚斗與推車,但礙於尺寸,並非目前垃圾桶設置地點都能更換。加上清潔隊員人數遠大於這些垃圾桶設置數量,勢必有一些隊員屆時根本沒地方可放這些設備。
最後三位議員表示,雖然從過去2009聽障奧運會、2010花博的例子來看,市府所宣稱辦這些活動所帶來的人潮以及觀光消費效益,往往言過於實,但至少要能藉由這些活動的舉辦,像這次2016世界設計之都在台北,讓台北市的公共載具、公共設施等能在質的方面提升,也讓民眾使用上更便利,這才符合花大錢申辦的目的與效果,否則這幾十億真的還不如補貼學童營養午餐來的實際。
同時也有58部Youtube影片,追蹤數超過3,140的網紅朱立倫 I’m Eric,也在其Youtube影片中提到,我們有好好聽過年輕人的聲音嗎? 這些年,有許多年輕人一直在國民黨奮戰,也到各個地方歷練,有著亮眼的表現。我們除了聽聽他們的真心話,更要為找回整個年輕世代,一起努力。 找回年輕人,不是依靠表面年輕,而是思維真正跟上社會潮流,連結議題社群,和年輕世代的議題價值站在一起。 如何讓這個黨「真正年輕化」...
公共政策重點 在 朱立倫 I’m Eric Youtube 的最讚貼文
我們有好好聽過年輕人的聲音嗎?
這些年,有許多年輕人一直在國民黨奮戰,也到各個地方歷練,有著亮眼的表現。我們除了聽聽他們的真心話,更要為找回整個年輕世代,一起努力。
找回年輕人,不是依靠表面年輕,而是思維真正跟上社會潮流,連結議題社群,和年輕世代的議題價值站在一起。
如何讓這個黨「真正年輕化」?重點在於「求才」。我們怎麼樣吸引到社會上好的人才願意加入國民黨?
我認識一群很愛中華民國的年輕人,在社會新創、科技、金融、美學設計、媒體數據、地方文史、國際外交等領域非常傑出,但他們不一定想進入現在的國民黨工作,為什麼?
當他們會考慮科技業、外商或新創公司,國民黨跟這些企業的文化、環境與提供的未來差別在哪裡?
不管在工作環境、氛圍的改造,或是議題路線和價值的調整上,我們要真正改變,讓年輕人感覺到有希望、感覺到國民黨不只是「百年老店」,更能夠活化歷史資產、連結世界思潮與海外華人社會,就像是一個國際級的大企業,讓年輕人放手打造一個有魅力的「百年品牌」。
我會引入國內外盛行的「MA儲備主管」制度,用企業化思維找到各類專長的年輕人,讓他們在國民黨可以有機會實踐不同的議題與興趣,學習規劃與執行公共政策的務實經驗,歷經不同部門輪調歷練後到地方政府、議會或立法院甚至社會團體去歷練,未來要當專業幕僚、要挑戰選舉,都可以!
讓國民黨連結社會力與不同議題社群,成為年輕人參政、實踐對公共事務理想的大平台。只有黨中央這個心臟強起來,才能讓人才如同血液輸氧一般可以輸送到各個地方,成為各地執政縣市、黨部最好的人力資源後盾。
把社會力帶回來,把年輕人都找回來。
現實的困難,我們一起面對,
改變的夢,我們一起實踐!
公共政策重點 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
【朱學恒的表情包2.0加強版上架囉】
https://line.me/S/sticker/16645010/?lang=zh-Hant&utm_source=gnsh_stickerDetail
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
Delta病毒入侵台灣,守得住嗎?屏東還在沾沾自喜過去經驗,但它的那種封城清查台北複製不了啊! FT #王任賢醫師
王任賢醫師在中國時報的投書中寫了,【Delta憑藉鬆散的境管進入台灣,再依附不願意廣篩的政策,在社區低度流行。逮著開學的黃道吉日,又戳破學校虛偽防疫的保護傘,一舉深入台灣。未來的走向一定是走到流感的老路,由學校傳回家庭,再傳入職場。前瞻性的家庭與職場預防性疫苗接種才是阻絕的重點,如果只能以舊思維跟在疫情屁股後面停課,是顧後而沒有瞻前。新北要很吃力地幹,才能出現樂觀的條件。這次因為是Delta,肯定是由中央疫情指揮中心縱放入台的。因為關口檢疫是中央的職權,放進一個台灣本土沒有的病毒就已鐵證如山。不久前大陸海關曾多次驗出台灣入境確診 #Delta 的旅客,台灣都沒有報導,意外的也沒有用抗中口吻回嗆否認。當時即有預感,台灣應早有Delta病毒,只是不願承認罷了。】但如果照這樣講的話,也有可能屏東沒有清零所以暗自流傳啊?簡單來說,衛報有報導屏東成功對付delta清零,但那樣的封城挨家挨戶運送物資的狀況,王任賢醫師覺得這個模式在台北可以複製嗎?
根據新頭殼的報導:【 #蘇貞昌 強調,大家都知道疫情嚴峻,全世界都在搶疫苗,很多國家追訂的疫苗無法到貨,而台灣非常努力,早有超前部署訂購,雖然廠商沒有如期到貨,但台灣不是疫苗孤兒,而是做最大努力,爭取到相當多疫苗,才能有這麼快與高的覆蓋率。而疫苗陸續到貨,當他打第二劑疫苗時,代表台灣那時候疫苗很夠了。蘇貞昌還透露也會在國人面前公開施打。】蘇貞昌是不是覺得說謊就可以產生對病毒的抵抗力啊?哪來的爭取到相當多疫苗,到現在到貨比例和趨勢都不穩,不穩到無法照仿單規範時間注射,不穩到延長接種間隔時間也沒有疫苗可以打,這還不叫疫苗孤兒是要叫甚麼?疫苗超有錢人嗎?
根據bbc的報導:【Mu變種最早今年1月在南美國家哥倫比亞發現。當地衛生官員表示,這個變種已經成為當在最流行的新冠病毒變種。法新社引述哥倫比亞官員指,這個病毒今年4月至6日在當地引發了第三波疫情,平均每天因感染新冠去世的700名死者中有三分之二都感染了Mu變種病毒。從疫情爆發至今,哥倫比亞累計已經有約12.5萬人死於新冠肺炎。】又來變種了,這樣的變種多到希臘字母快要不夠啦,那麼疫苗和防疫政策到底該走向何方?
根據紐約時報的報導:【一位年輕的中國學者上個月在微信裡說:「生在中國,我真是太幸運了。」他很自豪:國內最嚴重的新冠疫情在武漢暴發之後,中國已將每天的新增病例數減少到幾十個。美國的人口不到中國的四分之一,日均病例卻超過13萬,與之相比,中國的病例數字本身可能並不令人擔憂。但它們表明,中國的零感染政策已不再像設計的那樣奏效。在疫情暴發之初,這一政策成功地減少了病例——並且被其他國家採用——但德爾塔變種改變了局面,它表明這一策略不再適用。現在是中國改變策略的時候了,因為這種高傳染性的新變種帶來的社會經濟和公共衛生成本現在已經超過了收益。如果不進行改變,中國及其人民將遭受損失。】現在連中國都陷入了清零派和共存派的鬥爭當中,到底王醫師覺得哪一種是終極的解決方案,還是說沒有疫苗就只能清零,根本沒有共存派讓人毫無抵抗力去死的這種選項?
同樣的,遠見雜誌在訪問何大一的報導中提到了這件事情,【至於許多已施打AZ第一劑疫苗的國人,有否還有機會提升後續的疫苗保護力呢?何大一認為,混打其他疫苗確實是選項。他多年來研究愛滋病雞尾酒療法,就已成功運用過混打疫苗的方式,發現病毒要突破多種疫苗,比突破單種疫苗的能力來得弱,或突破得比較慢。目前他的團隊初步研究發現,先打輝瑞疫苗的人,再混打嬌生疫苗(Johnson & Johnson)後,保護力有明顯提升。就他所知,目前也有不少團隊正在研究其他的混打方式。提到各國政府的因應之道,台灣、中國與紐澳等國家地區,過去一年自豪的封鎖政策,何大一認為已不符合現況。】那麼王任賢理事長認為台灣究竟應該走向哪個方向?疫苗到底應該追求一劑覆蓋率還是兩劑完整接種?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
02:00 王必勝出來抗疫就會勝?中央給地方難看?
07:00 桃園農工只篩檢一次 安全嗎?
12:00 篩檢價格為何降不下來?
16:00 delta早已入侵台灣?
25:00 王任賢對侯友宜防疫的評價
30:00 14+7?王任賢:開放跟封鎖要併行
34:00 機組人員擬打第三劑
41:00 高端自由廣告
44:00 解析四叉貓打高端抗體數值偏低
50:00 高端驗不到中和抗體 合理嗎?
59:00 各種病毒株若入侵台灣--- 病毒會互相壓制
01:10:00 Mu變種病毒
01:17:00 清零vs.共存
01:21:00 疫苗混打如何規劃vs.二代疫苗/多價疫苗
公共政策重點 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
暑假結束,學生們準備陸續返回校園,台大公衛團隊比較各國校園防疫政策指出,一年級大學生是使校內傳播增強因素,因此宿舍將是大學防疫重點,降低群聚感染風險,另外根據英國研究,年長者對於疫苗接種後,面對病毒的抑制結合能力較差,建議讓年長族群,提早接受第二劑疫苗。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/542670
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
公共政策重點 在 知識圖解 公共政策解要 名師話重點&詳細概念解要 張楚老師 ... 的推薦與評價
知識圖解─ 公共政策 解要 影音試聽 重點 讓#張楚老師告訴各位同學獨門【解要】 ☆表格整理X 知識圖解 公共政策 中有那些必考考點? ... <看更多>