【什麼!可以呼麻了 🚬?台灣大麻合法化有了新進展?】
同學,呼過麻嗎?研究員的同學們去國外交換時,常常呼上一波,但是在台灣,大麻是 #二級毒品 ,呼麻是會被抓的!不過,台灣大麻合法化爭議行之有年,最近引起各界關注的,則是 #醫用大麻合法化 的相關討論。
🏃 醫用大麻合法了嗎?這代表可以呼起來了嗎?
🔴 醫用大麻 vs 娛樂用大麻,誰在合法化的路上起飛?
答案是:沒有麻。
平常人悶口中「呼麻呼起來」的麻,被稱作 #娛樂用大麻,在台灣被視為毒品。而最近引起討論的則是 #醫用大麻合法化。主要是因為有些 #罕見疾病用藥 的成分含有 #成癮性大麻,因而無法引進台灣。因此 #衛福部 在 5 月 7 日於 #公共政策網路參與平台 回應,可以 #專案形式 申請特定大麻成分藥物。
🗣 翻譯年糕:特定的醫用大麻解禁啦!但是,只有它解禁。其他醫用形式例如在 #化療止痛 等用途上,仍然 #禁止使用大麻。
🔴 成癮性大麻 vs 不具成癮性大麻,蛤?
大麻主要可以分成兩種萃取物:有成癮性的 #THC 和 沒有成癮性的 #CBD。
吸THC會ㄎㄧㄤ、留下較大副作用,也因此被列為二級毒品。CBD 則不算在內,台灣民眾只要有處方籤,就可以持有已開放的 CBD 大麻藥物。
台灣政府對於大麻的態度 #相對保守,仍然以毒品來看待。同時害怕,如果醫用大麻全面合法化,可能會有人 #把合法藥品濫用成毒品。因此就算有少數醫用大麻合法化,實務上病人仍然難以獲得這些藥品。以 CBD 藥品為例,#大麻污名、嚴格的 #劑量限制、#醫師對CBD認識不足 等等,都是病人申請這類藥品的阻礙。
🔴 可是國外很常在chill啊?為什麼他們就可以呼麻?
有些國家之所以會 #娛樂用大麻合法化,是因為 #很多人已經在吸了、政府根本禁不完!比起維持大麻非法,讓這些人偷偷吸、政府管不到,不如讓大麻合法化,直接規定呼麻的場所與條件,讓國家公權力可以 #確實管理 到呼麻的人們,保障社會秩序與民眾安全。
例如2018年底,#加拿大 通過娛樂用大麻合法化,其主要原因便是加拿大是 #大麻使用率 最高的國家之一,尤其是年輕人們呼到不行。因為大麻觀光而聞名的 #荷蘭,其實並沒有明文通過娛樂用大麻的合法化,只是對大麻採取 #容忍政策,透過 #集中呼麻場所 來管控大麻的使用。#盧森堡 才是歐洲第一個大麻生產及使用合法化的國家,希望透過改變毒品政策,對大麻進行更好的管制措施。
在台灣 #大麻依舊是毒品!呼麻犯法!無故擁有大麻會被抓!同樣的概念很重要所以講三遍,同學們乖乖在台灣不要亂呼麻ㄛ。
對於醫用大麻、娛樂用大麻合法化的爭議,可以到補充區看更多延伸閱讀,有了更多了解之後,讓我們也來想想,大麻究竟該不該合法化呢?
📡 #波波調查局:
同學覺得將大麻視為毒品,嚴格取締所有相關犯罪者有效嗎?
如果將大麻合法化,以明確法律規定大麻的使用方式,會有用嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #托嬰 #保母真難找 ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/sh...
「公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎」的推薦目錄:
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 波波研究室 Popo Lab Facebook 的精選貼文
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 陳偉杰 Chen Wei-chieh Facebook 的最佳貼文
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 [問卦] 【公共政策網路參與平台】有被接納的嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 公共政策網路參與平台ptt的評價費用和推薦 - 教育學習補習資源網 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 全民來join【公共政策網路參與平臺】 - Home | Facebook 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 公共政策網路參與平台附議在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 公共政策網路參與平台附議在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 公共政策網路參與平台 - YouTube 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 [問卦] 公共政策網路參與平臺到底有何用處- Gossiping 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 [新聞] 標示萊豬提案20天湊不到5千連署民眾黨上 - PTT八卦政治 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 [問卦] 公共政策網路參與平台提案有用嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 [問卦] 提點子真的有用嗎| Gossiping 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 [連署]公共政策網路參與平台-廢除車安中心- car | PTT職涯區 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 Re: [討論] 連署醫師人力總量管制 - PTT推薦 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 [請益] 一起來改革處置制度 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 我有使用"公共政策網路參與平台"支持"引進鞭刑"!!!!!!!!!!!!! 的評價
公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 陳偉杰 Chen Wei-chieh Facebook 的最佳貼文
奮戰到底!淡北道路的最後一哩路!
今天下午是 #淡北道路第四次小組會議,偉杰和 #蔡錦賢議員、#鄭戴麗香議員 到場認真聆聽各界建議並且與環評委員交換意見。
好不容易輪到偉杰發言,說真的,這20幾年來,淡水民眾為什麼需要淡北道路的理由早已倒背如流,重複再說,有用嗎?
#民意尊重專業,#專業也必須重視民意!
偉杰今天沈重的說出幾點,希望環評委員與各界能真正聽到民眾心聲:
第一:從今年三月到現在,開發單位每次補送資料,試圖解決問題,但收到的回應又是新的問題,感覺我們努力解決問題,反方卻又不斷「找問題」?補送資料有用嗎?
第二:我們說會檢討、提昇 #大眾運輸量,反方說:看吧!所以不用淡北道路,淡水民眾搭大眾運輸工具就好了!我們說,會努力減低對 #生態影響,反方說,那 #空氣汙染 增加怎麼辦?能保證完全不影響生態嗎?資料說明再多,有用嗎?
第三:今年5月10日,我們在「#國發會公共政策網路參與平台」,提出要淡北道路的網路連署,這是第一次由淡水居民發動網路連署,短短37天,門檻極高的提案連署就達到5010人!這就是民眾共識的表現,同聲一氣告訴各位我們需要淡北道路!有用嗎?
最後,不管有沒有用,偉杰希望行政院「說真話」,如果對淡北道路若已有「既定答案」,不支持興建、不願意幫忙,就乾脆直接說明,讓淡水民眾知道行政院的態度,一直要開發單位補資料、開會陳述真的是浪費大家時間了!
傍晚收到消息,本次會議結論「#建議修正通過」,即將送大會審查 🎉🎉🎉
這是淡北道路的最後一哩路,到今天為止我們沒有放棄!也請大家跟偉杰一起並肩再戰!
相關新聞看這邊 👉
https://udn.com/news/story/7266/4068315
📺追蹤偉杰 IG:https://goo.gl/5TDdAW
👥加入偉杰 LINE:https://goo.gl/3xFBJJ
🌐追蹤偉杰 FB:https://goo.gl/ozxocJ
#淡北道路 #環評會議 #給我淡北道路其餘免談
#新北市議員陳偉杰 #淡水魚丸
#淡水_八里_三芝_石門
#Your_Life_Is_My_Life
公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#記得打開CC字幕 #托嬰 #保母真難找
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:08 叡叡發生了什麼事?
01:52 叡叡的事件不是個案!?
02:49 政府的評鑑沒有用?
04:34 保母出事,托嬰中心卻沒事?
05:56 哪間托嬰中心出事,父母無從得知!?
07:21 我們的觀點
09:45 提問
10:27 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 我孩子在台灣最大連鎖托嬰中心的故事 粉絲專頁:https://bit.ly/2ybGdoK
→ 靠北惡質幼兒園:https://bit.ly/2ybGKqK
→ 【國昌報告】EP4 如何讓托育更安全?以近期不肖托嬰中心O童事件為例:https://bit.ly/2Z9PCt5
→ 居家托育服務 核照、管理有漏洞 :https://bit.ly/32M8dxj
→ 居家式托育服務爭議與制度之研究:http://203.64.79.24/handle/987654321/2121
→ 探討非營利組織與政府互動的課責機制---以托育服務為例:https://bit.ly/32P0Epz
→ 托嬰中心評鑑作業規範參考範例:https://bit.ly/2LFax3W
→ 男嬰被活活OO 父母淚訴托嬰中心態度不佳-民視新聞:https://bit.ly/2YmKXqf
→ 托嬰中心事故整理:https://bit.ly/2ZbVzpd
→ O童案接二連三,政府幼托的公開資訊夠透明了嗎?:https://bit.ly/2SDHAWJ
→ 杜絕O童事件!「托嬰資訊平台」將上線:https://bit.ly/2SDHKNP
→ 違反兒少法公告:https://bit.ly/2MdWulo
→ [與托育工作(保母工作)之相關法規:https://bit.ly/2ZbmWQ7
→ 兒童及少年福利機構專業人員資格及訓練辦法:https://bit.ly/32PGVGn
→ 兒童及少年福利機構設置標準:https://bit.ly/2GskRYU
→ 怎麼狠的下心!O刑減少兒O?重刑真的有用?(公共電視 - 有話好說):https://bit.ly/30U1KyI
→ 托育新制明天上路!如何補助一次搞懂!(有話好說):https://bit.ly/2JZLV2M
→ 20130206有話好說:合格保母頻出事?我家小孩請誰顧?:https://bit.ly/2ZbeQXU
→ 問題保母難退場 托盟推新平台篩選優質保母,8月上路:https://bit.ly/2JQDJ67
→ 實施準公共化保母托育, 應建立保母、家長、政府三方的互信合作:https://bit.ly/2LMdzDN
→ 嬰幼兒托育,為何「昂貴又危險」?:https://bit.ly/2y6QCCi
→ 一個保母從業心得分享:https://bit.ly/2OeQ1t5
→ 生得少,卻死得多——搶救我們「OO」的孩子!:https://bit.ly/2GQkLf1
→ OO兒悲歌──醫療如何補體系的破網:https://bit.ly/2K0jLoj
→ 打擊惡保母,全台第一個「保母資訊公共平台」8月上線:https://bit.ly/2LG4cVT
→ 「保母」不只是婆婆媽媽的事:公共托育不能只給胡蘿蔔,更不該讓女人繼續為難女人:https://bit.ly/2K2itJq
→ 《兒少法》三讀9大重點:托嬰中心加裝監視器、建立「加O者資料庫」:https://bit.ly/2G9hTaN
→ 保母登記流程:https://bit.ly/2SAHAqD
→ 加入社區保母系統有何資格條件?退場機制?:https://bit.ly/2YcPNSV
→ 網徵保母品質難保證 社會局:無法可管盼修法:https://bit.ly/2OeXckR
→ 違法托嬰中心、不適任托育人員公布專區:https://bit.ly/2YdBbmb
→ 托嬰中心O兒 衛福部怒:不適任保母將列管:https://bit.ly/2Oid4U0
→ 托育人員有前科 擬加註不適任資訊:https://bit.ly/2YiqXBh
→ 研商托育服務相關議題會議紀錄 - 公共政策網路參與平台:https://bit.ly/2JYBdJI
【 延伸閱讀 】
→ 另類觀點看少子女化——性別平等和少子女化有關嗎?:https://bit.ly/2YwCFfS
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Mg9lSovlpYA/hqdefault.jpg)
公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 全民來join【公共政策網路參與平臺】 - Home | Facebook 的推薦與評價
為建構我國完善的公民參與制度,促進我國國民網路參與公共政策,國家發展委員會參考英、美民主先進國家發展經驗,及依據103年7月「經貿國是會議」全國大會總結報告之決議與 ... ... <看更多>
公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 公共政策網路參與平台附議在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價
提供公共政策網路參與平台附議相關PTT/Dcard文章,想要了解更多台灣聯屬、公共政策議題、 ... 公共政策網路參與平台有用嗎- 你不知道的歷史故事開放政府,玩真的嗎? ... <看更多>
公共政策 網 路 參與平台 有用 嗎 在 [問卦] 【公共政策網路參與平台】有被接納的嗎? - 看板Gossiping 的推薦與評價