公務人員年金改革還有樓地板？整天吃飽閒閒還能贏橄欖！
試想、如果公務人員都能這麼好糠，台灣人人都不事生產去當公務員。試問公務員的薪水打哪來？退休金又從哪來？說來公務人員是沒有生產、沒有產值的一批人。他們只是公僕『服務』國人，但既已退休沒有了『服務』，有可以保障的基本生活收入即可，還設啥『樓地板』？這社會當然可以設『樓地板』，那可是為了保障弱勢、殘障人士。這32160的『樓地板』是在侮辱退休公務人員極度弱勢？還是重度殘障？那整天忙忙碌碌的年青人領 22K，還要繳稅養這群重度殘障的公務退休人員。試問工作領 22K 豈不更白癡、更重度智障？
公平一點，公務人員沒比較高貴，勞工階級也沒比較低賤。難道就不能『僑僑喔杯大』、『僑僑喔杯姐』嗎？
-----------------------------------------------------------------
年金改革進入立法最後衝刺階段！立法院臨時會昨在國民黨團逐條發言、逐條表決下，緩慢推進「公務人員退休資遣撫卹法草案」的二讀程序，其中最低保障金額經表決，通過民進黨版的三萬二一六○元。臨時會今天將繼續審查後續條文。
各黨團版本包括民進黨團版的委任一職等最高俸額加計專業加給（三萬二一六○元）、時代力量版的全國每人可支配所得中位數（二萬二二○八元）、親民黨團版的委任一職功六最高本俸兩倍（三萬六八九○元）、國民黨團版的委任一職功六最高本俸加計專業加給（三萬六一五五元）。最後表決通過民進黨團版。
公務人員退休金要繳稅嗎 在 [閒聊] 退撫金沒入口袋為何要扣所得稅? - 看板PublicServan 的推薦與評價
原來這個問題這麼多先進早就知道了。
覺得現在公務員還是很多人都不知道，
所以也都沒有發聲。
我也是近日來才發現這個BUG
首先我們來看勞退條例第14條第3項規定：
勞工得在其每月工資百分之六範圍內，自願提繳退休金，
其自願提繳部分，得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除。
再來比較公務人員退休資遣撫卹法第7條第2項規定：
前項退撫基金費用按公務人員本（年功）俸（薪）額加一倍百分之十二至
百分之十八之提撥費率，按月由政府撥繳百分之六十五；公務人員繳付百
分之三十五。
直接略過綜合所得總額這段。
光是這裡就可以看出勞工自提部份不重複課所得稅，
而公教則需〝重複〞課稅。
估狗了一下，
有人說公教是課稅在前，免稅在後（退休金不用繳稅）；勞工則相反。
我們來看看是不是真的相反？
所得稅法裡規定的退職所得並沒有分公或勞，
且107年度的退職所得定額免稅金額是78萬1千（平均月收入65083.333）
另外各項所得未超過各項扣除額總額（37萬8千）也免稅。
基本上實際情形應該是公勞退休（職）金都免稅。
（有勞工退休後領退職金有繳稅的嗎？）
那就沒有什麼『課稅在前，免稅在後』或『免稅在前，課稅在後』的問題了吧？？
為什麼我們自提4.2%左右（實質提撥）的這筆錢要被扒兩次皮？
何況國旅卡的16000，也是全數逼我們花出去，再用補助的方式多扒一次綜所稅？？
根本沒有入袋的東西，怎麼可以算全年所得再扣稅！？
根本強奪豪取！！！
我沒有找到財政部在政策參與平台上的回覆，
不管他回覆什麼，絕對都是他媽的沒道理，連我在國稅局裡面上班的朋友，
自己都覺得很荒謬不公平。我們的自提4.2%甚至被規定沒有選擇一定要繳！！！
這根本可以釋憲了吧！？
※ 引述《L046 (小強)》之銘言：
: 報稅的季節來了，該繳的1毛少不掉，
: 但明明沒領那麼多，為什麼所得稅要繳那麼多?
: 尤其是退撫金根本都沒進口袋,還要被課所得稅?
: 而且這個退輔金還是注定會破產，根本領不到的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531456364.A.DDE.html
... <看更多>