無知之幕
文:薯伯伯
我寫的文章,大多跟旅遊有關,那麼我就說兩個有關公義的旅遊故事,都是真人真事,但這裡就略去地名。在 A 城,一名遊客去商店買物,覺得被騙,朋友教他去報警,警察很熱心,找到店主,只打了數個電話,就成功幫遊客把所有款項取回。遊客看到警察的辦事過程,深表讚歎,並說一直以為這個國家落後,沒想到警察的辦事效率如此神速。
類似情況,在另一法律體制的 B 城發生。一名遊客在黑店購物,事後才發現上當受騙,警方希望以此案去打擊黑店,遊客雖然已經回國,但警方邀請當時人回來 B 城做證人,黑店東主聘得大律師,大律師盤問遊客,到底是聽到東主哪句說話,才決定購買那件聲稱標了高價的貨品。這種問題,當然難答,最終的結果,就是因為證據不足以指證東主有欺詐行為,告他不入,被告得以脫罪。
對遊客來說,A 城當然方便,警察一出馬,連審也不用審,店主就乖乖就範。在 B 城則麻煩多了,一切要跟足程序,最終還讓黑店東主逍遙法外。但換轉是你,你寧願住在哪個城市?
在政治哲學裡,有一個叫「無知之幕」(veil of ignorance)的想像實驗,最初是由美國經濟學家約翰·夏仙義提出,及後由已故的美國政治哲學家約翰·羅爾斯(John Rawls)在《正義論》中發揚光大。就是假設你不知道自己在某一想像的社會裡,是屬於哪個人群。例如在奴隸的社會,假如有一半人都是奴隸,而你不知道自己是奴隸還是自由人,如果你可以制訂政策,你會訂立傾斜自由人的政策,抑或傾斜奴隸的政策,還是在兩者之間取得平衡,制定一種相對較為公正的社會政策及制度呢?
約翰·羅爾斯(John Rawls)認為:「正義是社會制度的首要美德,就像真理也是思想過程的首要美德一樣。一個理論,無論如何優雅或簡約,若與事實不符,就應摒棄或修訂。正如制度或法律,不論如何行之有效及精心安排,若然不符公義,就應改革或廢止。」(見羅爾斯《正義論》第一章:〈公義與公正〉。)
假設現在有兩個城市,一個是單憑警察的一句話,店家就嚇得要把錢退回;另一個城市,則有較為健全的司法制度,要經歷嚴謹的審訊過程,最終因證據不足而無法使犯事者繩之於法。就算你為人正直,只是普通公民,那麼你寧願生活在哪個城市?
我不是說你是「騙人的店主」或「被騙的消費者」,但採用類似思考的方法,在無知的帷幕之中,我根本無法確定警察是用他們無節制的權力去彰顯公義,抑或為極權作爪牙?所以與其等待正義的警察出現,我倒是寧願生活在較為嚴謹的制度世界裡。
假如權力毫無節制,今天掌權者幫你剷走你不喜歡的人,他朝又會否以同樣的方法,向你施加火無止境地打壓?
* * *
我在 2018 年 12 月 2 日的九龍城書節,去聽了中文大學哲學系周保松教授的講座,主題為「正義之苦及正義之必要」。周教授在一個小時的演講裡,談及正義之所以帶來痛苦,是因為目睹不公義,會引起三種情緒,包括:痛苦、沮喪及憤怒。感受到情緒,不一定是因自身經歷了不公義,更可以是目睹不公義施加於旁人。
講座期間,周教授舉出的不公正例子,包括了香港政府隨意取消公民的參選資格,只因政府不喜歡某參選人的立場,便能隨意「剝奪政治權利終身」。巧合的是,當天講座之後就聽到消息,立法會議員朱凱迪被強行取消參選鄉郊代表的資格,只因為政府認為他在過去「隱晦地支持港獨」,根本沒有真憑實據。面對著這種不公義,之所以讓人感到痛苦、沮喪及憤怒,是因為我們都面對著相同的命運,那種不公不正不義,有如感同身受。
說起來,如果二十年前(甚至是十年前)有人問我,會否相信將來有一天,香港的政權可以隨意把不符強方意見的人「剝奪政治權利終身」,我大概會天真地以為,就算對前景如何悲觀,還有種錯覺,錯覺誤認香港那種不完美的制度,帶著民意的力量,總會起到制衡或抗衡的作用。經歷了幾場政治風波後,才看清我們過去引以為傲的制度,或多或少,原來一直只是施政者的仁慈。當掌權者反起臉來,用心居然能夠如此險毒,社會的抗衡機制是如此脆弱,公民居然毫無反制能力。
* * *
受著社會不公義的人,如果合組起來,我以為名字會是「任何人」。我幻想以為生活在同一社會,大家或多或少是面對著相同政權,相同命運,面對著不公的裁決,會引起大眾的不滿情緒,化作政治支援力量,導致政權的認受危機,再從內部或外部去改變或糾正。但事實卻是,只因政見的鴻溝,對不義一方之舉視而不見,把非己陣營所受的不公當作理所當然,甚至嘲笑及責罵被受打壓的一群,批評對方「咎尤自取」,幻想自己可以獨善其身。
但是,就算持的是不同政見或立場,一時因為掌權者幫你打倒自己不喜歡的人,這種短暫的快感,是否值得不同意見的人,去容忍這種政權的便利?
———
照片:不丹首都延布沒有交通燈號,靠交通警察來指揮,其動作也是不丹特色。攝於:2018 年 5 月 20 日。
———
感謝閱讀此文!如果這篇文章對你有所啟發,請隨緣分享文章,因為分享不單是美德,更是對寫作人最大的鼓舞。
如果一篇文章還不能滿足你的閱讀慾望,那麼現在是好時候了,《西藏西人西事》(白卷出版社,2018年5月出版),已經加印第二版,並且在旺角序言書室、誠品書店及香港各大書屋發售!有關詳情,請看:https://www.facebook.com/…/a.200788675944…/2203844616515005/
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅Yale Chen,也在其Youtube影片中提到,訂閱頻道 👉🏻 https://bit.ly/2GGmQpT 35歲前提早退休-美股投資: https://bit.ly/3fNvhTD 百萬品牌課程-快速累積客戶名單: https://1mbiz.com/webinar-registration-yt 嘿!快下載讓你財富自由: https:...
公正例子 在 Yale Chen Youtube 的精選貼文
訂閱頻道 👉🏻 https://bit.ly/2GGmQpT
35歲前提早退休-美股投資:
https://bit.ly/3fNvhTD
百萬品牌課程-快速累積客戶名單:
https://1mbiz.com/webinar-registration-yt
嘿!快下載讓你財富自由:
https://investtoretireearlyad.com/543ck
Yale的私密照都在這:
https://yalechen.com/blog/
【夢幻抽獎活動】
我們即將在9/1~9/30 進行一個抽獎活動,是任何人都能參加的,
這次的獎品非常的棒,這獎品會不斷不斷的升值,而且還會配息給你,
得到這獎品你就得到一個金雞母,會不斷幫你賺更多的錢,
這獎品就是💥價值$7000元的迪士尼真實股票💥
~~9/30台灣時間9點在IG直播中,抽出4位得獎者~~
🔥活動辦法:
在Youtube收看的你,從9/3號的影片起,只要你在這個月每個影片下面按喜歡,
加上留言你在今天的影片學到了什麼?
你就能獲得抽獎資格,但是注意,不要複製別人的,留言不能重複,我會一則一則看,
重複別人的就會不算,只要符合資格就能獲得抽獎資格,還有其他抽獎資訊在下方,
是可以重複參加的哦,參加越多項得獎機會越高
🔥另外還有其他抽獎方式
1.IG貼文分享:請至IG查看
2.分享粉絲專頁:請至臉書粉絲頁查看
3.學員推廣:請至學員社團查看
🔥活動規則:
1.每一種方式都抽出一名
2.只要有達到其中一種,就有機會抽到迪士尼真實股票
3.可以重複參加四種方式
🔥抽獎時間&方法
9/30台灣時間9點會在IG直播中,抽出4位得獎者(中獎者需要在直播裡,如超過5分鐘沒出現,就會取消資格)
前一部影片
【月光族如何快速存到錢的3種方法】
https://youtu.be/N7H8panqIYY
後一部影片
【我終於出書了!加速你的FIRE人生,財富自由提早退休】
https://youtu.be/CHXTnG-KYek
時間表
00:00假新聞都在這(明天抽出迪士尼股東!!)
01:04你是不是被這樣騙過?
01:55嘿!!我曾經被這樣騙過
03:00股市大跌的原因是真的嗎?
04:14南非幣基金股息好多哦!!!
高收益債券好像很多錢???
06:10網友說的也能變新聞?
07:04明天要大漲10%了~
08:02Yale產業是未來趨勢!?
09:12巴菲特說金融危機要來了!!!
現在是假新聞當道的時代,不管是美國假新聞、台灣假新聞、馬來西亞假新聞,全世界都有一堆假新聞
尤其是投資理財的假新聞更是誇張,你以為新聞媒體都是公正的嗎?
新聞媒體也是需要賺錢,透過新聞媒體的傳播,來達成某些團隊或是個人的利益,從中賺得一些收入
今天我就要來公開假新聞,並破解假新聞
💁🏻:2020年累積出來的被動收入(大公開我的收入)
https://youtu.be/pQdltRqoSYE
💁🏻♂️:如果你現在缺錢,應該怎麼辦?
https://youtu.be/8ci0m9-PH90
💁🏻:3萬塊可以怎麼投資?(不要小看自己!)
https://youtu.be/kuQHEBpchmY
💁🏻♂️:4個月大漲60%,不能不參與的科技股行情(股市還會不會漲?)
https://youtu.be/qbgBUoiBQaM
在這裡追蹤我:
👨🏻💻👩🏻💻FB: https://bit.ly/2AoIcLe
👨🏻💻👩🏻💻IG: https://bit.ly/2BVZrE9
Podcast版本唷
Apple Podcast: https://apple.co/2znCSaz
Spotify: https://spoti.fi/2YlQcER
使用的設備:
相機:https://amzn.to/34R5G4W (聯盟連結)
鏡頭:https://amzn.to/2ZfdDQf (聯盟連結)
燈光:Aputure 300D 和 Lightdome 2
剪片軟體:Final Cut Pro
剪片設備:IMac 5k
#騙人好壞#假新聞也好壞 #Yale公開更壞#美國假新聞#台灣假新聞
[合作請聯繫:neonbombteam2015@gmail.com]
免責聲明: 所有交易均有風險,請謹慎投資。過往表現不能作為未來業績指標。視頻中談及的內容僅作為教學目的,而非是一種投資建議
有些連結為聯盟連結。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Pa2wzTqrqzM/hqdefault.jpg)
公正例子 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,假新聞聽很多,但你知道厲害的假新聞是怎麼操作出來的嗎?今天的琪斐大放送我們要來談談俄羅斯的網軍。
大家好,我是范琪斐。距離美國總統大選只剩下不到兩個月,現在看選戰激不激烈,只要看假新聞就知道了,選戰越激烈,假新聞越精彩,假新聞更是滿天飛!川貴人一天到晚嘲笑對手拜登年紀大,講話講到一半就「我是誰?我在哪?」一副老年痴呆的樣子,還幫他取了個綽號叫做「瞌睡喬」,最近川普的白宮社群媒體總監史卡維諾(Dan Scavino)更直接在推特上分享了一段影片,聲稱拜登接受電視採訪的時候,竟然當眾睡著了!女主播努力叫拜登起床,但拜登只回她陣陣打呼聲,這段影片在網路上瘋傳了好幾天,結果被多家事實查核網站打臉:根本假新聞!
原始新聞其實是2011年美國歌手「哈利.貝拉方提」(Harry Belafonte),接受地方電視台KBAK訪問,被拍到在等待連線時閉目養神,結果有心人士就把「哈利」剪掉了,還找來今年4月28日,拜登和希拉蕊線上會談的畫面,故意定格在拜登眨眼睛的地方,移花接木一番,再配上不知道哪裡找來的打呼聲。這段影片還被配上中文標題喔,叫做「滑天下之大稽!美國民主黨總統候選人拜登(Biden)接受採訪時睡著,鼾聲震天,主持人嘗試多次叫不醒!」哇~這個人根本下標王,應該找他來幫我們下標,點閱率應該不錯。
這段影片乍看之下真的很難發現其中的破綻,我己經是專業人士尚且如此,一般觀眾真的很難察覺,更別提一一去查證,很多人就這麼照單全收,你看堂堂白宮社群媒體總監不就跟著轉發了嗎?好啦,我們就當他也是被騙的好了,蠢到這樣也可以在白宮當長官?總之像這種花時間花精力製作的「升級版」假新聞,你要說它背後沒有「幕後黑手」在操作嗎?我是不太相信啦!
不過這個例子,只是現在成千上萬的假新聞裡,比較紅的。大家還記得之前,我們報導過俄羅斯的「鹹豬手」嗎?就是美國的情報單位點名警告,俄國現在正在用各種技巧,幫助川普對付拜登。最近又有新發展。這次是臉書和推特也跳出來說,曾在2016年干預美選的俄國網軍集團「Internet Research Agency」(IRA),再度利用假帳號試圖影響選情,不過這次他們不是靠「內容農場」、用Google翻譯產出文章喔,俄羅斯直接創了一個乍看之下「很左的」新聞媒體網站,還聘請母語是英語的人來寫文章,顯示這隻「鹹豬手」更進化了,很懂得隱藏自己的身分。臉書和推特先前被外界罵說,四年前的美選期間,沒有積極對抗假新聞,甚至連他們自家員工都批評高層反應遲鈍,這次他們皮有稍微繃緊一點,聯手美國聯邦調查局FBI,揪出幾個俄羅斯IRA掌控的假新聞網站。其中一個叫做「Peace Data」,我們就來介紹這個網站到底是用什麼手法來唬弄讀者的。
Peace Data自稱是「非營利國際新聞機構」,主要宗旨是「闡釋國際議題、聚焦貪污、環保危機、濫權、武裝衝突、社會運動及人權意識」。裡面除了有英文稿子,還有以阿拉伯文寫成的文章,看起來超有國際感。他們用各種手段把自己包裝成合法新聞媒體的樣子,不過網站裡的資訊全是虛構的,網站上的6名「編輯」的大頭照也是利用AI技術合成的,全都不是真人,然後他們再打著假編輯的名號,到處招搖撞騙募集了幾十個美國人、英國人來幫網站寫作,讓讀者以為他們看的是正港美國記者寫出來的真新聞,更輕易跌入政治操弄的陷阱。
社交媒體分析公司Graphika的報告指出,這個網站共有大約500篇英語文章,當中有5%明顯針對今年的美國大選和候選人,還有部分聚焦在「佛洛伊德事件」,主要是吸引左派讀者,以民主黨社會主義者、環保主義者和不滿的民主黨人為目標,文章內容雖然不支持川貴人,但對於拜登以及他的副手賀錦麗更是砲火猛烈,例如指控兩人「屈服於右翼民粹主義」,主要目的是為了分化民主黨的支持者。俄國IRA在5月時建立了13個臉書帳號和兩個專頁,專門用來宣傳網站,外加引導網友前往Peace Data,相關帳號累計有1.4萬個追隨者。目前臉書已經把這些帳號和專頁統統刪除了,推特也關閉了5個屬於Peace Data的帳戶。Peace Data的網站一直到9月初都還持續運作中,不過可能是看到「紙包不住火」,最後自己把網站關了(9/5),所有的資料全被刪除,最後一篇文章還指控他們被主流媒體霸凌!
後來國外就有「真正的」媒體循線訪問到Peace Data先前聘請的「美國寫手」,他們說Peace Data的人會透過Twitter、LinkedIn或電子郵件跟寫手連絡,每篇稿費不一,有的開價75美元(約2250台幣),還有人領到每篇250美元超高薪(約7500台幣),天啊~我都想去寫了,我們知道很多人因為肺炎疫情丟了飯碗,這些寫手看到有錢賺,而且幾乎是「躺著賺」,當然就先答應了再說,最後網站會透過電子支付系統來支付稿費。這些寫手寫的主題包括,質疑拜登是否代表民主黨的價值觀、拜登是否值得美國左派投票給他;還有人寫美國陰謀論運動「匿名者Q」(QAnon)、COVID-19等,但最後往往會被要求把文章修改得更加符合網站需求,也就是更激進、更具引導性,你拿人手短吃人嘴軟啊,人家要你改什麼,你當然就得改什麼啊,改到最後根本就不是公正的新聞報導。
大部分的寫手在發現受騙後,都感到很驚訝、非常不真實,自己竟然無意間成為俄羅斯網軍的幫兇!但也有寫手受訪時說,當初在與「網站編輯」交涉時,發現對方「露餡」了,電郵裡面的文法怪怪的,看起來不太像美國人,後來才知道對方疑似羅馬尼亞人。不過俄國幹嘛這麼大費周章干預美國總統大選呢?因為俄羅斯總統普丁很希望川普當選,民主黨執政時期,美國一直把俄國當成頭號公敵,「通俄」就是十惡不赦,但川普上任後,讓美俄關係出現一絲轉機。
川普瘋狂主打「讓國家再次偉大」,恰巧呼應了普丁的主張,而川普也擺明了反對全球化,退出各種他認為「浪費錢」的國際組織,減弱了西方同盟的力量,川普本人也曾經大力稱讚普丁有夠man!希望兩人能成為好麻吉,讓俄羅斯見獵心喜,當然要卯起來挺川貴人啊!這次俄國網軍算是「鹹」出一個新高度,這隻鹹豬手不但有照片、有身分,還跟你講一樣的語言,而且就算殺了一條豬,恐怕還有千千萬萬條豬等著要接手。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#俄網軍新招
#假新聞干預
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/j2zkVBhT3ZY/hqdefault.jpg)
公正例子 在 汽車私房話 Youtube 的最佳解答
新頻道成立!歡迎訂閱及加入:
【游泳私房話】YouTube:http://bit.ly/swimmer_privatetalk
【游泳私房話】FB社團:http://bit.ly/FBswimmer_privatetalk
----------
◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee.tw/privatetalk
前陣子Ptt論壇上,又出現了鄉民在討論「葉佩雯」的話題,我記得我在某支試駕影片結尾,有說要來聊聊這個話題。
來吧,就是今天。
內容請看影片,結論:
我相信每家都跟廠商合作過,但每次都雀屏中選?別想太多,這行業的景氣一直都沒那麼好。
---------
以下是影片內容的文字稿:
我們經常都可以看到某些影片或者是文章下面的留言,說這篇就是葉佩雯,然後開始批判這種收錢的行為,或是推論一些他收錢的可能性。
其實只要是經營媒體,不管是大企業的媒體,或者是個人經營的自媒體,跟廠商合作作業配,這都是無可避免的,而且有更多的時候,這是媒體必須賴以為生的謀生之道。
道理真的十分簡單,因為每天要發佈那麼多的訊息,或者是定期要發佈很多消息給沒有付錢的社會大眾知道,這些人力、物力,當然也要靠收入才能有辦法繼續堅持下去。
因為媒體提供的就是內容傳播,所以他們賣的就是消息的置入,他們不是實體店面,所以沒辦法從實際的商品中,跟消費者換取利潤。
也有部分媒體有從事實際商品買賣的項目,但是以公司經營的角度來說,實體銷售是實體銷售,媒體經營是媒體經營,這又在內部方向上面兵分兩路來進行。不要以為在公司內部從事實體銷售的部門,會跟產出內容的媒體部門,因為是同公司就能和睦相處、互助合作,這個事情是不存在的。
說到這邊相信很多朋友都會認同這個講法,但是一定也有人會說:
「業配沒問題,但是你不要假裝公正,但骨子裡其實是業配,這就是欺騙的行為!」
沒錯,我也認同這樣的做法,但事實上,這是非常難以執行的一件事。
因為廠商手下的行銷人員,他們希望的行銷模式,就是以有口碑的媒體人講出具有公信力或寫出具有值得信賴的話語,來推薦自家的商品。他們不希望內容像電視廣告那樣直白明顯,因為那樣的說服效果並不好。充其量,也只能說加深觀眾印象的效果而已。
舉個例子,你可以發現某些內容不是業配的時候,創作者他敢大膽地標明「這不是葉佩」,但其他被懷疑是有業配合作的內容出現時,你會發現並沒有人明顯的標注「廣告」之類的字眼。因為當廣告或業配的內容被明顯標示時,這個訊息就很容易被忽略跳過,或者是直接被判定為不具參考價值,這肯定不是廠商付費之後希望得到的結果。
有人會說,難道你們做媒體、記者,就沒有一些職業道德嗎?你不就應該替觀眾消費者把關嗎?
真的應該是這樣沒錯,但「理想很豐滿,現實很骨感」。教科書的內容,在現實社會上有時並不管用,聽起來蠻慘的,可是實際上就是如此。
尤其是當公司的盈利來源,有非常一大部分是廠商所提供的廣告支出時,這時候在接下業配時,想要堅持自己理想原則的底氣,當然是非常不夠的。
我也非常老實的承認,我在媒體公司上班時,也以爭取到廠商的預算為榮,只要能爭取預算進來,我在老闆面前就有面子,我在同事面前份量就更充足,我以爭取到廠商預算為優先考量,這個想法,最後出來的當然就是內容上面不敢得罪廠商,下筆之前三思而行,完全無可厚非的狀況啊。
沒錯,曾經我在剛入行時,也覺得應該就事論事,說實話做真正的媒體人、替讀者觀眾把關,但是當你的內容送到上面,被主管曉以大義之後,一年兩年三年下來,你也知道遊戲規則是什麼了。也有人會有所堅持,所以大致上當他感覺氣氛不對,很早也就離開這個行業了。所以說,不是每個人的想法都那麼業配,而是很多願意堅持原則的人,他們的確很有可能不會在媒體界流連太久。
所以我現在結論就是:媒體人就是拿錢辦事,毫無職業道德嗎?
當然也不是這樣!
每個人都有自己的道德底線,但是我們在面對這樣子艱難的環境中,如何能夠一方面生存下去,另一方面又不違背自己的道德良知,這就是一個輕重的問題。
是的,有時候你看到的是:重重提起輕輕放下,臨時失憶忘了提,形容詞好像模棱兩可,優點講了20分鐘、缺點講了20秒,這些拉拉雜雜的現象,就是輕重之間的拉鋸。
說重了,下一次的預算可能再也不會來了,說輕了,觀眾現在就用鍵盤好好給你上一課!
不過我真的跟大家講,有時候大夥期待媒體人該如何罵這台車或這件事,但對方卻沒有做出滿意的表達時,真的不是業配所造成的,只是長久以來,我們講話至少會比較文雅,有些形容詞會點到為止而已。很多事情真的不需要說的那麼激動~
真的不要跟我說有些網紅開口閉口都是三字經、很帶種,這在我們車界真的是完全不可能看到的事。
另外,跟廠商合作久了,彼此都是有交情的,所謂見面3分情,下手一定要砍到見骨才能停嗎?
我們車界的媒體人,說真的比較老實,就像直男一樣,不像政論節目的名嘴,充滿了誇張的綜藝效果及表演慾,所以麻煩不要期待他們會有什麼驚天動地的表演,想要看罵人,不如到大型論壇看車友的留言回覆,那樣比較過癮也比較快。
一定也有人會說,我看有些車界媒體人上了電視,倒是挺會演的啊。沒錯,當到了電視這個平台之後,電視製作單位要的就是那樣的效果,我相信那些政論節目名嘴,私下跟他講話一定沒那麼激動,但沒辦法,這就是遊戲規則。能照著規則走的人,就能夠在那個平台繼續留下來,如果像我這種講話平淡無奇的,就只能留在自己的網路世界,這一切都是很公平的。
其實,每個人都在被現實所支配,營利單位就被營收支配,就算是上學的學生,也要聽師長爸媽校規的規範,不是每件事情都能想做就做,可以完全不考慮後果。
我相信上班族一定很多時候的人覺得上面的主管很瞎,或是主管也會覺得下面的手下怎麼老對著幹,但是真的不爽,難道就離職嗎?或者是把那個傢伙給開掉嗎?不都是還有一大片模糊空間,彼此都在妥協,都在拉鋸或是磨合中。
業配就是這樣,你覺得這家伙沒有道德底線、或是沒有良心,但他也有很多無奈,我們看不到,只有他自己默默的吞下去。所以我們在看任何消息時,都可以持著保留的態度,可以參考對方釋出的訊息,也可以堅守自己的印象,但是留言攻擊一下對方,其實也不是那麼必要。
有很多朋友喜歡猜測我們車界的影片都是收了業配錢才播出或發布的,我可以很老實拍的胸脯跟你保證,有部分是業配收了錢,但是絕大部分都是沒收錢的!
真的每支影片都能收點錢,那為什麼這麼多年來我看到就有很多同業消失了、幹不下去了、轉行了、倒閉了,車商真的錢多到這樣子亂撒嗎?
這行業真的這麼幸福美滿?
這簡直是幻想的太離譜了。
很多沒收錢的內容,被大家看起來像是業配,就是我前面所說的,因為擔心說話太刺激被廠商討厭,以至於以後沒有合作的機會,加上彼此之間本來就是互相認識的,所以下手就會有輕重,言語就會帶保留,只是如此而已。
當然,有很多同業朋友她本來說話就是那麼的溫文儒雅,並不是什麼業配的問題,他的談吐本來就是比較溫馨,這都不用懷疑他們的內容都是收過錢的。
就我自己的例子,我剛才不是說過我以前在公司以接到葉配為榮嗎?那現在為什麼不去找葉配了呢?不是我良心發現,或者是我知道悔改了,而是我實在是了解在這個業界要接到廠商的業配錢,實在是有夠有夠難啊!
我的個性說白了、不是那麼隨和的人,所以我知道我一個人獨立作業肯定是拿不到錢,既然拿不到,那就乾脆別拿,想都不要想,自己不要去跨那一步,這樣子活得會快樂些。
我在業界也有一段時間了,看過很多同行絞盡腦汁跟廠商爭取預算,但最後廠商就是一年只給個3、5萬,合作個一次 ,然後剩下的日子完全不做任何配合,就算你提了再好的合作案,對方都是敷衍你,不給你合作的機會。這樣子真的很磨人!
給的錢少的可憐,然後接下來的一大段日子,你很多事情的報導方向就會語帶保留,怕傷了和氣,破壞下次的合作。其實廠商也真的沒有付錢給誰~
於是當我獨立出來作業後,我不想再過那樣的日子了,所以才會說我要找另一個營收的管道來支撐我自己做下去。
如果真的每次影片都能收錢,你以為我會像現在這樣孤零零地一個人過著嗎?我的影片還會保持中立、有時講出廠商不想聽的話嗎?我有那麼神聖嗎?我自己都不這麼認為。
有錢能使鬼推磨,鬼都能動了,何況我還是個人。
最後這段話留給廠商的行銷人員:
其實產品能不能賣,真的不能只想靠包裝。
本來就是能賣的產品,之後再加上好的包裝才會賣得更好。
我看過有廠商找周杰倫來當代言,或是找車界大咖來做業配,但後來這些產品真的都大賣了嗎?
並沒有啊。
原本產品設定是能賣的,之後再找口碑人士來行銷,等於是錦上添花;而原本產品設定就不到位,找誰來都無法起死回生的。
另外,總是要求媒體人員把業配內容包裝成真實客觀的樣子,但其實現在的觀眾讀者都很聰明,一眼就能看穿這個伎倆,這方面真的不要太天真,倒不如把產品的規格配備、價錢,一開始就真真實實的弄好一些,這樣子我們在幫忙做業配的時候,講出來的話、寫出來的字,才更有底氣更加具有說服力。
推薦閱讀:第一美人「葉佩雯」出席各類媒體活動...
https://bit.ly/2EGDoD7
◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee.tw/privatetalk
網站:http://www.autoprivatetalk.com
FB:https://www.facebook.com/harry.liaokang
社團:https://www.facebook.com/groups/autoprivatetalk
主講人/剪輯後製/企劃:廖剛
註:不會有字幕(我手邊沒有人力)(但你有興趣也可以幫我上字幕)、不要用粗話罵人~
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_GItOHYtppw/hqdefault.jpg)
公正例子 在 法律上是指具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為 的推薦與評價
而所謂司法過程,包含的不單止在法院進行的法律程序,亦包括了警方或執法機關調查罪案的過程。 妨礙司法公正的例子有很多,例如向證人提供報酬令其更改 ... ... <看更多>
公正例子 在 範例8----擲一公正硬幣6次球至少出現一次正面的機率 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
B2---3--2---10----範例8----擲一 公正 硬幣6次球至少出現一次正面的機率. 3.2K views · 7 years ago ...more. 高中數學免費線上學習網. 19.8K. ... <看更多>
公正例子 在 [討論] 對有[公正世界謬誤] 的人該怎麼討論作品- 看板C_Chat 的推薦與評價