大家還記得民進黨台北市黨部前評委召集人趙映光的兒子趙介佑,在北投分局和被「借提」的同案關係人會面,還高調上網打卡的事件嗎?
在事情爆發之後,刑事警察局也在今年的6月3日,修訂「警察機關借提人犯作業注意事項」,明定「人犯於借提期間禁止會面、通訊或其他借提目的外之行為」。
刑事警察局在事發後亡羊補牢,我認為要給予高度肯定。不過,同時也讓人有點遺憾。
因為,職司犯罪偵查重任的司法警察,不該對於「被借提的人和同案關係人適不適合會面」這麼基本的事都搞不清楚。
事實上,有更多事情,該不該做、能不能做,不用白紙黑字寫下來。
像是警察和所謂的「地(ㄏㄟ)方(ㄉㄠˋ)勢力」互動的分際,稍微有點法律常識甚至基本道德判斷的人也該知道,何況是負責維護治安的警察。
警黑不該一家親,就 如同 王世堅 說的,警察不能「欺善怕惡除良安暴」。
只有和黑道劃清界線、公正執法,才能贏得人民的信任與尊敬。
————
延伸閱讀
2021.04.28 借提可以面見親友嗎?難道這是警局的特殊服務?:https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2916569038583469
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅柳俊江Lauyeah,也在其Youtube影片中提到,在家休養兩天,再次感謝大家的祝福,好的壞的,每一個留言我都有看,每一個我都衷心感謝,亦衷心地去反思。接著,我想趁大家仍然關注我這個人的時候,作出一些發自心底的呼籲。 我不是政治人物,我也早不是一名記者,我是和你一樣,一個努力工作,養活家人,奉公守法的普通香港市民。很多人問,被圍毆的時候有甚麼感覺?...
公正執法 在 Facebook 的最佳貼文
滅證緩起訴,低價談和解,警黑一家親?
-
還記得前一陣子轟動全國的「松山之亂」嗎?
-
台北市政府警察局松山分局前楊姓教官於今年4月16日凌晨,在警局外與人發生衝突,遭一群黑衣人追罵,甚至衝進中崙派出所叫囂、砸壞電腦螢幕。
-
為求大事化小,當時松山分局長安排楊姓教官與黑衣人之一的四海幫徐姓男子,「公開握手和解」,聲稱徐男已寫悔過書,所內監視器也沒錄到畫面;後經議員質詢追問,台北市警局才坦承畫面遭人為刪除,還原畫面還原後,警方將徐男等10人依妨害公務送辦。
-
沒想到檢方調查後,
坦承為「維護警方形象」涉嫌滅證的許姓前所長→緩起訴;
縱放人犯的顏姓前副所長→不起訴;
10名黑衣人,只有砸壞螢幕的徐男一人→依毀損公物罪起訴。
-
而且,台北地方法院於8月19日開庭,徐男與當時值班員警以8,000元的條件低價成立和解(賠償新螢幕部分仍待單位確認)。
-
個人認為,維護治安、公正執法是警方天職,對於衝進派出所叫囂、砸壞電腦螢幕的黑道份子本來就應該依法逮捕嚴辦,才能維持社會秩序及執法尊嚴。
-
前所長知法犯法,坦承滅證還遭緩起訴,已有縱容犯罪之嫌;
-
針對顏姓前副所長的不起訴處分竟還認定:顏男僅對徐男施以強制力"制止",而非予以逮捕,待其情緒和緩後讓徐離去,並非故意縱放。
所以,未來若有人因為情緒不穩而大鬧警局、任意損壞公物,是否都可以要求比照辦理,只要接受制止,就可以不被逮捕呢?
-
至於10名黑衣人衝入警局叫囂,正面挑戰公權力,卻僅起訴徐男一人,已經顯有不妥,嗣後還以超低價和解,除了與台北地方法院109年度簡字第2455號的判決前例(與警員各以3萬元達成和解,且願意以1萬5,000元賠償電腦螢幕損害)不符,更有輕縱黑道份子之嫌。
-
衞航認為執法單位不宜對黑道份子「高高舉起,輕輕放下」,類似案件實有徹底檢討改進之必要,加強公正執法,才能真正符合人民期待。
公正執法 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
還記得前一陣子轟動全國的「松山之亂」嗎?
台北市政府警察局松山分局前楊姓教官於今年4月16日凌晨,在警局外與人發生衝突,遭一群黑衣人上前圍剿,甚至衝進中崙派出所叫囂、砸壞電腦螢幕。
為求大事化小,當時松山分局長安排楊姓教官與黑衣人之一的四海幫徐姓男子,「公開握手和解」,聲稱徐男已寫悔過書,所內監視器也沒錄到畫面;後經議員質詢追問,台北市警局才坦承畫面遭人為刪除,還原畫面還原後,警方將徐男等10人依妨害公務送辦。
沒想到檢方調查後,
➡️ 坦承為「維護警方形象」涉嫌滅證的許姓前所長→緩起訴;
➡️ 縱放人犯的顏姓前副所長→不起訴;
➡️ 10名黑衣人,只有砸壞螢幕的徐男一人→依毀損公物罪起訴。
而且,台北地方法院昨日(19日)開庭,徐男與當時值班員警以8,000元的條件低價成立和解。
時代力量認為,維護治安、公正執法是警方天職,對於衝進派出所叫囂、砸壞電腦螢幕的黑道份子本來就應該依法逮捕嚴辦,才能維持社會秩序及執法尊嚴。
前所長知法犯法,坦承滅證還遭緩起訴,已有縱容犯罪之嫌。
針對顏姓前副所長的不起訴處分還認定:顏男僅對徐男施以強制力制止而非予以逮捕,待其情緒和緩後讓徐離去,並非故意縱放。
所以,如果以後有人也因為情緒不穩而大鬧警局、任意損壞公物,是否都可以比照辦理、不會被逮捕嗎?
至於10名黑衣人在警局叫囂,卻僅起訴徐男一人,還以超低價和解,除了與台北地方法院109年度簡字第2455號的判決前例(與警員各以3萬元達成和解,且願意以1萬5,000元賠償電腦螢幕損害)不符,更有輕縱黑道份子之嫌。
執法單位對黑道份子「高高舉起,輕輕放下」,讓民眾難以信任對執法單位貫徹掃黑的決心。類似案件實有徹底檢討改進之必要,加強公正執法,符合人民對社會治安的期待。
公正執法 在 柳俊江Lauyeah Youtube 的最佳解答
在家休養兩天,再次感謝大家的祝福,好的壞的,每一個留言我都有看,每一個我都衷心感謝,亦衷心地去反思。接著,我想趁大家仍然關注我這個人的時候,作出一些發自心底的呼籲。
我不是政治人物,我也早不是一名記者,我是和你一樣,一個努力工作,養活家人,奉公守法的普通香港市民。很多人問,被圍毆的時候有甚麼感覺?痛,是有點,但稍瞬即逝。恨?我沒有,我甚至沒有想過認清打手是誰,我們沒有必要把鷹犬僂儸放在眼內。當鮮血模糊視野的時候,我完全沒有想到要「報仇」;這不是一份仇恨,這是一份莫名的悲哀,我不斷問自己:「當權者不惜動用黑社會協助治港,我們還剩下甚麼辦法,可以保護我們的家園?」
作為一個「和理非」,我從沒有參與過衝擊,也沒有受過真正的皮肉之苦。今次試過了,原來,頭破血流也不過如此;相比眼前香港困局的心痛,完全不可同日而語。
這是誰的劇本?這不是一套劇本,這是一個(可說兩個)管治團隊,作出一連串壞決定,出了一連串壞後果,再作一連串更的壞決定去修補,然後又出了更壞後果⋯一種連環不幸的循環。背後沒有很多陰謀,由自視過高,到自亂陣腳,然後狗急跳牆。出動到黑社會,代表口袋裡的籌碼已經不多。
對於政府管治班子來說,累積成本已經滾成巨型雪球,在眾叛親離的邊沿,甚至演成國際事件,進一步損害國家尊嚴。這時候回應「五大訴求」,其實對每一個人都是「最低成本」的解決方法,甚至能夠完成今屆任期。每個決定的成本,不是「之前」投入了幾多,而是這個決定「將會」犧牲幾多。一個簡單的好決定,有時可以拯救一個複雜的爛攤子。我懇請林鄭月娥能夠放下成見,展現行政長官應有的承擔,為時未晚。
對於香港市民,希望大家認清,假如政府不改現時的非理性暴力治港方針,升級硬碰,極不明智。星期六有人發起「光復元朗」,我十分憂慮大家的安全,就我所見,警黑合作無間,黑社會分明知道傷人沒有後果。即使風向稍微有變,但政府對黑社會有所虧欠,潘朵拉盒子已開,如果挑起衝突,演變成兩幫打鬥,示威人士不可能面對公正執法。一邊被打,一邊被拉,兩面受敵,極度危險。作為暴力襲擊的受害人,我不希望有人遇險,家人受驚。正如我所說,大家不要把僂儸鷹犬放在眼內,當下大家適宜聚焦核心議題,用可持續方式向政府施壓。
請大家記住,黑社會不算甚麼,何君堯不算甚麼,甚至柳俊江都不算甚麼,只不過都是令大家義憤填膺,同時令議題在某程度上失焦的破事兒。當一方急於速戰速決時,另一方應該懂得控制節奏。用持續的堅忍施壓,在不久將來臨的兩個選舉,把當權者的政治盟友拉下來,才有可能出現更大的破局。成本是時間和耐性,但總比人命傷亡低。
香港人一個不能少,也是我當晚到元朗的初心。
柳俊江
2019年7月24日
公正執法 在 台灣機車路權促進會- 請支持公正執法的員警 - Facebook 的推薦與評價
請支持公正執法的員警. ... 本會能不能來看看新北市交通局怎麼通融汽車的,最近土城中央路三段與中華路二段在科技執法,抓了不少違規從左轉專用道直行,結果卻不是把 ... ... <看更多>
公正執法 在 110年少年桌球選手選拔賽專業公正執法的裁判人員進入會場 的推薦與評價
484 views, 23 likes, 0 loves, 0 comments, 2 shares, Facebook Watch Videos from 嘉義市桌球委員會: 110年少年桌球選手選拔賽專業 公正執法 的裁判人員進入會場⋯ ... <看更多>
公正執法 在 違停買公正包子科技執法開罰逾3千件 - YouTube 的推薦與評價
花蓮縣警方今年在鬧區中山路的5個路口、設置了多組科技 執法 設備,取締違規停車。五個多月以來,共開出7153張罰單,其中在排隊名店「 公正 包子」前就 ... ... <看更多>