Search
#氣候高峰會
#地方執行很努力
#中央整合需加強
「水環境建設」編列高達 2,508 億元，政策承諾不缺水、不淹水、喝好水、親近水，基層的執行進度高達九成，但整體政策內涵結果禁不起極端氣候的考驗，所以我所提出的草案，有分別明定中央政府與地方政府的責任。
法案明定各級政府應該推動氣候變遷調適，以及地方政府應該根據中央的政策方針，訂定「執行方案」，對應到流域治理，就是河川流域上、中、下游要整合為系統工程，防洪治理才會有整體綜效。
氣候變遷所造成的旱澇交替，已經對台灣環境、經濟及社會造成具體的衝擊，所以我新增「氣候變遷應變及調適策略專章」；並且把「溫室氣體管理基金」的政策內容擴大成為「氣候變遷應變及調適基金」，除了原本的溫室氣體減量，更要擴大政府預算執行應該分配給「氣候變遷應變及調適」。
為了達成 2050 年淨零排放，由中央邀集有關中央或地方機關、民間團體及專家學者組成諮詢會，透過公開程序，來訂定五年階段管制目標及溫室氣體排放管制行動方案的目標；而且也是同樣讓民間能透過「諮詢會」在制度上監督中央執行的進度與成效，同時為了避免有減碳權責的相關單位消極不作為，也增訂公民訴訟權條款。
如果有一天，你發現政府訂定的法條不符公益、甚至可能影響基本人權，想提起行政訴訟，卻因為法條中政府沒有明訂公民訴訟權而求助無門，你會不會覺得莫名其妙？
這樣荒唐的情境，真真切切發生在臺灣的「環境基本法」。
臺灣的環境基本法中，雖已於第34條設有公民訴訟條款，但卻並未真正賦予人民公民訴訟權利，因該條明定：「人民或公益團體得依法律規定，提起公民訴訟。」意即僅在環境「專法」中也設置公民訴訟條款時公民才能提訴；換言之，當一部管理溫室氣體排放、空氣污染、水污染、礦業開發的法律中沒有設置公民訴訟條款，即便政府的法條訂的再怎麼不合常理、毫無邏輯，但因為沒有公民訴訟條款與具體的損害事實存在，人民都難以提訴。
綠色和平與 環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA 攜手，於今年 2 月向經濟部提起了氣候訴訟，並在 4 月與 環境權保障基金會 Environmental rights foundation, ERF 等環保團體合作，召集許多法學界專家、學者共同參與氣候訴訟法學論壇，就是希望透過持續不斷的討論、實際對體制的碰撞，讓臺灣的法律也能成為環境運動者的利器，保護現在與未來、可能因氣候變遷造成生命財產受損的弱勢群體。
氣候變遷在今時今日，已是跨領域、跨專業，影響不同角色的議題，律師圈與法學界的參與，更凸顯人權和法律在氣候緊急時代的重要性，期待未來臺灣的法學界也能與時俱進，做出對公眾、對氣候有益的辯護與審判，共同捍衛我們和下一代的氣候正義。
-
你有興趣深入了解臺灣的氣候訴訟嗎？
綠色和平法律專員 Sylvia Wu 受國際法學論壇 A4ID 邀請
將在 6/25 臺灣時間晚間 10:30
向全世界分享臺灣如何以氣候訴訟追求氣候正義！
歡迎大家上線觀看，給 Sylvia 滿滿的支持 ❤️
觀看連結請由此註冊：https://www.a4id.org/annualconference/
＊論壇將以全英文進行
【受 #氣候變遷 破壞所苦，民眾如何爭取公民訴訟權？】
「看著氣候訴訟在大洋彼端的歐洲、美國遍地開花，看見那些受氣候變遷衝擊的人們及團體站出來捍衛自己的權利，我才了解，氣候訴訟並非屬於大律師們的故事，而是處於社會底層的脆弱群體，透過法律途徑要求政府與企業針對氣候變遷改革。」
綠色和平法務專員 #吳采瑄 不禁提問：「為什麼台灣過往沒有由公民提起的氣候訴訟？」
2021 年 2 月 3 日，綠色和平、環境法律人協會以及４名民眾共同向經濟部提起行政訴訟，揭開台灣首次氣候訴訟的序章。
吳采瑄一路見證氣候訴訟從無到有，作為訴訟中律師、環境組織、原告的溝通橋樑，在一次次來回審閱、探討訴狀內容的過程中，跳脫傳統法學的窠臼，期待與您一同從氣候訴訟的進程中，看見法律運用的無限可能⋯⋯
保障公眾爭取氣候正義的權利與途徑 👉 https://bit.ly/3uFxcz8
💬武漢肺炎(新冠病毒)疫情影響，民眾減少外出，家庭內的摩擦也增多，台中張老師發現這半年的家暴案件增加兩成。另一方面，社福團體也因疫情缺人缺錢而在營運上出現困難。台灣的社會風氣在捐款上還是較傾向於宗教，而非政府組織無論是服務類還是倡議類，在疫情之下也同樣受到影響。
💬香港國安法通過，抗爭者也陸續有人離開香港，也有人打算成立非官方的流亡議會，向中國傳達自由不會被摧毀。抗爭者的離去或許人們會各有解讀，不過和集權政府對抗，有時就是要比氣長。
💬在疫情與香港議題之外，也有兩個事件出現了轉折。其一是無預警停辦的稻江，申請計劃被教育部退回，要求需先保障現有師生權益、充分溝通後才能進行停招；其二是有台灣最東漁村的馬崗漁村，新北市文資審議先前判定其不具文資價值，但居民提起行政訴訟，日前一審判居民勝訴、新北市府可上訴。稻江與馬崗兩案，其實也是當前高教與文資議題中常遇到的問題。
➡ 燦爛時光會客室 https://www.facebook.com/628203450612701/
➡ 公視新聞議題中心PNN https://pnn.pts.org.tw/
➡ 公民行動影音紀錄資料庫 https://www.civilmedia.tw/
訂閱燦爛時光會客室 podcast，線上隨時聽！
iTunes 版： https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1489272644
Spotify版：https://open.spotify.com/show/2m8zl28uCEPB2XDIzzrvrg
Firstory版：https://open.firstory.me/user/ck2fw0kkocn850833khjgupua
MyMusic版：https://www.mymusic.net.tw/ux/w/singer/show/649705
Cloudflare版：https://player.soundon.fm/p/e031b220-7ad3-44f7-9191-a251e8ef8ed1
Google版：https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9vcGVuLmZpcnN0b3J5Lm1lL3Jzcy91c2VyL2NrMmZ3MGtrb2NuODUwODMza2hqZ3VwdWE
備註： 影片5:43 提到的投票率，是指「同意票的票數達到有投票權的公民數的25%」的意思，而不是一般的25%投票率喔！
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
💛 陪陪泥・療癒抱枕💛 購買連結：https://bit.ly/simpleinfoshop
（如果你是頻道會員，請別忘了另外到社群找專屬的優惠連結ㄛ～）
＃高雄市長 ＃罷免 ＃韓國瑜
各節重點：
00:00 前導
01:46 誰是韓國瑜的支持者？
03:56 關鍵轉折點：Yes, I do
05:31 罷韓攻防戰
07:48 93萬票是怎麼出來的？
09:30 我們的觀點
11:20 提問
【 製作團隊 】
｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜編輯：轟天雷
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 公職人員選舉罷免法：https://bit.ly/2YuRIEr
→ Wecare高雄：https://bit.ly/30wo8kN
→ 韓國瑜這麼認真為何被罷免？支持者5大理由挺韓到底：https://bit.ly/2YnGP7w
→ 高雄市長罷免案開票結果 ｜ P#新聞實驗室：https://bit.ly/2XX5KQt
→ 【圖表】史上第一次直轄市長罷免案：不只六成選區「翻盤」，高雄哪區最希望韓國瑜「走人」？：https://bit.ly/2MSDVCw
→ 罷免投票結果 高雄市-全部-投票概況：https://bit.ly/2XUnfRt
→ 罷韓活動歷史：https://bit.ly/3dXcQd1
→ 2020年高雄市市長韓國瑜罷免案時間軸：https://bit.ly/2XVViIR
→ 選舉地圖揭密！韓國瑜如何把深綠變淺藍、高所得選民也投他？：https://bit.ly/2XVteFG
→ 佘健源、劉玉皙、卞中佩：數據解密「韓流」起落，誰從投韓轉向罷韓？：https://bit.ly/2XU2y7Z
→ 數據解讀韓國瑜支持者：不老不窮，理性而放空：https://bit.ly/2Awhgcm
→ 獨家數據分析：「韓流」原產地，高雄市民如何罷免韓國瑜？：https://bit.ly/30z2Umh
→ 吳崑玉：敗走高雄，韓國瑜驚奇起落的政治啟示：https://bit.ly/37uWZAg
→ 王宏恩：韓國瑜罷免案，為何投票率遠超預期？：https://bit.ly/2AXoxSy
→ 罷韓v.s.總統大選330投票所異動 國瑜機器被質疑惡搞：https://bit.ly/37kMEXx
→ 韓國瑜罷免案，哪些投票所換了？：https://bit.ly/3cWqBHQ
→ 罷免案選後分析—從連署到達陣：https://bit.ly/2MSKHrS
→ 張宇韶／韓國瑜透過「兩手策略」，挑戰罷韓群眾的底線：https://bit.ly/3dW2FWl
→ 罷韓嗎？為什麼？──來自高雄市民的思考：https://bit.ly/3hfbrAR
→ 辛翠玲：「落跑」仍是關鍵錯誤：https://bit.ly/3dYA5n2
→ 獨家! 首度鬆口2020總統 韓國瑜:Yes I do│中視新聞 20190517：https://bit.ly/2BTusZe
→ 韓國瑜遭罷免創首例 都是「罷韓國家隊」的錯？：https://bit.ly/2BUiBKp
→ 【P觀點】罷韓嗎？高雄市民的第一堂民主課：https://bit.ly/30zZnEr
→ 李明璇｜臉書貼文：https://bit.ly/2B2JefI
→ 中國國民黨聲明：https://bit.ly/3cPIHLu
→ 罷韓「57萬票可罷免89萬票」？柯文哲：好可怕，只要很堅定有4分之1反對就掛了：https://bit.ly/3hfbJrr
→ 罷免後柯文哲貼文：https://bit.ly/30zMQRm
→ 2019《天下》縣市調查：韓國瑜墊底、柯文哲倒數第3，黑馬出線：https://bit.ly/2UCv4ZJ
→ 【罷韓攻防】韓國瑜再告中選會 罷韓團體：義無反顧推到底：https://bit.ly/2ztzjQ8
→ 罷韓前哨站5-1》韓國瑜定調監票不投票 市府機器仍動不停：https://bit.ly/3cYL9zk
→ 穿「溜之大吉」與韓國瑜合照！學生：不該把高雄當跳板：https://bit.ly/37nEwoW
→ 6月6日回家罷韓國瑜 北漂青年：路平不能當大政績：https://bit.ly/2B41qpf
→ 罷韓投票過關 韓國瑜兩感謝三遺憾告別｜寰宇新聞20200606：https://bit.ly/2Ymni7u
【 延伸閱讀 】
→ 數說韓流》韓國瑜正式退場 回顧韓流的網路空戰史：https://bit.ly/2YqwjMR
→ 高雄市長罷免案 回顧台灣的選舉罷免史：https://bit.ly/2MNksTA
→ 高票數遭罷免 韓國瑜補助款不需繳回：https://bit.ly/3dXvBx3
→ 真的假的？罷免制度不是多數民主國家的常態？：https://bit.ly/3dZVvjO
→ 【圖表】史上第一次直轄市長罷免案：不只六成選區「翻盤」，高雄哪區最希望韓國瑜「走人」？：https://bit.ly/2MSDVCw
→ 韓國瑜：不會提起訴訟：https://bit.ly/37yytyh
→ 韓粉的投票率有比較高嗎？：https://bit.ly/30DGfoT
→ 韓粉的告白：堅決「非韓不投」，即使他確實有點草包：https://bit.ly/2XSdbZ6
→ 自邊陲出發的奇襲：韓國瑜如何從「林園」走上高雄市長大位：https://bit.ly/2AXpNVM
→ 「韓流」點燃遙控器戰爭：韓國瑜新聞時數實測分析：https://bit.ly/37lULCY
→ 罷免韓國瑜─防衛民主的新典範：https://bit.ly/3d267O1
→ 韓國瑜遭罷免，中國統戰產業鏈也受影響：https://bit.ly/30znovd
→ 民主國家也罕見！韓國瑜遭罷免獲全球關注 外媒怎麼看？【TODAY 看世界】：https://bit.ly/30z54Cp
→ 國際媒體同步關注罷韓案 各自提出解讀：https://bit.ly/3cYdFky
→ 台灣韓國瑜遭罷大陸近兩億人圍觀 都說些啥：https://bit.ly/30AMs4U
→ 從「韓流」到「罷韓」成功，美日各大媒體怎麼看？：https://bit.ly/30AWvao
→ 韓國瑜： 罷免已成定局，引爆台灣政壇的「韓流」黯然落幕：https://bbc.in/3flJ2r3
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
法律是人權的最後一道底線，許多人對他是又愛又恨，平時也很少需要直接面對，。因此真的需要訴諸法庭來處理事件時，也時常讓許多人手足無措，首先便開始擔心律師費的計費方法。
今天特別請到了執業律師苗星為大家解惑，他貼心的分析了法庭新手可能會有的一些問題一一解答，究竟神秘的律師費是如何計算的呢？我們一起來看看。
影片授權：【貓奴律師】苗星Meowsing (https://bit.ly/2DH89UG)
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） https://bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
命名是人民的自由，屬於概括基本權之一，下列何者亦屬憲法第22 條概括基本權的保障範圍？ (A)生存權(B)婚姻自由(C)訴訟權(D)秘密通訊自由(E)隱私權。 解析： (A)明訂於 ... ... <看更多>
#臺灣氣候訴訟 #氣候改革刻不容緩 #氣候變遷公民訴訟條款 #氣候變遷行動法 #ClimateLitigation #Taiwan #TogetherForOurPlanet ├各位的點滴贊助、奠定環權會基礎┤ ... <看更多>
公民訴訟權 在 2016::公民叮::權利救濟(7)：訴願與行政訴訟 - YouTube 的推薦與評價
2016:: 公民 叮::權利救濟(7)：訴願與行政 訴訟. 38K views · 7 years ago ...more ... 權、自由權以及為什麼要以憲法來保障權利新課綱058. 公民 叮：教學影片分享平台•5K ... ... <看更多>