《不問專業 只問選舉 ？》 張甄薇(TVBS新聞網評論觀點)
清明連假四天一結束，國內十家公股行庫當中的五家董事長和總經理，竟一口氣全部換新！行政院為何突然選在連假前使出雷霆萬鈞的霹靂手段？難道台灣爆發了本土性金融風暴？或是重大金融舞弊？
行政院長蘇貞昌大筆一揮，乾坤挪移換上的是哪些人？最引人側目的，是因慶富弊案下台的前合庫董事長廖燦昌，短短一年多，旋即又回鍋接下資產更豐沛的第一金控董座；引爆爭議的，還有二周後必須到市議會報告慶富案的高雄銀董座張雲鵬。行政院突然將他北調華南金董座，急得韓國瑜趕緊攔人，堅持要張報告清楚再走。
不論廖燦昌或張雲鵬，他們都與前高雄市長陳菊交好。至於接下土銀的黃伯川，則與新潮流大老利錦祥交誼匪淺；其他三位分別就任彰銀等三行庫總座的台灣金控副總，據說背後個個都有綠營人士撐腰。
被蘇貞昌一紙公文刷下的，除了有擔任過金管會副主委、財金資歷完整的華南金控董座吳當傑，還有彰銀總經理張鴻基、一銀總經理鄭美玲、土銀總經理黃忠銘，他們都從基層做起，其中鄭美玲更是從大學畢業就進一銀工作，清明連假前收到一紙晴天霹靂，40年的一銀生涯就此劃下句點。8日交接典禮上，她這位總經理的境遇，讓不少一銀的老行員個個鼻酸，不勝唏噓。
荒謬的是，這波人事大地震，目前仍餘波盪漾！盛傳接下來能還有第二波人事異動，端看民進黨黨內初選，究竟由蔡英文或賴清德出線而定。萬一最後由賴勝出，這些官股人事，可能還會面臨再調整的命運！
被換下的官股高層究竟犯下什麼重大疏失？為何一夕間全都丟了官？上台的新人，又有哪些功業彪炳？為何他們的最大公約數，不是綠營人脈，就是詐貸弊端叢生的慶富案？說穿了，行政院評量這波官股行庫董總人事的標準，無關金融專業，只問選舉派系。
距2020大選舉只剩8個月，公股行庫掌握國內各大企業資金往來流向的第一手資訊，誰是誰的金主？資金由誰調度？大型銀行團聯貸案由誰在把關？又是誰在放水？掌握公股行庫人事，等於掌握全台金流人脈，無論是要清查弊案、掌握政商資金流向，甚或操縱大型行庫，對選舉造勢進行資源挹注，基本上都是「piece of cake」，控制了公股行庫，等於在選戰中握有高度殺傷力的利器，退能粉飾弊案，進則足以攻訐對手、操縱選舉風向。
無怪乎行政院不顧各界抨擊，以迅雷不及掩耳的速度，重新啟用因慶富弊案下台的廖燦昌、急著要將掌握弊情的張雲鵬從高雄急調台北，唯有將這些人牢牢掌握，弊案關鍵才不致落入競爭者手裡。
何況從官股行庫掌有敵營所有的「黑資料」和海內外資金流向的大數據，每當大選白熱化，選戰瞬息萬變，公股行庫控有的龐大資源，欲左右選戰動向，如虎添翼。
然而，當選戰落幕，成群「不問專業、只問派系」的官股人事，進駐官股決策層已成事實，當台灣官方金融機構決策不問專業，只問選舉，未來台灣金融體系、公司治理，將伊於胡底？
要培養出一位專業優質且獨當一面的金融專業經理人，需要四十年；因選舉利益，被逼退下台，只需要四天。粗暴草率的政治任命，如何能吸引優質的金融人才，為台灣公營金融機構效力？
敗壞官箴的始作俑者，換掉的不只是某一家公股行庫的董事長或總經理，而是台灣金融長遠的競爭力。
~~ https://news.tvbs.com.tw/politics/1113010
公股銀行有哪些2020 在 #問公股銀行 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
很多人都說銀行不用當全職考生準備- 公股銀行,考試. ... 國文大作戰英文就靠多益相關書籍還有宏典題庫不過補習班的話目前還沒有任何想法想知道有哪些 ... ... <看更多>