Search
#近日新聞
#紓困就是針對真正有需要的民眾提供協助，故排富
但卻不少非弱勢族群的民眾抱著想試辦看看的心理申請
造成承辦人員的負擔
就像不少民眾找律師時，總會想找免費律師？好像曾聽說有免費律師
我國目前就是有兩種▶法律扶助基金會與公設辯護人
(1) #法律扶助基金會介紹👉https://reurl.cc/g7YE84
看字面『扶助』就可知，其實立意就是為了協助經濟上相對來說較困難的民眾(例如：低收入戶等等)
曾有民眾問我們要如何申請才會過，可以假裝身份嗎？
▶呃，假裝身份…
(2) #公設辯護人介紹👉https://reurl.cc/kdoQ0G
看字面『公設』，就是國家設立的單位，立意是為了公眾所設立
曾有民眾氣呼呼的跟我們說：『為什麼我的離婚案件，不能請公設辯護人來幫忙呢？』
▶因為『離婚』屬於私人、民事案件…難道你要跟政府說，我離婚與公眾有關，所以國家必須動用資源給你嗎？
留給真正需要的人吧~
圖片來源：鏡週刊
新聞連結放第1個留言
文章摘錄：就如何防止法扶資源被濫用而言，詐騙集團等獲取暴利者及瘋狂提告的職業告訴人，都可以順利申請法扶，早就是多數國人詬病的現象，如法扶能就「資力審查」、「案情是否有扶助必要」等扶助要件提出有效的審查方式，方可有效節省公帑。此次《法律扶助法》修正，未就此等真正能有效節省納稅人稅金的問題檢討，僅是要把部分法扶業務推給公設辯護人及法院付費之義務辯護人，並要把國家的錢從右邊口袋（檢方）放到左邊口袋（法扶），恐怕是搞錯方向。
（我相信不少道長都遇過法扶當事人比自己還有錢…）
【打破限制重重的多元轉任法官！】
民國100年法官法修法時，修正第五條使法官進用管道變寬，略以分為公開甄試（實際執業3年以上律師轉任）、自行申請（曾任法官、現（曾）任檢察官、實際執業6年以上律師或曾任公設辯護人6年以上轉任）及主動推薦等方式，立法精神是為了要讓更多元的人才轉任法官，不要只是以考試的形式進入審判體系。然而，我們發現101年度至107年7月根本沒有學者申請轉任成功案例，經向司法院徵詢意見後我們發現，當初修法時納入考試院意見，形成法官法施行細則第五條第二項，其內容為對於學者轉任法官必須要符合1.國家考試及格2.薦任職等以上。
考試院的觀念實在過於保守，當司法改革方案中司法院已經讓一般國民可以參與審判，考試院卻拒絕資深學者作為職業法官；另外，這些資深學者在法官法第五條內其實已經有非常嚴格的要件，必須已經是教授、副教授或助理教授並授課達一定年資並且要有自己的法學著作，這些條件要達成其實在學術上已經有一定的地位，而考試院卻要求這些學者跟法律系畢業生一樣去考一般國考？難道要這些教授去寫從自己教科書出來的題目嗎？
因此，我們要求考試院與司法院會銜修正法官法時，仔細想想有何替代方案可以進用學者，不要讓多元進用法官的條文成為具文，讓更多元的人才能夠進入審判體系。
林為洲服務團隊
前陣子有律師在晚上被狂call 99通電話後，基於道義不收錢接下了委任，令人感到欽佩之餘，趁機來說說真正的免費律師在哪裡，法扶律師及法扶(法律扶助 ... ... <看更多>
公設辯護人申請 在 一起讀判決- 今年律師跟公設辯護人自行申請轉任法官的申請期間 的推薦與評價
司法院108年受理律師、公設辯護人自行申請轉任法官公告(司法最新動態). 一、受理日期：108年1月7日起至3月 ... ... <看更多>