0508新加坡聯合早報
*【世衛: 冠病康復者採檢復陽不是二度感染】
世界衛生組織表示,有些冠病患者康復後,病毒檢測又再呈陽性反應,可能是因為他們體內仍在排除死亡的肺部細胞,而非再度受冠病病毒感染。韓國衛生部官員4月通報超過100起上述病例,引發病癒患者可能二度感染的憂慮。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200508-1051570
*【世衛: 讓健康志願者感染病毒 或可加快冠病疫苗研發】
世界衛生組織稱,有計劃地讓身體健康的志願者感染2019冠狀病毒,或許可加快冠病疫苗的研發。世衛一個工作小組在官網發佈報告說,這種研究會對實驗物件構成重大潛在危險,但在疫情嚴峻的情況下或許可考慮採用,並加上適當的資訊披露和保護。這種稱為“人體挑戰研究”(human challenge studies)的實驗,是讓志願者主動感染病毒,直接在身上試用治療方式或預防藥物,這在某種程度上有望加快疫苗的研發速度,但存在極大的道德爭議。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200508-1051568
*【白宮副官確診 川普和潘斯檢測呈陰性】
美國總統川普在白宮一名軍事副官確診感染2019冠狀病毒疾病後表示,他今後每天都會接受病毒檢測。路透社報導,白宮發言人吉德利表示,川普和副總統潘斯已接受檢測,結果均呈陰性。他拒絕說明染疫軍人在白宮裡所擔任的職務。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200508-1051646
*【美國FDA撤銷部分中企在美銷售N95口罩的許可】
美國食品和藥物管理局(FDA)週四宣佈,以品質問題為由,已撤銷了緊急使用數十種中國製造N95口罩的授權。綜合路透社和彭博社報導,這些口罩經美國國家職業安全與健康研究所的測試,被發現顆粒過濾效率很多都沒有達到最低95%的標準。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200508-1051671
*【美國上周又有320萬人申請失業救濟金】
美國政府公佈的資料顯示,上周申請失業救濟金的美國工人數目略有下降,但仍達到驚人的320萬。法新社報導,美國勞工部公佈的這個資料使得自3月中旬以來提出申請者總數達3350萬。為應對2019冠狀病毒疫情,美國好些企業在3月中旬暫停營運。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200507-1051517
*【中美貿易談判代表料最早下周舉行電話會談】
彭博新聞援引知情人士的話說,中國和美國的貿易談判代表最早將在下周進行電話會談。路透社引述這項報導稱,參加者將包括中國國務院副總理劉鶴和美國貿易代表萊特海澤。報導補充說,會談將討論實施第一階段貿易協定方面的進展情況。此前,美國總統川普威脅稱,如果中國不遵守第一階段協定條款,將終止協定。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200507-1051493
*【朝批韓方軍演 金正恩賀習近平抗疫成功】
朝中社報導,北韓對韓國近日進行軍事演習發出猛烈批評,而北韓領導人金正恩向中國國家主席習近平致口信,祝賀中國抗擊2019冠狀病毒疾病疫情取得成果。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200508-1051664
*【中國4月出口意外首現今年正增長 專家預測5月出口明顯回落】
繼中國3月出口降幅大幅收窄後,中國海關總署公佈的最新外貿資料顯示,中國4月以美元計價的出口同比上升3.5%,不僅維持向好態勢,也與一些機構早前預估高達15.7%的降幅相差近20個百分點。
https://www.zaobao.com.sg/finance/china/story20200508-1051626
*【港府全民派口罩引出利益輸送爭議】
自由黨黨魁鐘國斌認為,香港紡織業界很多公司都出現經營困難,港府若公平地把這項涉及3億港元的項目,交由不同公司生產,就可協助業界緩解困境。港府沒公開招標,令人感覺私相授受。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20200508-1051559
*【傳美企可與華為重啟談判 共同合作制定5G標準】
消息人士說,美國商務部可能將允許美國公司與中國電信巨頭華為重啟談判,共同制定下一代通信技術5G標準方面進行合作。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20200508-1051562
*【德國實施“彈性解封” 疫情回彈即“複封” 】
德國決定實施“彈性解封”,允許所有商家重新營業,德甲足球聯賽也可恢復比賽,但任何地區若有再暴發2019冠狀病毒疾病疫情的趨勢,就必須再度封城。德國總理梅克爾和全國16州的州長開會後達成決議,並宣佈放寬封鎖措施的細節,包括各州同意讓更多商店恢復營業、兩戶人家之間也可互相拜訪,但人們仍須保持1.5米的社交距離,以及乘坐公共交通時須戴口罩。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200508-1051572
*【占過去五天逾三分一病例 專家:移工宿舍相關社區病例或增加】
根據《聯合早報》統計,過去五天的39起公民和永久居民病例中,就有14起與移工感染群相關,占超過三分之一。受訪專家指出,醫護人員及負責移工宿舍內務的工作人員等仍與移工有頻繁且近距離接觸,加上仍有好多移工還沒接受檢測,因此難免會出現交叉感染的情況,預料日後可能會出現更多類似病例。
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20200508-1051522
*【生物統計與模型學專家古阿烈:新加坡確診病例本月底可能達三四萬】
生物統計與模型學專家古阿烈說,如果新加坡當局增加檢測人數,預測數字其實更高。他漸漸發現預測與實際資料的差異越來越大,原因是沒檢測出所有病例,同時現在正在進行干預,試圖減少傳播。
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20200508-1051524
*【馬國半解封面對重重困難】
因為有九個州屬不遵從聯邦政府頒佈的復工指南,而引發諸多混淆,不買帳的包括國民聯盟(國盟)成員黨巫統所掌權的州屬,國盟內鬥再次浮上檯面。就在首相慕尤丁宣佈提前鬆綁措施後,馬國新增確診病例在5月2日、3日都超100起,引發輿論和病毒學家質疑是否鬆綁太多太早。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20200508-1051547
*【印度化工廠復工毒氣洩漏 九人死300人中毒】
印度東部安德拉邦沙卡帕特南地區一家化工廠受冠病疫情影響停產40多天后,昨日準備復工時發生有毒氣體洩漏事故,造成至少九人死亡、300多人中毒送院救治。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200508-1051571
*【耶路撒冷西牆下 隔離帶內祈禱防病毒】
以色列冠病疫情持續趨緩,新增治癒病例數已連續10多天多於新增確診病例數。總理內坦亞胡週一晚宣佈放寬防疫限制措施,包括購物中心和市場恢復營業,取消民眾出行距離限制,允許不超過20人在露天場所聚會,從5月17日起,聚會人數允許達到50人,到5月31日可擴大至100人。從6月中旬起,以色列有望取消所有防疫限制措施,但如果疫情出現反復會考慮重新恢復限制措施。圖為耶路撒冷老城的西牆廣場豎起隔離帶,保持社交距離,避免祈禱人群聚集。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200508-1051573
*【因疫情失業且無法返鄉 卡達上萬移工陷困境】
中東富裕國家卡達成千上萬的外籍移工因冠病疫情而失業,陷入沒有收入,三餐不繼的困境。英國《衛報》報導,該報記者實地進行20多次的訪問,受訪移工都對目前的處境感到絕望、沮喪和恐懼。他們大部分都是突然失業,不能返鄉。走投無路之下,他們被迫向原本的雇主或慈善機構求助及討食物。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20200508-1051574
*【湖南89個鄉鎮遭暴雨襲擊 多地出現城市內澇和鄉鎮停電】
湖南氣象台7日消息指出,湖南多地近日持續遭強降雨襲擊,其中沅陵縣城等地出現城市內澇、古丈縣多個鄉鎮的電網受損,七個鄉鎮一度停電,而桑植縣、醴陵市等地部分房屋、農作物也受到損害。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200508-1051668
*【特斯拉回應上海工廠延期開工:屬正常調整】
多位知情人士透露,特斯拉上海工廠自5月1日休假後,並未如期在6日開工,多名員工被通知假期延長,最快於明日(9日)返工。特斯拉昨日對此回應指,此舉屬於正常的安排調整。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200508-1051667
*【小型研究顯示類風濕藥或有助冠病患者】
研究顯示,一種類風濕關節炎藥物似有助改善2019冠狀病毒疾病患者的肺功能,這對於器官嚴重發炎的冠病病人來說是個積極信號。彭博社報導,發炎是冠病極具危害性的症狀之一,可導致一種名為細胞因數風暴綜合征(Cytokine Storm)的人體過度免疫反應。《柳葉刀風濕病學》雜誌發佈報告,一項針對29名冠病患者的觀察性研究顯示,90%的存活率和減少呼吸道症狀均與使用瑞典類風濕性藥物Kineret相關。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200508-1051674
*【港大研究證實冠病比SARS更易感染人類呼吸道】
港大醫學院公共衛生學院研究團隊的研究發現,2019冠狀病毒較2003年的SARS病毒,更容易感染人類呼吸道及眼結膜,是全球首次有研究提供相關證據。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200508-1051649
*【野村證券認為中國今年GDP增速目標有極大不確定性】
投資銀行野村證券發佈最新報告說,鑒於冠病疫情對中國和全球經濟造成的巨大打擊,中國今年的國內生產總值(GDP)增速目標有極大不確定性,並認為赤字率目標可能會上調3.5%。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200507-1051505
*【消息:慕尤丁將在國會召開前會晤巫伊領袖】
消息人士透露,馬來西亞首相慕尤丁將在本月18日國會會議召開前,會晤巫統主席阿末紮希和伊斯蘭黨主席哈迪阿旺,商討前首相馬哈迪向國會提呈不信任動議等課題。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200508-1051677
*【美參院未能推翻總統否決權】
美國參議院未能推翻總統川普對限制他對伊朗動武決議的否決權。
路透社報導,參議院7日以49票對44票通過該決議,但參議院要推翻總統否決權,需要在100個席位的參議院中取得三分之二的多數票,即67票。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200508-1051665
*【伊朗5.1級地震 至少1死11傷】
伊朗北部靠近德黑蘭邊界地區8日淩晨發生5.1級地震。新華社說,有至少1人死亡,11人受傷。路透社引述伊朗半官方的Tasnim報導,地震在當地時間零時左右發生。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200508-1051658
*【英政府對解封持“高度謹慎”態度】
路透社報導,為確保不會出現第二波2019冠狀病毒疾病高峰,下周英國首相強森將會宣佈一個非常有限度的解除封鎖計畫。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200508-1051650
*【美首季生產率創2015年來最大降幅】
美國第一季度生產率出現2015年末以來最大幅度的下降,2019冠狀病毒疾病疫情衝擊下,經濟萎縮速度超過了企業裁員和縮短工時的速度。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200508-1051647
*【以色列議會通過聯合政府協議 結束年餘組閣僵局】
以色列議會7日通過利庫德集團領導人、現任總理納坦雅胡與中間黨派藍白黨領導人、新任議長甘茨,就組建聯合政府達成的協議。新華社報導,以色列議會當天以72票贊成、36票反對的結果三讀通過聯合政府協議,同意其中修改以色列基本法的內容。當地輿論認為,這為納坦雅胡和甘茨雙方組建聯合政府掃清障礙。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200507-1051513
*【俄新增1萬1231起冠病病例 創單日新增最高紀錄】
俄羅斯疫情防控指揮部週四通報,過去24小時,俄新增感染者1萬1231人,累計感染人數增至17萬7160個(增長6.8%),這使得俄羅斯的病例比德國和法國多,列世界第五位。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200507-1051510
*【日本批准用瑞德西韋治療冠狀病毒患者】
路透社報導,日本7日批准使用吉利德(Gilead Sciences Inc.)的瑞德西韋,使此藥成為日本第一種獲得授權用於治療這種病毒感染者的藥物。
日本是在這家美國製藥商提出申請後三天,就作出這一決定。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200507-1051502
*【韓國再現本土病例 患者曾到五家夜店】
韓國在連續三天無新增本土冠狀病毒確診病例後,一名居住在京畿道龍仁市的29歲男性A某,6日確診。目前,根據調查,與該患者密切接觸人員共有57名,其中1人已於7日確診。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200507-1051495
公開招標公開取得差異 在 曹長青 Facebook 的精選貼文
徐永泰博士:蔡英文總統論文到底哪裡出問題
我9月17日文章「蔡英文總統論文讀後感」在世界日報的論壇版發表,引起各方熱烈討論。總統府9月23日舉行記者會,24日將論文紙稿交予台北國家圖書館存放和轉電子版上傳,大部分人認為論文既然已經公開,板上釘釘,好像已經釋疑,從此不必浪費時間再繼續討論下去。事實不是如此。
地方不對 時間錯過 內容形式難以過關
我回想自己9月13日和16日兩次到倫敦大學政經學院(LSE)婦女圖書館的辛苦手抄和受監督的過程,不禁苦笑。如果早知如此結果,我那裡需要從牛津跑到倫敦?
現在台北國圖館公開了,可是我還是不懂,為什麼不解禁LSE婦女圖書館的版本?還要設限到什麼時候?
這本存放在LSE婦女圖書館的論文,林環牆教授和我先後指出種種瑕疵,作者立即轉移爭論陣地,將散裝文稿轉移至台北國圖館,請其背書後加蓋水印上傳。手中所剩籌碼全部豁出,所謂的撲克牌中的Play it with all-in,全部梭哈。
一般民眾,倒信以為真。
作者先將這個有瑕疵的論文,送進LSE託管的婦女圖書館私人文檔室存放,還設了種種閱讀限制,本以為天衣無縫,無人能觸碰,但終究還是被好追查真相的學者找出嚴重問題,如缺頁、手改、傳真紙、電腦排版等而難以遁形。
接著,透過總統府的美麗助理在媒體面前,帶著白手套捧出散裝論文稿,這一次「翻箱倒櫃」找出的散裝論文稿,從自家的倉庫送進了台北國圖館的門內。
幽靈論文失蹤35年 藏身婦女圖書館
作為一個經濟史學者,研究一個事件,有責任對此事件發生的地點,時間和內容檢驗,做詳盡的分析和交叉比對。
舉個簡單易懂的例子,你若要關心921大地震的災情狀況,你得去南投縣集集鎮,而不會去四川的汶川吧?
論文呈交的地點:蔡總統求學的過程、寫論文、口試和呈交論文的地方,基本上都在倫敦大學政經學院。大家不會有疑問。
你如果在東京或台北看到這個論文的書目,或說你在美國紐約找到一本手抄本,甚至美國的總統看過而且叫好,這些畢竟都是旁證,因為它不是倫敦大學的版本。要尋找直接證據的地點,那就必須在倫敦LSE找。
2019年6月28日蔡總統論文版第一次出現的地點是在LSE的Women’s Library婦女圖書館,這也是我9月13日和16日去的地方。蔡總統的論文藏書書目索引是LSE Main Library(大學本科和研究生的主要圖書館)告知的。
我以為來到LSE圖書館,就可以找到答案。後來慢慢進入研究狀況,才知道這個婦女圖書館,在收藏文件的性質上與其他圖書館收集LSE本校學術論文沒有一點關係。
經過多次認證,參照倫敦大學政經學院 (PhD Academy)規定,知道LSE博士論文正式收錄應當在三個存放博士論文圖書館,也就是Senate House Library,IALS(Institute of Advanced Law Studies Library),和LSE Main Library。
那麼,蔡總統這本全新燙金外殼,而內容是傳真紙的版本為什麼存放在婦女圖書館?它是不是蔡總統通過論文口試認證後,經學校存放收錄的地方?答案:不是。
揭開婦女圖書館面紗 一點都不神秘
倫敦婦女圖書館從1920年間開始收集英國和世界婦女運動有關的文檔總匯,1926成立基金會,重要的文檔包括如著名的第一次世界大戰時,積極為英國爭取婦女投票權的Emily Davison獄中日記,印度女首相Indira Gandhi等的著作都在此,是編輯、整理、登錄這些文檔而成立的一個紀念文檔中心。
婦女圖書館是非營利機構,有理事會,本來附屬倫敦大都會大學(London Metropolitan University), 經費來自募款婦女圖書館之友(Friends for Women’s Library),為了經濟效益對外招標以便管理,2013年倫敦大學得標後,附屬在LSE下監護和託管(in the custody of LSE),是專門管理、編輯、收錄、登錄與婦女運動相關的特殊文件、手稿文物和3D物件(紀念品)的文物檔案室。它的讀書室面積約2000 英呎。(詳細內容可看婦女圖書館官網)。
蔡總統的論文版本,以個人拷貝登錄在此,版權不屬LSE,登錄的格式(Format)是書。
我在閱讀時找出的那一大堆問題:如沒有主考官簽字、缺頁、手改、穿越時空的電腦排版、美式拼音、頁數不連號、沒有總結論、沒有Bibliography、傳真紙裝釘、後補頁數 365-364等,已在我第一篇讀後感中列出。
大家的懷疑是:既然有這麼多不符合LSE博士論文的要求,為什麼婦女圖書館還要收錄蔡總統的個人論文版本呢?
我認為答案就因為她是台灣總統,而且是台灣的第一個女總統;其次才可能是她是LSE念過書的校友。但第二個條件不是必要條件,因為同樣LSE畢業的博士論文,不會被婦女圖書館收錄:先決條件,你必須是有名的女性,或對婦女運動有傑出貢獻的女性。
私人論文版本加雙鎖 越少人看越好
有了這個婦女圖書館是被LSE託管的機會,蔡總統的論文私人拷貝就可以「私人文件」和「個人論文拷貝」被婦女圖書館收藏和登錄,由於登記的Format是「書」,版權屬於她個人,不屬於LSE,因此做私人文件存放。由於LSE託管,自然與其他書籍和文物,都可以在LSE的目錄中查詢得到。
為什麼存放後又設限閱讀呢?合理懷疑就是怕這麼多論文瑕疵問題有一天曝光。
蔡英文總統一再述說:「論文不是在那邊嗎?」讓我起疑。
的確,她的私人存放版本和登錄,恰恰是LSE託管的婦女圖書館,因為那是存放私人文件的地方,所以她本人可以設限閱讀,添加了隱性的鎖。雖然她聲稱種種限制不是她的主張,但如何解釋這本黑皮燙金本上的封套說明呢?
很多人看不透這一個存放和收錄的邏輯關係,覺得論文已經被收錄了,其他只是內容程度滿不滿意而已。一本黑色精裝的私人版本就這樣潛進了LSE監管的婦女圖書館。【論文不是在那邊嗎?】原來如此。
國圖館背書-幽靈論文突變成國寶級檔案
總統府開了記者會,將一頁頁泛黃散頁論文交付國圖館,轉為電子檔上公開後,大家似乎不再探討這份遲來的論文公開秀,和為什麼突然轉到台北國圖館供閱的原因。一般輿論認為,果真還要計較,就鑽到目前最夯政治環境裡去找答案,甚至說這可能是蔡總統誘敵深入的策略,到了選前關鍵時刻,將其漂亮論文公佈,至此算是一舉成功。
聽來不禁莞爾,整個論文事件就是那麼簡單,突然想起明朝劉基引用賣桔子小販反諷達官貴人,其實就是:金玉其表,敗絮其中。
既然是一頁頁的論文稿交給國圖館,我不禁好奇的問,那麼才在2019年6月28日英國婦女圖書館收錄的版本,又是根據什麼版本影印傳真過去的呢?下一次又可能出現到哪裡?是紐約,東京還是羅馬?
參照倫敦大學政經學院 (PhD Academy)規定,LSE存放博士論文的主要三個地方是Senate House Library(法學總圖書館)、IALS(進階法律學圖書館)和LSE Main Library(LSE 本科生研究生圖書館),而不是被LSE Main Library託管的Women’s Library婦女圖書館檔案室。三個收錄博士論文的圖書館全部找不到她的論文登錄和論文實體版本。
簡言之,這篇私藏論文版絕對不是蔡總統聲稱1984年經過正常程序呈交,和收藏在倫敦大學指定的上述三個博士論文收錄圖書館的正規博士論文。這符合了上述三個校方收錄博士論文的圖書館都回應館內沒有她論文登錄和論文實體的說法。
蔡總統說這已經是35年前的事,「當時的做法是有當時的做法」,資料顯示婦女圖書館是2013年才被納入LSE監管,她2019年6月底才送進去的私人論文拷貝不能算是「當時」的做法吧?
朋友告知,我的讀後感文章見報後至少起了幾個影響:
1. 讓消失了35年的論文重現;2. 讓這本論文不合博士論文的瑕疵和倫敦大學博士論文規定的基本要件曝光;3. 讓這個論文存放的確實地點曝光;4. 讓這本論文的草稿有機會轉成電子檔案供閱;5. 還可以讓我做後續的對比。
我是僅有的幾個實際閱讀過LSE婦女圖書館蔡總統私藏論文的人之一,我的對比能夠佐證兩個版本的差異,而且確實找出令人驚訝的差異。
台灣國圖館散頁電子檔 vs 英國LSE婦女圖書館私人收藏論文本對比差異如下:
國圖館版本總頁數多了10頁,前面4頁及Chapter 1的6頁,兩本不盡相同。至於為什麼有添加中文頁,和沒有簽字的校方通知書、沒有簽字的口試通過通知書,可能只有作者才能解釋。學校給她的通知還寫道:“two copies to Taiwan”,太不可思議了。LSE怎麼會要求把兩份拷貝送到台灣?憑什麼呢?送到台灣那裡呢?LSE已經知道她要去那個學校了嗎?
LSE已經被通知她去那裡了嗎?或是她自己要用的?沒有簽字的倫敦大學官方文件怎有公信力?不太能夠說服人。
台北國圖館散頁電子檔和英國LSE婦女圖書館私人文件(論文)做同步的內容檢驗,就變得有必要了。
檢驗燙金版的內容仍不合LSE PhD Academy規定
避免外界質疑每個學校對博士論文標準要求不一的理論,我們就把倫敦大學政經學院的博士班管理處(LSE PhD Academy)所做的規定,和我9月13日和16日的筆記拿出來檢驗對比,做一個總結:
時間點不對:35年後呈交論文,絕對不合乎LSE Ph.D規定:口試時間是訂在呈交論文後三個月之內,口試結果學校會在兩週之內主考官會通知,參照倫敦大學Guidelines for M.Phil and Ph.D. Timetable for examination第4條。
1984年2月通過論文口試,如果蔡總統已提交論文和通過口試,論文就會被接受及登錄,就已完成程序,也就無需在35年後補交。
換言之,如果有交論文,校方就會安排三個月之內口試;如果有口試,學校就會安排主考官;如果有安排主考官,就會有主考官的考評結果,在兩週之內,就知道是否通過。可能是通過了,但需要修改更正,還是根本沒通過,事實只有一項。如果沒有,35年以後也不可以補交;更不必在35年後的現在拿了一些沒有簽字的校方文件,含混證明論文已經被通過。
此外,蔡總統說LSE丟掉了她的論文,這是很嚴重的指控,如果與LSE雙方對質時,我懷疑她能夠提出證明校方疏忽遺失,而沒有遺失其他同年105位同學的論文實體。
兩個版本格式上同樣不符合規定部分:我們參照倫敦大學博士班管理處所頒布的規定,檢驗這本放在婦女圖書館檔案室收藏的論文文件,和國圖館的電子檔案,我發現不符合倫敦大學博士論文要求和規定部分,主要有四個,列舉如下:
(1) 呈交(Presentation):一旦呈交論文,就不得再更改。如果口試後被告知需要更改,學生必須更改後重新呈交,一旦被接受,就修成正果;即使裡面有錯字,都已經定案。如果之後被質疑到的缺頁部分、手改部分,都已經定案,也不能再更改或補件,否則違反規定第2條。
但是,缺頁是百分之百過不了第一關的,所有考官至少在這一方面是絕對把關的。
(2)頁碼(Pagination):頁數必須「連號」。不論是蔡總統的電子檔案也好,LSE婦女圖書館的私人版本也好,中間有多處頁數沒有標號,包括參考資料7頁。已違反倫敦大學論文寫作規定第4條Pagination連號的規定。這也是校方和考官對論文嚴格的把關。
(3)原創聲明(Declaration):必須有「原創聲明」,聲明整篇文章是作者原創(宣告沒有抄襲他人),如果論文內容某一部分是與其他人合作的成果,必須在聲明中說明;如果部分內容已經在其他論文中引用過,也必須聲明。但我縱觀國圖館電子版,和LSE婦女圖書館蔡總統論文私藏版全文,沒有這一項「原創聲明」,與規定第7條牴觸。蔡總統放在婦女圖書館和國圖館的都沒有這個宣告,顯然違反倫敦大學所有博士論文必須遵照的規定,即使貴為總統也有沒有例外。
(4)頁數形式(Paper):這一點非常關鍵,倫敦大學博士論文要求論文呈現方式必須是單頁(only one side of thepaper may be used),簡單說,每一頁只准印前面一面,後面必須空白,單頁排印(所謂的張葉Leaves,一張葉等於兩頁pages)。放在LSE婦女圖書館的精裝本內容是雙面列印,登記頁數是365頁,如果是呈交論文,每一頁只印前頁後面空白,呈交總數則應當達到730頁。
國圖館的散張論文版是365頁,加上沒有頁數的參考書和文章還有7頁沒有號碼(真是亂),怎麼算都到達不了以「張葉」(leaves)呈交的730頁。論文的頁數不是越多越好,以量取勝,但學校這樣要求的目的是:第一,讓考官看得清楚容易讀 (是文明的表現),第二,一旦張葉(leaves)在圖書館登錄,以後就不能再補加,提防內容被攪混。這兩個版本都達不到這個基本要求,所以蔡總統的私人論文版本是以頁數(pages)登錄為「書」的,而其他正規的LSE博士論文是以「張葉」(leaves)登錄為論文(thesis/dissertation)。當然論文不可以散頁呈交,必須裝訂成本,才符合規定。
總結:
第一,蔡總統的倫敦版論文呈交地點錯誤:婦女圖書館不是正確收錄博士論文的地方。現今收藏散頁版論文的台灣國圖館的版本更不是合乎LSE要求呈交論文的地方。餘此類推,也不會是在東京或紐約,或任何不是LSE Senate House Library,LSE Main Library和IALS Library以外的地方。
第二,倫敦婦女圖書館版論文呈交已經錯過時間:蔡總統如果沒有在1984年口試後(如果有口試而且通過的話)呈交的話,她就已經錯過呈交的時間。
第三,內容檢查不合格:2019年6月28日登錄在婦女圖書館的論文拷貝無論是真是假,都不是經過認證的博士論文。有四點不符合LSE PhD Academy的要求,已如上說明。
國圖館上傳的電子檔公開後,內容在陽光下檢驗,很多學者下載後已開始研究分析。特別一提的是童律師和楊老師指出:這本論文的主體比較偏重國際貿易和政府經濟政策的討論,與我原先在婦女圖書館閱讀那私人版本論文,心中所做的推測非常吻合。但她怎麼會去專攻法律博士呢?而又聲稱她拿的是法學博士呢?她也有自稱是國際經濟法博士,不知這個學科出自那裡?
LSE裝聾作啞 作者混淆視聽 輕蔑誠信
出了這麼多的問題,為什麼LSE此刻選擇不作評?是否擅長操弄外交的英國人利用外國政府與人民之間的矛盾,伺機才動(play by ears),可進可退?還是擔憂另一個類似2008年發生在LSE裡,利比亞總統格達費兒子取得LSE博士學位醜聞的翻版,影響到學校百年來建立起來的校譽?即使媒體追問,不到最後關頭,不會主動出面澄清。現在可以理解,為什麼蔡總統總篤定地說「有學位就有論文」的說法。
蔡總統的誠信終究因為登錄時間、地點不合邏輯而受質疑,還有論文版本的內容、形式和不符合校方規定的呈交格式,問題重重。經不起考驗的不只是這個論文本身的各種瑕疵,也是蔡總統一直未以誠信為本,願意解釋這個論文門的過程中留下的空窗。
凡走過必留痕跡,沒有走過的,也無法製造時空都符合的景像。撰寫論文期間過程過於簡單,時間超快難以置信。
未認證的博士論文 進不了LSE博士論文圖書館
「我堅信:有道理的事說一遍即可,沒道理的事,說千遍亦無用。」 -- William Hazlitt英國名作家,1822。
未知當事人是否會提心吊膽,難以成眠, 畢竟潔淨的白手套不可能當安眠藥。
(作者徐永泰,牛津大學近代史碩士,經濟史博士,牛津聖約翰學院開發局董事,現任美西華人學會理事長,洛杉磯公開賽創會會長和財務長。)
——原載《世界日報》2019年10月3日
https://udn.com/news/story/6656/4083344
公開招標公開取得差異 在 俬儲空間-新創團隊、網拍電商、soho族的迷你商務中心 Facebook 的最讚貼文
【產業動態-- 郵局也要有智能取物櫃了 】
雖然台灣超商的密度,全球之冠,
是真的很方便沒錯,但近年電商成長快速,
其實超商取貨這件事情,是在壓榨基層的超商店員阿...
這些物流處理費、寄倉費,也不會讓他們多賺幾元獎金(幫QQ) 😭
或許,引入自動化的設備,不失為是一個好方法囉,
而且智能取物櫃還可以發揮更多的功能,
對於電商產業的最後一哩路,應該是非常有幫助的呢
#超商店員真的很辛苦
#樓下那間全家說一天要來兩百多件
#快比俬儲空間一間店出貨還要多了
#出貨竟然沒有獎金
#要不要考慮跳槽
#血汗超商阿
【俬儲空間--倉儲出貨外包服務(3PL)】
微型電商、小型網拍的老闆們,
入庫盤點、理貨包貨、面交解說、電子發票、門市服務
您不需要請一堆員工,通通交給--俬儲空間 通通搞定!!
🎯老闆就該做老闆該做的事情。
📩 立即預約 : https://goo.gl/pKVnjt,專人立刻與您聯繫
💪 了解更多 : https://goo.gl/ggHLRV,其他網拍賣家、如何利用3PL服務
====================================
📞 立刻聯繫俬儲空間 :
🏠 松江店 : 0963-683-012,LINE ID : ezfun001
🏠 承德店 : 0963-683-011,LINE ID : ezfun002
🏠 信義店 : 0963-683-621,LINE ID : ezfun003
🏠 東門店 : 0963-781-981,LINE ID : ezfun004
🏠 南京店 : 0965-023-951,LINE ID : ezfun005
🏠 光復店 : 0963-781-981,LINE ID : ezfun006
====================================
【超取不如郵取 中華郵政斥資1.3億建置i郵箱】
網拍下單怕沒人收件,總習慣選擇「超商取貨」嗎?現在郵局也能24小時取貨!中華郵政預計斥資1億3千萬擴大建置300座「i郵箱」,擬與網購平台配合,在消費者下單後可直送特定地點i郵箱,並以簡訊方式取得收貨密碼,消費者可依自身方便時間,親至郵箱輸入密碼後即可取件。該案確實提供民眾更完善的郵遞服務,卻也有與民爭利及回本年數的疑義。相關利弊,應由全民共同評斷。
其公開閱覽文件指出,i郵箱係一自動化服務設備,試辦初期僅提供包裹及快捷郵件24/7的自助式取貨服務。本專案除持續i郵箱點、線、面之連結佈建外,並期提升i郵箱之多樣性功能(含多元付款機制),使其逐漸成為人類生活不可或缺之工具設備。
據外媒統計,我國便利商店密度,居世界之冠。全台有超過1萬家超商,足可形成極為便利的物流及金流網絡。建置i郵箱雖可型塑創新的消費模式,亦可蒐集許多寶貴資料,做後續分析用途。但在全國「超商取貨」網絡已極為完善的情況下,中華郵政運用1.3億國家預算與民間物流業者直接競爭,此舉是否合宜?在競爭與合作之間,中華郵政若有清楚定位,或可互補共榮,提升整體電商環境。
i郵箱造價不斐,以財物標而言,一座含5年維護,就得花上43萬。若僅配合網拍平台使用,在強敵環伺,又看似並無特殊差異化的情況下,這筆投資是否能夠順利回本?再加上其他行銷及行政支出,若中華郵政本項業務推展不順,這筆錢,就變成全民買單。
好的政策藉著創新使全民受惠,但在不同角度也可能有所疑義。i郵箱相關的利弊權衡極需智慧,盼大眾能共同關注,並適時發聲,以反應真實需求。該案尚未正式招標,若有任何建議,可提送中華郵政王毓中joy9002560@mail.post.gov.tw,或由本社彙整後,統一發布報導予公部門做政策研擬依據。
※圖為南陽街信陽街口之i郵箱
公開招標公開取得差異 在 [20191009] 公開招標vs. 公開取得 - Tumblr 的相關結果
對廠商而言,「公開招標」與「 公開取得」二者最大的差別,在於標案資訊的取得、等標期長短及異議申訴。 1、標案資訊的取得: 公開招標公告應依政府 ... ... <看更多>
公開招標公開取得差異 在 公開招標、限制性招標與選擇性招標3種招標方式,一看就懂 的相關結果
公開招標 的評分及格最低標、限制性招標的最有利決標,這2者都有委員評分會議,到底有何不同? ... 招標方式的差異在於:「誰可以做為入幕之賓,被機關選擇?」. ... <看更多>
公開招標公開取得差異 在 【新政府採購法律問題】何謂公開取得報價單或企劃書?與公開 ... 的相關結果
第18條第2項:「本法所稱公開招標,指以公告方式邀請不特定廠商投標。」之規定辦理者,就是公開招標。惟須注意的是,辦理未達公告金額之採購,因法未明文禁止「不得 ... ... <看更多>