【原住民很多好歌手，是因為他們頭長得好？——談談泛科學犯下的偽科學種族歧視】
大家應該還記得去年我們曾經談過原住民某些「正面」刻板印象如何被偽科學塑造的問題，今天這個更糟，在號稱「全台灣最大的科學社群」的泛科學網站上，編輯部刊登了〈人體就是一個天然的樂器——《聲音的力量》〉，其中一個談到原住民的段落長這個樣子：
「我們經常會在朋友分享的短片裡，看到很多小孩完全不懂歌唱技巧，也沒受過專業訓練，但是他們的歌聲就是讓人覺得好聽，甚至讓人感動流淚。這是因為他們天生的顱腔結構和胸腔的比例，讓他們擁有發出好聲音的自然條件，將來都有機會成為出色的歌手。這也是為什麼臺灣有很多優秀的歌手是原住民，例如阿妹、阿 LIN 或胡德夫等，因為他們天生的顱腔結構就占了優勢。」
看起來好像煞有其事，但這篇文章沒有註解與任何學術研究佐證原住民族何來「天生」的優勢，也並未告訴讀者任何族群體質結構上的差異；就好像過去有些人會說美國職籃很多黑人是因為他們本來就很強壯一樣，是倒果為因的悖論。
事實上，不只種族，若作者與編輯部多花一點心思，就會理解到原住民，本來就不是一個體質上相同的種族。原住民廣義上可以是一個自我認同的政治宣稱，是在黨外運動時期由原運前輩推展的權利概念，比起生理結構上的種族，更接近於民族與國族認同。「他們天生占優勢」的那個「他們」，早在日治時期的日本人類學者，就可以告訴作者：原住民族各族群，根本長得不一樣。既然長得不一樣，又為何要用那麼模糊的論述，試圖營造一個，可能被塑造為刻板印象的原住民族形象呢？
提到這裡，相信有很多人會問，既然是正面的描述，我們為什麼要在意？很多人不知道的是，即便是實驗本身，也可以因為各種條件與假設/觀測與方法的限制，而在看似客觀的研究下得到對弱勢族群更為偏頗的結論；更遑論那些「科學的種族主義」下的，「你是原住民一定很會運動吼」的將基因與行為特徵錯誤關聯的詮釋。
我們一直以來試著倡議的，也就只是請大家好好睜開眼睛看見我們而已。我們不是躺在文獻裡的原住民，也不是在教科書裡只有祭典的原住民，我們也沒有因為頭長得好就比較會唱歌(這兩者甚至也沒有絕對關聯，都還沒定義甚麼叫做「會唱歌」欸)——所以請停止用各種不準確的方式試圖刻板化原住民族人，不要再用偽科學與錯誤前提來認識原住民了，我們真的不會比較開心。
@pansci
泛科學編輯部文章〈人體就是一個天然的樂器——《聲音的力量》〉：
https://pansci.asia/archives/314549
【原住民X運動 迷思大考驗！】：
https://reurl.cc/9Zx7KO
【把你貼上標籤的人，其實也不在意你撕不撕——關於天份與偏見的再回應】：
https://reurl.cc/ZQE96l
#原住民很多好歌手
#是因為他們頭長得好
#談談泛科學犯下的偽科學種族歧視
-----
厭倦都市雜音，
來聽月亮說話。
#Buan #Buanistalking
#月亮說話 #月亮曆
#來追月亮囉
#語錄 #藝術 #文字
#文化 #文學 #原住民
其實也不在意你撕不撕 在 [問題] 怎麼撕繳費存根? - 看板CVS - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一直以來，不管是繳手機帳單還是信用卡費，
遇到的店員都是用尺對齊撕下，
或
先折線再撕，
或
利用桌子邊緣慢慢撕。
但是我上禮拜五繳費時，
碰到的店員是用他俐落的速度將我的帳單存根徒手撕下。
變成這樣：https://ppt.cc/1W4C
完全沒有先折線 or 用尺，就是快狠，但不準的撕成這樣。
當下是十分傻眼，完全睜大眼睛看看他。
但店員完全沒表情的問我：怎麼了嗎？
當下沒有反應過來，只是有點嚇到。
我想知道的是，一般公司有教育這部分嗎？
--
永遠開心有活力，是我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.84.213
可以拜託一碼歸一碼嗎？
說來說去，都是客人有問題？
我沒有要求他要撕得多完美，
我也不可能有這樣的無理要求。
但是他今天撕成這樣是不是有點離譜？
這樣也沒關係，但他一臉無所謂，是我太大驚小怪。
我也不是要他道歉，但連一句不好意思都沒有。
所以又是我這個客人不好了？
沒有乖乖去印繳款聯，還造成店員困擾是嗎？
我到底做錯什麼事阿QQ
※ 編輯: jp6andu4 來自: 122.146.84.213 (06/03 11:14)
如果他真的是不小心的，我真的不會怎樣。
但是他真的是...一秒鐘撕成這樣。
事後態度也很無所謂。
我只是對推文反應有點大 因為我覺得不是什麼都要歸為客人可以做123456
但我覺得這次問題是店員，不是我。
我對這整件事情（撕帳單），並沒有反應過度吧！？
撕得很醜，我也沒關係。
重點是事前他完全沒用任何方法，事後還完全沒表情面對我：怎麼了嗎？
不小心撕壞都可以說生不好意思，結案。
我不知道這樣撕壞，怎麼還可以一臉不干他事一樣？
※ 編輯: jp6andu4 來自: 122.146.84.213 (06/03 12:10)
想說的話還是太多。
對於「撕帳單」這件事情，我並沒有太多的情緒。
真的有，也只是因為店員最後的沒表情+那句：怎麼了嗎？
之前有問過i-cash店員多儲值金額的問題，
推文也有點導成：要我接受多儲值 將錯就錯 自己花掉即可。
但我原意：只是想知道正確的退款步驟。
就如同這篇，我原意也只是想知道，公司是否有這部分的教育訓練？
並沒有打算責怪店員，因為已經撕成這樣了。
我其實也沒有太激動，但就是不想推文最後變成，
好像是我的問題，而店員的做法是正確無誤。
※ 編輯: jp6andu4 來自: 122.146.84.213 (06/03 13:38)
要這麼說好像也說得通，因為我是想問：是否有教育訓練。
但我不覺得板友是指責我，
而只是站的角度不同。
因為我會站在 我是客人的角度。
我就是很簡單要拿著收到的帳單去繳，沒想過說要自己撕好 或是 自己去印。
總歸，我現在知道原來公司並沒有特別去宣導這部分就好。
謝謝～
※ 編輯: jp6andu4 來自: 122.146.84.213 (06/03 13:54)
其實真的重要的是：態度。重複一次．
如果今天我的態度是，拜託你處罰他．
老實說我不用來這裡PO文詢問，公司是否對這部分有做相關的教育訓練．
再者，從我一開始的口氣就可以知道，我本不是來討誰一個拍拍．
況且，不同版充斥著不同的廠商/員工，甚至是記者．
我不是新手，這我早知道．
如果今天公司沒做相關的教育訓練，那麼該負起責任的，是公司．
我的親人，也是在禮拜天得知此事，因同為相關行業，
才有mail一事，我們也是在今日晚餐聊天時，他有再跟我提起．
但我們最後討論的結論：希望公司宣導，並做相關的教育訓練．這是初衷．
我也做過服務業，我能明白其中辛酸．
但各行各業都一樣，都有自己的辛勞，但最為重要的是：態度．
我相信這樣撕帳單，不是一件合乎常理的事．
但如果有機會教育，他一定可以做得更好．
到目前為止，手機帳單是電子帳單+自動扣款，
部分信用卡電子帳單，有時轉帳繳費，有時印出來超商繳費(2張繳費單有點數)．
其他信用卡實體帳單，超商繳費後我都有保存．
是的，我所有信用卡帳單都有留存．
也許對別人來說那是廢紙一張，但那都是屬於我的．
如果我能預知，他就會給我這樣撕，我一定會自己撕好．
如果我能預知，我應該不會去這家超商．
如果我能預知，你要不要說，我乾脆不要去超商繳費？
我要的不多，畢竟對超商來說，我並沒有實質的損失．
完全不可能得到任何的補償．
在我得不到補償，而道歉也對我的帳單無濟於事的狀況下．
如果你只能這樣看世界，我想，這就是為什麼台灣只能這樣．
或許吧，這是我第一次遇到這樣的狀況．
如果我「早知道」，我肯定會自己撕．
但抱歉我不是神，我不能預知．
那是你的眼界，不是我的．
道歉有辦法幫我把帳單變得好一些，不要像一座山嗎？
沒有，那請問道歉對我來說，有什麼意義？
與其道歉/責怪，不如事前教育．
QQ（哭笑不得）但越看覺得越好笑．
※ 編輯: jp6andu4 來自: 36.228.50.175 (06/03 21:48)
職業不分貴賤，除非偷拐搶騙．
店員辛苦沒錯，但是除了很特殊的身分地位，
可哪個工作不辛苦？哪個工作的CP值很高？
一起變更好！！！！！！加油啊！！！！！
... <看更多>